Mikäköhän köyhyystutkija Ohisalon käsitys on siitä voidaanko köyhyys poistaa vain jakamalla lisää rahaa?
Kun ajatellaan erilaiset peliriippuvuudet ja huumeongelmat sun muu holtiton rahankäyttö ja se, että monet melko hyvistäkin tuloista huolimatta ovat persaukisia tai ulosotossa.
Tälläkin Harkimon siskonpojalla menee ihan hyvin siihen asti kun taas on rahaa kokkeliin eli voiko se itse asiassa vain suurentaa ongelmia monienkin kohdalla . Voiko raha olla jopa ongelma?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b9ced8bc-1ffa-4283-a8aa-5712981…
Kommentit (9)
Niin siis jotain todella outoa nykyisessä rahajärjestelmässä on. Rahaahan ei ole pitkään aikaan enää sidottu kultaan ja EKP mm. elvyttää taloutta nimenomaan vain painamalla lisää rahaa. Myös valtioiden valka on jännä juttu. Käytännössä jokaisella maalla on velkaa. Niin siis kenelle? Jos kaikki on veloissa, niin kuka sitten on saamapuolella? Myös inflaatio on jännä juttu. Kaikki siis kallistuu. Ennen markalla sai kilon voita, nyt ei enää saa. Mutta kun hinnat nousevat, painetaan lisää nollia seteleihin. Eli kallistuuko mikään? Palkat nousee samaa tahtia.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jotain todella outoa nykyisessä rahajärjestelmässä on. Rahaahan ei ole pitkään aikaan enää sidottu kultaan ja EKP mm. elvyttää taloutta nimenomaan vain painamalla lisää rahaa. Myös valtioiden valka on jännä juttu. Käytännössä jokaisella maalla on velkaa. Niin siis kenelle? Jos kaikki on veloissa, niin kuka sitten on saamapuolella? Myös inflaatio on jännä juttu. Kaikki siis kallistuu. Ennen markalla sai kilon voita, nyt ei enää saa. Mutta kun hinnat nousevat, painetaan lisää nollia seteleihin. Eli kallistuuko mikään? Palkat nousee samaa tahtia.
Noinhan kansantalous on aina toiminut. Jos inflaatio olisi negatiivinen, talous romahtaisi. Ihmiset eivät kuluttaisi vaan odottaisivat saavansa asioita tulevaisuudessa halvemmalla.
Mailla on velkaa yksityisille kuluttajille, yrityksille, pankeille ja toisille valtioille. Kuka vaan voi ostaa valtion velkakirjoja.
Ei kai kukaan kuvittele että rahalla voisi poistaa sellaista köyhyyttä jossa ihminen hassaa rahansa johonkin aivan turhaan kuten huumeisiin tai viinaan. Mutta kyllä raha auttaa siihen oikeaan köyhyyteen jossa rahat eivät riitä elämän välttämättömiin menoihin kuten asumiseen, ruokaan, lääkkeisiin ja vaatteisiin. Sellaisiakin köyhiä on.
Nykänenkin tienasi yli 100 000 per vuosi ja jäi vain velkaa eli ei liene kovin harvinainen ilmiö lainkaan.
Kaikki verot pois, kaikki tuet pois. Lopetttakaa kommarit se ulina.
Paras oli yksi sossuelätti joka valitteli että tukien leikkauksen jälkeen hänen pitäisi vaihtaa pizzalähetti-palvelu johonkin halvempaan.
Ei missään nimessä lisää vastikkeetonta rahaa köyhille. Heille pitäisi opettaa taloudenhallintaa, miten pidetään budjetti kasassa. Moni ei osaa terveellistä ja edullista ruokaa. Ja pelulit, juopot ym. saisivat vaan kauppaan maksusitoumuksia millä voi ostaa vain ruokaa. Tekisi kyllä hyvää lapsiperheillekkin että joku sosiaalitantta kävisi heidän kanssaan yhdessä kaupassa neuvomassa mitä ostetaan ja miten siitä tehdään ruokaa. Saisi myös köyhät jättää ne tupakat ja kaljat ostamatta.
Säälittää kyllä nämä lapset ketkä kasvaa kodeissa missä ei osata pitää taloutta yhtään kondiksessa.
Kulttuurin köyhyys poistuu ainakin rikastuttamalla omaa kulttuuriamme al-Holin ja Välimeren aineksella. Ohisalo hoitanee homman.
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Sosiaalituilla elävät vaativat koko ajan lisää muilta, mutta eivät ole itse valmiita tekemään mitään rahan eteen.
Köyhyyttä ei voi poistaa jakamalla lisää rahaa, inflaatio syö sen joka tapauksessa. Suomessa on tälläkin hetkellä jo ihan liian korkea sosiaaliturva.