Missä paljon paheksuntaa herättävässä asiassa sinä et näe mitään väärää?

Vierailija kirjoitti:

Imetys lentokoneessa vaikka ilmotin vauvan olevan vegaani.

Mitä? 😃

Abortti, musta huumori, eutanasia, rehellisyys (tarkoitan tällä sitä, ettei teeskentele vaikka pitävänsä jostain).

Se, jos naisena harrastan mielelläni seksiä, jossa mies dominoi, ja itse haluan miellyttää ja mies voi panna peppuun.

Liikennesääntöjen maltillinen soveltaminen pyöräilijöiden toimesta.

Jos nyt joskus ajaa pari metriä jalkakäytävällä, niin kuka siihen muka kuolee. Silti AINA joku h*lvetin mummo siitäkin kovaäänisesti kommentoi.

Jos aina ajaa jalkakäytävällä eikä esim. noudata etuajo-oikeuksia, niin se on tietty väärin ja paheksuttavaa.

Seksin ostaminen silloin kun kyseessä on molemminpuolinen vapaaehtoisuus. Muutenkin prostituution haluaisin laillistaa. Myös moniavioisuus on asia jota voisi suomessa harkita, molemminpuolin. Naisella voisi olla monta miestä ja miehellä monta vaimoa.

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi

Kunhan ei kylvä niitä tumppeja ympäriinsä.

Vierailija kirjoitti:

Porno, seksin myyminen/ostaminen, narkoottisten aineiden käyttäminen/valmistaminen/myyminen, alkoholin suurkulutus, puolison jättäminen niin että hän jää yksin vauvan kanssa, puolison pettäminen, alastomuus julkisella paikalla, kerjääminen, elämäntapatyöttömyys, laiskuus, oman adoptiolapsen kanssa naimisiin meneminen sitten kun hän on tarpeeksi vanha, omien perheenjäsenten kanssa seksin harrastaminen kunhan ovat tarpeeksi vanhoja. Höh, nyt en keksi enää lisää.

Ai nää kaikki on sun mielestä ihan ok?! Onpa eikoinen ajatusmaailma...

Lapset lentokoneessa.

Nationalismi/isänmaallisuus on koomista larppia, joka on ahdasmielisine isäm maam puolustajineen ja täydellisenä kritiikin sietokyvyn puutteena käytännössä vain fundamentalistinen uskonnonharjoittamisen muoto.

Vierailija kirjoitti:

Nationalismi/isänmaallisuus on koomista larppia, joka on ahdasmielisine isäm maam puolustajineen ja täydellisenä kritiikin sietokyvyn puutteena käytännössä vain fundamentalistinen uskonnonharjoittamisen muoto.

Sulle kuitenkin kelpaa kelan rahat?

Vierailija kirjoitti:

Porno, seksin myyminen/ostaminen, narkoottisten aineiden käyttäminen/valmistaminen/myyminen, alkoholin suurkulutus, puolison jättäminen niin että hän jää yksin vauvan kanssa, puolison pettäminen, alastomuus julkisella paikalla, kerjääminen, elämäntapatyöttömyys, laiskuus, oman adoptiolapsen kanssa naimisiin meneminen sitten kun hän on tarpeeksi vanha, omien perheenjäsenten kanssa seksin harrastaminen kunhan ovat tarpeeksi vanhoja. Höh, nyt en keksi enää lisää.

Tässähän oikeastaan tuli kaikki. Kyylät saa pysyä lestissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno, seksin myyminen/ostaminen, narkoottisten aineiden käyttäminen/valmistaminen/myyminen, alkoholin suurkulutus, puolison jättäminen niin että hän jää yksin vauvan kanssa, puolison pettäminen, alastomuus julkisella paikalla, kerjääminen, elämäntapatyöttömyys, laiskuus, oman adoptiolapsen kanssa naimisiin meneminen sitten kun hän on tarpeeksi vanha, omien perheenjäsenten kanssa seksin harrastaminen kunhan ovat tarpeeksi vanhoja. Höh, nyt en keksi enää lisää.

Ai nää kaikki on sun mielestä ihan ok?! Onpa eikoinen ajatusmaailma...

Mikä tarkalleen noissa ei ole ok?

Irtoseksi lukuisten eri kumppanien kanssa ja monogamiasta poikkeavat suhdemallit, sekä tiettyjen huumeiden käyttö. En itse lähtisi mihinkään polyjuttuihin, mutta jos joku kokee toimivaksi niin mitä väliä. Se ei myöskään satuta ketään jos joku ottaa lsd:tä ja sen jälkeen rakastaa maailmaa ja harrastaa introspektiota seuraavat 12 tuntia.

Huumeet, mun mielestä ihminen saa itse päättää, mitä kehoonsa laittaa. En näe mitään järkeä siinä, että laillisesti voi juoda pullon Lasolia, mutta pilven polttelu on laitonta. 

Vierailija kirjoitti:

Siirtolaisuus.

Sitä on maailmassa ollut aina, peri-inhimillistä toimintaa.

Mutta tukia siirtolaisille verovaroista ei ole aina ollut. Aina on työn perässä muutettu, mutta ei tukien, koska niitä ei ole ollut. Almut on tietysti eri asia monellakin tapaa, ennen kuin joku vänkää. 

Myöskään näin avointa, tasavertaista, ja väkivallatonta (kts faktat jos et usko) yhteiskuntaa ei ole ollut.

Sisäkissat.

Vierailija kirjoitti:

Nationalismi/isänmaallisuus on koomista larppia, joka on ahdasmielisine isäm maam puolustajineen ja täydellisenä kritiikin sietokyvyn puutteena käytännössä vain fundamentalistinen uskonnonharjoittamisen muoto.

Eli et näe mitään vaaraa, tuossa usein paheksuttavassa asiassa. Vai miksi kirjoitat tähän ketjuun tuommoista?

Vierailija kirjoitti:

Sisäkissat.

Ulkokissathan ne on niitä joita ei yleisesti hyväksytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisäkissat.

Ulkokissathan ne on niitä joita ei yleisesti hyväksytä.

Myös sisäkissana pitäminen on jossain keskusteluissa luokiteltu eläinrääkkäykseksi.

Sitä jos joku ei tahdo imettää tai haluaa sektion ilman mitään erityistä syytä.