Moottoripyörä kaatui parkissa, maksaa 2000 euroa???
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006204970.html
Siis jos pyörä kaatuu paikallaan niin maksaa 2000 euroa? Mitä helvetin järkeä tuollaisessa on? :D
Ihan oikein, että vakuutus ei korvaa.
Kommentit (71)
Joo, on kumma miten siihen voi saada noin isot vahingot pelkän kaatumisen seurauksena. Itsellä ollut myös monta moottoripyörää enkä kyllä tuota ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku moottoripyöräpatouma?
Mitä kysymyksesi "mitä helvetin järkeä tuollaisessa on" oikein koskee? Sitäkö, että korjaaminen maksaa paljon vai mitä? Omistatko itse minkäänlaista moottoriajoneuvoa, oletko tietoinen, mitä niiden osien uusiminen noin keskimäärin maksaa?
Pointti on siinä, että ei se kaatuminen vielä todista sitä ilkivaltaa, minkä perusteella vakuutuskorvausta haetaan! Onhan sen voinut vaikka hirvi, karhu tai sokea Reetta autollaan käydä tuuppaamassa nurin. Ihan oikein toimittu vakuutusyhtiöltä.
Lars kirjoitti:
Joo, on kumma miten siihen voi saada noin isot vahingot pelkän kaatumisen seurauksena. Itsellä ollut myös monta moottoripyörää enkä kyllä tuota ymmärrä.
Ootko koskaan joutunut vaihdattamaan niiden katteita? Tai oletko ylipäätään uusinut jotain ulkoisia osia? Tiedätkö, missä hintaluokassa ne ovat?
Vierailija kirjoitti:
Lars kirjoitti:
Joo, on kumma miten siihen voi saada noin isot vahingot pelkän kaatumisen seurauksena. Itsellä ollut myös monta moottoripyörää enkä kyllä tuota ymmärrä.
Ootko koskaan joutunut vaihdattamaan niiden katteita? Tai oletko ylipäätään uusinut jotain ulkoisia osia? Tiedätkö, missä hintaluokassa ne ovat?
Eihän se tee asiasta yhtään järjettömämpää, jos on muovilla hintaa! Täysin liikennekelvottomia tuollaiset rakkineet! :D
Vierailija kirjoitti:
Lars kirjoitti:
Joo, on kumma miten siihen voi saada noin isot vahingot pelkän kaatumisen seurauksena. Itsellä ollut myös monta moottoripyörää enkä kyllä tuota ymmärrä.
Ootko koskaan joutunut vaihdattamaan niiden katteita? Tai oletko ylipäätään uusinut jotain ulkoisia osia? Tiedätkö, missä hintaluokassa ne ovat?
Onhan se nyt ihan naurettavaa, jos pyörä menee lunastukseen sen takia että kellahtaa kyljelleen!
En ota kantaa kyseiseen tapaukseen mutta tiedän että vanhoja moottoripyöriä on tarjolla ihan liikaa eikä niitä tahdo saada enää kaupaksi. Jos pyörän lunastusarvo on todella sama kuin parkkipaikalla kaatuneen pyörän arvo on syytäkin olettaa että vakuutettuja pyöriä kaatuu aikalailla.
Ja sälli vielä luuli että prätkä menee lunastukseen parista naarmusta.
Joku autoa pysäköinyt on täräyttänyt päälle kun ei ole huomannut prätkää, harmi vaan että kaverilla ei ollut kaskoa joka olisi korvannut tuon. Ilkivallaksi sitä on aika vaikea todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Lars kirjoitti:
Joo, on kumma miten siihen voi saada noin isot vahingot pelkän kaatumisen seurauksena. Itsellä ollut myös monta moottoripyörää enkä kyllä tuota ymmärrä.
Ootko koskaan joutunut vaihdattamaan niiden katteita? Tai oletko ylipäätään uusinut jotain ulkoisia osia? Tiedätkö, missä hintaluokassa ne ovat?
Siis joku muovipala maksaa 2000 euroa? Miten se voi olle niin heikko, että menee lunastuskuntoon paikallaan kaatumisesta? Kyllä on motoristit tyhmiä, jos tällaista maksaa :D
Kohta varmaan fillarin kaatuminen paikallaan maksaa 1000 euroa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lars kirjoitti:
Joo, on kumma miten siihen voi saada noin isot vahingot pelkän kaatumisen seurauksena. Itsellä ollut myös monta moottoripyörää enkä kyllä tuota ymmärrä.
Ootko koskaan joutunut vaihdattamaan niiden katteita? Tai oletko ylipäätään uusinut jotain ulkoisia osia? Tiedätkö, missä hintaluokassa ne ovat?
Eihän se tee asiasta yhtään järjettömämpää, jos on muovilla hintaa! Täysin liikennekelvottomia tuollaiset rakkineet! :D
Mä en nyt tiedä, millä tasolla tässä pitää keskustella. Mä yritin sellaista ns. järkevää ja loogista keskustelua: esim. katteiden ja alkuperäisten peilien vaihtaminen on kallista, koska osat on kalliita. Mä en ottanut kantaa siihen, onko se järkevää, että ne osat ovat kalliita. Jos mä saisin valita, eivät olisi, mutta kun en saa.
Kai te muuten tiedätte, että vakuutusmaksujen ja korjausten ja osien hinnat nousevat suhteessa toisiinsa? Kun iso osa korvauksista tehdään vakuutusyhtiöiden piikkiin, työn ja osien hintaa voidaan nostaa. Kun korvaukset kasvavat, vakuutusmaksut kasvavat.
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku moottoripyöräpatouma?
Mitä kysymyksesi "mitä helvetin järkeä tuollaisessa on" oikein koskee? Sitäkö, että korjaaminen maksaa paljon vai mitä? Omistatko itse minkäänlaista moottoriajoneuvoa, oletko tietoinen, mitä niiden osien uusiminen noin keskimäärin maksaa?
Minulla kerran naapuri peruutti autoni etuoven valtavalle lommolle ja sen korjaaminen maksoi suunnilleen tuon 2000 euroa. Mutta jos tuollainen munanjatke kaatuu paikallaan parkkipaikalla ja menee siitä lunastuskuntoon niin voi ehkä enemmänkin miettiä näiden saastutusturhakkeiden järkevyyttä yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lars kirjoitti:
Joo, on kumma miten siihen voi saada noin isot vahingot pelkän kaatumisen seurauksena. Itsellä ollut myös monta moottoripyörää enkä kyllä tuota ymmärrä.
Ootko koskaan joutunut vaihdattamaan niiden katteita? Tai oletko ylipäätään uusinut jotain ulkoisia osia? Tiedätkö, missä hintaluokassa ne ovat?
Siis joku muovipala maksaa 2000 euroa? Miten se voi olle niin heikko, että menee lunastuskuntoon paikallaan kaatumisesta? Kyllä on motoristit tyhmiä, jos tällaista maksaa :D
Kohta varmaan fillarin kaatuminen paikallaan maksaa 1000 euroa..
Onko täällä kaikki keskustelijat jotain lapsosia, jotka eivät osaa keskustella asioista muuten kuin tuolla tasolla?
Mä en sanonut, että yksi kate maksaa 2000 euroa. Sanoin, että ne ovat kalliita. Kyllä ne katteet voivat mennä rikki pelkästä kaatumisesta. Omassa pyörässäni onkin tästä syystä kaatumaraudat.
Se, että jollain tuotteella, joka on tietyn asian korjaamiseksi pakko ostaa, on tietynlainen hintalappu, ei tarkoita, että ostajat olisivat tyhmiä. Kun on monopoli johonkin tiettyyn asiaan, voi pyytää isompaa katetta. Kirjoitin tuossa yllä osien ja vakuutusten hintojen nousemisesta.
Jos seuraavakin viesti on tuota :D kyllä on tyhmiä -kamaa, niin keskustelu saa jäädä mun osaltani tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lars kirjoitti:
Joo, on kumma miten siihen voi saada noin isot vahingot pelkän kaatumisen seurauksena. Itsellä ollut myös monta moottoripyörää enkä kyllä tuota ymmärrä.
Ootko koskaan joutunut vaihdattamaan niiden katteita? Tai oletko ylipäätään uusinut jotain ulkoisia osia? Tiedätkö, missä hintaluokassa ne ovat?
Eihän se tee asiasta yhtään järjettömämpää, jos on muovilla hintaa! Täysin liikennekelvottomia tuollaiset rakkineet! :D
Mä en nyt tiedä, millä tasolla tässä pitää keskustella. Mä yritin sellaista ns. järkevää ja loogista keskustelua: esim. katteiden ja alkuperäisten peilien vaihtaminen on kallista, koska osat on kalliita. Mä en ottanut kantaa siihen, onko se järkevää, että ne osat ovat kalliita. Jos mä saisin valita, eivät olisi, mutta kun en saa.
Kai te muuten tiedätte, että vakuutusmaksujen ja korjausten ja osien hinnat nousevat suhteessa toisiinsa? Kun iso osa korvauksista tehdään vakuutusyhtiöiden piikkiin, työn ja osien hintaa voidaan nostaa. Kun korvaukset kasvavat, vakuutusmaksut kasvavat.
Totta kai. Eivät vakuutusyhtiöt tappiota tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku moottoripyöräpatouma?
Mitä kysymyksesi "mitä helvetin järkeä tuollaisessa on" oikein koskee? Sitäkö, että korjaaminen maksaa paljon vai mitä? Omistatko itse minkäänlaista moottoriajoneuvoa, oletko tietoinen, mitä niiden osien uusiminen noin keskimäärin maksaa?
Minulla kerran naapuri peruutti autoni etuoven valtavalle lommolle ja sen korjaaminen maksoi suunnilleen tuon 2000 euroa. Mutta jos tuollainen munanjatke kaatuu paikallaan parkkipaikalla ja menee siitä lunastuskuntoon niin voi ehkä enemmänkin miettiä näiden saastutusturhakkeiden järkevyyttä yleensä.
Juu, toki muiden harrastukset voi haukkua munanjatkeiksi, turhakkeiksi ja saastuttajiksi. Omat elämäntavat ja harrastukset ovat sen sijaan aina järkeviä, ympäristöystävällisiä ja ainoastaan kohtuullisia.
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku moottoripyöräpatouma?
Mitä kysymyksesi "mitä helvetin järkeä tuollaisessa on" oikein koskee? Sitäkö, että korjaaminen maksaa paljon vai mitä? Omistatko itse minkäänlaista moottoriajoneuvoa, oletko tietoinen, mitä niiden osien uusiminen noin keskimäärin maksaa?
Ei ole vielä auto kaatunut itsestään parkissa.
Pohjolan kanssa on saanut aina tapella vakuutuksista... Omat vakuutukset eivät ole olleet siellä vuosiin, harmi kun vastapuolen vakuutukset ovat olleet....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku moottoripyöräpatouma?
Mitä kysymyksesi "mitä helvetin järkeä tuollaisessa on" oikein koskee? Sitäkö, että korjaaminen maksaa paljon vai mitä? Omistatko itse minkäänlaista moottoriajoneuvoa, oletko tietoinen, mitä niiden osien uusiminen noin keskimäärin maksaa?
Minulla kerran naapuri peruutti autoni etuoven valtavalle lommolle ja sen korjaaminen maksoi suunnilleen tuon 2000 euroa. Mutta jos tuollainen munanjatke kaatuu paikallaan parkkipaikalla ja menee siitä lunastuskuntoon niin voi ehkä enemmänkin miettiä näiden saastutusturhakkeiden järkevyyttä yleensä.
Juu, toki muiden harrastukset voi haukkua munanjatkeiksi, turhakkeiksi ja saastuttajiksi. Omat elämäntavat ja harrastukset ovat sen sijaan aina järkeviä, ympäristöystävällisiä ja ainoastaan kohtuullisia.
Ennen moottoripyörää käytettiin kulkuvälineenä. Nykyään se on vain pelkkä riehumis- ja kaahaamisväline. Joka muuta väittää, valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku moottoripyöräpatouma?
Mitä kysymyksesi "mitä helvetin järkeä tuollaisessa on" oikein koskee? Sitäkö, että korjaaminen maksaa paljon vai mitä? Omistatko itse minkäänlaista moottoriajoneuvoa, oletko tietoinen, mitä niiden osien uusiminen noin keskimäärin maksaa?
Ei ole vielä auto kaatunut itsestään parkissa.
Onko sulla jotain oikeaa asiaa, vai oletko vain esittelemässä erilaisia huonoja vitsejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku moottoripyöräpatouma?
Mitä kysymyksesi "mitä helvetin järkeä tuollaisessa on" oikein koskee? Sitäkö, että korjaaminen maksaa paljon vai mitä? Omistatko itse minkäänlaista moottoriajoneuvoa, oletko tietoinen, mitä niiden osien uusiminen noin keskimäärin maksaa?
Minulla kerran naapuri peruutti autoni etuoven valtavalle lommolle ja sen korjaaminen maksoi suunnilleen tuon 2000 euroa. Mutta jos tuollainen munanjatke kaatuu paikallaan parkkipaikalla ja menee siitä lunastuskuntoon niin voi ehkä enemmänkin miettiä näiden saastutusturhakkeiden järkevyyttä yleensä.
Juu, toki muiden harrastukset voi haukkua munanjatkeiksi, turhakkeiksi ja saastuttajiksi. Omat elämäntavat ja harrastukset ovat sen sijaan aina järkeviä, ympäristöystävällisiä ja ainoastaan kohtuullisia.
Ennen moottoripyörää käytettiin kulkuvälineenä. Nykyään se on vain pelkkä riehumis- ja kaahaamisväline. Joka muuta väittää, valehtelee.
Miten kätevää, että sä voit jo ihan ennakolta kertoa, että kaikki, mitä toiset omasta harrastuksestaan kertovat, on valetta. Mitä se mielestäsi kertoo sinusta ihmisenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla joku moottoripyöräpatouma?
Mitä kysymyksesi "mitä helvetin järkeä tuollaisessa on" oikein koskee? Sitäkö, että korjaaminen maksaa paljon vai mitä? Omistatko itse minkäänlaista moottoriajoneuvoa, oletko tietoinen, mitä niiden osien uusiminen noin keskimäärin maksaa?
Ei ole vielä auto kaatunut itsestään parkissa.
Onko sulla jotain oikeaa asiaa, vai oletko vain esittelemässä erilaisia huonoja vitsejä?
Mene sinä vaikka kaahaamaan itsesi ulos tieltä.
Onko sulla joku moottoripyöräpatouma?
Mitä kysymyksesi "mitä helvetin järkeä tuollaisessa on" oikein koskee? Sitäkö, että korjaaminen maksaa paljon vai mitä? Omistatko itse minkäänlaista moottoriajoneuvoa, oletko tietoinen, mitä niiden osien uusiminen noin keskimäärin maksaa?