En tajua eläkeikäisten vanhempien rahankäyttöä

Kohta olet itse eläkkeellä. Aika menee niin nopeasti. Haluatko, että lapsesi puuttuvat rahankäyttöösi?

Huolehdi vain omasta rahankäytöstäsi.

Minusta jokainen saa käyttää rahansa miten tykkää.

Ja miksi sinun pitäisi sitten ymmärtää heidän kulutustottumuksia?

Kunnissa ja valtiolla on päättäjinä saman ikäpolven ihmiset. He punnitsevat kyllä hyvin tarkoin päivä- ja hoivakotien, työntekijöiden ja työttömien senttejä ja prosentin kymmenyksiä, mutta pistävät surutta menemään miljoonia ja miljardeja muihin kansalle vähemmän tarpeellisiin menoihin.

Hae apua pikavippikierteeseesi muualta. Ymmärrä ero omien ja muiden rahojen välillä.

Eläkeläiset ovat remonttifirmojen kultakaivos. Tehdään ilmainen arviointi ja todetaan jonkun kohteen vaativan välitöntä kunnostamista.

Annetaan  tarjous ja käydään pihalla soittamassa pomolle viimeistä hintaa ja vaikka saa haukut päälle, niin annetaan vielä tonnin alennus, jos tilaus tehdään heti. 

Ja niinpä vanhukset tilaavat viidentoista tonnin remontin, jonka olisi saanut viidellä tonnilla, jos olisi kysynyt tarjouksia.

Samaa mieltä ap:n kanssa, isoissa kustannuksissa ei kilpailuteta eikä säästetä mutta jos jostain saa 10 centtiä

halvemmalla kahvipaketin niin se kyllä käydään hakemassa eikä ymmärretä että bensakuluihin jo tuo menee.

Remontti on sun mielestä suht turha, mutta vanhempiesiu mielestä tärkeämpi kuin pulla tai kahvilakäynnit. Remonttia ei myöskään aina kannata kilpailuttaa hinnan perusteella, vaan tekijöiden luotettavuuden perusteella. 

Saatan ymmärtää heidän logiikkaansa.

Isoäitini tapasi sanoa rahankäytöstä: "Joskus pirusti ettei aina nirusti."

Hän piti tiukkaa budjettia arkisten menojen kanssa, ja säästi olemattoman pienestä eläkkeestään käsittämättömän suuria summia. Hän tosin ei niitä rahoja mihinkään käyttänytkään, ja perilliset saivat sitten aikanaan tärvätä rahat latte macchiatoihin.

Vierailija kirjoitti:

Kunnissa ja valtiolla on päättäjinä saman ikäpolven ihmiset. He punnitsevat kyllä hyvin tarkoin päivä- ja hoivakotien, työntekijöiden ja työttömien senttejä ja prosentin kymmenyksiä, mutta pistävät surutta menemään miljoonia ja miljardeja muihin kansalle vähemmän tarpeellisiin menoihin.

Osaatko arvata miksi heitä päättäjinä on paljon tai miksi siellä vähemmän on työttömiä?

Jaa, minulla on sen sijaan isovanhempiin (ei siis vanhempiin) niin hyvät välit, että he ottavat minuun yhteyttä talousasioissa vaikka olen heitä ~50 vuotta nuorempi.

Esim. toiselle isovanhemmalle yritettiin kaupitella sitä koulukiusauksen vastaista "Asennetta"-lehteä (joka on talousrikollisen luoma eläkeläisten kusetus joka maksaa 39€ per irtonumero) ja olivat vahingossa sanoneet puhelun aikana "kyllä" niin jotenkin heille tuli lasku siitä. Sain sen purettua heille soittamalla luottokuntaan monta kertaa heidän puolestaan.

Kritisoinnin sijasta kannattaisi tukea. Ehkä vanhempasi kokevat ettei isoissa asioissa kuten asunnon laatu ja kunto kannata tinkiä, mutta täysin "turhissa" ostoksissa kuten jotkut leivokset ja kahvit on ihan hyvä katsella hintoja ettei huomaa käyttäneensä sumppeihin ja kakkuihin yhtäkkiä satasia per kuukausi joille olisi paljon järkevämpääkin käyttöä.

 

Eikö se ole fiksua että säästävät sitten jostain toisesta päästä. Remontin tulos säilyy kauemmin kuin pulla suolistossa.

Kun on tarkka pienissä asioissa, on sitten ottaa enemmän silloin kun siltä tuntuu.

Tosin jokaisella meistä on omat sokeat pisteensä joihin tuhlaamme muiden mielestä turhaan. Remontit ym. ovat monille asioita, joista ei itse ymmärretä paljon. Toisten neuvot eivät silti aina kelpaa. Ruoan sun muiden suhteen vanhemmillasi voi sen sijaan olla paljon osaamista ja kokemusta siitä, miten voi säästää.

Antaa kaikkien kukkien kukkia! Et ehkä itsekään pitäisi siitä, jos vanhempasi ehdottaisivat sinulle Viron-matkaa Balilla käymisen sijaan tai kehottaisivat vaihtamaan halvempaan kampaajaan.

Tämä on vähän sukua sille, kun taloyhtiön kokouksessa yritetään päättää miljoonien putkiremontista, mutta eukot tappelee pyykkivuorojen varaamisesta.

Joillakin on tosi vahvana se "köyhän ei kannata ostaa halpaa" ja ne kuvittelee, että se halpa on huono ja kallis on merkittävästi parempi vaikka todellusuus oiskin, että kallis on kallis koska kusetetaan ja vedetään omaan taskuun...

Mitä se sulle ap kuuluu. Ja mistä tiedät että on turha remontti?

Uusi kylppäri on ilo silmälle ja mielelle. Kahvilasta ostettu pulla ainoastaan lihottaa.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat remonttifirmojen kultakaivos. Tehdään ilmainen arviointi ja todetaan jonkun kohteen vaativan välitöntä kunnostamista.

Annetaan  tarjous ja käydään pihalla soittamassa pomolle viimeistä hintaa ja vaikka saa haukut päälle, niin annetaan vielä tonnin alennus, jos tilaus tehdään heti. 

Ja niinpä vanhukset tilaavat viidentoista tonnin remontin, jonka olisi saanut viidellä tonnilla, jos olisi kysynyt tarjouksia.

Juuri näin. Hyvänä esimerkkinä se kun vanhemmat maksoivan pienen kesämökin ulkoseinien maalauksesta reilusti enemmän kuin me okt:n maalauksesta (naapurikunnat). Ja luulevat saaneensa hyvänkin diilin, kun luvataan joku viime hetken alennus vaikka se lähtöhinta oli posketon.

Ap

Ihmisen kognitiiviset kyvyt heikkenevät iän myötä, yleensä eläkeiässä jokainen on enemmän höynäytettävissä kuin nuorena ja terveenä. Vielä se sinullakin on edessä.

Vierailija kirjoitti:

Kunnissa ja valtiolla on päättäjinä saman ikäpolven ihmiset. He punnitsevat kyllä hyvin tarkoin päivä- ja hoivakotien, työntekijöiden ja työttömien senttejä ja prosentin kymmenyksiä, mutta pistävät surutta menemään miljoonia ja miljardeja muihin kansalle vähemmän tarpeellisiin menoihin.

Juuri tällaista se on. Omassa kunnassa periferiassa sijaitsevat parin talon tiet saavat asfaltit, siltarummut ja katuvalot, mutta jonkun päiväkodin määräaikaisen lastenhoitajan palkkaamisesta väännetään ties miten pitkään vaikka rahaa palaa paljon vähemmän.