Lapselle tuli uusi opettaja ja on kuulemma aivan hirveä
Entinen opettaja oli kuulemma paljon mukavampi ja tämä uusi nipottaa joka asiasta. Tänään tuli ensimmäinen Wilma-merkintä tunnilla puhumisesta opettajan päälle. Jäiköhän lapseni heti silmätikuksi? Aikaisemmalta opettajalta ei tullut kuin positiivista palautetta.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Itse opettajana antaisin ryhmän ensin rauhassa muotoutua ja lasten vaihtaa kuulumisia kesän jälkeen. Sitten ilmoittaisin selkeästi että nyt sitten aloitetaan opiskelu ja muistattehan työrauhan jne muut säännöt käytäis läpi. On paljon parempi lähteä ystävällisesti ja hyvällä yhteishengellä uuteen lukuvuoteen. Kuin että tiukasti käskyttää oppilaat tukkimaan suunsa ja istumaan hiljaa paikallaan sen koko eka koulupäivänsä.
Tuskin tuo apn poikakaan ilkeyttään puhui opettajan päälle. Hän oli ehkä niin innostunut ekasta koulupäivästään. Mutta nyt ope sai hänet lannistettua hiljaiseksi ja pahantuuliseksi.
Olis yleensäkin hyvä saada oppilaat suhtautumaan koulunkäyntiin ja opettajaan positiivisesti.
Sitten jos hyvä käytös ei onnistu toisella kouluviikolla kahdesta ystävällisestä huomautuksesta huolimatta, sitten laittaisin Wilmaviestiä.
Lapsen luokalla oli koko alakoulun aikana vuosittain vaihtuva luokanope. Yksikään heistä ei saanut kuriin luokan kolmea jääkiekkoilijapoikaa, jotka häiritdivät tunteja omalla showlallaan joka ikinen tunti. Siinä meni muiden opiskelurauha. Yläkoulun puolella pojat hajautettiin eri luokkiin ja luokka rauhottui... enää ei puhuttu ongelmaluokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan en myöskään ymmärrä, että miksi minulle laitetaan viestiä aiheesta, kun käytös on sellaista koulussa, etenkin kun kotona ei ole vastaavia ongelmia. Koulukasvatus on opettajan vastuulla. En minä saa lasta hiljaiseksi koulussa.
Ymmärsin jo, että olet trolli. Mutta ihan ajankohtainen aihe, joten hyviä pointteja tullut tässä vanhemmilta ja vanhemmille.
No anteeksi vain, mutta kuvitteleeko opettaja nyt tästä oletettavasta jutustelusta, että tulen koululle valvomaan lapseni käytöstä? Voinhan minä lapsokaiselle sanoa, että opettajaa pitää kuunnella, mutta kyllä se lapsen käyttäytyminen siellä koulussa on lopulta opettajan vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan en myöskään ymmärrä, että miksi minulle laitetaan viestiä aiheesta, kun käytös on sellaista koulussa, etenkin kun kotona ei ole vastaavia ongelmia. Koulukasvatus on opettajan vastuulla. En minä saa lasta hiljaiseksi koulussa.
Ymmärsin jo, että olet trolli. Mutta ihan ajankohtainen aihe, joten hyviä pointteja tullut tässä vanhemmilta ja vanhemmille.
No anteeksi vain, mutta kuvitteleeko opettaja nyt tästä oletettavasta jutustelusta, että tulen koululle valvomaan lapseni käytöstä? Voinhan minä lapsokaiselle sanoa, että opettajaa pitää kuunnella, mutta kyllä se lapsen käyttäytyminen siellä koulussa on lopulta opettajan vastuulla.
Sinä juttelet lapsesi kanssa ja kerrot miten koulussa pitää käyttäytyä. Onko poliisin vastuulla sitten myöhemmin lapsesi muut törttöilyt?
Vierailija kirjoitti:
Itse opettajana antaisin ryhmän ensin rauhassa muotoutua ja lasten vaihtaa kuulumisia kesän jälkeen. Sitten ilmoittaisin selkeästi että nyt sitten aloitetaan opiskelu ja muistattehan työrauhan jne muut säännöt käytäis läpi. On paljon parempi lähteä ystävällisesti ja hyvällä yhteishengellä uuteen lukuvuoteen. Kuin että tiukasti käskyttää oppilaat tukkimaan suunsa ja istumaan hiljaa paikallaan sen koko eka koulupäivänsä.
Tuskin tuo apn poikakaan ilkeyttään puhui opettajan päälle. Hän oli ehkä niin innostunut ekasta koulupäivästään. Mutta nyt ope sai hänet lannistettua hiljaiseksi ja pahantuuliseksi.
Olis yleensäkin hyvä saada oppilaat suhtautumaan koulunkäyntiin ja opettajaan positiivisesti.
Sitten jos hyvä käytös ei onnistu toisella kouluviikolla kahdesta ystävällisestä huomautuksesta huolimatta, sitten laittaisin Wilmaviestiä.
Juuri näin. Ja niin toimitaan myös muissa ammateissa, ollaan sitten töissä poliisissa, lastensuojelussa, terveydenhoidossa, asiakaspalvelussa, kun kohdataan ihminen, oli sitten kysymyksessä lapsi, nuori tai vanhus.
Uskomatonta, kuinka täällä kymmenien kommenttien verran puolustellaan opettajaan ja kuinka hänen käytös on ollut oikea, vaikka ei edes tiedetä varmuudella taustoja ja luulisi olevan samantekevää kumpi on oikeassa, ei kait koulu ole mitään valtapeliä opettajan ja oppilaan välillä. Taas nähdään, kuinka lapsen oikeudet ja asema, on heikoilla aikuisten maailmassa.
Ymmärsin aloituksesta, ettei ap. edes kysynyt, onko lapsi vai opettaja oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin toki, että opettajalle pitää antaa puhumisrauha, mutta vähän oudolta kuulostaa. Ei aikaisempi opettaja ikinä sanonut, että puhuisi tunnilla!
Lapsilla on aina tietty varaus uusia opettajia ja sijaisia kohtaan. Niitä yritetään vedättää. Jokainen, joka tämän kommentin lukee, tuntee piston sydämessään, että on joskus itse koulussa tehnyt ihan samaa.
Minäkin olin kuin herran enkeli oman opettajan tunneilla mutta sijaisten tunneilla häiriköin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse opettajana antaisin ryhmän ensin rauhassa muotoutua ja lasten vaihtaa kuulumisia kesän jälkeen. Sitten ilmoittaisin selkeästi että nyt sitten aloitetaan opiskelu ja muistattehan työrauhan jne muut säännöt käytäis läpi. On paljon parempi lähteä ystävällisesti ja hyvällä yhteishengellä uuteen lukuvuoteen. Kuin että tiukasti käskyttää oppilaat tukkimaan suunsa ja istumaan hiljaa paikallaan sen koko eka koulupäivänsä.
Tuskin tuo apn poikakaan ilkeyttään puhui opettajan päälle. Hän oli ehkä niin innostunut ekasta koulupäivästään. Mutta nyt ope sai hänet lannistettua hiljaiseksi ja pahantuuliseksi.
Olis yleensäkin hyvä saada oppilaat suhtautumaan koulunkäyntiin ja opettajaan positiivisesti.
Sitten jos hyvä käytös ei onnistu toisella kouluviikolla kahdesta ystävällisestä huomautuksesta huolimatta, sitten laittaisin Wilmaviestiä.
Juuri näin. Ja niin toimitaan myös muissa ammateissa, ollaan sitten töissä poliisissa, lastensuojelussa, terveydenhoidossa, asiakaspalvelussa, kun kohdataan ihminen, oli sitten kysymyksessä lapsi, nuori tai vanhus.
Uskomatonta, kuinka täällä kymmenien kommenttien verran puolustellaan opettajaan ja kuinka hänen käytös on ollut oikea, vaikka ei edes tiedetä varmuudella taustoja ja luulisi olevan samantekevää kumpi on oikeassa, ei kait koulu ole mitään valtapeliä opettajan ja oppilaan välillä. Taas nähdään, kuinka lapsen oikeudet ja asema, on heikoilla aikuisten maailmassa.
Ymmärsin aloituksesta, ettei ap. edes kysynyt, onko lapsi vai opettaja oikeassa?
Miksi sinä itse puhut jostain oikeassa olemisesta? Ei tässä ole mitään epäselvää. Opettaja laittanut merkinnän wilmaan, että lapsi puhunut päälle. Piste. Tästä lähtien lapsi tietää, että päälle ei puhuta -> ei tule merkintöjä enää siitä aiheesta. Comprende?
Opettaja on hirveä kun ei anna pulista tunnilla, tämän täytyy olla jonkun vaja...kin provo tai erittäin heikon geeniperimän saaneen vanhemman aivopi..eru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse opettajana antaisin ryhmän ensin rauhassa muotoutua ja lasten vaihtaa kuulumisia kesän jälkeen. Sitten ilmoittaisin selkeästi että nyt sitten aloitetaan opiskelu ja muistattehan työrauhan jne muut säännöt käytäis läpi. On paljon parempi lähteä ystävällisesti ja hyvällä yhteishengellä uuteen lukuvuoteen. Kuin että tiukasti käskyttää oppilaat tukkimaan suunsa ja istumaan hiljaa paikallaan sen koko eka koulupäivänsä.
Tuskin tuo apn poikakaan ilkeyttään puhui opettajan päälle. Hän oli ehkä niin innostunut ekasta koulupäivästään. Mutta nyt ope sai hänet lannistettua hiljaiseksi ja pahantuuliseksi.
Olis yleensäkin hyvä saada oppilaat suhtautumaan koulunkäyntiin ja opettajaan positiivisesti.
Sitten jos hyvä käytös ei onnistu toisella kouluviikolla kahdesta ystävällisestä huomautuksesta huolimatta, sitten laittaisin Wilmaviestiä.
Juuri näin. Ja niin toimitaan myös muissa ammateissa, ollaan sitten töissä poliisissa, lastensuojelussa, terveydenhoidossa, asiakaspalvelussa, kun kohdataan ihminen, oli sitten kysymyksessä lapsi, nuori tai vanhus.
Uskomatonta, kuinka täällä kymmenien kommenttien verran puolustellaan opettajaan ja kuinka hänen käytös on ollut oikea, vaikka ei edes tiedetä varmuudella taustoja ja luulisi olevan samantekevää kumpi on oikeassa, ei kait koulu ole mitään valtapeliä opettajan ja oppilaan välillä. Taas nähdään, kuinka lapsen oikeudet ja asema, on heikoilla aikuisten maailmassa.
Ymmärsin aloituksesta, ettei ap. edes kysynyt, onko lapsi vai opettaja oikeassa?
Miksi sinä itse puhut jostain oikeassa olemisesta? Ei tässä ole mitään epäselvää. Opettaja laittanut merkinnän wilmaan, että lapsi puhunut päälle. Piste. Tästä lähtien lapsi tietää, että päälle ei puhuta -> ei tule merkintöjä enää siitä aiheesta. Comprende?
Siinä on taas hyvä esimerkki, miten kodin ja koulun yhteistyö todellisuudessa toimii.
Opettaja sanoo. Piste. Ja muut ovat hiljaa ja alistuvat.
Mitenhän tuollainen yhteistyö ja kanssakäyminen toimisi poliisissa ja lastensuojelussa tai missä ollaan tekemisissä lasten ja nuorten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse opettajana antaisin ryhmän ensin rauhassa muotoutua ja lasten vaihtaa kuulumisia kesän jälkeen. Sitten ilmoittaisin selkeästi että nyt sitten aloitetaan opiskelu ja muistattehan työrauhan jne muut säännöt käytäis läpi. On paljon parempi lähteä ystävällisesti ja hyvällä yhteishengellä uuteen lukuvuoteen. Kuin että tiukasti käskyttää oppilaat tukkimaan suunsa ja istumaan hiljaa paikallaan sen koko eka koulupäivänsä.
Tuskin tuo apn poikakaan ilkeyttään puhui opettajan päälle. Hän oli ehkä niin innostunut ekasta koulupäivästään. Mutta nyt ope sai hänet lannistettua hiljaiseksi ja pahantuuliseksi.
Olis yleensäkin hyvä saada oppilaat suhtautumaan koulunkäyntiin ja opettajaan positiivisesti.
Sitten jos hyvä käytös ei onnistu toisella kouluviikolla kahdesta ystävällisestä huomautuksesta huolimatta, sitten laittaisin Wilmaviestiä.
Juuri näin. Ja niin toimitaan myös muissa ammateissa, ollaan sitten töissä poliisissa, lastensuojelussa, terveydenhoidossa, asiakaspalvelussa, kun kohdataan ihminen, oli sitten kysymyksessä lapsi, nuori tai vanhus.
Uskomatonta, kuinka täällä kymmenien kommenttien verran puolustellaan opettajaan ja kuinka hänen käytös on ollut oikea, vaikka ei edes tiedetä varmuudella taustoja ja luulisi olevan samantekevää kumpi on oikeassa, ei kait koulu ole mitään valtapeliä opettajan ja oppilaan välillä. Taas nähdään, kuinka lapsen oikeudet ja asema, on heikoilla aikuisten maailmassa.
Ymmärsin aloituksesta, ettei ap. edes kysynyt, onko lapsi vai opettaja oikeassa?
Miksi sinä itse puhut jostain oikeassa olemisesta? Ei tässä ole mitään epäselvää. Opettaja laittanut merkinnän wilmaan, että lapsi puhunut päälle. Piste. Tästä lähtien lapsi tietää, että päälle ei puhuta -> ei tule merkintöjä enää siitä aiheesta. Comprende?
Siinä on taas hyvä esimerkki, miten kodin ja koulun yhteistyö todellisuudessa toimii.
Opettaja sanoo. Piste. Ja muut ovat hiljaa ja alistuvat.Mitenhän tuollainen yhteistyö ja kanssakäyminen toimisi poliisissa ja lastensuojelussa tai missä ollaan tekemisissä lasten ja nuorten kanssa.
20-30 toistensa kanssa juttelevaa pilttiä. Eihän opetuksesta tule mitään. Nykypäivän luokassa on pahimmillaan pieni apinalauma koolla, kotona ei mitään rajoja.
Siinä kärsii jo lasten oppiminen.
Koulu on lapsen työpaikka. Kuten työpaikalla kun on selkeät säännöt, jota pitää noudattaa. Kun opettaja antaa ohjeita tai opettaa niin silloin ollaan hiljaa.
Samat vanhemmat myös valittavat, että luokassa ei ole työrauhaa eikä Pirkko-Petteri opi mitään.
Nyt on sitä paitsi toinen kouluviikko eikä ensimmäinen koulupäivä. Näin ainakin suuressa osassa maata.
Vierailija kirjoitti:
Koulu on lapsen työpaikka. Kuten työpaikalla kun on selkeät säännöt, jota pitää noudattaa. Kun opettaja antaa ohjeita tai opettaa niin silloin ollaan hiljaa.
Eikö sinun työpaikallasi jutusteltu miten meni kesäloma tms. kun menit ekaa päivää töihin loman jälkeen? Kävelitkö vain vaiti työpisteellesi ja istuitteko vain kaikki hiljaa omilla työpisteillänne sen työpäivän ajan vain töihin keskittyen?
Vierailija kirjoitti:
Opettaja on hirveä kun ei anna pulista tunnilla, tämän täytyy olla jonkun vaja...kin provo tai erittäin heikon geeniperimän saaneen vanhemman aivopi..eru.
Eihän tässä nyt siitä ollut kyse. Minä ymmärsin apn pointin niin että lapsi aloitti kesäloman jälkeen koulun ja vähän jutteli eka tunnilla kaverin kanssa niin heti tuli Wilmamerkintä. Minä taas ymmärrän hyvin jos lomien jälkeen näkee luokkakavereita että siinä ehkä muutaman sanan vaihtaa keskenään eka tunnilla. Loman aikana unohtunut koulun tiukka hiljaaolovelvoite ja opettajakin vaihtunut tiukkapipoon.
Oliko lapsesi edellisen opettajan lellikki? Kuulostaisi vähän siltä. Uuden opettajan pitääkin olla alussa jämäkkä. Jos hän löysää heti ohjaksia, niin kohta luokassa on todelliset markkinat. Ensin siis tiukkana ja seurailua, miten lapset käyttäytyvät. Jos on aihetta, niin myöhemmin voi hiljakseen höllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu on lapsen työpaikka. Kuten työpaikalla kun on selkeät säännöt, jota pitää noudattaa. Kun opettaja antaa ohjeita tai opettaa niin silloin ollaan hiljaa.
Eikö sinun työpaikallasi jutusteltu miten meni kesäloma tms. kun menit ekaa päivää töihin loman jälkeen? Kävelitkö vain vaiti työpisteellesi ja istuitteko vain kaikki hiljaa omilla työpisteillänne sen työpäivän ajan vain töihin keskittyen?
Kyllä. Tietenkin. Kuulumiset voi vaihtaa sitten vapaa-ajalla. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Samat vanhemmat myös valittavat, että luokassa ei ole työrauhaa eikä Pirkko-Petteri opi mitään.
Nyt on sitä paitsi toinen kouluviikko eikä ensimmäinen koulupäivä. Näin ainakin suuressa osassa maata.
Eiköhän nyt ole suuressa osassa maata kolmas koulupäivä eikä toinen viikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kertoo, että jutteli vähän kaverinsa kanssa tunnilla. Ei minusta tuon perusteella olisi tarvinnut heti Wilma-viestiä laittaa.
Heti alussa tuo kannattaa totta kai laittaa. Jos ei olisi laittanut, se olisi selvä merkki hänelle ja hänen kaverilleen että koko luokalle, että opettajan päälle saa puhua. Hyvä vaan, että otetaan luulot pois muksuilta ja opitaan olemaan koulussa siten kuin pitää. Hyvä ope!
Kantelemalla äidille Wilmaan? :D
No jos sinusta wilma-kirjaukset on kanteluita vanhemmille, mitä lapsi koulussa tekee, niin kyllä.
No jaa, oppilaiden näkökulmasta tuo varmaan vain osoitti että opettaja on pelottava ja tiukka. Ja että puhumista ja kanssakäymistä opettajan kanssa kannattaa välttää.
Ainahan oppilaat sanovat opettajia tiukoiksi, jos joutuvat vähän ärähtämään oppilaalle. Na-tsi- nimitys on ihan yleinen yläkoululaisten suusta. Eikä se tarkoita kuitenkaan mitään sellaista, että opettaja olisi pelottava. Hyvään opettaja-oppilassuhteeseen tarvitaan molemminpuolinen kunnioitus. Kunnioitusta ei saavuteta niin, että puhutaan toisen päälle.
Jos oppilas kutsuu opettajaa natsiksi, se kertoo siitä että hän kokee että opettaja on epäoikeudenmukainen eikä lapsi luota opettajaan eikä kunnioita opettajaa. Se on selvää. Jos opettaja on niin hyvä, että oppilaat kunnioittavat häntä, kuri säilyy luokassa lähes itsestään.
Ihan perus johtajaoppia on se, että
- jos johtaja on autoritäärinen, epäoikeudenmukainen, määräilevä ja alistava, alaiset tekevät valittaen huonosti sen mitä johtaja vaatii, ja jos tilaisuus tulee niin jättävät tekemättä.
-jos johtaja on arvostava ja kunnioittava alaisiaan kohtaan, antaa
alaisille vastuuta tekemisistään, ystävällisesti ohjaa mutta ei alista, niin alaiset tekevät parhaansa ja työn lopputulos on parempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan en myöskään ymmärrä, että miksi minulle laitetaan viestiä aiheesta, kun käytös on sellaista koulussa, etenkin kun kotona ei ole vastaavia ongelmia. Koulukasvatus on opettajan vastuulla. En minä saa lasta hiljaiseksi koulussa.
Ymmärsin jo, että olet trolli. Mutta ihan ajankohtainen aihe, joten hyviä pointteja tullut tässä vanhemmilta ja vanhemmille.
No anteeksi vain, mutta kuvitteleeko opettaja nyt tästä oletettavasta jutustelusta, että tulen koululle valvomaan lapseni käytöstä? Voinhan minä lapsokaiselle sanoa, että opettajaa pitää kuunnella, mutta kyllä se lapsen käyttäytyminen siellä koulussa on lopulta opettajan vastuulla.
Sinä opetat käytöstavat jos ei oo vielä oppinut. Keskustelet lapsesi kanssa asiallisesti. Ei oo kiva jos luokassa parikin räyhä Nicopetteriä.
Ymmärsin jo, että olet trolli. Mutta ihan ajankohtainen aihe, joten hyviä pointteja tullut tässä vanhemmilta ja vanhemmille.