Tällainen lämpimähkö sadekeli on vähän hankala. Sadevehkeiden kanssa tulee turhan kuuma, mutta ei ole niin lämmin, että

Sateenvarjo. Tai sateenpitävä takki ja kengät yhdistettyinä shortseihin ja t-paitaan. Paljaat sääreet kuivuu nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Kävelin 15 min matkan kaatosateessa joka alkoi juuri sopivasti kun läksin ja kastuin läpimäräksi. Sadetakkia ei ollut mukana ja tuulitakista meni inhottavasti vesi läpi niin että nyt on hartiat ja puoli selkää läpimärkänä ja vilustaa märissä vaatteissa.

Olet jaksanut ihmetellä tätä samaa asiaa jo ainakin 8 vuoden ajan! :) Sitkeyttä ei ainakaan sinulta puutu.

https://www.vauva.fi/keskustelu/1421987/ketju/pitavatko_tuulipukunne_ve…

"Ostin uuden Raiski-tuulipuvun ulkoiluun huonommilla kesäsäillä. Puvun päälykangas on vedenhylkivyyskyllästettyä ja melko liukasta ja lisäksi siinä on sateelta suojaava lipallinen huppu. Sadepäivänä piti lähteä pyöräilemään vesisateeseen. Ensin pisarat jäivät ehjinä kankaan pinnalle ja ehdin riemuita kuivana pysymisestä. Mutta sitten sade yltyi rankkasateeksi ja tuli tuulipuvustani ihan hetkessä läpi ja kastuin etupuolelta täysin läpimäräksi vaikka kuuro kesti vain 10-15 min."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Kävelin 15 min matkan kaatosateessa joka alkoi juuri sopivasti kun läksin ja kastuin läpimäräksi. Sadetakkia ei ollut mukana ja tuulitakista meni inhottavasti vesi läpi niin että nyt on hartiat ja puoli selkää läpimärkänä ja vilustaa märissä vaatteissa.

Tuulipukunieipidävettähullu is back !

Eihän se pidäkään. Sittenhän sitä vastu hullu olisikin jos väittäisi että tuulipuku pitää vettä vaikka on juuri kastunut läpimäräksi.

'

Joo, mutta tälle kyseiselle hullulle tämä asia tulee joka kerta yllätyksenä.

Jos joku tulee tänne ja sanoo että hän ei ole Napoleon niin eihän hän olekaan. Silloinhan hän puhuu aivan totta. Mikä hullu se sellainen on? Ja kun tuulipuku ei pidä vettä niin minkäs teet kun ei kerran pidä niin ei pidä. Sitä vastoin hullua olisi teeskennellä kuivaa jos kerran on kastunut.

Joo, mutta kun sinä olet se sama tyyppi, joka on kirjoittanut tänne 1000 kertaa, että voi että kun se tuulipukuni ei pitänytkään vettä ja kastuin ihan kokonaan.

Miten tämä asia voi joka kerta tulla sinulle yllätyksenä? Katsos kun tuulipuvun ei ole tarkoituskaan pitää vettä.

Onko sulla tullut kalliista goretexeistä vesi läpi kun olet noin kireä?

Sadeasussa se hikoilu kuuluu niinkuin siihen pakettiin. Itsellä Rukan sadetakki ja housut tiedän miten sade ei kastele mutta hiki tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Kävelin 15 min matkan kaatosateessa joka alkoi juuri sopivasti kun läksin ja kastuin läpimäräksi. Sadetakkia ei ollut mukana ja tuulitakista meni inhottavasti vesi läpi niin että nyt on hartiat ja puoli selkää läpimärkänä ja vilustaa märissä vaatteissa.

Tuulipukunieipidävettähullu is back !

Eihän se pidäkään. Sittenhän sitä vastu hullu olisikin jos väittäisi että tuulipuku pitää vettä vaikka on juuri kastunut läpimäräksi.

'

Joo, mutta tälle kyseiselle hullulle tämä asia tulee joka kerta yllätyksenä.

Jos joku tulee tänne ja sanoo että hän ei ole Napoleon niin eihän hän olekaan. Silloinhan hän puhuu aivan totta. Mikä hullu se sellainen on? Ja kun tuulipuku ei pidä vettä niin minkäs teet kun ei kerran pidä niin ei pidä. Sitä vastoin hullua olisi teeskennellä kuivaa jos kerran on kastunut.

Joo, mutta kun sinä olet se sama tyyppi, joka on kirjoittanut tänne 1000 kertaa, että voi että kun se tuulipukuni ei pitänytkään vettä ja kastuin ihan kokonaan.

Miten tämä asia voi joka kerta tulla sinulle yllätyksenä? Katsos kun tuulipuvun ei ole tarkoituskaan pitää vettä.

Onko sulla tullut kalliista goretexeistä vesi läpi kun olet noin kireä?

Oikeastaan mietin sitä, että saatko kiksejä siitä ajatuksesta, että sinulla on märkä tuulipuku päällä, vaiko siitä, että sinua käsketään hankkimaan oikeat sadevaatteet, vai mikä sinua tässä jutussa oikeastaan viehättää? Avaudu nyt ja kerro, me olemme täällä sinua varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Kävelin 15 min matkan kaatosateessa joka alkoi juuri sopivasti kun läksin ja kastuin läpimäräksi. Sadetakkia ei ollut mukana ja tuulitakista meni inhottavasti vesi läpi niin että nyt on hartiat ja puoli selkää läpimärkänä ja vilustaa märissä vaatteissa.

Tuulipukunieipidävettähullu is back !

Eihän se pidäkään. Sittenhän sitä vastu hullu olisikin jos väittäisi että tuulipuku pitää vettä vaikka on juuri kastunut läpimäräksi.

'

Joo, mutta tälle kyseiselle hullulle tämä asia tulee joka kerta yllätyksenä.

Jos joku tulee tänne ja sanoo että hän ei ole Napoleon niin eihän hän olekaan. Silloinhan hän puhuu aivan totta. Mikä hullu se sellainen on? Ja kun tuulipuku ei pidä vettä niin minkäs teet kun ei kerran pidä niin ei pidä. Sitä vastoin hullua olisi teeskennellä kuivaa jos kerran on kastunut.

Joo, mutta kun sinä olet se sama tyyppi, joka on kirjoittanut tänne 1000 kertaa, että voi että kun se tuulipukuni ei pitänytkään vettä ja kastuin ihan kokonaan.

Miten tämä asia voi joka kerta tulla sinulle yllätyksenä? Katsos kun tuulipuvun ei ole tarkoituskaan pitää vettä.

Onko sulla tullut kalliista goretexeistä vesi läpi kun olet noin kireä?

Oikeastaan mietin sitä, että saatko kiksejä siitä ajatuksesta, että sinulla on märkä tuulipuku päällä, vaiko siitä, että sinua käsketään hankkimaan oikeat sadevaatteet, vai mikä sinua tässä jutussa oikeastaan viehättää? Avaudu nyt ja kerro, me olemme täällä sinua varten.

Mä luulen, että tää tyyppi toisintaa jotain lapsuuden traumaa. On lapsena kastellut ja kurannut ulkovaatteensa, saa nuhteet ja selkäsaunan ja käsketään sitten pukemaan inhoamansa kurikset päälle. Jotain tällaista se varmaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Kävelin 15 min matkan kaatosateessa joka alkoi juuri sopivasti kun läksin ja kastuin läpimäräksi. Sadetakkia ei ollut mukana ja tuulitakista meni inhottavasti vesi läpi niin että nyt on hartiat ja puoli selkää läpimärkänä ja vilustaa märissä vaatteissa.

Tuulipukunieipidävettähullu is back !

Eihän se pidäkään. Sittenhän sitä vastu hullu olisikin jos väittäisi että tuulipuku pitää vettä vaikka on juuri kastunut läpimäräksi.

'

Joo, mutta tälle kyseiselle hullulle tämä asia tulee joka kerta yllätyksenä.

Jos joku tulee tänne ja sanoo että hän ei ole Napoleon niin eihän hän olekaan. Silloinhan hän puhuu aivan totta. Mikä hullu se sellainen on? Ja kun tuulipuku ei pidä vettä niin minkäs teet kun ei kerran pidä niin ei pidä. Sitä vastoin hullua olisi teeskennellä kuivaa jos kerran on kastunut.

Joo, mutta kun sinä olet se sama tyyppi, joka on kirjoittanut tänne 1000 kertaa, että voi että kun se tuulipukuni ei pitänytkään vettä ja kastuin ihan kokonaan.

Miten tämä asia voi joka kerta tulla sinulle yllätyksenä? Katsos kun tuulipuvun ei ole tarkoituskaan pitää vettä.

Onko sulla tullut kalliista goretexeistä vesi läpi kun olet noin kireä?

Oikeastaan mietin sitä, että saatko kiksejä siitä ajatuksesta, että sinulla on märkä tuulipuku päällä, vaiko siitä, että sinua käsketään hankkimaan oikeat sadevaatteet, vai mikä sinua tässä jutussa oikeastaan viehättää? Avaudu nyt ja kerro, me olemme täällä sinua varten.

Ensinnäkään en ole tämän ketjun ap. Toiseksi en saa mitään kiksiä siitä että kastun vaan armottoman vi*tuksen. Kolmanneksi kastuminen ei ollut takin osalta yllätys sillä tiesin kyllä että tämä takki ei pidä vettä mutta sade yllätti lähtiessäni paikasta a paikkaan b.

T: 3

Tämä on niin totta. Täällä käydään keskustelua kuka tykkää mitäkin ja aivan kuin eniten ääniä saanut voittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Katsos kun tuulipuvun ei ole tarkoituskaan pitää vettä.

Jos tänne kirjoittaa että tuulipuku ei pidä vettä niin tämä tyyppi toistaa kuin papukaija että eihän se pidäkään. Kumpikahan tässä on hullumpi, se joka valittaa että tuulipuku ei pidä vettä (kun ei oikeasti pidäkään) vai se joka vetää herneen nenään jonkun vieraan ihmisen tuulipuvun kastumisesta. Mua ei ainakaan vaivaa yhtään jos joku muu on kastunut vaikka olis ollut farkkutakissa. Osaan myös hypätä yli sellaiset viestiketjut joissa jo otsikosta näen että tämä aihe ei minua kiinnosta. Täytyy sanoa että tällaista myötäjankkaajaa en ole aiemmin tavannut. Jos tänne kirjoittaa että lehmä ei osaa lentää niin hän varmaan toistaa että ei osaakaan. Nyt hattua vähän löysemmälle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsos kun tuulipuvun ei ole tarkoituskaan pitää vettä.

Jos tänne kirjoittaa että tuulipuku ei pidä vettä niin tämä tyyppi toistaa kuin papukaija että eihän se pidäkään. Kumpikahan tässä on hullumpi, se joka valittaa että tuulipuku ei pidä vettä (kun ei oikeasti pidäkään) vai se joka vetää herneen nenään jonkun vieraan ihmisen tuulipuvun kastumisesta. Mua ei ainakaan vaivaa yhtään jos joku muu on kastunut vaikka olis ollut farkkutakissa. Osaan myös hypätä yli sellaiset viestiketjut joissa jo otsikosta näen että tämä aihe ei minua kiinnosta. Täytyy sanoa että tällaista myötäjankkaajaa en ole aiemmin tavannut. Jos tänne kirjoittaa että lehmä ei osaa lentää niin hän varmaan toistaa että ei osaakaan. Nyt hattua vähän löysemmälle!

Jäit jo kiinni. Turha selitellä. Jo ainakin 8 vuoden ajan olet jankannut tätä.