Millaiset vanhemmat antaa 10v. tytön värjätä hiuksensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sellainen vanhempi, jonka mielestä HPV-rokote suojaa syövältä. Silloin voi tuntea päänahkaansa vaikka mitä kemikaaleja, sitähän on otettu se syöpärokote.

Eiköhän se mene toisinpäin, wt:t ei ota lapselleen rokotetta kun uskovat huuhaasivustoja ja salaliittoteorioita mutta hiukset kyllä saa värjätä ja tatskat laittaa alaikäisenä.

Ei, nimenomaan WT-perheissä uskotaan, että kun on otettu rokote, nuori on suojassa syövältä ja sukupuolitaudeilta. Silloin on ihan se ja sama, mitä hiuksilleen tekee. He myös uskovat, että tatuointiväri ei ole vaarallista. Arvataanko kahdesti, miksi ihosyöpä on lisääntynyt nimenomaan niillä, joilla on tatuointi. He kun eivät usko sivustoja, joilla väitetään rusketuksen olevan vaarallista.

Vanhemmat, jotka eivät ymmärrä edes subjektin ja predikaatin kongruenssia.

14 v:lle voi näyttää faktatiedot ja kuvia siitä, mitä voi sattua.

Kasvua ja kehitystä edistäviä vitamiineja nuo väriaineet eivät todellakaan ole.

Pitää myös kertoa, että hänen hiuksensa ovat kauneimmillaan ja terveimmillään luonnollisina.

Kaikki käsittelyt ohentavat hiuksia  - ei ehkä näy heti, mutta vuosien kuluttua kyllä.

Olen kuullut, että jo päiväkodissakin joillakin lapsilla on värjätyt hiukset.

Kyllä on maailman kirjat sekaisin...

Jotkut vanhemmat yrittävät leikkiä lastensa kavereita, lastensa terveyden kustannuksellakin.

Kauheeta!!