Stockmannin kiinteistö lähes miljardin euron arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150 miljoonaa on liiketoimintojen ja brändin arvo.

Kiinteistöä ei lasketa näihin.

 

Eikös markkina-arvo tarkoita osakkaiden arvoa? Ja jos ostaa kaikki osakkeet, saa myös yhtiön omistamat kiinteistöt?

Juuri näin se menee.

Turha yrittää sotkea selvää asiaa.

Jos ostaa pörssistä Stockan osakkeet, niin saa koko pas*an että heilahtaa. Turha alkaa saivartelemaan asiasta kenenkään.

:D

Paitsi kenenkään ei ole pakko myydä. Toisinsanoen hinta alkaisi nousta hyvin nopeasti.

Stockmannin johto ilmoitti pari vuotta sitten että kiinteistöjen arvo lähentelee miljardia. Tämän jälkeen on myyty paljon ja melkoinen yliarvostus että Helsingin kiinteistön arvo olisi miljardin.

Helsingin kiinteistö on velkojen panttina. Jos velkaa on 750 miljoonaa niin konkurssia pukkaa. Ei kannata koskea pitkällä tikullakaan.

Vierailija kirjoitti:

”Tarkoittaako tämä sitä, että jos otan 150 miljoonan euron lainan, ostan Stockmannin, lopetan sen toiminnan ja myyn kiinteistön, maksan velkani pois -> minulla olisi taskussa 850 miljoonaa euroa?”

Ei. Otat 150 miljoonaa lainaa, ostat Stockmannin, lopetat toiminnan, myyt kiinteistöt miljardilla, maksat niillä rahoilla yhtiöllä olevat miljardin lainat. Lopputuloksena sinulla on 150 miljoonaa omaa lainaa ja tyhjä yhtiö.

Tuon lisäksi sinulla on aikamoinen kasa työntekijöitä, joille pitää maksaa joka kuukausi palkkaa.

Aika on ajanut ohi tästä bättrefolkin paikasta, samoin kun koko keinotekoisesta kaksikielisyydestä. Ei turhaan tekohengitetä, antaa mennä nurin ja jotain uutta tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150 miljoonaa on liiketoimintojen ja brändin arvo.

Kiinteistöä ei lasketa näihin.

 

Eikös markkina-arvo tarkoita osakkaiden arvoa? Ja jos ostaa kaikki osakkeet, saa myös yhtiön omistamat kiinteistöt?

Juuri näin se menee.

Turha yrittää sotkea selvää asiaa.

Jos ostaa pörssistä Stockan osakkeet, niin saa koko pas*an että heilahtaa. Turha alkaa saivartelemaan asiasta kenenkään.

:D

Paitsi kenenkään ei ole pakko myydä. Toisinsanoen hinta alkaisi nousta hyvin nopeasti.

Paitsi kenenkään ei ole pakko ostaa, joten voi kurssi romahtaa ja päälle konkurssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Tarkoittaako tämä sitä, että jos otan 150 miljoonan euron lainan, ostan Stockmannin, lopetan sen toiminnan ja myyn kiinteistön, maksan velkani pois -> minulla olisi taskussa 850 miljoonaa euroa?”

Ei. Otat 150 miljoonaa lainaa, ostat Stockmannin, lopetat toiminnan, myyt kiinteistöt miljardilla, maksat niillä rahoilla yhtiöllä olevat miljardin lainat. Lopputuloksena sinulla on 150 miljoonaa omaa lainaa ja tyhjä yhtiö.

Tuon lisäksi sinulla on aikamoinen kasa työntekijöitä, joille pitää maksaa joka kuukausi palkkaa.

Jos yrityksen toiminta lopetetaan, ei silloin tarvitse maksaa palkkoja. Yhteiskunta hoitaa työttömyyskorvaukset.

Stockmann myy sekaista laadultaan keskinkertaista krääsää järjettömin hinnoin. Heillä on täysin hukassa se kuka on heidän kohdeasiakkaansa ja mitä ne kohdeasiakkaat haluavat ja arvostavat.

Eli bisneksen perusteet 100 % hukassa. Kun katsoo johtoryhmän kokoonpanoa niin asia ei varsinaisesti yllätä. 

Tunnen mielihyvää. Olen aina nauranut uskovaisille

Laskeskelija kirjoitti:

Google tiesi kertoa, että Stockmannilla on 750M€ velkaa. Kiinteistön ja velkojen ero on siis noin 250M€, jonka saisi pörssistä 150M€:lla. Todennäköisesti velkaa on siis enemmän.

960 miljoonaa korollista nettovelkaa uusimmassa osarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150 miljoonaa on liiketoimintojen ja brändin arvo.

Kiinteistöä ei lasketa näihin.

 

Eikös markkina-arvo tarkoita osakkaiden arvoa? Ja jos ostaa kaikki osakkeet, saa myös yhtiön omistamat kiinteistöt?

Juuri näin se menee.

Turha yrittää sotkea selvää asiaa.

Jos ostaa pörssistä Stockan osakkeet, niin saa koko pas*an että heilahtaa. Turha alkaa saivartelemaan asiasta kenenkään.

:D

Paitsi kenenkään ei ole pakko myydä. Toisinsanoen hinta alkaisi nousta hyvin nopeasti.

Paitsi kenenkään ei ole pakko ostaa, joten voi kurssi romahtaa ja päälle konkurssi.

Olisko Keskisen Vesa kiinnostunut ostamaan? Vaikka ei taida olla valmis laittamaan rahojaan kankkulan kaivoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150 miljoonaa on liiketoimintojen ja brändin arvo.

Kiinteistöä ei lasketa näihin.

 

Eikös markkina-arvo tarkoita osakkaiden arvoa? Ja jos ostaa kaikki osakkeet, saa myös yhtiön omistamat kiinteistöt?

Juuri näin se menee.

Turha yrittää sotkea selvää asiaa.

Jos ostaa pörssistä Stockan osakkeet, niin saa koko pas*an että heilahtaa. Turha alkaa saivartelemaan asiasta kenenkään.

:D

Paitsi kenenkään ei ole pakko myydä. Toisinsanoen hinta alkaisi nousta hyvin nopeasti.

Paitsi kenenkään ei ole pakko ostaa, joten voi kurssi romahtaa ja päälle konkurssi.

Vaikka kurssi tippuisi PÖRSSIssä 0, niin ei siitä seuraa konkurssia. Konkurssin johdosta voi seurata että kurssi tippuu nollaan, mutta ei koskaan toisinpäin. Vaikka kukaan ei kävisi kauppaa 10 vuoteen osakkeella, ei yhtiö tee konkurssia SIITÄ SYYSTÄ.

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikkaat ruotsinkieliset minkkiturkkirouvat eivät enää vie rahojaan Stockmannille?

Tuli mauton finski pomoksi joka pilasi pikan myymällä 100e kaulahuiveja. Tuli hyväksikäytetty olo.

Toinen oli stockmannkortin poisto. Sillä vieroittivat aika tehokkaasti seuraavan sukupolven pilalle hemmotellut kakrut kuten minä joka kasvoi kodissa jolla oli palvelijoita ja kaikkea kivaa.

Oisinhan mä voinu vinguttaa vanhempien sijaisvisaa mutta se nyt oli tarkoitettu van tiettyihin tarkoiuksiin joten vingutin stockmannkorttia niin kauan kun sitä oli. Herkusta haettiin kaikkea kivaa grillailuun samalla kun vähemmän onnekkaat istu alepakassilla jossain puistossa sateessa.

Kortti katosi ja mulla oli 2v siinä välissä jonka jälkeen vanhemmat ostivat asunnon ja muutin kotoa. Visa tosin jäi mutta edelleen vain tiettyjä harvoja tarkoituksia varten. Ei sillä sopinu mennä herkkuun. Tosin hain edelleen paiistinjauhelihat sieltä, muualta ei saanu kunnollista. Kyllä, havaitsin ihan makuaistilla tuota sittemmin lööppeihin päätynyttä paistinjauhelihahuijausta missä kaupoissa möivän ihan mitä vaain paistinjauhelihabrändillä. 

Ku joku prinsessa jolle 12 patjaa jonka alla oleva yksi herne aiheutti karmea selkäkipua :D

Vierailija kirjoitti:

Laskeskelija kirjoitti:

Google tiesi kertoa, että Stockmannilla on 750M€ velkaa. Kiinteistön ja velkojen ero on siis noin 250M€, jonka saisi pörssistä 150M€:lla. Todennäköisesti velkaa on siis enemmän.

960 miljoonaa korollista nettovelkaa uusimmassa osarissa.

Uuu uuuuuhhh uuuuuhhhhhh. 

Se olisi oikein hyvä kiinteistö vastaanottokeskukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150 miljoonaa on liiketoimintojen ja brändin arvo.

Kiinteistöä ei lasketa näihin.

 

Eikös markkina-arvo tarkoita osakkaiden arvoa? Ja jos ostaa kaikki osakkeet, saa myös yhtiön omistamat kiinteistöt?

Juuri näin se menee.

Turha yrittää sotkea selvää asiaa.

Jos ostaa pörssistä Stockan osakkeet, niin saa koko pas*an että heilahtaa. Turha alkaa saivartelemaan asiasta kenenkään.

:D

Paitsi kenenkään ei ole pakko myydä. Toisinsanoen hinta alkaisi nousta hyvin nopeasti.

Paitsi kenenkään ei ole pakko ostaa, joten voi kurssi romahtaa ja päälle konkurssi.

Vaikka kurssi tippuisi PÖRSSIssä 0, niin ei siitä seuraa konkurssia. Konkurssin johdosta voi seurata että kurssi tippuu nollaan, mutta ei koskaan toisinpäin. Vaikka kukaan ei kävisi kauppaa 10 vuoteen osakkeella, ei yhtiö tee konkurssia SIITÄ SYYSTÄ.

Kuka niin on sanonut että pörssiarvon romahduksesta seuraa konkurssi?  Sinulla taitaa olla hermot kireällä Stockmann sijoitusten johdosta? Myy pois kun vielä jotain saat.

Vierailija kirjoitti:

Laskeskelija kirjoitti:

Google tiesi kertoa, että Stockmannilla on 750M€ velkaa. Kiinteistön ja velkojen ero on siis noin 250M€, jonka saisi pörssistä 150M€:lla. Todennäköisesti velkaa on siis enemmän.

960 miljoonaa korollista nettovelkaa uusimmassa osarissa.

Liiketaloudellisessa mielessä Stokka on historiaa. Toisaalta ruotsinkieliset säätiöt ovat ennenkin tekohengittäneet konkurssikypsiä puljuja kuten Höblää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskeskelija kirjoitti:

Google tiesi kertoa, että Stockmannilla on 750M€ velkaa. Kiinteistön ja velkojen ero on siis noin 250M€, jonka saisi pörssistä 150M€:lla. Todennäköisesti velkaa on siis enemmän.

960 miljoonaa korollista nettovelkaa uusimmassa osarissa.

Liiketaloudellisessa mielessä Stokka on historiaa. Toisaalta ruotsinkieliset säätiöt ovat ennenkin tekohengittäneet konkurssikypsiä puljuja kuten Höblää.

Ihan sisäpiiriläisenä sieltä säätiömaailmasta niin säätiöitä muumittaa että stockmann tuottaa heikosti. On jo ainakin 3v mietitty mitä stockalle kuuluisi tehdä mutta mitään päätöstä ei ole saatu aikaiseksi.

Tosin ei ole pakottavaa tarvetta, rahat ovt riittäneet mutta kasvuvaraa ei ole hirveästi ilman että stockalle keksitään jotain.

Ja ei, ei ole tekohengitetty stokkaa viime vuosina eikä ole aikomuksia sitä tehdäkkään. HBL taas on palvelu ja äänitorvi ja siten kulu eikä niinkään balanssissa tulonhankintavaroissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskeskelija kirjoitti:

Google tiesi kertoa, että Stockmannilla on 750M€ velkaa. Kiinteistön ja velkojen ero on siis noin 250M€, jonka saisi pörssistä 150M€:lla. Todennäköisesti velkaa on siis enemmän.

960 miljoonaa korollista nettovelkaa uusimmassa osarissa.

Liiketaloudellisessa mielessä Stokka on historiaa. Toisaalta ruotsinkieliset säätiöt ovat ennenkin tekohengittäneet konkurssikypsiä puljuja kuten Höblää.

Ihan sisäpiiriläisenä sieltä säätiömaailmasta niin säätiöitä muumittaa että stockmann tuottaa heikosti. On jo ainakin 3v mietitty mitä stockalle kuuluisi tehdä mutta mitään päätöstä ei ole saatu aikaiseksi.

Tosin ei ole pakottavaa tarvetta, rahat ovt riittäneet mutta kasvuvaraa ei ole hirveästi ilman että stockalle keksitään jotain.

Ja ei, ei ole tekohengitetty stokkaa viime vuosina eikä ole aikomuksia sitä tehdäkkään. HBL taas on palvelu ja äänitorvi ja siten kulu eikä niinkään balanssissa tulonhankintavaroissa.

On se kurjaa, jos ei saada enää kunnon tuottoja, joilla voi lahjoa poliitikot kannattamaan pakkoruotsia.

Rakas kilti mestari auta ja ilmesty!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskeskelija kirjoitti:

Google tiesi kertoa, että Stockmannilla on 750M€ velkaa. Kiinteistön ja velkojen ero on siis noin 250M€, jonka saisi pörssistä 150M€:lla. Todennäköisesti velkaa on siis enemmän.

960 miljoonaa korollista nettovelkaa uusimmassa osarissa.

Liiketaloudellisessa mielessä Stokka on historiaa. Toisaalta ruotsinkieliset säätiöt ovat ennenkin tekohengittäneet konkurssikypsiä puljuja kuten Höblää.

Ihan sisäpiiriläisenä sieltä säätiömaailmasta niin säätiöitä muumittaa että stockmann tuottaa heikosti. On jo ainakin 3v mietitty mitä stockalle kuuluisi tehdä mutta mitään päätöstä ei ole saatu aikaiseksi.

Tosin ei ole pakottavaa tarvetta, rahat ovt riittäneet mutta kasvuvaraa ei ole hirveästi ilman että stockalle keksitään jotain.

Ja ei, ei ole tekohengitetty stokkaa viime vuosina eikä ole aikomuksia sitä tehdäkkään. HBL taas on palvelu ja äänitorvi ja siten kulu eikä niinkään balanssissa tulonhankintavaroissa.

On se kurjaa, jos ei saada enää kunnon tuottoja, joilla voi lahjoa poliitikot kannattamaan pakkoruotsia.

Onhan ne riittäny, lasipalatsi uusittu ja muuta kivaa. Mutta paljon on rahaa kinni stockassa ja siitä ei irtoa mitään osinkoa. Tyhjän panttina ne rahat istuu.

Suomen eduskunnan ku nyt muutenkin ostaa aika pienillä rahoilla. Edusajat ovat lähtökohatisesti rutiköyhiä rääpäleitä joille 50.000e on elämää isompi raha. lol. Ja jos yks ois eri mieltä löytyy kymmenen sieltä taaempaa joka tosta van nujertaa sen yhden saadakseen pari tonnia budjettiinsa.

Mutta jos oikeasti haluaa sokin, lue huviksesi läpi mitä ministerit ilmoittaa omaisuuksinaan. Vuosikymmeniä ollu 10-20.000e/kk tuloja mutta omaisuutta on just ja just asunto. Ei yhdelläkään ole monimiljoonaomaisuus osakkeissa. Luusereita koko porukka.

Koeta ymmärtää että kyseessä pn miljardisäätiö jonka tulot on kymmenissä miljoonissa ja yhdet vaalit ostaa parilla millillä. 4% luokkaa vaaleissa vuoden rajoista menee noihin vaalitukiin. Vähemmän kuin kirjallisuuteen tai museoihin.

Eikä tämä säätiä ole edes ainoa säätiö vaikka onkin isoin.