MIKSI ANNATTE LAPSENNE KIUSATA muita lapsia????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele, että lapsia kiusataan päiväkodissa ja koulussa. Heidän vanhempansa kiusaavat työpaikalla ja ovat vieläkin tyhmempiä.

Ja mitäköhän tyhmää työpaikalla kiusaamisessa on?

Kiusatuksi joutuminen kenties on tyhmää, mutta kiusaajalle kiusaaminen on ihan hauskaa huvia!

Olet huvittava räkänokka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö kenen silmissä kiusaaja nousee ylöspäin? 😂😂😂Ehkä 2 v maailmassa

Muun yhteisön silmissä. Muistatko omia kouluaikojasi? Kumpia pidettiin "ylempiarvoisina", kiusaajia vai kiusatuksi joutuneita? Ihmettelen kovasti, jos koulussasi pidettiin kiusattuja jonain sankareina.

Elämä jatkuu koulun jälkeen ja silloin mitataan kuka todella pärjää, pas.k.ahousu kiusaajat ovat niitä jotka putoavat leikistä ennen maalia kun taas kiusatut vain vahvistuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö kenen silmissä kiusaaja nousee ylöspäin? 😂😂😂Ehkä 2 v maailmassa

Ööööö..öööööö öööööööööö.. aika monenkin. Jos satut yhtään tietämään kiusaamisen perusajatuksesta mitään, niin tiedät, että suuri osa joko ihailee tai hiljaisesti hyväksyy kiusajaan toimintaa. Myös aikuisten kohdalla.

Luulen,että terapeuttisi tulee pitkään yrittämään kanssasi, sen verran syvälöä uit omassa pask.a.ssasi. Sääliksi käy, koska olen nähnyt kaltaistesi kohtaloita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli valitettavasti ei minun nico-petteri tai soffe-jessica kiusaa koskaan. Uskon vain lastani. Tämä on niin TOTTA. Vanhemmat vielä uskovat lastaan. Lapset valehtelevat kotona, mikä on totuus. Jos kiusaamisesta tulee ilmoitus kotiin, siitä pitäisi tulla myös niin ISO LASKU, että lopettaa kiusaamisen sekä vanhemmat että heidän lapsensa. En usko, että muuten kiusaaminen loppuu. RAHA ratkaisee monissa tilanteissa.

Ja laskulle pitää olla jokin peruste. Mikä se näissä tapauksissa olisi ja millä taholla olisi oikeus tämä lasku kirjoittaa? Vähän realismia, kiitos

Henkinen väkivalta, kunnialoukkaus, ahdistelu jne. vähän realismia sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö kenen silmissä kiusaaja nousee ylöspäin? 😂😂😂Ehkä 2 v maailmassa

Muun yhteisön silmissä. Muistatko omia kouluaikojasi? Kumpia pidettiin "ylempiarvoisina", kiusaajia vai kiusatuksi joutuneita? Ihmettelen kovasti, jos koulussasi pidettiin kiusattuja jonain sankareina.

Olet jämähtänyt ihan lapsen tasolle. 

Mitä ihmettä??? Tottahan tuo puhui? Mikä oikeuttaa sinut haukkumaan?

Ohis

Totea toinen lapsen tasolle jämähtänyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se älyttömän tärkeä asia olisi empatiakasvatus. Horistaan milloin mistäkin tunteitten sanottamisesta mutta se on vedetty ihan överiksi lässyttämiseksi. Mutta missään ei kuulu enää sitä että aikuinen saattaa lapsen miettimään että miltä joku hänen tekonsa tuntuu jostain toisesta. Lapsi ei opi empatiaa toisia kohtaan ilman että noita asioita rautalangasta vääntää esimerkkien avulla tyyliin miltä sinusta itsestä tuntuisi jos sisko söisi kaikki karkit? Harmittaisiko vai olisitko vaan ihan iloinen että sinne hävisi sinunkin karkit? Niin, et olisi iloinen. Tuntuisi varmaan tosi pahalta. Samalta se tuntuu siskosta nyt kun sinä söit ne kaikki karkit. Yms.

Mitään tällaista empatiap*skaa ei ainakaan kannata lapselle opettaa. Siinä on nimittäin se riski, että lapsi voisi alkaa naivisti ajattelemaan, että muutkin ihmiset on kasvatettu empaattisiksi, kun kerran hänetkin on. Ja jos noin erehtyy ajattelemaan, niin silloin ei maailmassa pärjää. Toki totuuden oppii varmasti myöhemmin kantapään kautta, mutta paljon parempi on suoraan opettaa olemaan toisia kohtaan yhtä julma kuin hekin vastaavassa tilanteessa luultavasti olisivat.

Jos empatia on pas..kaa sinun maailmassasi, niin olet kyllä menetetty tapaus niin, kuin jälkipolvesikin.

'Se joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa' - on ehkä väärin ymmärretyin sanonta kautta aikain. Ei se mitään hakkaamista välttämättä tarkoita, vaan rajojen asettamista. Kun ei vanhemmat niitä lapselle osoita, joutuu lapsi ne sitten muualta hakemaan. Valitettavan usein siitä on vain haittaa lapselle. Näennäisesti hän voi olla tosi voimakas, kiusaa heh muita, hakee rajoja, kuinka pitkälle yhteisössä sallitaan mennä, meidän pennun silmille ei hypitä, juu, mutta mutta ---meitä on monta, monta, monta, jotka ajattelevat, että kerran kiusaaja, hyvin todennäköisesti aina kiusaaja. Se luonne ei kovin helposti muutu. Ja tällaisia kiusaajia ei haluta moneenkaan työpaikkaan. Jos kiusaajatausta tiedetään, saattaa sulkeutua monia ovia.

Kehotankin kaikkia kiusattuja aktiivisesti muistuttamaan kiusaajien taustoista, se on kullanarvoista tietoa työnantajille, jotka saattavat ihmetellä poissaolojen määrää, työtehon lasku ja ilmapiirin kummallisuutta.

Lapseni ei ollut kiusaaja kerhossa, leikkipuistossa tai avoimessa päiväkodissa, missä paikalla oli riittävästi aikuisia lapsimäärään nähden ja täten riittävä tuki ratkaista tilanteita toisin. Päiväkodissa ensimmäisenä vuonna hän oli se jota myllytettiin, jonka sormille käveltiin tahallaan, jota tuupittiin, jota uhattiin jättää yksin, painettiin terävillä leluilla selkään ja vatsaan, nimiteltiin ja naurettiin. Toisena vuonna hän kiusasi: liittyi seuraavassa ryhmässä nimittelijöihin, naurajiin ja ulosjättäjiin välttääkseen uhriksi joutumisen (fyysistä kiusaamista ei ole harrastanut). Joka ikinen kerta kun kuulin kiusaamistilanteesta, oli lapseni rooli kumpi tahansa, asiasta puhuttiin myös kotona. Miten toimitaan, miten ei toimita, keneltä pyydetään apua, miltä kiusatusta tuntuu... ja usein kotona lapsella alkoikin huuli väpättää kun mietti miltä Joelista tuntui jäädä ulos, mutta päiväkodissa ryhmäpaine vei mennessään. Pyysin päiväkodilta että tiettyä porukkaa (johon omani kuului) seurattaisiin tarkemmin ulkoilussa jossa kiusaamista esiintyi, ohjattaisiin eri puuhiin, käytäisiin kunnolla läpi ne tilanteet eikä kuitattaisi merkityksettömiä pakkoanteeksipyynnöllä.

Se ei tee kiusaamisesta hyväksyttyä tai lapseni toiminnasta haitatonta, mutta jotenkin näen että pienten lasten kohdalla varsinkin se välitön puuttuminen ja porukkaan vaikuttaminen on ratkaisevaa. Yhden 4-vuotiaan ei voi odottaa toimivan niin kuin kotona 16 tuntia sitten ohjeistettiin, jos päiväkodin toimintakulttuuri ohjaa toisin.

Eskarissa kiusaamisongelmaa ei enää ollut, kun ryhmä vaihtui ja ryhmäkoko pieneni ja kokeneet aikuiset panostivat yhteisleikkitaitoihin. Lapsi sai palautetta että on erityisen kohtelias ja huomaavainen, huolehtii ettei kukaan jää yksin, puhuu ihmisille kauniisti. Silti tiedän, että toisenlaisessa ryhmässä hän olisi toisenlainen. nyt sormet ja varpaat ristissä odotan että hän luokassaan pärjää ystävällisyydellä ja käytöstavoilla.

Vierailija kirjoitti:

Jos empatia on pas..kaa sinun maailmassasi, niin olet kyllä menetetty tapaus niin, kuin jälkipolvesikin.

Jos lapsesta haluaa kasvattaa nykymaailmassa MENESTYJÄN, niin on kyllä syytä hyvissä ajoin opettaa ajattelemaan ainoastaan itseään ja vähät välittämään siitä, miltä muista tuntuu.

Moniko vanhempi oikeasti uskoo että se oma kultamussukka onkin se pääpiru vuosikausia. Sitten kerran tulee kotiin nokka kipeenä kun uhri antanut takaisin ja uskottelee olevansa kiusattu aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos empatia on pas..kaa sinun maailmassasi, niin olet kyllä menetetty tapaus niin, kuin jälkipolvesikin.

Jos lapsesta haluaa kasvattaa nykymaailmassa MENESTYJÄN, niin on kyllä syytä hyvissä ajoin opettaa ajattelemaan ainoastaan itseään ja vähät välittämään siitä, miltä muista tuntuu.

En minä halua kasvattaa lapsestani menestyjää. Haluan kasvattaa lapsestani onnellisen ihmisen, joka jättää jälkeensä enemmän hyvää kuin pahaa.

Up

Kyllähän kiusaaminen on tärkeä sosiaalinen taito, joka on hyvä oppia jo nuorena. Ei kiusaamista kaikkiin tarvitse kohdistaa, mutta aikuisena on usein hyötyä, jos kykenee loukkaamaan ja nolaamaan niitä ihmisiä, joista ei pidä, esim. persuja (tai jos olet itse persu, niin laita tähän tilalle sitten yksi niistä monista vihaamistasi ihmisryhmistä).

Vierailija kirjoitti:

 Ja tällaisia kiusaajia ei haluta moneenkaan työpaikkaan. Jos kiusaajatausta tiedetään, saattaa sulkeutua monia ovia.

Kehotankin kaikkia kiusattuja aktiivisesti muistuttamaan kiusaajien taustoista, se on kullanarvoista tietoa työnantajille, jotka saattavat ihmetellä poissaolojen määrää, työtehon lasku ja ilmapiirin kummallisuutta.

Kannattaa tosiaan räkänokkakiusaajien pas*ahousuvanhempineen tosiaan tiedostaa, että työhönottajina voi olla kiusatun vanhempi ja kiusatusta aikuisena voi tulla työhönottaja...

Vierailija kirjoitti:

Vatipäävanhempien kersoista ei voi muuta tulla, kuin vatipäitä myöskin. Kaikki kiusaajat älyllisesti heikkoja.

Helpottaako tämä meuhkaaminen sinua jotenkin? Annat tosiaan itsestäsi älyllisesti heikon kuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ja tällaisia kiusaajia ei haluta moneenkaan työpaikkaan. Jos kiusaajatausta tiedetään, saattaa sulkeutua monia ovia.

Kehotankin kaikkia kiusattuja aktiivisesti muistuttamaan kiusaajien taustoista, se on kullanarvoista tietoa työnantajille, jotka saattavat ihmetellä poissaolojen määrää, työtehon lasku ja ilmapiirin kummallisuutta.

Kannattaa tosiaan räkänokkakiusaajien pas*ahousuvanhempineen tosiaan tiedostaa, että työhönottajina voi olla kiusatun vanhempi ja kiusatusta aikuisena voi tulla työhönottaja...

Sellaiset voimafantasiat tällä kertaa. Pitäisiköhän sinun hakea ammattiapua noihin ongelmiisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ja tällaisia kiusaajia ei haluta moneenkaan työpaikkaan. Jos kiusaajatausta tiedetään, saattaa sulkeutua monia ovia.

Kehotankin kaikkia kiusattuja aktiivisesti muistuttamaan kiusaajien taustoista, se on kullanarvoista tietoa työnantajille, jotka saattavat ihmetellä poissaolojen määrää, työtehon lasku ja ilmapiirin kummallisuutta.

Kannattaa tosiaan räkänokkakiusaajien pas*ahousuvanhempineen tosiaan tiedostaa, että työhönottajina voi olla kiusatun vanhempi ja kiusatusta aikuisena voi tulla työhönottaja...

Sellaiset voimafantasiat tällä kertaa. Pitäisiköhän sinun hakea ammattiapua noihin ongelmiisi?

Ota sinä vaan omat lääkkeesi. Kun voi päättää kenet palkkaa ja ketä ei, niin kun on kunnollisia työntekijöitä tarjolla, miksi palkata tyypin, jonka jo ennakolta tietää räkänokka pas*ahousuksi.

Kiusaaminen on merkki vaikeasta kehitysvammasta ja aivojen toimintahäiriöstä.

Vierailija kirjoitti:

'Se joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa' - on ehkä väärin ymmärretyin sanonta kautta aikain. Ei se mitään hakkaamista välttämättä tarkoita, vaan rajojen asettamista. Kun ei vanhemmat niitä lapselle osoita, joutuu lapsi ne sitten muualta hakemaan. Valitettavan usein siitä on vain haittaa lapselle. Näennäisesti hän voi olla tosi voimakas, kiusaa heh muita, hakee rajoja, kuinka pitkälle yhteisössä sallitaan mennä, meidän pennun silmille ei hypitä, juu, mutta mutta ---meitä on monta, monta, monta, jotka ajattelevat, että kerran kiusaaja, hyvin todennäköisesti aina kiusaaja. Se luonne ei kovin helposti muutu. Ja tällaisia kiusaajia ei haluta moneenkaan työpaikkaan. Jos kiusaajatausta tiedetään, saattaa sulkeutua monia ovia.

Kehotankin kaikkia kiusattuja aktiivisesti muistuttamaan kiusaajien taustoista, se on kullanarvoista tietoa työnantajille, jotka saattavat ihmetellä poissaolojen määrää, työtehon lasku ja ilmapiirin kummallisuutta.

Ja mitenkähän nämä kiusaajien taustoista ilmoittaminen toimii? Joudutko kovinkin usein edes töissäsi tekemisiin ihmisten kanssa, joiden kanssa olet työskennellyt vaikkapa eri paikkakunnalla? Jos kovin alat mustamaalaamaan työkavereitadi ilman konkreettista näyttöä niin kiusaaja olet itse.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaminen on merkki vaikeasta kehitysvammasta ja aivojen toimintahäiriöstä.

Sinun on täysin mahdoton keskustella asiallisesti? Tiedät varsin hyvin ettei noin ole, mutta omalta osaltasi annat vaikutelman vaikeasta kehitysvammasta ja aivojen toimintahäiriöitä.