Lue keskustelun säännöt.
Miehet kertovat: Tämän takia lähettelen naisille peniskuvia
10.08.2019 |
Miehille sukuelinkuvat ovat tapa saada huomiota ja valtaa. Naiset näkevät asian yleensä hieman eri tavalla.
Nettideittailleissa se yleensä tapahtuu ennemmin tai myöhemmin: naisen ruudulle lävähtää kuva tuntemattoman miehen sukukalleuksista, ihan pyytämättä ja yllättäen.
Match.comin tutkimuksen mukaan paljastavat kuvat ovat miesten mielestä loistoidea, koska he myös pitävät niiden vastaanottamisesta. Useimpia naisia sattumanvarainen penis näyttöpäätteellä ei sytytä, päinvastoin.
Refinery29-sivuston toimittaja hakeutui jutustelemaan näiden peniksenlähettelijöiden kanssa eri nettifoorumeille. Muutama nimettömänä pysyttelevä mies suostui valottamaan ilmiötä omien kokemustensa perusteella.
VALLANKÄYTTÖÄ
Yhteistä oli se, että miesten mielestä peniskuvien lähettäminen oli loistava tapa saada sekä huomiota että nainen kiemurtelemaan.
"John", 34, kertoi:
– Se on ehdottomasti eräänlainen tapa ilmaista valtaa. Se on maskuliinisuuden ruumiillistuma; se, mikä tekee miehen – mitä hyvää minussa on paitsi se?
27-vuotias "Peter" syytti naisia siitä, etteivät miehet saa muuten tarpeeksi huomioita. Jatkuvat hylkäämiset ottavat päähän.
– Hetken kuluttua naiset näillä sivustoilla eivät ole enää ihmisiä, joilla on tunteet. Ne ovat vain tuhansia profiileja, joista yksikään ei pidä sinusta jostain tuntemattomasta syystä. Kikkelikuvat ovat mielestäni ovat yksi häirinnän muoto.
– Lopulta pelin tavoite on saada esiin jonkinlainen reaktio – hyvä, paha tai jotain muuta.
Sivuston haastattelema deittivalmentaja Laurel House on samaa mieltä vallankäytöstä. Joidenkin mielestä on tyydyttävä nähdä, kuinka monta ihmistä he saavat raivostumaan.
– He haluavat vain vastauksia, joten suosittelen olemaan vastaamatta – tulevat viestit kannattaa myös estää sen sijaan, että vastaisi samalla mitalla. Se saa heidät vain menemään pidemmälle.
PORNO HÄMMENTÄÄ
Miehet myös kertoivat, etteivät oikein tiedä, milloin nainen haluaisi heiltä otoksen miehisistä kalleuksistaan. (Vastaus: nainen kyllä pyytää, jos haluaa.)
Yksi selitys löytyy pornosta: kun vaihtelee samalla näytöllä jatkuvasti nettipornon ja deittisovellusten välillä, kaksi maailmaa menevät sekaisin.
Sekä 23-vuotias "Gerry" että 31-vuotias "Roger" selittävät, että kikkelikuvahan on kuin ilmaista pornoa. Kukapa ei sitä haluaisi? Miksi ihmeessä se ärsyttäisi?
Vaikka porno olisi itselle kuinka arkipäiväistä tahansa, se ei ole sitä kaikille.
– Kun nainen saa peniskuvan pyytämättään, se tuntuu enemmän siltä kuin olisi joutunut vilauttelijahyypiön uhriksi kuin siltä, että olisi saanut lahjaksi ilmaista pornoa, Laurel House muistuttaa ja nimittää kikkelikuvia visuaalisiksi loukkauksiksi.
Miehet saattavat toivoa, että saavat naiselta alastonkuvan vastalahjana.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/seksi/miehet-kertovat-taman-t…
Kommentit (235)
Tuntuu aivan käsittämättömältä ettå on miehiå jotka kuvaavat omaa pippeliä. Miten luulevat ettå heihin voisi suhtautua huvittumatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen saanut peniskuvia pyytämättä useammankin kerran, vaikken ole edes ehtinyt viesteillä peniksen omistajan kanssa kovin kauan, mutta ne ovat aina tulleet sellaisilta miehiltä, jotka ovat kiihottaneet jo muutenkin. Niinpä olen suhtautunut niihin uteliaasti ja antanut lisäpisteitä kuvan taiteellisuudesta, jos sellaista on onnistuttu saamaan aikaan.
Nykyistä miesystävää pyydän aina lähettämään kuvia kalustaan, jos olemme vähänkin pitempään erossa toisistamme, ja hän tekee sen hyvin mielellään. Nuo kalleudet ovat ehdottomasti parasta mitä hänessä on, mutta kyllä hänessä on paljon muutakin hyvää.
No nyt kyllä kuulosti miehen kynästä olevalta tekstiltä.
Onhan täällä jo toinenkin nainen kertonut vastaavanlaisesta suhtautumisesta, joten en ole ainoa peniskuvista pitävä. Eroottiset kuvat kiinnostavat muutenkin, ja jos niissä on vielä mukana huumoria ja jotain muuta kekseliästä, niin mikäs sen mukavampaa! Itsekin otan mielelläni eroottisia kuvia itsestäni, kiihotun niiden ottamisesta ja lähetän parhaimmat otokset miesystävälleni. Kyllä tästäkin voi kehittää itselleen harrastuksen.
Outi kommentti. Tottakai parisuhde on ihan eri tilanne kuin random-kikkelit. Väittäisin, että moni (jokainen) nainen ilahtuu kuvista , jos on oma rakas kyseessä ja on niitä pyytänyt. Pyytämättömät kuvat on se ongelma. Joten en tajua kommenttisi lisäarvoa.
Kyllä kikkeliä voi arvostaa kikkelinä, vaikkei se kuuluisikaan sille omalle kullalle. Olen saanut joitakin randomkikkelikuvia, joihin kuvan ottaja on todella panostanut paljon:-), enkä minä ole niistä tuohtunut. Pointtini taitaakin olla siinä, että jos sellaisia kuvia lähettää pyytämättä, niin lähettää ainakin hyviä kuvia. Sittenhän ne ovat vähän kuin lahja.
Jos sinä kiihotut randomkikkelikuvista niin hyvä sinulle. Ei se sinusta kuitenkaan parempaa ihmistä tee. Älä nyt kuitenkaan yritä antaa kuvaa, että se on yleisesti ok lähetellä näitä kuvia naisille kysymättä. En minäkään siitä tuohdu, poistan ja estän ihmisen ja jatkan elämää, mutta kyllä se kertoo miehestä jo jotain että tuollaisia lähettää pyytämättä.
Kyllähän niitäkin ihmisiä on, jotka kiihottuu kakkaleikeistä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että se on ok pyytämättä alkaa kakata toisen ihmisen päälle.
Ei se varmaankaan tee minusta parempaa ihmistä mutta ehkä iloisemman ihmisen, joka pystyy näkemään asiassa myös kiinnostavia ja humoristisia puolia, enkä ole varmaankaan ainoa tällainen. Ehkä meillä on sitten vähän helpompi olla kuin niillä, jotka kirjoittavat täällä kiihkoissaan (!) visuaalisesta raiskauksesta yms.
En voi ymmärtää näitä ihmisiä, jotka tuovat esille omaa erinomaisuuttaan sillä, että heidän henkilökohtaiset mieltymyksensä olisivat parempia kuin toisten. Koska meidän muiden mielestä on mänttiä lähetellä randomeille penis-kuvia, olisimme me siis ilottomia ihmisiä kun emme näe näitä ei-toivottuja penis-kuvia "lahjana" :D
Noh, jos sinä kimpaannut jostakin asiasta ja minä en, kummalla meistä on helpompi olla? Kyse ei ole mistään oman erinomaisuuden hehkuttamisesta vaan siitä, että näihinkin asioihin voi suhtautua eri tavalla. Ehkäpä voisit harjoitella vähän rauhallisempaa suhtautumista sitä tilannetta varten, kun se seuraava kikkelikuva tupsahtaa postilaatikkoon. Voisit jopa oppia jotakin uutta.
Miksi näiden kuvien lähettelijöiden ei tarvitse opetella vaikka itse kontrollia vaan naisten pitää tässäkin asiassa vain "antaa olla". Mitäpä jos miehet eivät "kimpaantuisi" siitä että ei toivottu kuva on ei toivottu kuva, vaikka voissa paistaisi.
Eivät tuollaiset kuvat yleensä naisia kiinnosta. Poikkeuksena ehkä se, jos olisin todella kiinnostunut ko. miehestä ja haluaisin nähdä "sen". Mutta kiinnostavat miehet eivät koskaan lähetä tuollaisia kuvia.
En voisi myöskään ottaa tosissaan miestä, joka lähettää lähikuvan pippelistään. En vaan saisi aivoistani pois mielikuvaa siitä kuvanottosessiosta. Huh 😮 Eikä se mielikuva olisi eroottista mielenkiintoa nostava, eipä paljon muutakaan mielenkiintoa.
Samoin ihmettelen miten joku mies voi ottaa sellaisen naisen tosissaan joka ottaa lähikuvan omasta tuherostaan ja lähettää sen yllättäen ja pyytämättä miehelle.
Tulos on ihan sama kumminpäin vain. Siis huono lähettäjän kannalta.
Ne ei tajua kuinka rumia ne on, hyi hitto. Niin on kyllä naisenkin vehje, eipä tulisi mieleenkään huvikseen ruveta vilauttelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen saanut peniskuvia pyytämättä useammankin kerran, vaikken ole edes ehtinyt viesteillä peniksen omistajan kanssa kovin kauan, mutta ne ovat aina tulleet sellaisilta miehiltä, jotka ovat kiihottaneet jo muutenkin. Niinpä olen suhtautunut niihin uteliaasti ja antanut lisäpisteitä kuvan taiteellisuudesta, jos sellaista on onnistuttu saamaan aikaan.
Nykyistä miesystävää pyydän aina lähettämään kuvia kalustaan, jos olemme vähänkin pitempään erossa toisistamme, ja hän tekee sen hyvin mielellään. Nuo kalleudet ovat ehdottomasti parasta mitä hänessä on, mutta kyllä hänessä on paljon muutakin hyvää.
No nyt kyllä kuulosti miehen kynästä olevalta tekstiltä.
Onhan täällä jo toinenkin nainen kertonut vastaavanlaisesta suhtautumisesta, joten en ole ainoa peniskuvista pitävä. Eroottiset kuvat kiinnostavat muutenkin, ja jos niissä on vielä mukana huumoria ja jotain muuta kekseliästä, niin mikäs sen mukavampaa! Itsekin otan mielelläni eroottisia kuvia itsestäni, kiihotun niiden ottamisesta ja lähetän parhaimmat otokset miesystävälleni. Kyllä tästäkin voi kehittää itselleen harrastuksen.
Ihan sama oletko mies vai nainen, mutta ymmärrät varmaan, että 99,9 prosenttia naisista ei halua ja ymmärrät varmaan, että kysymättä lupaa niin ei tehdä ja niin kuin täällä on jo moneen kertaan todettu kyseessä on psyykkinen häiriö .Jos sinä ja joku mies tykkäätte siitä, niin fine, harrastajaa keskenämme, antakaa muiden olla harrastamatta ja Älkää häiritkö muita
Siinä tapauksessa olen aika iloinen siitä, että kuulun niihin 0,1 prosenttiin naisista, jotka eivät hätkähdä muutamasta ruumiinosan kuvasta vaan näkee niissä jotain kiinnostavakin. Tietenkin tällainen saataa mennä seksuaaliseksi häirinnäksi, mutta yleensä ottaen energiansa voi käyttää muuhunkin kuin tällaisten kuvien kauhisteluun.
Kerrohan miten suhtaituisit siihen vilauttelevaan poplarimieheen siellä puistossa? Et näe siinäkään mitään vikaa?
Tilannehan on ihan sama, niinkuin puistossakin et ole ainut jolle ko urpo on kikkelinsä näyttänyt, eikä melkoisella varmuudella myöskään vastaanottaja ole aina ollut täysi-ikäinen, se tiedetään jo että noita saadaan jo varhaisteininä.Tilanne ei ole ollenkaan sama kuin jossakin puistossa, koska luultavasti katsot kuvaa omissa oloissasi eikä sinun tarvitse arvioida tilanteen vaarallisuutta (onko kyseessä harmiton vilauttelija vai ei, pääsetkö hänestä helposti eroon vai ei jne.). En tietenkään hyväksy tällaisten kuvien lähettämistä alaikäisille, vaan kirjoitan siitä, kuinka aikuiset miehet lähettävät tällaisia kuvia aikuisille naisille, joista kaikki eivät viitsi siitä kimpaantua.
Todellakin tarvitsee arvioida vaarallisuus. Tuolla kuvan lähettäjällähän on minun yhteystietoni! Nimi, puhelinnumero, kuva. Sehän voi tehdä mitä tahansa osoitteen etsimisestä identiteettivarkauteen ja kostoon asti. Eri
Nainen on paitsi seksuaalinen, myös sosiaalinen olento. Miehet ovat niin homososiaalisia etteivät tajua palautteesta huolimatta ettei kuvia haluta. Tästä visuaalisesta yllykkeestä voisi nainen antaa verbaalista palautetta, arvaatte millä tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä ihmisen järjenjuoksia lain mä....
Jos minulle lähettäisi ko kuvan, se olisi selvä viesti että mies on mulk…. ja siihen loppuu viestittely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä on häiriintynyt käsitys siitä, mikä heissä kiihottaa naisia, jos he kuvittelevat pippelikuvien lähettelemisellä herättävänsä jotain positiivista vastakaikua vastakkaisessa sukupuolessa. Miehessä kiihottaa se, miten hän on muodostunut ja millaiset piirteet hänellä on. Jos naama on kuin petolinnun perse, niin ihan turha on sillä nakkimakkaralla elvistellä. Jos on normaalin näköinen ja omaa normaalit käytöstavat, niin saa varmaan naisissa herätettyä reaktioita ihan ilman sitä nakkimakkara-provokaatiotakin ja yleensä ne reaktiot ovat hieman positiivisempia myös.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin moniko mies haluaisi uudelta deitiltään "viivan" kuvan ja ottaisi tämän sen jälkeen vakavana vaihtoehtona parisuhteeseen?
mies51v
Naisilta pyydetään kauniisti noita kuvia, mutta eivät lähetä.
Miehet taas toivovat, että heiltä pyydettäisi, mutta ei ikinä pyydetä ja turhautuneina lähettävät sitten silti. Miehille on keskimäärin kiihottavaa ja imartelevaa saada huomiota sillä tavalla, mutta tästä asiasta on yritetty tehdä joku perversio, koska naisten seksuaalisuutta käytetään oikean seksuaalisuuden muottina.
Ihan hyvin voitaisi tehdä sellainen kompromissi näin aluksi, että tunnistetaan, että kuvien lähettely ilman jonkinlaista vihreää valoa ei ole hyvä idea, mutta ei saa myöskään patologisoida miesten tukahdutettua halua lähettää kuvia, koska se on luonnollista kuten esim.suuseksin haluaminen. On henkistä väkivaltaa miehiä kohtaan yrittää tuottaa sellainen kuva, että 'oikea' mies on sellainen kuin jossain romanttisessa naisten komediassa; ihailupalveluja tarjoava laatikkoleukainen raha-automaatti, jonka kanssa saman naisen huomiosta kilpailee kaksi identtisellä luonteella varustettua, mutta eri väristä miestä.
Miehillä nyt vain on tarpeita ja haluja, jotka eivät välttämättä ole täsmälleen samanlaisia kuin naisilla. Miehet ovat aina joutuneet tulemaan naisia vastaan ja olemaan varpaillaan ja opettelemaan naisten psykologiaa, joten naisetkin voivat tehdä vähän samaa.
Sinä olet ihan kipeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyajan itsensäpaljastajien ei tarvitse enää hyppiä puskissa. 80- luvulla, kun palasin kesäaikaan yöllä ravintolatyöstä kotiin, aseman ja kodin välillä (matkaa n. 400 m) oli säännöllisesti 2-3 itsensäpaljastajaa.
Kyse on psyykkisestä häiriöstä. Itsensäpaljastajilla on valitettavasti taipumusta myös konkreettiseen sukupuoliseen väkivaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin moniko mies haluaisi uudelta deitiltään "viivan" kuvan ja ottaisi tämän sen jälkeen vakavana vaihtoehtona parisuhteeseen?
mies51v
Miten se vakavan parisuhteen estäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisit, papit, tuomarit ja diplomi-insinöörit naimisissa olevat miehet ovat näitä huono-itsetuntoisempia peniksensä kuvien lähettelijöitä.
Eli Tästä voi päätellä, että sinä a)olet naimaton ja b) Et ole poliisi, pappi, tuomari tai DI ja olet katkera ja kateellinen ja siksi jauhat näin törkeää ja loukkavsa pskaa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan itsensäpaljastajien ei tarvitse enää hyppiä puskissa. 80- luvulla, kun palasin kesäaikaan yöllä ravintolatyöstä kotiin, aseman ja kodin välillä (matkaa n. 400 m) oli säännöllisesti 2-3 itsensäpaljastajaa.
Kyse on psyykkisestä häiriöstä. Itsensäpaljastajilla on valitettavasti taipumusta myös konkreettiseen sukupuoliseen väkivaltaan.
Ja paljastelu ja seksuaalinen väkivalta kohdistuu myös lapsiin
Kukaan normaali nainen ei halua olla tälläinen pervon kanssa missään tekemisissä!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin moniko mies haluaisi uudelta deitiltään "viivan" kuvan ja ottaisi tämän sen jälkeen vakavana vaihtoehtona parisuhteeseen?
mies51v
Naisilta pyydetään kauniisti noita kuvia, mutta eivät lähetä.
Miehet taas toivovat, että heiltä pyydettäisi, mutta ei ikinä pyydetä ja turhautuneina lähettävät sitten silti. Miehille on keskimäärin kiihottavaa ja imartelevaa saada huomiota sillä tavalla, mutta tästä asiasta on yritetty tehdä joku perversio, koska naisten seksuaalisuutta käytetään oikean seksuaalisuuden muottina.
Ihan hyvin voitaisi tehdä sellainen kompromissi näin aluksi, että tunnistetaan, että kuvien lähettely ilman jonkinlaista vihreää valoa ei ole hyvä idea, mutta ei saa myöskään patologisoida miesten tukahdutettua halua lähettää kuvia, koska se on luonnollista kuten esim.suuseksin haluaminen. On henkistä väkivaltaa miehiä kohtaan yrittää tuottaa sellainen kuva, että 'oikea' mies on sellainen kuin jossain romanttisessa naisten komediassa; ihailupalveluja tarjoava laatikkoleukainen raha-automaatti, jonka kanssa saman naisen huomiosta kilpailee kaksi identtisellä luonteella varustettua, mutta eri väristä miestä.
Miehillä nyt vain on tarpeita ja haluja, jotka eivät välttämättä ole täsmälleen samanlaisia kuin naisilla. Miehet ovat aina joutuneet tulemaan naisia vastaan ja olemaan varpaillaan ja opettelemaan naisten psykologiaa, joten naisetkin voivat tehdä vähän samaa.
Sinä olet ihan kipeä.
Eli sinun mielestäsi kaikki miehet ovat pohjimmiltaan pervoja ja oikeasti heillä tuli olla oikeus toteuttaa pervoilujaan eli lähettää ky&pänsä kuvia vaikka lapsille!!!!
Vttu MENE HOITOON!!!!
Miksi tämäkin on hys-hys? Miksei asioita sanota niin kuin ne on?
No minä sanon:
kikulikuvat ovat nykyaikaista paljastelua. Ennen nämä sedät vilauttelivat puistoissa, porttikongeissa ja pururadoilla. Nyt he ovat siirtyneet nettiin. Vallanhalu ja toisen nolostuttaminen, hämmentäminen oli myös vanhan ajan paljastelijoiden motiiveista suurimmat. Mikä tahansa reaktio oli tervetullut. Se että käveli ohi ilmekään värähtämättä, reagoimatta, toi taas paljastelijalle hirveän pettymyksen.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu aivan käsittämättömältä ettå on miehiå jotka kuvaavat omaa pippeliä. Miten luulevat ettå heihin voisi suhtautua huvittumatta?
Katso poikalasta joka 3-vuotiaana juoksee ympäriinsä iloisena kun on löytänyt pippelinsä.Terveillä miehillä se jää lapsuuteen, mutta seksuaalisesti häiriintyneillä ei.Itsensä paljastelu eli kikkelikuvat on yksi seksuaalisen perversion muoto ja psykiatrinen häiriötila.
En usko että tämmöinen mies edes kykenee normaliin ihmisuhteeseen .Ja tämmöinen mies saa luultavasti seksuaalisen tyydytyksen vain siitä, että paökadtelee ja siihen reagoidaan.
Kuka nainen haluaa suhteeseen tämmöisen miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Poliisit, papit, tuomarit ja diplomi-insinöörit naimisissa olevat miehet ovat näitä huono-itsetuntoisempia peniksensä kuvien lähettelijöitä.
Todella törkeä väite.Olen kopioinut tämän kommenttisi ja lähetän sen sukulaiselleni, joka on lakimies ja tuomari.Hän saattaa tehdä viestistäsi rikosilmoituksen.K kannattaa miettiä mitä suoltaa näillä foorumeilla
Poliisit, papit, tuomarit ja diplomi-insinöörit naimisissa olevat miehet ovat näitä huono-itsetuntoisempia peniksensä kuvien lähettelijöitä.