Miehet kertovat: Tämän takia lähettelen naisille peniskuvia
Miehille sukuelinkuvat ovat tapa saada huomiota ja valtaa. Naiset näkevät asian yleensä hieman eri tavalla.
Nettideittailleissa se yleensä tapahtuu ennemmin tai myöhemmin: naisen ruudulle lävähtää kuva tuntemattoman miehen sukukalleuksista, ihan pyytämättä ja yllättäen.
Match.comin tutkimuksen mukaan paljastavat kuvat ovat miesten mielestä loistoidea, koska he myös pitävät niiden vastaanottamisesta. Useimpia naisia sattumanvarainen penis näyttöpäätteellä ei sytytä, päinvastoin.
Refinery29-sivuston toimittaja hakeutui jutustelemaan näiden peniksenlähettelijöiden kanssa eri nettifoorumeille. Muutama nimettömänä pysyttelevä mies suostui valottamaan ilmiötä omien kokemustensa perusteella.
VALLANKÄYTTÖÄ
Yhteistä oli se, että miesten mielestä peniskuvien lähettäminen oli loistava tapa saada sekä huomiota että nainen kiemurtelemaan.
"John", 34, kertoi:
– Se on ehdottomasti eräänlainen tapa ilmaista valtaa. Se on maskuliinisuuden ruumiillistuma; se, mikä tekee miehen – mitä hyvää minussa on paitsi se?
27-vuotias "Peter" syytti naisia siitä, etteivät miehet saa muuten tarpeeksi huomioita. Jatkuvat hylkäämiset ottavat päähän.
– Hetken kuluttua naiset näillä sivustoilla eivät ole enää ihmisiä, joilla on tunteet. Ne ovat vain tuhansia profiileja, joista yksikään ei pidä sinusta jostain tuntemattomasta syystä. Kikkelikuvat ovat mielestäni ovat yksi häirinnän muoto.
– Lopulta pelin tavoite on saada esiin jonkinlainen reaktio – hyvä, paha tai jotain muuta.
Sivuston haastattelema deittivalmentaja Laurel House on samaa mieltä vallankäytöstä. Joidenkin mielestä on tyydyttävä nähdä, kuinka monta ihmistä he saavat raivostumaan.
– He haluavat vain vastauksia, joten suosittelen olemaan vastaamatta – tulevat viestit kannattaa myös estää sen sijaan, että vastaisi samalla mitalla. Se saa heidät vain menemään pidemmälle.
PORNO HÄMMENTÄÄ
Miehet myös kertoivat, etteivät oikein tiedä, milloin nainen haluaisi heiltä otoksen miehisistä kalleuksistaan. (Vastaus: nainen kyllä pyytää, jos haluaa.)
Yksi selitys löytyy pornosta: kun vaihtelee samalla näytöllä jatkuvasti nettipornon ja deittisovellusten välillä, kaksi maailmaa menevät sekaisin.
Sekä 23-vuotias "Gerry" että 31-vuotias "Roger" selittävät, että kikkelikuvahan on kuin ilmaista pornoa. Kukapa ei sitä haluaisi? Miksi ihmeessä se ärsyttäisi?
Vaikka porno olisi itselle kuinka arkipäiväistä tahansa, se ei ole sitä kaikille.
– Kun nainen saa peniskuvan pyytämättään, se tuntuu enemmän siltä kuin olisi joutunut vilauttelijahyypiön uhriksi kuin siltä, että olisi saanut lahjaksi ilmaista pornoa, Laurel House muistuttaa ja nimittää kikkelikuvia visuaalisiksi loukkauksiksi.
Miehet saattavat toivoa, että saavat naiselta alastonkuvan vastalahjana.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/seksi/miehet-kertovat-taman-t…
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin moniko mies haluaisi uudelta deitiltään "viivan" kuvan ja ottaisi tämän sen jälkeen vakavana vaihtoehtona parisuhteeseen?
mies51v
Miten se vakavan parisuhteen estäisi?
Et oo tosissasi? Kuka haluaisi olla parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa, joka lähettelee tuheron tai mulkun kuvia toiselle (pyytämättä)? Itse en haluaisi sellaista kuvaa omalta puolisoltani ikinä, en ikinä. Minusta se tuottaa lähinnä myötähäpeää, kiihottuminen tai ilahtuminen olisi kyllä todella kaukana. En tiedä, miten enää edes kykenisi kiihottumaan seksiin sellaisen ihmisen kanssa, jonka tietäisin itsekseen kuvaavan elintään. Eikö se heistä itsestään ole lähinnä noloa?
Ihan samaa sarjaahan nuo ovat kuin vastaavasti ne niitä pikkareitaan miehille lähettelevät naiset (ja jotka vielä sillä oikein rahastavatkin). Ilman nettiä (ja etenkin ilman älykännyköitä) kumpikin olisi huomattavasti hankalampaa touhua ja tietysti olikin (silloin kun tietokone ei ollut vielä kovin yleinen "kodinkone".)Ennenhän joutuivat tyytymään vain osoitteen jostain onkimiseen omin toimin japostikorttien sen perusteella lähettämiseen. Naiset vastaavasti ilmoittelivat jossain niissä 'Raton', 'Jallun', tai 'Kallen' tms . edesmenneiden miesten- yms. Hymy- sensaatiolehtien lukijoille tarkoitetuilla niiden myyntipalstoilla .
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa sarjaahan nuo ovat kuin vastaavasti ne niitä pikkareitaan miehille lähettelevät naiset (ja jotka vielä sillä oikein rahastavatkin). Ilman nettiä (ja etenkin ilman älykännyköitä) kumpikin olisi huomattavasti hankalampaa touhua ja tietysti olikin (silloin kun tietokone ei ollut vielä kovin yleinen "kodinkone".)Ennenhän joutuivat tyytymään vain osoitteen jostain onkimiseen omin toimin japostikorttien sen perusteella lähettämiseen. Naiset vastaavasti ilmoittelivat jossain niissä 'Raton', 'Jallun', tai 'Kallen' tms . edesmenneiden miesten- yms. Hymy- sensaatiolehtien lukijoille tarkoitetuilla niiden myyntipalstoilla .
Ne pikkareita lähettelevät naiset tosiaan saa siitä maksun, koska ko miehet tilaavat niitä naisilta. Se on "hieman" eri asia kuin laittaa kikukuvia naisille, jotka eivät ole niitä pyytäneet.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin moniko mies haluaisi uudelta deitiltään "viivan" kuvan ja ottaisi tämän sen jälkeen vakavana vaihtoehtona parisuhteeseen?
mies51v
Naisilta pyydetään kauniisti noita kuvia, mutta eivät lähetä.
Miehet taas toivovat, että heiltä pyydettäisi, mutta ei ikinä pyydetä ja turhautuneina lähettävät sitten silti. Miehille on keskimäärin kiihottavaa ja imartelevaa saada huomiota sillä tavalla, mutta tästä asiasta on yritetty tehdä joku perversio, koska naisten seksuaalisuutta käytetään oikean seksuaalisuuden muottina.
Ihan hyvin voitaisi tehdä sellainen kompromissi näin aluksi, että tunnistetaan, että kuvien lähettely ilman jonkinlaista vihreää valoa ei ole hyvä idea, mutta ei saa myöskään patologisoida miesten tukahdutettua halua lähettää kuvia, koska se on luonnollista kuten esim.suuseksin haluaminen. On henkistä väkivaltaa miehiä kohtaan yrittää tuottaa sellainen kuva, että 'oikea' mies on sellainen kuin jossain romanttisessa naisten komediassa; ihailupalveluja tarjoava laatikkoleukainen raha-automaatti, jonka kanssa saman naisen huomiosta kilpailee kaksi identtisellä luonteella varustettua, mutta eri väristä miestä.
Miehillä nyt vain on tarpeita ja haluja, jotka eivät välttämättä ole täsmälleen samanlaisia kuin naisilla. Miehet ovat aina joutuneet tulemaan naisia vastaan ja olemaan varpaillaan ja opettelemaan naisten psykologiaa, joten naisetkin voivat tehdä vähän samaa.
Toteuttakaa sitten niitä tarpeita keskenänne, jos ette ymmärrä naisia.
Jos saisin tuollaisen kuvan, niin poistaisin sen. Peniskuvat ovat tylsiä, vähän sama kuin joku lähettäisi jonkun ultraäänikuvan: "Kato millainen maksa mulla on." Olisin kyllä yllättynyt, jos kuvan lähettäjä olisi sellainen henkilö, jonka kanssa ollaan vain kavereita tai joka on muuten vaikuttanut ihan asialliselta.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Huono artikkeli.
Naiset eivät ensinnäkään pyydä kuvaa mieheltä jos haluavat nähdä. Tästä todistaa jo yksistään se, että lukemattomat naiset ympäri maailmaa pettyvät tapailemansa miehen penikseen, kun se ei sitten seksin koittaessa olekaan tarpeeksi iso.
Ohohoijakkaa. Et selvästikään tunne naisia tai naisten ajattelutapaa.Minäpä nyt kerron sinulle mitä nainen oikeasti ajattelee miehestä, joka lähettää p*:n kuvan pyytämättä (suurin osa , väittäisin että lähes 100 prosenttia naisista ei halua miesten sukuelinten kuvia) naiselle: p*rvo idioottijurpo mies, jota en TAATUSTI halua nähdä koskaan, ikinä
Se, että haluaa nähdä ja haluaa kuvan on kaksi eri asiaa. En sanonut että nainen haluaa nähdä peniskuvan sellaisenaan, vaan että nainen haluaisi tietää minkä kokoinen miehellä on, mutta toisaalta naisella ei ole sisäisesti ristiriidattomia keinoja saada sitä selville tai sitten nainen harrastaa jonkinlaista maagista ajattelua, että "kyllä se nyt varmasti on sopivan kokoinen, kun se nyt vaan on ja piste!" ja sitten alkaakin inhota miestä myöhemmin peniksen koon takia.
Eli ainakin joissakin tilanteissa nainen kyllä periaatteessa haluaisi nähdä, mutta mieluiset keinot puuttuvat. Ehkä vähän sama juttu kuin kiinnostaisi vaikka lukea toisen kirjeitä tai päiväkirjaa, mutta se olisi laitonta ja oman moraalikäsityksen vastaista. Samalla tavalla nainenkaan ei voi pyytää kuvaa, koska se jollain tavalla sotisi sitä käsikirjoitusta vastaan, joka hänellä on sopivasta miehen ja naisen vuorovaikutuksesta ja intiimiyden etenemisestä.
Voi jestas selityskesi on kumottu jo ihan sillä että jo pelkällä kuvakulmalla voi tässä tapauksessa manipuloida tulosta niin paljon ettei kukaan kuvaan luota ja etenkin siksi ettei kuva kerro yhtään mitään siitä tyydyttääkö se penis seksissä. Joten nainen ei pyydä kuvaa koska ei tee sillä mitään.
Toisaalta, kyllähän sillä kuvalla jotain tekee: saa varmuuden siitä, että kyseinen tyyppi on perverssi ja mahdollisesti ihan livemaailmassakin itsensäpaljastelija. (Jos oikein on viitseliäisyyttä ottaa asioista selvää, voi myös lähettää miehen lähettämän kuvan edelleen tämän vanhemmille, että "hyvin olette poikanne kasvattaneet.")
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Huono artikkeli.
Naiset eivät ensinnäkään pyydä kuvaa mieheltä jos haluavat nähdä. Tästä todistaa jo yksistään se, että lukemattomat naiset ympäri maailmaa pettyvät tapailemansa miehen penikseen, kun se ei sitten seksin koittaessa olekaan tarpeeksi iso.
Ohohoijakkaa. Et selvästikään tunne naisia tai naisten ajattelutapaa.Minäpä nyt kerron sinulle mitä nainen oikeasti ajattelee miehestä, joka lähettää p*:n kuvan pyytämättä (suurin osa , väittäisin että lähes 100 prosenttia naisista ei halua miesten sukuelinten kuvia) naiselle: p*rvo idioottijurpo mies, jota en TAATUSTI halua nähdä koskaan, ikinä
Se, että haluaa nähdä ja haluaa kuvan on kaksi eri asiaa. En sanonut että nainen haluaa nähdä peniskuvan sellaisenaan, vaan että nainen haluaisi tietää minkä kokoinen miehellä on, mutta toisaalta naisella ei ole sisäisesti ristiriidattomia keinoja saada sitä selville tai sitten nainen harrastaa jonkinlaista maagista ajattelua, että "kyllä se nyt varmasti on sopivan kokoinen, kun se nyt vaan on ja piste!" ja sitten alkaakin inhota miestä myöhemmin peniksen koon takia.
Eli ainakin joissakin tilanteissa nainen kyllä periaatteessa haluaisi nähdä, mutta mieluiset keinot puuttuvat. Ehkä vähän sama juttu kuin kiinnostaisi vaikka lukea toisen kirjeitä tai päiväkirjaa, mutta se olisi laitonta ja oman moraalikäsityksen vastaista. Samalla tavalla nainenkaan ei voi pyytää kuvaa, koska se jollain tavalla sotisi sitä käsikirjoitusta vastaan, joka hänellä on sopivasta miehen ja naisen vuorovaikutuksesta ja intiimiyden etenemisestä.
Voi jestas selityskesi on kumottu jo ihan sillä että jo pelkällä kuvakulmalla voi tässä tapauksessa manipuloida tulosta niin paljon ettei kukaan kuvaan luota ja etenkin siksi ettei kuva kerro yhtään mitään siitä tyydyttääkö se penis seksissä. Joten nainen ei pyydä kuvaa koska ei tee sillä mitään.
Toisaalta, kyllähän sillä kuvalla jotain tekee: saa varmuuden siitä, että kyseinen tyyppi on perverssi ja mahdollisesti ihan livemaailmassakin itsensäpaljastelija. (Jos oikein on viitseliäisyyttä ottaa asioista selvää, voi myös lähettää miehen lähettämän kuvan edelleen tämän vanhemmille, että "hyvin olette poikanne kasvattaneet.")
Jos hyypiö on naimisissa (usko pois, niitäkin lähettelijöitä on), niin vaimolle voi laittaa tiedoksi.
Hyi miten vastenmielinen tuo yksi hullu on. Ei ihme ettei sitä halua kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin moniko mies haluaisi uudelta deitiltään "viivan" kuvan ja ottaisi tämän sen jälkeen vakavana vaihtoehtona parisuhteeseen?
mies51v
Naisilta pyydetään kauniisti noita kuvia, mutta eivät lähetä.
Miehet taas toivovat, että heiltä pyydettäisi, mutta ei ikinä pyydetä ja turhautuneina lähettävät sitten silti. Miehille on keskimäärin kiihottavaa ja imartelevaa saada huomiota sillä tavalla, mutta tästä asiasta on yritetty tehdä joku perversio, koska naisten seksuaalisuutta käytetään oikean seksuaalisuuden muottina.
Ihan hyvin voitaisi tehdä sellainen kompromissi näin aluksi, että tunnistetaan, että kuvien lähettely ilman jonkinlaista vihreää valoa ei ole hyvä idea, mutta ei saa myöskään patologisoida miesten tukahdutettua halua lähettää kuvia, koska se on luonnollista kuten esim.suuseksin haluaminen. On henkistä väkivaltaa miehiä kohtaan yrittää tuottaa sellainen kuva, että 'oikea' mies on sellainen kuin jossain romanttisessa naisten komediassa; ihailupalveluja tarjoava laatikkoleukainen raha-automaatti, jonka kanssa saman naisen huomiosta kilpailee kaksi identtisellä luonteella varustettua, mutta eri väristä miestä.
Miehillä nyt vain on tarpeita ja haluja, jotka eivät välttämättä ole täsmälleen samanlaisia kuin naisilla. Miehet ovat aina joutuneet tulemaan naisia vastaan ja olemaan varpaillaan ja opettelemaan naisten psykologiaa, joten naisetkin voivat tehdä vähän samaa.
Toteuttakaa sitten niitä tarpeita keskenänne, jos ette ymmärrä naisia.
Juurikin näin.Lähettäkää toisillemme niitä nakkimakkaroittenne kuvia.Voitte antaa arvion ja kehua.Saatte ymmärtävän yleisön -naisista ja lapsista ette.
Maailma ei pyöri teidän k* n ympärillä vaikka teidän maailmanneuvoston pyöriikin.Mitä te tette kaiket päivär kun ja jos ette ole töissä?Kuva olette sitä k* niinkuin Jotkut ottavat selfieitä?Hyi hvetti.Kuka haluaa nähdä kuvia miesten ku* ?Makkarapötkö jossa on nahka rullalla? Sori vaan, miehet, mutta aika moni nainen pitää k* rumana, joten miksi haluaisin kuvan siitä?Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on häiriintynyt käsitys siitä, mikä heissä kiihottaa naisia, jos he kuvittelevat pippelikuvien lähettelemisellä herättävänsä jotain positiivista vastakaikua vastakkaisessa sukupuolessa. Miehessä kiihottaa se, miten hän on muodostunut ja millaiset piirteet hänellä on. Jos naama on kuin petolinnun perse, niin ihan turha on sillä nakkimakkaralla elvistellä. Jos on normaalin näköinen ja omaa normaalit käytöstavat, niin saa varmaan naisissa herätettyä reaktioita ihan ilman sitä nakkimakkara-provokaatiotakin ja yleensä ne reaktiot ovat hieman positiivisempia myös.
Niin. Moni mies varmaan luulee, että naiset ovat jotain käänteisiä miehiä, joita kiinnostaa lähinnä penis, vaikka naisille se on tunteiden kannalta varsin yhdentekevä asia. Huumorintaju on esim paljon tärkeämpi. Itse seksissäkin se on vain yksi elin, ja moni nainen on itse asiassa kiinnostunut ihan muista asioista seksin aikana kuin yhdynnästä. Toki on niitäkin naisia, joille juuri yhdyntä on tärkeää, mutta he taitavat olla vähemmistö. Joten esim kädet on naisille miehessä seksuaalisempi ruumiinosa kuin penis 😀
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa sarjaahan nuo ovat kuin vastaavasti ne niitä pikkareitaan miehille lähettelevät naiset (ja jotka vielä sillä oikein rahastavatkin). Ilman nettiä (ja etenkin ilman älykännyköitä) kumpikin olisi huomattavasti hankalampaa touhua ja tietysti olikin (silloin kun tietokone ei ollut vielä kovin yleinen "kodinkone".)Ennenhän joutuivat tyytymään vain osoitteen jostain onkimiseen omin toimin japostikorttien sen perusteella lähettämiseen. Naiset vastaavasti ilmoittelivat jossain niissä 'Raton', 'Jallun', tai 'Kallen' tms . edesmenneiden miesten- yms. Hymy- sensaatiolehtien lukijoille tarkoitetuilla niiden myyntipalstoilla .
Ja sinä olet varmaan yksi niistä p€rvo-perteistä joka tilailer niitä.Tuossajan sinä muutama sivu sitten sönkötit, miten miehet ovat seksuaalisesti turhautuneita, kun naiset pukeutuvat tahallaan viekoittelevasti mutta et pääse niitä panemaan, joten sulka on oikeus purkaa turhautumista mm kikulinkuvia lähettämällä.Samaan kategoriaan nämä pikkareitten nuuhkijat kuuluu.Tiedoksi muuten, että yksi joka myi niitä oli mies ja piti niitä pikkareita koirallaan, joten koiran pe*settä olet saattanut nuuhkia
Täällä av palstalla saa hyvät vinkit miten välttää Tinderissä ja nettideiteillä karkeasti ottaen jurpot, juntot, pervot ja av Jonnet lukemalla näitä ketjuja. Olen useaa ketjua lukien saanut jo tosi hyviä niksejä
😅😅👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen saanut peniskuvia pyytämättä useammankin kerran, vaikken ole edes ehtinyt viesteillä peniksen omistajan kanssa kovin kauan, mutta ne ovat aina tulleet sellaisilta miehiltä, jotka ovat kiihottaneet jo muutenkin. Niinpä olen suhtautunut niihin uteliaasti ja antanut lisäpisteitä kuvan taiteellisuudesta, jos sellaista on onnistuttu saamaan aikaan.
Nykyistä miesystävää pyydän aina lähettämään
kuvia kalustaan, jos olemme vähänkin pitempään erossa toisistamme, ja hän tekee sen hyvin mielellään. Nuo kalleudet ovat ehdottomasti parasta mitä hänessä on, mutta kyllä hänessä on paljon muutakin hyvää.
No nyt kyllä kuulosti miehen kynästä olevalta tekstiltä.
Onhan täällä jo toinenkin nainen kertonut vastaavanlaisesta suhtautumisesta, joten en ole ainoa peniskuvista pitävä. Eroottiset kuvat kiinnostavat muutenkin, ja jos niissä on vielä mukana huumoria ja jotain muuta kekseliästä, niin mikäs sen mukavampaa! Itsekin otan mielelläni eroottisia kuvia itsestäni, kiihotun niiden ottamisesta ja lähetän parhaimmat otokset miesystävälleni. Kyllä tästäkin voi kehittää itselleen harrastuksen.
Ihan sama oletko mies vai nainen, mutta ymmärrät varmaan, että 99,9 prosenttia naisista ei halua ja ymmärrät varmaan, että kysymättä lupaa niin ei tehdä ja niin kuin täällä on jo moneen kertaan todettu kyseessä on psyykkinen häiriö .Jos sinä ja joku mies tykkäätte siitä, niin fine, harrastajaa keskenämme, antakaa muiden olla harrastamatta ja Älkää häiritkö muita
Siinä tapauksessa olen aika iloinen siitä, että kuulun niihin 0,1 prosenttiin naisista, jotka eivät hätkähdä muutamasta ruumiinosan kuvasta vaan näkee niissä jotain kiinnostavakin. Tietenkin tällainen saataa mennä seksuaaliseksi häirinnäksi, mutta yleensä ottaen energiansa voi käyttää muuhunkin kuin tällaisten kuvien kauhisteluun.
Öö, no onnea siitä? Voit varmaan sitten mennä ilmoittamaan deittisovelluksiin että miehet lähettelevät peniskuvia sinulle eikä muille naisille. En tiedä miksi tulet nostamaan itseäsi muiden naisten yläpuolelle tällaisella asialla, kivat sinulle että tykkäät pervojen lähettämistä kikkeleistä mutta suurin osa ei. :D
Niin no, en ole kyllä itse nostanut itseäni esille vaan todennut vain, että peniskuvat saattavat olla naisenkin mielestä kiihottavia ja että olen saanut sellaisia useammalta mieheltä viesteilyn varhaisessa vaiheessa, vaikka emme ole sitä ennen ehtineet tavata livenä. Nykyään saan niitä vain miesystävältäni, koska en ole enää deittisivustoilla. Otan mielelläni itsekin kuvia hänen kalustaan, mutta olen toki huomannut sen, että meillä on vähän eri käsitys siitä, mikä on hyvä peniskuva ja mikä ei. Itse pidän väreistä ja koristeellisuudesta, mikä taas ei ole hänen juttunsa. Ehkäpä niiden dickpicien lähettäjienkin pitäisi ottaa tämä huomioon ja lähettää sellaisia kuvia, jotka vetoavat enemmän naisiin:-).
Mutta joo, kikkeli on miehille tärkeä asia, ja kyllä he tykkäävät siitä, kun nainen kiinnittää siihen vähän enemmän huomiota. Ja itse kyllä tykkään kovasti niistä ulokkeista.
Väreistä ja koristeellisuudesta...
Niinpä, mitvit...? Auringonlaskun viimeiset säteet osumassa rusettinauhalla koristeltuun prinssinakkiin??? 😳
Miksipä ei! Tässä voi käyttää omaa mielikuvitustaan niin paljon kuin sitä piisaa. Millaisista kuvista sinä pitäisit?
Navan yläpuolelta otetuista.
Harmi, jos sen navan alapuolella on se sinullekin nautintoa tuottava rakas kalu.
Ei tarkoita silti sitä, että haluaisin kuvan siitä. Pidän minä perunoistakin, mutta en tarvitse kuvaa niistä. Tiedän miltä peruna näyttää.
Eli et ole kovin visuaalinen ihminen, joka yrittäisi löytää perunastakin perunamaisuuden ottamalla siitä mahdollisimman perunamaisen kuvan.
Kikkeleitäkin voi kuvata niin, että kuva ilmentää juuri sitä, mistä siinä kikkelissä pitää. Mutta tuntuu siltä, että monet naiset eivät pidä kikkeleistä juuri ollenkaan, olipa se sitten tuttu tai tuntematon.
Sinä päivänä kun saan kauniin kikkelimäisen peniskuvan voin olla siitä ilonen. Tähän mennessä kaikki kuvat ovat olleet todella huonoja. H U O N O J A. Aivan järkyttävänä miten joku kuvaa edes yhtä kehon osaansa sillä tavalla miten miehet peniksiään! Vihaavatko ne niitä vai mikä siinä on ettei miehet ikinä ota hyviä peniskuvia kun lähettävät naisille vai mikä?
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo ilmiö, ei sillä ettäkö haluisin peniskuvia, mutta kertaakaan en niitä ole saanut.
Joten kiinnostaisi tietää kenet valikoivat uhriksi ja puhun uhrista koska ilmeisesti tuossa on vallan näyttämisestä kyse ainakin miehen mielestä ja ei mikään hienovarainen tapa vaan suorastaan toista halventava ja alistava.
Toisaalta laittaisin kuvat naaman kanssa jakoon, mutta ei sitä olemuksestani luulisi tietävän.
Netissä on jo loputtomasti jaossa kuvia Hollywood-julkkiksista pornografisissa kohtauksissa, mutta ne ovat 99% feikkejä, joissa on vain lisätty näyttelijän naama vartaloon. Julkkiksia ei huoleta näiden kuvien olemassaolo, koska kukaan ei pidä niitä aitoina realistisuudesta huolimatta. Jos taas kuva ei esitä julkkista, ei kuvan näkevistä sadoista tai tuhansista ihmisistä juuri kukaan ikinä tunnista ihmistä, koska esim.salaa otettua parisuhteen seksikuvaa tai nudistirannan kuvaa katselee satunnainen joukko ihmisiä ympäri maailmaa.
Arkaluontoisten kuvien omaaminen ei ole internet-aikana sama asia kuin 90-luvulla, koska jokainen voi tehdä niitä itse ja vaikka esiintyä niissä itse täydellisellä vartalolla ja niiden levittely on lähinnä säälittävää.
Sinä puhut niin kuin joku salaa otettu parisuhteen seksikuva olisi ihan normijuttu ja normaalin ihmisen käytöstä!?Juuri sinun kaltaistesi miesten takia minä ainakaan en enää koskaan halua olla yhdenkään miehen kanssa. Olette oksettavia.
Tämä kikkelikuva Jonne ja tämä pllukarva Jonne voisivat perustaa kahden hengen Whattappryhmän ja viestitellä toisilleen samanhenkisessä seurassa: toinen postaisi niitä kikulinkuvia ja toinen näitä p*karvaviestejä ja sitten voisivat esittää niitä henkilöitä mitä täällä esittävät ja kommentoida toisilleen niinä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa sarjaahan nuo ovat kuin vastaavasti ne niitä pikkareitaan miehille lähettelevät naiset (ja jotka vielä sillä oikein rahastavatkin). Ilman nettiä (ja etenkin ilman älykännyköitä) kumpikin olisi huomattavasti hankalampaa touhua ja tietysti olikin (silloin kun tietokone ei ollut vielä kovin yleinen "kodinkone".)Ennenhän joutuivat tyytymään vain osoitteen jostain onkimiseen omin toimin japostikorttien sen perusteella lähettämiseen. Naiset vastaavasti ilmoittelivat jossain niissä 'Raton', 'Jallun', tai 'Kallen' tms . edesmenneiden miesten- yms. Hymy- sensaatiolehtien lukijoille tarkoitetuilla niiden myyntipalstoilla .
Samaa sarjaa? Miehet haluavat niitä alushousuja ja maksavat niistä. Penis-kuvista taas kukaan nainen ei ole valmis maksamaan, eikä yleensä halua niitä edes ilmaiseksi. Lisäksi nainen ei todellakaan saa itselleen mitään tyydytystä myytyään jollekin pervo-penalle housut :D
Kuinka moni mies lähettelee kuviaan "vehkeestään". Onko todellista tietoa, vai mutullako mennään?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni mies lähettelee kuviaan "vehkeestään". Onko todellista tietoa, vai mutullako mennään?
John ja Peter, siis kaikki miehet.
*eri
Miten täällä jotkut naiset selittävät kymmenettä sivua suu vaahdossa, miten naiset eivät ollenkaan innostu noista kuvista. Puuttuko heillä jokin palikka päästä, noin suoraan sanottuna?
Eivät kuvien lähettelijät ole miehiä, vaan häiriintyneitä yksilöitä. Samoja puskissa lymyileviä itsensäpaljastajia kuin ennen, nyt vain ovat siirtyneet nettiin. Ja nyt kun osa naisista alkaa selittää miten naiset eivät tykkää tuosta, he normalisoivat sairaan käytöksen. Ihan kuin kyseessä olisi asia, joka PITÄÄ selittää kaikille miehille.
Mä pistän saamani kikkelikuvat kierrätykseen aina seuraavalle lähettäjälle saatetekstinä ”Kiitos kuvasta, tuskin maltan odottaa tapaamista livenä! Tässä vaihtarina kuva omasta meisselistäni.”