Mietin maaseudulta Helsingin keskustaan muuttamista, koska saisin tällöin enemmän tukea yhteiskunnalta. Olenkohan ainoa?
Helsingissä on varmasti paljon enemmän tekemistä. Siellä on Oodit, ilmaiskonsertit jne. Maaseudulla ei ole työttömälle mitään.
Kommentit (188)
Jos on varaa maksaa. Minulla on 22 m2 yksiö vuokralla Helsingissä, ei edes ihan keskustassa, saan siitä 800 euroa vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveysasemalle ei pääse Helsingissä, muissa kunnissa asuvat eivät voi käsittää, ettei Helsingissä pääse kunnalliseen perusterveydenhoitoon. Erikoissairaanhoitoa on sen sijaan hyvin, eli esim syöpäsairaalle tai ongelmasynnyttäjälle se on hyvä. Samoin niille, joilla on yksityinen sairauskuluvakuutus, sillä pk-seudulla on paljon yksityisiä klinikoita. Mutta jos joutuu olemaan julkisen terveyskeskuksen armoilla, kannattaa hankkia asunto ja olla kirjoilla missä tahansa muualla. Jos haluaa käydä jossain kesän puistokonserteissa Helsingissä välttämättä ja hengata siellä, niin sitten asuinpaikaksi joku edullisemman asumisen Vantaa, Kerava, Järvenpää, vihti ja alle polkupyörä tai bussilippu. Monesti maalaiset eivät tajua, että Helsinki on eri asia kuin Helsingin seutu ja että siinä ympäryskunnissa on paljon halvempaa asua.
Oho, nyt on paksua tuubaa. Asun Munkkiniemessä ja terveysasemalta saa aina erinomaista palvelua. Soitan ajanvaraukseen, ja viiden minuutin sisällä tulee vastaussoitto. Hoitajalla on aina aikaa jutella rauhassa, ja aika lääkärille järjestyy nopeasti. Kerran jouduin erikoislääkärille kuvaukseen, aika järjestyi kahden viikon päästä ja maksoi n. 30€.
Minusta täällä toimii erinomaisesti julkinen terveydenhoito ja lääkäritkin ovat Suomen parhaimmistoa. Koskaan ei ole vielä tullut ulkomaalaista lääkäriä vastaan.
Julkisesta hammashoidosta en tiedä kun käyn yksityisellä. Minulla ei ole reikiä joten putsaus riittää.
Todellakaan ei tuubaa.
Ja Onneksi olkoon sitten kun joudut Haartmanin päivystykseen 6-8h kykkimään.Ohessa vähän viturallaan oleva taulukko tk ajoista.
odotusaikaa kuvaava T3-luku.
Terveysasema T3 Mediaani 6.5.2019 T3 Mediaani 4.6.2019 T3 Mediaani 8.7.2019
Haaga 23 20 30
Jakomäki 5 10 22
Kalasatama
29 30 25
Kannelmäki 42 42 42
Kivikko 22 14 42
Kontula 42 42 42
Laajasalo 42 42 42
Laakso 29 38 42
Lauttasaari 10 42 42
Malmi 2 21 23
Malminkartano 42 42 42
Maunula 16 42 42
Munkkiniemi 22 24 42
Myllypuro 42 42 42
Oulunkylä 16 20 30
Paloheinä 14 12 15
Pihlajamäki 15 21 10
Pitäjänmäki 4 15 42
Puistola 42 42 42
Suutarila 30 42 29
Töölö 32 42 30
Viiskulma 37 29 28
Vuosaari 14 13 11
Terveysasemien keskiarvo 25 30 33Selitäpä mitä tuo T3 tarkoittaa.
Kiireettömien aikojen mediaani. Kopsattu täältä
https://www.hel.fi/sote/fi/palvelut/hoitoon-paasy-ja-odotusajat/kiireet…Pahoittelen ois pitänyt heittää linkki heti
Ei auttanut. Ei siellä kerrottu mitä nuo numerot ovat. Ovatko ne minuutteja, tunteja, päiviä vai mitä.
Ja miksi kolme eri lukua? Miten niitä tulkitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes aina myös suuremmat vuokrat maksetaan kokonaisuudesaan jos ei muuten niin kunnan puolesta
Kannattaa muuttaa sellaiseen kuntaan.
Helsingissä nimittäin ei makseta. Siellä on virallisesti määritelty enimmäiseuromäärä toimeentulotuessa hyväksyttäville asumismenoille.Sinä et nyt kyllä tiedä asiasta yhtään mitään. Ihan toimeentulotukilaissa sanotaan että jos ei ole tosiasiallista mahdollisuutta löytää paikkakunnalta edulllisempaa asuntoa niin myös yli rajojen menemä asumiskulu täytyy ottaa huomioon toimeentulotukea myöntäessä.
Helsingissä todella monella on tällainen tilanne ja tukea saa ylisuuriin vuokriin ihan samalla tavalla kuin halvempiinkiin.
Ainoa vaatimus on että toimeentulotukiasiakas hakee aktiivisesti halvempaa asuntoa, Helsingissä tarkoittaa sitä että kaupungin vuokra-asuntoihin pitää olla hakemus voimassa.
En ymmärrä miksi moni kirjoittaa että Helsingistä on vaikeaa löytää vuokra-asuntoa. Lumo-verkkokaupasta kuka tahansa saa vuokrattua asunnon, myös työtön. Vuokrat on korkeita kyllä mutta ne huomioidaan kokonaisuudessan toimeentulotuessa mikäli asunto on muuten sopiva (ei liian iso asukkaiden määrään nähden yms.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et nyt kyllä tiedä asiasta yhtään mitään. Ihan toimeentulotukilaissa sanotaan että jos ei ole tosiasiallista mahdollisuutta löytää paikkakunnalta edulllisempaa asuntoa niin myös yli rajojen menemä asumiskulu täytyy ottaa huomioon toimeentulotukea myöntäessä.
Helsingissä todella monella on tällainen tilanne ja tukea saa ylisuuriin vuokriin ihan samalla tavalla kuin halvempiinkiin.
Ainoa vaatimus on että toimeentulotukiasiakas hakee aktiivisesti halvempaa asuntoa, Helsingissä tarkoittaa sitä että kaupungin vuokra-asuntoihin pitää olla hakemus voimassa.
Itseasiassa tiedän. Ei makseta noin paljon asumiseen tukea kenellekään. Lisäksi ap:lla on jo asunto kotikunnassaan. Hän ei ole helsinkiläinen eikä näköjään ihan heti tulossakaan sellaiseksi, kun ei ole siellä missään kirjoilla.
Kyllä se muutto täytyy niin päin tehdä, että menee töihin.
Ap:n ksnnattaisi hakea töihin Helsingin sote-viraston vanhusten kotipalveluun. Siellä on kova pula työntekijöistä. Sitten kun saa tiedon työpaikasta, alkaa saada a,) palkkaa ja maksaa veroja b) voi hakea menestyksellä asuntoa kaupungin vuokrataloista. Ja tadaa, on helsinkiläinen.
Jos olet valmiiksi työtön ja oletettavasti PA, niin asunnon löytäminen Helsingin keskustasta voi olla melkoisen vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi moni kirjoittaa että Helsingistä on vaikeaa löytää vuokra-asuntoa. Lumo-verkkokaupasta kuka tahansa saa vuokrattua asunnon, myös työtön. Vuokrat on korkeita kyllä mutta ne huomioidaan kokonaisuudessan toimeentulotuessa mikäli asunto on muuten sopiva (ei liian iso asukkaiden määrään nähden yms.)
Jos ottaisin tuon halvimman Lumon vapaan asunnon (950 e/kk), niin saisin asumistukea 412 e/kk.
Siinä tapauksessa mun kokonaistulot olis yhteensä 906 euroa. En siis pystyisi mitenkään maksamaan 950 euron vuokraa (saati millä ostaisi ruokaa ja maksaisi muut laskut?)
Toimeentulotuella ehkä voisi toimia, mutta sitä saa vain pieni osa työttömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi moni kirjoittaa että Helsingistä on vaikeaa löytää vuokra-asuntoa. Lumo-verkkokaupasta kuka tahansa saa vuokrattua asunnon, myös työtön. Vuokrat on korkeita kyllä mutta ne huomioidaan kokonaisuudessan toimeentulotuessa mikäli asunto on muuten sopiva (ei liian iso asukkaiden määrään nähden yms.)
Jos ottaisin tuon halvimman Lumon vapaan asunnon (950 e/kk), niin saisin asumistukea 412 e/kk.
Siinä tapauksessa mun kokonaistulot olis yhteensä 906 euroa. En siis pystyisi mitenkään maksamaan 950 euron vuokraa (saati millä ostaisi ruokaa ja maksaisi muut laskut?)
Toimeentulotuella ehkä voisi toimia, mutta sitä saa vain pieni osa työttömistä.
Miten niin muka pieni osa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi moni kirjoittaa että Helsingistä on vaikeaa löytää vuokra-asuntoa. Lumo-verkkokaupasta kuka tahansa saa vuokrattua asunnon, myös työtön. Vuokrat on korkeita kyllä mutta ne huomioidaan kokonaisuudessan toimeentulotuessa mikäli asunto on muuten sopiva (ei liian iso asukkaiden määrään nähden yms.)
Jos ottaisin tuon halvimman Lumon vapaan asunnon (950 e/kk), niin saisin asumistukea 412 e/kk.
Siinä tapauksessa mun kokonaistulot olis yhteensä 906 euroa. En siis pystyisi mitenkään maksamaan 950 euron vuokraa (saati millä ostaisi ruokaa ja maksaisi muut laskut?)
Toimeentulotuella ehkä voisi toimia, mutta sitä saa vain pieni osa työttömistä.
On siellä halvempiakin vuokria, tähän aikaan päivästä ne on kyllä mennyt jo jos on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes aina myös suuremmat vuokrat maksetaan kokonaisuudesaan jos ei muuten niin kunnan puolesta
Kannattaa muuttaa sellaiseen kuntaan.
Helsingissä nimittäin ei makseta. Siellä on virallisesti määritelty enimmäiseuromäärä toimeentulotuessa hyväksyttäville asumismenoille.Sinä et nyt kyllä tiedä asiasta yhtään mitään. Ihan toimeentulotukilaissa sanotaan että jos ei ole tosiasiallista mahdollisuutta löytää paikkakunnalta edulllisempaa asuntoa niin myös yli rajojen menemä asumiskulu täytyy ottaa huomioon toimeentulotukea myöntäessä.
Helsingissä todella monella on tällainen tilanne ja tukea saa ylisuuriin vuokriin ihan samalla tavalla kuin halvempiinkiin.
Ainoa vaatimus on että toimeentulotukiasiakas hakee aktiivisesti halvempaa asuntoa, Helsingissä tarkoittaa sitä että kaupungin vuokra-asuntoihin pitää olla hakemus voimassa.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Olen myös lukenut, että siellä Helsingissä on ilmainen terveydenhuolto ja ruokaa jaetaan ilmaiseksi. Kaikki tällainen on utopiaa pienellä paikkakunnalla.
Totta tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIitä aktiivimallikurssejakin on tarjolla pääkaupunkiseudulla eli tämäkin puoltaa muuttoa pääkaupunkiseuduulle.
Itse asiassa ei ole. Helsingissä on väkilukuun suhteutettuna yllättävän vähän. Tällä hetkellä eri kursseja on eniten Turussa, Tampereella ja Jyväksylässä (Lähde: TE-toimisto työvoimakoulutus TOP 3).
Ja Helsingin kurssit täyttyy nopeasti. Hölmöä, että vaikka haluaisi kurssille, sinne ei pääse ja sitten leikataan tyött.korvauksesta. Reilua joo.
höpönapsu. aktiivimalli leikkaa ainoastaan niiltä jotka eivät ole aktiivisia työnhaussa. toisinsanoen malli leikkaa niiltä jotka eivät etsi aktiivisesti töitä tai mene edellä mainituille kursseille
Mitä sä selität? Olen 54 vuotias "höpönapsu" ja kyllä vaan leikataan päivärahasta, vaikka olet hakenut kurssille, mutta et pääse. Kurssit täyttyy salamannopeasti ja hakijoita on enemmän kuin paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIitä aktiivimallikurssejakin on tarjolla pääkaupunkiseudulla eli tämäkin puoltaa muuttoa pääkaupunkiseuduulle.
Itse asiassa ei ole. Helsingissä on väkilukuun suhteutettuna yllättävän vähän. Tällä hetkellä eri kursseja on eniten Turussa, Tampereella ja Jyväksylässä (Lähde: TE-toimisto työvoimakoulutus TOP 3).
Ja Helsingin kurssit täyttyy nopeasti. Hölmöä, että vaikka haluaisi kurssille, sinne ei pääse ja sitten leikataan tyött.korvauksesta. Reilua joo.
höpönapsu. aktiivimalli leikkaa ainoastaan niiltä jotka eivät ole aktiivisia työnhaussa. toisinsanoen malli leikkaa niiltä jotka eivät etsi aktiivisesti töitä tai mene edellä mainituille kursseille
Mitä sä selität? Olen 54 vuotias "höpönapsu" ja kyllä vaan leikataan päivärahasta, vaikka olet hakenut kurssille, mutta et pääse. Kurssit täyttyy salamannopeasti ja hakijoita on enemmän kuin paikkoja.
Eihän tuossa olisi mitään logiikkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi moni kirjoittaa että Helsingistä on vaikeaa löytää vuokra-asuntoa. Lumo-verkkokaupasta kuka tahansa saa vuokrattua asunnon, myös työtön. Vuokrat on korkeita kyllä mutta ne huomioidaan kokonaisuudessan toimeentulotuessa mikäli asunto on muuten sopiva (ei liian iso asukkaiden määrään nähden yms.)
Jos ottaisin tuon halvimman Lumon vapaan asunnon (950 e/kk), niin saisin asumistukea 412 e/kk.
Siinä tapauksessa mun kokonaistulot olis yhteensä 906 euroa. En siis pystyisi mitenkään maksamaan 950 euron vuokraa (saati millä ostaisi ruokaa ja maksaisi muut laskut?)
Toimeentulotuella ehkä voisi toimia, mutta sitä saa vain pieni osa työttömistä.
Miten niin muka pieni osa?
Toimeentulotukea saavat muutkin kuin työttömät ja kaikki työttömät eivät saa toimeentulotukea. Lisäksi monet "työttömät", jotka saavat tt-tukea eivät saa työttömyysetuutta, joten he eivät ole määritelmällisesti työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi moni kirjoittaa että Helsingistä on vaikeaa löytää vuokra-asuntoa. Lumo-verkkokaupasta kuka tahansa saa vuokrattua asunnon, myös työtön. Vuokrat on korkeita kyllä mutta ne huomioidaan kokonaisuudessan toimeentulotuessa mikäli asunto on muuten sopiva (ei liian iso asukkaiden määrään nähden yms.)
Jos ottaisin tuon halvimman Lumon vapaan asunnon (950 e/kk), niin saisin asumistukea 412 e/kk.
Siinä tapauksessa mun kokonaistulot olis yhteensä 906 euroa. En siis pystyisi mitenkään maksamaan 950 euron vuokraa (saati millä ostaisi ruokaa ja maksaisi muut laskut?)
Toimeentulotuella ehkä voisi toimia, mutta sitä saa vain pieni osa työttömistä.
On siellä halvempiakin vuokria, tähän aikaan päivästä ne on kyllä mennyt jo jos on ollut.
Tuskin niin pieniä jolla mä voisin elää. Nykyinen 455/kk tekee jo vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi moni kirjoittaa että Helsingistä on vaikeaa löytää vuokra-asuntoa. Lumo-verkkokaupasta kuka tahansa saa vuokrattua asunnon, myös työtön. Vuokrat on korkeita kyllä mutta ne huomioidaan kokonaisuudessan toimeentulotuessa mikäli asunto on muuten sopiva (ei liian iso asukkaiden määrään nähden yms.)
Jos ottaisin tuon halvimman Lumon vapaan asunnon (950 e/kk), niin saisin asumistukea 412 e/kk.
Siinä tapauksessa mun kokonaistulot olis yhteensä 906 euroa. En siis pystyisi mitenkään maksamaan 950 euron vuokraa (saati millä ostaisi ruokaa ja maksaisi muut laskut?)
Toimeentulotuella ehkä voisi toimia, mutta sitä saa vain pieni osa työttömistä.
On siellä halvempiakin vuokria, tähän aikaan päivästä ne on kyllä mennyt jo jos on ollut.
Tuskin niin pieniä jolla mä voisin elää. Nykyinen 455/kk tekee jo vaikeaa.
tt-tuki täydentää puuttuvan osan.
Tässä kohta toimeentulotukilaista:
Jos toimeentulotuen hakijan asumiseen liittyvät menot ylittävät tarpeellisen suuruisena 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla pidettävän määrän, hakijaa on ohjattava hankkimaan edullisempi asunto. Lisäksi hakijaa on ohjattava ottamaan yhteyttä kuntaan asuntoasian selvittämistä varten. Hakijalle on annettava hänen tosiasialliset tarpeensa huomioon ottava, riittävä määräaika edullisemman asunnon hankkimista varten. Kansaneläkelaitoksen tulee ottaa tuensaajan asumismenot huomioon täysimääräisinä tämän määräajan. Mitä tässä momentissa säädetään, ei koske sellaista toimeentulotuen hakijaa, jolle jo aiemmin on annettu samaa asumistarvetta koskien ohje ja määräaika hakeutua edullisempaan asuntoon.
Jos hakijalla ei ole tosiasiallista mahdollisuutta hankkia asuinpaikkakunnaltaan 2 momentissa tarkoitettua asuntoa, asumismenot voidaan ottaa huomioon täysimääräisenä myös määräajan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kohta toimeentulotukilaista:
Jos toimeentulotuen hakijan asumiseen liittyvät menot ylittävät tarpeellisen suuruisena 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla pidettävän määrän, hakijaa on ohjattava hankkimaan edullisempi asunto. Lisäksi hakijaa on ohjattava ottamaan yhteyttä kuntaan asuntoasian selvittämistä varten. Hakijalle on annettava hänen tosiasialliset tarpeensa huomioon ottava, riittävä määräaika edullisemman asunnon hankkimista varten. Kansaneläkelaitoksen tulee ottaa tuensaajan asumismenot huomioon täysimääräisinä tämän määräajan. Mitä tässä momentissa säädetään, ei koske sellaista toimeentulotuen hakijaa, jolle jo aiemmin on annettu samaa asumistarvetta koskien ohje ja määräaika hakeutua edullisempaan asuntoon.
Jos hakijalla ei ole tosiasiallista mahdollisuutta hankkia asuinpaikkakunnaltaan 2 momentissa tarkoitettua asuntoa, asumismenot voidaan ottaa huomioon täysimääräisenä myös määräajan jälkeen.
Juurikin tämän takia työttömän kannattaa asua mahdollisimman kalliissa vuokra-asunnossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kohta toimeentulotukilaista:
Jos toimeentulotuen hakijan asumiseen liittyvät menot ylittävät tarpeellisen suuruisena 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla pidettävän määrän, hakijaa on ohjattava hankkimaan edullisempi asunto. Lisäksi hakijaa on ohjattava ottamaan yhteyttä kuntaan asuntoasian selvittämistä varten. Hakijalle on annettava hänen tosiasialliset tarpeensa huomioon ottava, riittävä määräaika edullisemman asunnon hankkimista varten. Kansaneläkelaitoksen tulee ottaa tuensaajan asumismenot huomioon täysimääräisinä tämän määräajan. Mitä tässä momentissa säädetään, ei koske sellaista toimeentulotuen hakijaa, jolle jo aiemmin on annettu samaa asumistarvetta koskien ohje ja määräaika hakeutua edullisempaan asuntoon.
Jos hakijalla ei ole tosiasiallista mahdollisuutta hankkia asuinpaikkakunnaltaan 2 momentissa tarkoitettua asuntoa, asumismenot voidaan ottaa huomioon täysimääräisenä myös määräajan jälkeen.
Juurikin tämän takia työttömän kannattaa asua mahdollisimman kalliissa vuokra-asunnossa
huonoin vaihtoehto on asua liian halvassa vuokra-asunnossa pienellä paikkakunnalla, koska tuolloin joudut työttömänä maksamaan itse lääkkeet ja terveyskeskuskäynnit, sähköt, silmälasit jne.
Toisaalta Helsingissä voi helposti vuokrataso olla 300-400 enemmän kuin muualla.