Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mietin maaseudulta Helsingin keskustaan muuttamista, koska saisin tällöin enemmän tukea yhteiskunnalta. Olenkohan ainoa?

Vierailija
09.08.2019 |

Helsingissä on varmasti paljon enemmän tekemistä. Siellä on Oodit, ilmaiskonsertit jne. Maaseudulla ei ole työttömälle mitään.

Kommentit (188)

Vierailija
141/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laskin Kelan laskurilla samoilla palkkatuloilla, 1 aikuinen ja 2 lasta. Sama vuokra ja muut kulut. Täällä saa 200€ vähemmän asumistukea kuin Helsingissä.

Mieluummin olisin Helsingissä köyhänä kuin täällä.

Toisaalta Helsingissä voi helposti vuokrataso olla 300-400 enemmän kuin muualla.

Vierailija
142/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on varaa maksaa. Minulla on 22 m2 yksiö vuokralla Helsingissä, ei edes ihan keskustassa, saan siitä 800 euroa vuokraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveysasemalle ei pääse Helsingissä, muissa kunnissa asuvat eivät voi käsittää, ettei Helsingissä pääse kunnalliseen perusterveydenhoitoon. Erikoissairaanhoitoa on sen sijaan hyvin, eli esim syöpäsairaalle tai ongelmasynnyttäjälle se on hyvä. Samoin niille, joilla on yksityinen sairauskuluvakuutus, sillä pk-seudulla on paljon yksityisiä klinikoita. Mutta jos joutuu olemaan julkisen terveyskeskuksen armoilla, kannattaa hankkia asunto ja olla kirjoilla missä tahansa muualla. Jos haluaa käydä jossain kesän puistokonserteissa Helsingissä välttämättä ja hengata siellä, niin sitten asuinpaikaksi joku edullisemman asumisen Vantaa, Kerava, Järvenpää, vihti ja alle polkupyörä tai bussilippu. Monesti maalaiset eivät tajua, että Helsinki on eri asia kuin Helsingin seutu ja että siinä ympäryskunnissa on paljon halvempaa asua.

Oho, nyt on paksua tuubaa. Asun Munkkiniemessä ja terveysasemalta saa aina erinomaista palvelua. Soitan ajanvaraukseen, ja viiden minuutin sisällä tulee vastaussoitto. Hoitajalla on aina aikaa jutella rauhassa, ja aika lääkärille järjestyy nopeasti. Kerran jouduin erikoislääkärille kuvaukseen, aika järjestyi kahden viikon päästä ja maksoi n. 30€.

Minusta täällä toimii erinomaisesti julkinen terveydenhoito ja lääkäritkin ovat Suomen parhaimmistoa. Koskaan ei ole vielä tullut ulkomaalaista lääkäriä vastaan.

Julkisesta hammashoidosta en tiedä kun käyn yksityisellä. Minulla ei ole reikiä joten putsaus riittää.

Todellakaan ei tuubaa.

Ja Onneksi olkoon sitten kun joudut Haartmanin päivystykseen 6-8h kykkimään.

Ohessa vähän viturallaan oleva taulukko tk ajoista.

odotusaikaa kuvaava T3-luku.

Terveysasema T3 Mediaani 6.5.2019 T3 Mediaani 4.6.2019 T3 Mediaani 8.7.2019

Haaga 23 20 30

Jakomäki 5 10 22

Kalasatama

29 30 25

Kannelmäki 42 42 42

Kivikko 22 14 42

Kontula 42 42 42

Laajasalo 42 42 42

Laakso 29 38 42

Lauttasaari 10 42 42

Malmi 2 21 23

Malminkartano 42 42 42

Maunula 16 42 42

Munkkiniemi 22 24 42

Myllypuro 42 42 42

Oulunkylä 16 20 30

Paloheinä 14 12 15

Pihlajamäki 15 21 10

Pitäjänmäki 4 15 42

Puistola 42 42 42

Suutarila 30 42 29

Töölö 32 42 30

Viiskulma 37 29 28

Vuosaari 14 13 11

Terveysasemien keskiarvo 25 30 33

Selitäpä mitä tuo T3 tarkoittaa.

Kiireettömien aikojen mediaani. Kopsattu täältä

https://www.hel.fi/sote/fi/palvelut/hoitoon-paasy-ja-odotusajat/kiireet…

Pahoittelen ois pitänyt heittää linkki heti

Ei auttanut. Ei siellä kerrottu mitä nuo numerot ovat. Ovatko ne minuutteja, tunteja, päiviä vai mitä.

Ja miksi kolme eri lukua? Miten niitä tulkitaan?

Vierailija
144/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes aina myös suuremmat vuokrat maksetaan kokonaisuudesaan jos ei muuten niin kunnan puolesta

Kannattaa muuttaa sellaiseen kuntaan.

Helsingissä nimittäin ei makseta. Siellä on virallisesti määritelty enimmäiseuromäärä toimeentulotuessa hyväksyttäville asumismenoille.

Sinä et nyt kyllä tiedä asiasta yhtään mitään. Ihan toimeentulotukilaissa sanotaan että jos ei ole tosiasiallista mahdollisuutta löytää paikkakunnalta edulllisempaa asuntoa niin myös yli rajojen menemä asumiskulu täytyy ottaa huomioon toimeentulotukea myöntäessä.

Helsingissä todella monella on tällainen tilanne ja tukea saa ylisuuriin vuokriin ihan samalla tavalla kuin halvempiinkiin.

Ainoa vaatimus on että toimeentulotukiasiakas hakee aktiivisesti halvempaa asuntoa, Helsingissä tarkoittaa sitä että kaupungin vuokra-asuntoihin pitää olla hakemus voimassa.

Vierailija
145/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi moni kirjoittaa että Helsingistä on vaikeaa löytää vuokra-asuntoa. Lumo-verkkokaupasta kuka tahansa saa vuokrattua asunnon, myös työtön. Vuokrat on korkeita kyllä mutta ne huomioidaan kokonaisuudessan toimeentulotuessa mikäli asunto on muuten sopiva (ei liian iso asukkaiden määrään nähden yms.)

Vierailija
146/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et nyt kyllä tiedä asiasta yhtään mitään. Ihan toimeentulotukilaissa sanotaan että jos ei ole tosiasiallista mahdollisuutta löytää paikkakunnalta edulllisempaa asuntoa niin myös yli rajojen menemä asumiskulu täytyy ottaa huomioon toimeentulotukea myöntäessä.

Helsingissä todella monella on tällainen tilanne ja tukea saa ylisuuriin vuokriin ihan samalla tavalla kuin halvempiinkiin.

Ainoa vaatimus on että toimeentulotukiasiakas hakee aktiivisesti halvempaa asuntoa, Helsingissä tarkoittaa sitä että kaupungin vuokra-asuntoihin pitää olla hakemus voimassa.

Itseasiassa tiedän. Ei makseta noin paljon asumiseen tukea kenellekään. Lisäksi ap:lla on jo asunto kotikunnassaan. Hän ei ole helsinkiläinen eikä näköjään ihan heti tulossakaan sellaiseksi, kun ei ole siellä missään kirjoilla.

Kyllä se muutto täytyy niin päin tehdä, että menee töihin.

Ap:n ksnnattaisi hakea töihin Helsingin sote-viraston vanhusten kotipalveluun. Siellä on kova pula työntekijöistä. Sitten kun saa tiedon työpaikasta, alkaa saada a,) palkkaa ja maksaa veroja b) voi hakea menestyksellä asuntoa kaupungin vuokrataloista. Ja tadaa, on helsinkiläinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olet valmiiksi työtön ja oletettavasti PA, niin asunnon löytäminen Helsingin keskustasta voi olla melkoisen vaikeaa.

Vierailija
148/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi moni kirjoittaa että Helsingistä on vaikeaa löytää vuokra-asuntoa. Lumo-verkkokaupasta kuka tahansa saa vuokrattua asunnon, myös työtön. Vuokrat on korkeita kyllä mutta ne huomioidaan kokonaisuudessan toimeentulotuessa mikäli asunto on muuten sopiva (ei liian iso asukkaiden määrään nähden yms.)

Jos ottaisin tuon halvimman Lumon vapaan asunnon (950 e/kk), niin saisin asumistukea 412 e/kk.

Siinä tapauksessa mun kokonaistulot olis yhteensä 906 euroa. En siis pystyisi mitenkään maksamaan 950 euron vuokraa (saati millä ostaisi ruokaa ja maksaisi muut laskut?)

Toimeentulotuella ehkä voisi toimia, mutta sitä saa vain pieni osa työttömistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi moni kirjoittaa että Helsingistä on vaikeaa löytää vuokra-asuntoa. Lumo-verkkokaupasta kuka tahansa saa vuokrattua asunnon, myös työtön. Vuokrat on korkeita kyllä mutta ne huomioidaan kokonaisuudessan toimeentulotuessa mikäli asunto on muuten sopiva (ei liian iso asukkaiden määrään nähden yms.)

Jos ottaisin tuon halvimman Lumon vapaan asunnon (950 e/kk), niin saisin asumistukea 412 e/kk.

Siinä tapauksessa mun kokonaistulot olis yhteensä 906 euroa. En siis pystyisi mitenkään maksamaan 950 euron vuokraa (saati millä ostaisi ruokaa ja maksaisi muut laskut?)

Toimeentulotuella ehkä voisi toimia, mutta sitä saa vain pieni osa työttömistä.

Miten niin muka pieni osa?

Vierailija
150/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi moni kirjoittaa että Helsingistä on vaikeaa löytää vuokra-asuntoa. Lumo-verkkokaupasta kuka tahansa saa vuokrattua asunnon, myös työtön. Vuokrat on korkeita kyllä mutta ne huomioidaan kokonaisuudessan toimeentulotuessa mikäli asunto on muuten sopiva (ei liian iso asukkaiden määrään nähden yms.)

Jos ottaisin tuon halvimman Lumon vapaan asunnon (950 e/kk), niin saisin asumistukea 412 e/kk.

Siinä tapauksessa mun kokonaistulot olis yhteensä 906 euroa. En siis pystyisi mitenkään maksamaan 950 euron vuokraa (saati millä ostaisi ruokaa ja maksaisi muut laskut?)

Toimeentulotuella ehkä voisi toimia, mutta sitä saa vain pieni osa työttömistä.

On siellä halvempiakin vuokria, tähän aikaan päivästä ne on kyllä mennyt jo jos on ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes aina myös suuremmat vuokrat maksetaan kokonaisuudesaan jos ei muuten niin kunnan puolesta

Kannattaa muuttaa sellaiseen kuntaan.

Helsingissä nimittäin ei makseta. Siellä on virallisesti määritelty enimmäiseuromäärä toimeentulotuessa hyväksyttäville asumismenoille.

Sinä et nyt kyllä tiedä asiasta yhtään mitään. Ihan toimeentulotukilaissa sanotaan että jos ei ole tosiasiallista mahdollisuutta löytää paikkakunnalta edulllisempaa asuntoa niin myös yli rajojen menemä asumiskulu täytyy ottaa huomioon toimeentulotukea myöntäessä.

Helsingissä todella monella on tällainen tilanne ja tukea saa ylisuuriin vuokriin ihan samalla tavalla kuin halvempiinkiin.

Ainoa vaatimus on että toimeentulotukiasiakas hakee aktiivisesti halvempaa asuntoa, Helsingissä tarkoittaa sitä että kaupungin vuokra-asuntoihin pitää olla hakemus voimassa.

Tämä.

Vierailija
152/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen myös lukenut, että siellä Helsingissä on ilmainen terveydenhuolto ja ruokaa jaetaan ilmaiseksi. Kaikki tällainen on utopiaa pienellä paikkakunnalla.

Totta tämäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NIitä aktiivimallikurssejakin on tarjolla pääkaupunkiseudulla eli tämäkin puoltaa muuttoa pääkaupunkiseuduulle.

Itse asiassa ei ole. Helsingissä on väkilukuun suhteutettuna yllättävän vähän. Tällä hetkellä eri kursseja on eniten Turussa, Tampereella ja Jyväksylässä (Lähde: TE-toimisto työvoimakoulutus TOP 3).

Ja Helsingin kurssit täyttyy nopeasti. Hölmöä, että vaikka haluaisi kurssille, sinne ei pääse ja sitten leikataan tyött.korvauksesta. Reilua joo. 

höpönapsu. aktiivimalli leikkaa ainoastaan niiltä jotka eivät ole aktiivisia työnhaussa. toisinsanoen malli leikkaa niiltä jotka eivät etsi aktiivisesti töitä tai mene edellä mainituille kursseille

Mitä sä selität? Olen 54 vuotias "höpönapsu" ja kyllä vaan leikataan päivärahasta, vaikka olet hakenut kurssille, mutta et pääse. Kurssit täyttyy salamannopeasti ja hakijoita on enemmän kuin paikkoja. 

Vierailija
154/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NIitä aktiivimallikurssejakin on tarjolla pääkaupunkiseudulla eli tämäkin puoltaa muuttoa pääkaupunkiseuduulle.

Itse asiassa ei ole. Helsingissä on väkilukuun suhteutettuna yllättävän vähän. Tällä hetkellä eri kursseja on eniten Turussa, Tampereella ja Jyväksylässä (Lähde: TE-toimisto työvoimakoulutus TOP 3).

Ja Helsingin kurssit täyttyy nopeasti. Hölmöä, että vaikka haluaisi kurssille, sinne ei pääse ja sitten leikataan tyött.korvauksesta. Reilua joo. 

höpönapsu. aktiivimalli leikkaa ainoastaan niiltä jotka eivät ole aktiivisia työnhaussa. toisinsanoen malli leikkaa niiltä jotka eivät etsi aktiivisesti töitä tai mene edellä mainituille kursseille

Mitä sä selität? Olen 54 vuotias "höpönapsu" ja kyllä vaan leikataan päivärahasta, vaikka olet hakenut kurssille, mutta et pääse. Kurssit täyttyy salamannopeasti ja hakijoita on enemmän kuin paikkoja. 

Eihän tuossa olisi mitään logiikkaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi moni kirjoittaa että Helsingistä on vaikeaa löytää vuokra-asuntoa. Lumo-verkkokaupasta kuka tahansa saa vuokrattua asunnon, myös työtön. Vuokrat on korkeita kyllä mutta ne huomioidaan kokonaisuudessan toimeentulotuessa mikäli asunto on muuten sopiva (ei liian iso asukkaiden määrään nähden yms.)

Jos ottaisin tuon halvimman Lumon vapaan asunnon (950 e/kk), niin saisin asumistukea 412 e/kk.

Siinä tapauksessa mun kokonaistulot olis yhteensä 906 euroa. En siis pystyisi mitenkään maksamaan 950 euron vuokraa (saati millä ostaisi ruokaa ja maksaisi muut laskut?)

Toimeentulotuella ehkä voisi toimia, mutta sitä saa vain pieni osa työttömistä.

Miten niin muka pieni osa?

Toimeentulotukea saavat muutkin kuin työttömät ja kaikki työttömät eivät saa toimeentulotukea. Lisäksi monet "työttömät", jotka saavat tt-tukea eivät saa työttömyysetuutta, joten he eivät ole määritelmällisesti työttömiä.

Vierailija
156/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi moni kirjoittaa että Helsingistä on vaikeaa löytää vuokra-asuntoa. Lumo-verkkokaupasta kuka tahansa saa vuokrattua asunnon, myös työtön. Vuokrat on korkeita kyllä mutta ne huomioidaan kokonaisuudessan toimeentulotuessa mikäli asunto on muuten sopiva (ei liian iso asukkaiden määrään nähden yms.)

Jos ottaisin tuon halvimman Lumon vapaan asunnon (950 e/kk), niin saisin asumistukea 412 e/kk.

Siinä tapauksessa mun kokonaistulot olis yhteensä 906 euroa. En siis pystyisi mitenkään maksamaan 950 euron vuokraa (saati millä ostaisi ruokaa ja maksaisi muut laskut?)

Toimeentulotuella ehkä voisi toimia, mutta sitä saa vain pieni osa työttömistä.

On siellä halvempiakin vuokria, tähän aikaan päivästä ne on kyllä mennyt jo jos on ollut.

Tuskin niin pieniä jolla mä voisin elää. Nykyinen 455/kk tekee jo vaikeaa.

Vierailija
157/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi moni kirjoittaa että Helsingistä on vaikeaa löytää vuokra-asuntoa. Lumo-verkkokaupasta kuka tahansa saa vuokrattua asunnon, myös työtön. Vuokrat on korkeita kyllä mutta ne huomioidaan kokonaisuudessan toimeentulotuessa mikäli asunto on muuten sopiva (ei liian iso asukkaiden määrään nähden yms.)

Jos ottaisin tuon halvimman Lumon vapaan asunnon (950 e/kk), niin saisin asumistukea 412 e/kk.

Siinä tapauksessa mun kokonaistulot olis yhteensä 906 euroa. En siis pystyisi mitenkään maksamaan 950 euron vuokraa (saati millä ostaisi ruokaa ja maksaisi muut laskut?)

Toimeentulotuella ehkä voisi toimia, mutta sitä saa vain pieni osa työttömistä.

On siellä halvempiakin vuokria, tähän aikaan päivästä ne on kyllä mennyt jo jos on ollut.

Tuskin niin pieniä jolla mä voisin elää. Nykyinen 455/kk tekee jo vaikeaa.

tt-tuki täydentää puuttuvan osan.

Vierailija
158/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä  kohta toimeentulotukilaista:

Jos toimeentulotuen hakijan asumiseen liittyvät menot ylittävät tarpeellisen suuruisena 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla pidettävän määrän, hakijaa on ohjattava hankkimaan edullisempi asunto. Lisäksi hakijaa on ohjattava ottamaan yhteyttä kuntaan asuntoasian selvittämistä varten. Hakijalle on annettava hänen tosiasialliset tarpeensa huomioon ottava, riittävä määräaika edullisemman asunnon hankkimista varten. Kansaneläkelaitoksen tulee ottaa tuensaajan asumismenot huomioon täysimääräisinä tämän määräajan. Mitä tässä momentissa säädetään, ei koske sellaista toimeentulotuen hakijaa, jolle jo aiemmin on annettu samaa asumistarvetta koskien ohje ja määräaika hakeutua edullisempaan asuntoon.

Jos hakijalla ei ole tosiasiallista mahdollisuutta hankkia asuinpaikkakunnaltaan 2 momentissa tarkoitettua asuntoa, asumismenot voidaan ottaa huomioon täysimääräisenä myös määräajan jälkeen.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412

Vierailija
159/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä  kohta toimeentulotukilaista:

Jos toimeentulotuen hakijan asumiseen liittyvät menot ylittävät tarpeellisen suuruisena 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla pidettävän määrän, hakijaa on ohjattava hankkimaan edullisempi asunto. Lisäksi hakijaa on ohjattava ottamaan yhteyttä kuntaan asuntoasian selvittämistä varten. Hakijalle on annettava hänen tosiasialliset tarpeensa huomioon ottava, riittävä määräaika edullisemman asunnon hankkimista varten. Kansaneläkelaitoksen tulee ottaa tuensaajan asumismenot huomioon täysimääräisinä tämän määräajan. Mitä tässä momentissa säädetään, ei koske sellaista toimeentulotuen hakijaa, jolle jo aiemmin on annettu samaa asumistarvetta koskien ohje ja määräaika hakeutua edullisempaan asuntoon.

Jos hakijalla ei ole tosiasiallista mahdollisuutta hankkia asuinpaikkakunnaltaan 2 momentissa tarkoitettua asuntoa, asumismenot voidaan ottaa huomioon täysimääräisenä myös määräajan jälkeen.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412

Juurikin tämän takia työttömän kannattaa asua mahdollisimman kalliissa vuokra-asunnossa

Vierailija
160/188 |
09.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä  kohta toimeentulotukilaista:

Jos toimeentulotuen hakijan asumiseen liittyvät menot ylittävät tarpeellisen suuruisena 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla pidettävän määrän, hakijaa on ohjattava hankkimaan edullisempi asunto. Lisäksi hakijaa on ohjattava ottamaan yhteyttä kuntaan asuntoasian selvittämistä varten. Hakijalle on annettava hänen tosiasialliset tarpeensa huomioon ottava, riittävä määräaika edullisemman asunnon hankkimista varten. Kansaneläkelaitoksen tulee ottaa tuensaajan asumismenot huomioon täysimääräisinä tämän määräajan. Mitä tässä momentissa säädetään, ei koske sellaista toimeentulotuen hakijaa, jolle jo aiemmin on annettu samaa asumistarvetta koskien ohje ja määräaika hakeutua edullisempaan asuntoon.

Jos hakijalla ei ole tosiasiallista mahdollisuutta hankkia asuinpaikkakunnaltaan 2 momentissa tarkoitettua asuntoa, asumismenot voidaan ottaa huomioon täysimääräisenä myös määräajan jälkeen.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412

Juurikin tämän takia työttömän kannattaa asua mahdollisimman kalliissa vuokra-asunnossa

huonoin vaihtoehto on asua liian halvassa vuokra-asunnossa pienellä paikkakunnalla, koska tuolloin joudut työttömänä maksamaan itse lääkkeet ja terveyskeskuskäynnit, sähköt, silmälasit jne.