Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko Veikkauksen monopolin murtamisessa mitään järkeä?
08.08.2019 |
Pääministeri Rinne väläyttelee Veikkauksen monopolin lopettamisesta. Onko Rinteellä jo "hyväveli kerho" perustamassa omaa kasinoa valmiille konsptille?
Oli Veikkauksen mainokset mitä hyvänsä sen tilittämät rahat "kansan terveydelle" ovat kuitenkin merkittävät. Jos Suomeen tulisi yksityisiä ja todennäköisesti ulkomaisia vedonlyöntitoimistoja ja kasinoita voimme olla varmoja, ettei yleiseen ja yhteiseen hyvään ole palautumassa senttiäkään. Verotulotkin menee varmasti veroparatiiseihin.
Äly hoi!
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, jokainen pelialan vapauttanut maa määrittää omat sääntönsä, jonka perusteella sen maan pelaajia voi hyväksyä. Nyt pätee ns. yleiset EU-alueen säännöt (Maltan .com lisenssi), jotka ovat huomattavasti löysemmät kuin esimeriksi juuri vuodenvaiheessa muuttuneella Ruotsilla tai jo aikaisemmin säännöstellyllä Tanskalla - tosin ironista kyllä, ne ovat tiukemmat kuin mitä Veikkaus noudattaa Suomeessa.
Suomi on jo nyt iso markkina ulkomaalaisille yrityksille. Suomi voi hyvin määrittää, että markkinan vapautuessa yritysten tyulee ohjata tietty % voitoista yhteiseen hyvään aivan kuten Veikkaus tekee. Suurimmat toimijat ovat pohjoismaisia, kuten Ruotsalaisia, pörssiyrityksiä, eivät mitään hämäräpuljuja.
Järkeä tässä on ehdottomasti, Suomi saisi edes osan niistä veroista Suomeen. Nyt ne kaikki valuvat ulkomaille, Veikkaushan on vain pisara meressä siitä, mitä Suomalaiset todellisuudessa pelaavat.
Jos näin käy, niin sopii toivoa, ettei käy kuin "taksilaissa" tai sähköverkkojen myynnissä. Päättäjillä, kun ei nykyään ole tarpeeksi järkeä miettiä asioita ihan loppuun asti.
Suomi on aivan liian pieni markkina-alue minkäänlaiselle rajojen sisällä pysyttelevälle rahapelibisnekselle. Eli kävisi vähän niin kuin muissakin valtion hankkeissa, rahat menee ulkopuolelle, verot jää maksamatta verosuunnittelun ansiosta ja ongelmat jäävät tänne.
Eihän veroilla ole merkitystä, jos valtio perii suoraa provikkaa pelatusta rahasta ja huutokauppaa pelikonelisenssejä haluamansa määrän viiden vuoden välein.
Alue: Aihe vapaa
Niin, jokainen pelialan vapauttanut maa määrittää omat sääntönsä, jonka perusteella sen maan pelaajia voi hyväksyä. Nyt pätee ns. yleiset EU-alueen säännöt (Maltan .com lisenssi), jotka ovat huomattavasti löysemmät kuin esimeriksi juuri vuodenvaiheessa muuttuneella Ruotsilla tai jo aikaisemmin säännöstellyllä Tanskalla - tosin ironista kyllä, ne ovat tiukemmat kuin mitä Veikkaus noudattaa Suomeessa.
Suomi on jo nyt iso markkina ulkomaalaisille yrityksille. Suomi voi hyvin määrittää, että markkinan vapautuessa yritysten tyulee ohjata tietty % voitoista yhteiseen hyvään aivan kuten Veikkaus tekee. Suurimmat toimijat ovat pohjoismaisia, kuten Ruotsalaisia, pörssiyrityksiä, eivät mitään hämäräpuljuja.
Järkeä tässä on ehdottomasti, Suomi saisi edes osan niistä veroista Suomeen. Nyt ne kaikki valuvat ulkomaille, Veikkaushan on vain pisara meressä siitä, mitä Suomalaiset todellisuudessa pelaavat.