Lue keskustelun säännöt.
Millaisia ihmisiä karsastat?
07.08.2019 |
Minä sellaisia vanhempia naisihmisiä, jotka kiukustuessa raivoavat täyttä kurkkua ja ovat yleensäkin jo valmiiksi tylyjä. Joskus ne vaikuttaa päällisin puolin iloisilta, mutta tulee sellaiset vibat että pinnan alla kytee jatkuvasti ja kohta saa huutia jos tekee yhdenkään virheliikkeen.
Kommentit (45)
Parempi onkin ap:n karsastaa, niin ei aiheuta ikänsä toistenkin asioista huolehtimaan joutuneille lisää vaivaa. Tuollaiset vanhat naisihmiset voisivat luopua paikalleen sitovasta materiasta, muuttaa yksin erakoiksi ja välillä kiertää maailmaa, niin piristyisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Humblebrag-ihmisiä. Mitenköhän tuo kääntyisi suomeksi, nöyrät kerskailijat? :D
"Kävin VaaaaaAn 10km lenkillä sunnuntaina ja heräsin vasta kuudelta aamulla, yhyh!"
"Voi ei, söin pitsan, en siis ikinä syö pitsaa, hyi hyi!"
Tähän kastiin kuuluvat myös USA:ssa ehkä enemmän suosiossa olevat "Ostin kodittomalle ruokaa/kengät/-katsokaa-minua" Facebook-päivittelijät.
Nää on kyllä karseita. Varsinkin jotkut pienet hoikat ja timmit naiset, jotka kovaan ääneen selittää miten paljon he syövät koko ajan ja kuinka "aina mahtuu vielä yks pulla". Samaan aikaan valittaa kun mistään ei löydy tarpeeksi pieniä vaatteita ja voi voi kun minä olen niin pikkuinen. Oikeasti syö tietenkin pikkuisia annoksia terveellistä ruokaa, eikä syö koko ajan kuin hevonen ja mässää herkkuja kuten mainostaa.
Ihmisiä jotka marisee kaikesta,ihan pienistäkin asioista.Miksi kaikesta pitää tehdä niin iso "kärsimys"?
Joku humblebrag hermostui kun kävi alapeukuttamassa kommentit.
Karsastan ilkeitä ja kateellisia ihmisiä.
Laumasieluja, jotka eivät ajattele omilla aivoillaan.
Ihmisiä jotka uskovat kaikkea muka tieteellisesti todistettua pskaa. Kaikki mitä yliopistoissa tutkitaan ei ole tieteellisesti todistettua faktaa... tulokset saadaan näyttämään miltä tahansa kun tarpeeksi kääntelee ja tutkimuspohja ei ole vahva...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverina karsastan ihmisiä, joilla on koko ajan tarve tehdä jotain ja heillä on tylsää, jos ei mitään erikoista tapahdu. Vingutaan koko ajan jotain tekemistä, ja minun vielä pitäisi ratkaista, vaikka olen ihan tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen.
Sellaisten kanssa en halua olla, eivätkä he varmaan minun kanssani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karsastan ilkeitä ja kateellisia ihmisiä.
Laumasieluja, jotka eivät ajattele omilla aivoillaan.
Ihmisiä jotka uskovat kaikkea muka tieteellisesti todistettua pskaa. Kaikki mitä yliopistoissa tutkitaan ei ole tieteellisesti todistettua faktaa... tulokset saadaan näyttämään miltä tahansa kun tarpeeksi kääntelee ja tutkimuspohja ei ole vahva...
Voitko kertoa esimerkin laumasieluisesta ja esimerkin tieteellisesti todistetusta pskasta? Ihan vain tarkennuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Motivaatio banaani kirjoitti:
Ihmisiä jotka marisee kaikesta,ihan pienistäkin asioista.Miksi kaikesta pitää tehdä niin iso "kärsimys"?
Masennus lamaannuttaa ihmisen ja saa näkemään kaiken vähän liian negatiivisesti.
Kannattaa googlata aiheesta lisää.
Vierailija kirjoitti:
Kaverina karsastan ihmisiä, joilla on koko ajan tarve tehdä jotain ja heillä on tylsää, jos ei mitään erikoista tapahdu. Vingutaan koko ajan jotain tekemistä, ja minun vielä pitäisi ratkaista, vaikka olen ihan tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen.
Sellaisten kanssa en halua olla, eivätkä he varmaan minun kanssani.
Tuo on yksi syistä, miksi minäkin nautin olla enimmäkseen yksin. Introvertin luonteeni lisäksi. Pidän kyllä kavereidenkin seurasta, jos he osaavat myös nauttia vallitsevasta tilanteesta, mutta tuo on rasittavaa, että joku ei ole koskaan tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä joiden mielipide vaihtuu seuran mukaan, jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Motivaatio banaani kirjoitti:
Ihmisiä jotka marisee kaikesta,ihan pienistäkin asioista.Miksi kaikesta pitää tehdä niin iso "kärsimys"?
Masennus lamaannuttaa ihmisen ja saa näkemään kaiken vähän liian negatiivisesti.
Kannattaa googlata aiheesta lisää.
Elä pelkää,olen sairastanut ja sairastan masennusta sekä paniikkihäiriötä. Ehkäpä siksi muiden marina ärsyttää niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsastan ilkeitä ja kateellisia ihmisiä.
Laumasieluja, jotka eivät ajattele omilla aivoillaan.
Ihmisiä jotka uskovat kaikkea muka tieteellisesti todistettua pskaa. Kaikki mitä yliopistoissa tutkitaan ei ole tieteellisesti todistettua faktaa... tulokset saadaan näyttämään miltä tahansa kun tarpeeksi kääntelee ja tutkimuspohja ei ole vahva...
Voitko kertoa esimerkin laumasieluisesta ja esimerkin tieteellisesti todistetusta pskasta? Ihan vain tarkennuksena.
Esimerkiksi yhteiskuntatieteet ovat jo joskus 60-luvulla osoittaneet, että Neuvostoliitto on yhteiskunnista ylivoimaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsastan ilkeitä ja kateellisia ihmisiä.
Laumasieluja, jotka eivät ajattele omilla aivoillaan.
Ihmisiä jotka uskovat kaikkea muka tieteellisesti todistettua pskaa. Kaikki mitä yliopistoissa tutkitaan ei ole tieteellisesti todistettua faktaa... tulokset saadaan näyttämään miltä tahansa kun tarpeeksi kääntelee ja tutkimuspohja ei ole vahva...
Voitko kertoa esimerkin laumasieluisesta ja esimerkin tieteellisesti todistetusta pskasta? Ihan vain tarkennuksena.
Laumasieluisuus on sitä että kiinnostutaan asioista suureksi osaksi tai pelkästään muiden kautta. Koska kaverilla on tietynlainen sisustus, mullakin on... Koska joku merkki on muotia, on pakko maksaa itsensä kipeäksi siitä... Onhan tästä tehty tutkimuksia paljon. Kun johtohahmojen mielipiteet laitetaan anonyymiksi tulee epäsuositusta suosittu ja päinvastoin...
Tieteellisisä tutkimuksia samasta aiheesta selatessa tällaisia huonoja tutkimuksia tulee aika ajoin vastaan.
Miksi sulle tarvitsee antaa esimerkkejä tästä... onhan niitä maailmanhistoria pullollaan. Yksinkertainen esimerkki on lobotomia. Sen uskottiin olevan joskus hyödyllinen ja varmasti sekin on pohjattu tieteelliselle tutkimukselle. Miten niin haitallinen leikkaus on joskus saatu tutkimusten valossa näyttämään hyödylliseltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsastan ilkeitä ja kateellisia ihmisiä.
Laumasieluja, jotka eivät ajattele omilla aivoillaan.
Ihmisiä jotka uskovat kaikkea muka tieteellisesti todistettua pskaa. Kaikki mitä yliopistoissa tutkitaan ei ole tieteellisesti todistettua faktaa... tulokset saadaan näyttämään miltä tahansa kun tarpeeksi kääntelee ja tutkimuspohja ei ole vahva...
Voitko kertoa esimerkin laumasieluisesta ja esimerkin tieteellisesti todistetusta pskasta? Ihan vain tarkennuksena.
Laumasieluisuus on sitä että kiinnostutaan asioista suureksi osaksi tai pelkästään muiden kautta. Koska kaverilla on tietynlainen sisustus, mullakin on... Koska joku merkki on muotia, on pakko maksaa itsensä kipeäksi siitä... Onhan tästä tehty tutkimuksia paljon. Kun johtohahmojen mielipiteet laitetaan anonyymiksi tulee epäsuositusta suosittu ja päinvastoin...
Tieteellisisä tutkimuksia samasta aiheesta selatessa tällaisia huonoja tutkimuksia tulee aika ajoin vastaan.
Miksi sulle tarvitsee antaa esimerkkejä tästä... onhan niitä maailmanhistoria pullollaan. Yksinkertainen esimerkki on lobotomia. Sen uskottiin olevan joskus hyödyllinen ja varmasti sekin on pohjattu tieteelliselle tutkimukselle. Miten niin haitallinen leikkaus on joskus saatu tutkimusten valossa näyttämään hyödylliseltä?
Halusin esimerkkejä siksi, että monesti on sekä puolesta että vastaan.. Esim. ilmastokysymyksissä itse ajattelen, että ilmaston lämpenemistä pelkäävät ovat laumasieluja. Joku toinen voi ajatella, että ilmaston lämpenemisestä piittaamattomat ovat laumasieluja. Itse olen siinä välissä. Haluan faktoja puolesta ja vastaan sekä erittäin kriittistä ajattelua, mistä asiat johtuvat oikeasti. Kumpaankaan suuntaan hypettäminen ei ole oikein.
Sama koskee maa-han-muuttokeskustelua, kasvissyöntiä ja monia muita ilmiöitä. Järki aina mukaan.
Eikö karsastus tarkoita kieroon katsomista? Ihmisten välttely on karttamista eikö?
Sellaisia jotka pyytävät anteeksi vaikkei tarkoita sitä ja sitten taas tilaisuuden tullen kaivellaan vanhoja. Ei osata käsitellä asioita niin ettei ne jää vaivaamaan.
Humblebrag-ihmisiä. Mitenköhän tuo kääntyisi suomeksi, nöyrät kerskailijat? :D
"Kävin VaaaaaAn 10km lenkillä sunnuntaina ja heräsin vasta kuudelta aamulla, yhyh!"
"Voi ei, söin pitsan, en siis ikinä syö pitsaa, hyi hyi!"
Tähän kastiin kuuluvat myös USA:ssa ehkä enemmän suosiossa olevat "Ostin kodittomalle ruokaa/kengät/-katsokaa-minua" Facebook-päivittelijät.