Lapsilupakortti

Ja myös vanhempien terveys syyniin. Jos molemmilla vanhemmilla on periytyviä sairauksia, niin ei lasta. Huono näkö, reuma, diabetes ym. Miksi pitää siirtää sairaudet omalle lapselle? Se jos mikä on itsekästä. Miksi sairaudet ovat normaali, miksi ei pyritä sairauksista pois. Onneksi sentään esim. koiria pyritään jalostamaan vielä terveeksi karsimalla sairaimmat yksilöt pois. Ihminen on kuollut laji jo aikapäiviä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsilupakorttia niille, joilla ei ole riittäviä aineellisia puitteita tarjota lapselle ihmisarvoinen elämä. Vähimmäisvaatimuksina voitaisiin pitää mm. seuraavia:

- asuntona omakotitalo jonka sijainti on keskusta-alueen ulkopuolella

- sekä äidillä että isällä vakituinen työ vähintään 2500 euron palkalla mikäli lapsia aikoo hankkia vain yhden (lisälapset korottavat vaadittua palkkasummaa 500e per lapsi)

- vähintään yksi henkilöauto per 2 lasta ja sekä äidillä että isällä ajokortit

Aika paha. Meillä olisi nämä, jos yli puolet tuloista ei menisi veroihin. Mitä tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsilupakorttia niille, joilla ei ole riittäviä aineellisia puitteita tarjota lapselle ihmisarvoinen elämä. Vähimmäisvaatimuksina voitaisiin pitää mm. seuraavia:

- asuntona omakotitalo jonka sijainti on keskusta-alueen ulkopuolella

- sekä äidillä että isällä vakituinen työ vähintään 2500 euron palkalla mikäli lapsia aikoo hankkia vain yhden (lisälapset korottavat vaadittua palkkasummaa 500e per lapsi)

- vähintään yksi henkilöauto per 2 lasta ja sekä äidillä että isällä ajokortit

Aika paha. Meillä olisi nämä, jos yli puolet tuloista ei menisi veroihin. Mitä tehdään?

Tulorajat lasketaan bruttotuloista, eli ei ongelmaa.

Tässä olisi kyllä dystopiakauhuelokuvan aineksia. Oikeasti pakkoehkäisy ja etenkin pakkoabortti ovat aika kaukana länsimaisista perusarvoista ja muun muassa lääkäreiden eettisten ohjeiden vastaisia. Itse voisin ehkä kannattaa systeemiä, jossa tiettyjen sosiaalietuuksien saamisen ehdoksi asetettaisiin pitkäaikaisen ehkäisyn (kapseli, kierukka, sterilisaatio) asentaminen erittäin rajatuissa tapauksissa - lähinnä huumeidenkäyttäjillä ja sarja-abortoijilla, mutta en pidä todennäköisenä että sellainenkaan menisi läpi. Ja ehkä hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsilupakorttia niille, joilla ei ole riittäviä aineellisia puitteita tarjota lapselle ihmisarvoinen elämä. Vähimmäisvaatimuksina voitaisiin pitää mm. seuraavia:

- asuntona omakotitalo jonka sijainti on keskusta-alueen ulkopuolella

- sekä äidillä että isällä vakituinen työ vähintään 2500 euron palkalla mikäli lapsia aikoo hankkia vain yhden (lisälapset korottavat vaadittua palkkasummaa 500e per lapsi)

- vähintään yksi henkilöauto per 2 lasta ja sekä äidillä että isällä ajokortit

Tän on pakko olla trolli. Mikään noista asioista ei kerro mitään siitä, onko hyvä vanhempi. Voi omistaa auton, talon, ja rahaa, mutta kohdella lapsia täysin epäinhimillisesti. Lapsille voi tarjota täysin ihmisarvoisen elämän pienemmälläkin materialla ja rahalla olemalla turvallinen, väkivallaton ja rakastava vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Raskaaksi voi tulla ehkäisystä huolimatta. Seksuaalinen kanssakäyminen on yksityinen asia, ja jos valtio alkaa puuttua siihenkin, seuraukset eivät voi olla hyviä. Jos valtio alkaa säädellä sitä, kuka saa lisääntyä ja kuka ei, seuraa paljon vihaa ja anarkiaa. Ihmisten lisääntymisen valvominen on käytännössä mahdotonta. Pelotteeksi voidaan laittaa sakkoja (kiinan yhden lapsen politiikka), muttei nekään oikeasti lapsia haluavia estä. 

Suuri osa nuorista ei edes halua lapsia, joten ongelma on hoitamassa itse itseään pois. Moni muu estettävä asia maksaa valtiolle paljon. Tiedätkö paljon esim. koulukiusaamisesta tai kotiväkivallasta aiheutuvat mielenterveysongelmat ja niiden hoito maksavat valtiolle? Ihan helvetisti, ja vain siksi, että joillain on virtsajohtimet väärinpäin. 

Kiinan yhdenlapsenpolitiikka ei ehkä ollut eettisin asia ja jälkiseurauksia oli ja on edelleen, mutta se politiikka toimi erittäin hyvin ja taittoi hallitsemattoman väestönkasvun, minkä takia se juuri luontiinkin alunperin.

Ne nuoret ketkä eivät halua lapsia ovat varmaan juuri niitä ketkä olisivat hyviä vanhempia. He ymmärtävät minkä vastuu tulee lapsen mukana. Esim juuri tuo koulukiusaaminen voisi vähentyä jos lapsella olisi rauhallinen ja turvallinen koti, eikä koulussa tarvitsisi purkaa omaa epävarmuuttaan kiusaamisella.

Vierailija kirjoitti:

Ja myös vanhempien terveys syyniin. Jos molemmilla vanhemmilla on periytyviä sairauksia, niin ei lasta. Huono näkö, reuma, diabetes ym. Miksi pitää siirtää sairaudet omalle lapselle? Se jos mikä on itsekästä. Miksi sairaudet ovat normaali, miksi ei pyritä sairauksista pois. Onneksi sentään esim. koiria pyritään jalostamaan vielä terveeksi karsimalla sairaimmat yksilöt pois. Ihminen on kuollut laji jo aikapäiviä sitten.

Sairauksien periytyminen ei ihan näin yksinkertaista ole. Tietyn sairauden puhkeamiseen vaikuttavat elintavat ja ympäristö geenejä enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskaaksi voi tulla ehkäisystä huolimatta. Seksuaalinen kanssakäyminen on yksityinen asia, ja jos valtio alkaa puuttua siihenkin, seuraukset eivät voi olla hyviä. Jos valtio alkaa säädellä sitä, kuka saa lisääntyä ja kuka ei, seuraa paljon vihaa ja anarkiaa. Ihmisten lisääntymisen valvominen on käytännössä mahdotonta. Pelotteeksi voidaan laittaa sakkoja (kiinan yhden lapsen politiikka), muttei nekään oikeasti lapsia haluavia estä. 

Suuri osa nuorista ei edes halua lapsia, joten ongelma on hoitamassa itse itseään pois. Moni muu estettävä asia maksaa valtiolle paljon. Tiedätkö paljon esim. koulukiusaamisesta tai kotiväkivallasta aiheutuvat mielenterveysongelmat ja niiden hoito maksavat valtiolle? Ihan helvetisti, ja vain siksi, että joillain on virtsajohtimet väärinpäin. 

Kiinan yhdenlapsenpolitiikka ei ehkä ollut eettisin asia ja jälkiseurauksia oli ja on edelleen, mutta se politiikka toimi erittäin hyvin ja taittoi hallitsemattoman väestönkasvun, minkä takia se juuri luontiinkin alunperin.

Ne nuoret ketkä eivät halua lapsia ovat varmaan juuri niitä ketkä olisivat hyviä vanhempia. He ymmärtävät minkä vastuu tulee lapsen mukana. Esim juuri tuo koulukiusaaminen voisi vähentyä jos lapsella olisi rauhallinen ja turvallinen koti, eikä koulussa tarvitsisi purkaa omaa epävarmuuttaan kiusaamisella.

Nuori, joka tahtomattaan saa lapsen, ei välttämättä ole hyvä vanhempi. Ideaalia on, että lasta haluava pari on nähnyt perhe-elämän realiteetit lähipiirissä ja ymmärtää lapsen tuoman vastuun, mutta silti takaa lapselle turvallisen ja rauhallisen kodin.  Lapselle on tärkeää olla rakastettu ja toivottu. 

Ajatuksena loistava. Niin paljon näkee vanhempia, joilla ei ole mitään käsitystä lasten kasvattamisesta. 

Mutta käytännössä mahdotonta toteuttaa. Toisaalta ajakorttikin on periaatteessa pakollinen autoillakseen, mutta eipä sekään näytä auttavan tilannetta liikenteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsilupakorttia niille, joilla ei ole riittäviä aineellisia puitteita tarjota lapselle ihmisarvoinen elämä. Vähimmäisvaatimuksina voitaisiin pitää mm. seuraavia:

- asuntona omakotitalo jonka sijainti on keskusta-alueen ulkopuolella

- sekä äidillä että isällä vakituinen työ vähintään 2500 euron palkalla mikäli lapsia aikoo hankkia vain yhden (lisälapset korottavat vaadittua palkkasummaa 500e per lapsi)

- vähintään yksi henkilöauto per 2 lasta ja sekä äidillä että isällä ajokortit

Tän on pakko olla trolli. Mikään noista asioista ei kerro mitään siitä, onko hyvä vanhempi. Voi omistaa auton, talon, ja rahaa, mutta kohdella lapsia täysin epäinhimillisesti. Lapsille voi tarjota täysin ihmisarvoisen elämän pienemmälläkin materialla ja rahalla olemalla turvallinen, väkivallaton ja rakastava vanhempi.

Tietenkään aineelliset olot eivät vielä yksinään varmista lapselle riittävän hyvää kasvamisympäristöä. Mutta ne ovat kuitenkin tärkeä osa sitä.

Oma osa-alueensa on sitten kasvatusteoria, jossa varmistetaan, että tuleva vanhempi on sisäistänyt mm. positiivisen kasvatuksen menetelmät ja osaa kasvattaa lastaan siten, että lapsi ei koe traumaattisia asioita ja lasten oikeuksien toteutuminen taataan.

Pitää olla päästään vialla, jos edes ehdottaa jotain tällaista.

Äläkä vaan tule sanomaan, että olen huumorintajuton.

Psykologiset testit ja kokeet vähintään.

Mt-ongelmainen ei saa hankkia lasta.

Täytyy olla tuloja joilla elättää itsensä. Lapsi pitää voida kasvattaa itse ilman valtion tukea. Jos ei pärjää edes itse rahoillaan, ei pidä hankkia lasta.

Fyysiset sairaudet ja viat. Jos on jotain mikä periytyy niin ei saa hankkia lasta. Myös isovanhempien terveys ja periytyneet viat ja sairaudet huomioitava.

Krooninen tai pitkäaikaissairas : ei lapsia.

 

Ihanne olisi: tervepäinen kansalainen, jolla työ ja kykenee elättämään itsensä. Perusterve ilman kroonisia vaivoja ja sairauksia. Hyvä näkö, kuulo, ei ongelmia luustossa (selkä, lonkka, polvet ym) tai nivelissä. Lähisuku tervettä, ei mentaalipuolen ongelmia.

Onneksi ihanteellisia kansalaisia vielä on, ehkä??

Vierailija kirjoitti:

Psykologiset testit ja kokeet vähintään.

Mt-ongelmainen ei saa hankkia lasta.

Täytyy olla tuloja joilla elättää itsensä. Lapsi pitää voida kasvattaa itse ilman valtion tukea. Jos ei pärjää edes itse rahoillaan, ei pidä hankkia lasta.

Fyysiset sairaudet ja viat. Jos on jotain mikä periytyy niin ei saa hankkia lasta. Myös isovanhempien terveys ja periytyneet viat ja sairaudet huomioitava.

Krooninen tai pitkäaikaissairas : ei lapsia.

 

Ihanne olisi: tervepäinen kansalainen, jolla työ ja kykenee elättämään itsensä. Perusterve ilman kroonisia vaivoja ja sairauksia. Hyvä näkö, kuulo, ei ongelmia luustossa (selkä, lonkka, polvet ym) tai nivelissä. Lähisuku tervettä, ei mentaalipuolen ongelmia.

Onneksi ihanteellisia kansalaisia vielä on, ehkä??

Eikös tällaisia kansalaisaineksen parannusprojekteja harjoitettu yleisesti Euroopassa tuossa sata vuotta sitten? Miksi ne lopetettiin?

Ajatuksen tasolla olen jossain määrin samaa mieltä, eli minusta ainakin selkeästi (kys. elämäntilanteessa) vanhemmiksi soveltumattomilta voisi evätä tietyksi ajanjaksoksi mahdollisuuden lapsentekoon. Esim. vaikeasti mt-ongelmaiselle päihderiippuvaiselle 3v ehkäisykapseli tms.

Käytännössä taas... kuka tai mikä olisi se instanssi joka päättää, ketkä ovat soveltuvia vanhemmiksi? Missä menisi raja, saako naimisissa oleva, koulutettu pitkäaikaistyötön jonka puoliso kuitenkin on vakitöissä, tehdä lapsia? Jos kaikki muu elämässä on hienosti mutta haluaakin tehdä lapsen yksin, onko tähän mahdollisuus?

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla päästään vialla, jos edes ehdottaa jotain tällaista.

Äläkä vaan tule sanomaan, että olen huumorintajuton.

Voisitko selventää miksi olen päästäni vialla. Mikä ehdotuksessa on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsilupakorttia niille, joilla ei ole riittäviä aineellisia puitteita tarjota lapselle ihmisarvoinen elämä. Vähimmäisvaatimuksina voitaisiin pitää mm. seuraavia:

- asuntona omakotitalo jonka sijainti on keskusta-alueen ulkopuolella

- sekä äidillä että isällä vakituinen työ vähintään 2500 euron palkalla mikäli lapsia aikoo hankkia vain yhden (lisälapset korottavat vaadittua palkkasummaa 500e per lapsi)

- vähintään yksi henkilöauto per 2 lasta ja sekä äidillä että isällä ajokortit

Aika paha. Meillä olisi nämä, jos yli puolet tuloista ei menisi veroihin. Mitä tehdään?

Tulorajat lasketaan bruttotuloista, eli ei ongelmaa.

Ok, kelpaa.

Mutta jos tämä olisi verokeskustelu, niin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsilupakorttia niille, joilla ei ole riittäviä aineellisia puitteita tarjota lapselle ihmisarvoinen elämä. Vähimmäisvaatimuksina voitaisiin pitää mm. seuraavia:

- asuntona omakotitalo jonka sijainti on keskusta-alueen ulkopuolella

- sekä äidillä että isällä vakituinen työ vähintään 2500 euron palkalla mikäli lapsia aikoo hankkia vain yhden (lisälapset korottavat vaadittua palkkasummaa 500e per lapsi)

- vähintään yksi henkilöauto per 2 lasta ja sekä äidillä että isällä ajokortit

Tän on pakko olla trolli. Mikään noista asioista ei kerro mitään siitä, onko hyvä vanhempi. Voi omistaa auton, talon, ja rahaa, mutta kohdella lapsia täysin epäinhimillisesti. Lapsille voi tarjota täysin ihmisarvoisen elämän pienemmälläkin materialla ja rahalla olemalla turvallinen, väkivallaton ja rakastava vanhempi.

Tietenkään aineelliset olot eivät vielä yksinään varmista lapselle riittävän hyvää kasvamisympäristöä. Mutta ne ovat kuitenkin tärkeä osa sitä.

Oma osa-alueensa on sitten kasvatusteoria, jossa varmistetaan, että tuleva vanhempi on sisäistänyt mm. positiivisen kasvatuksen menetelmät ja osaa kasvattaa lastaan siten, että lapsi ei koe traumaattisia asioita ja lasten oikeuksien toteutuminen taataan.

Tällaisen kasvatusteorian uhreja näkee jatkuvasti. Säälin heitä.

Omatpa on lapsensa. Joskus vaan ihmettelen, miten omat lapseni (joille on opetettu mikä on oikein ja mikä väärin) ikinä pärjäävät noiden k-päiden kansoittamassa maailmassa. Aika dystooppista. 

Ihon alle ehkäisykapseli ongelmatapauksille ensimmäisen lapsen jälkeen. Otetaan pois vasta, kun ovat saaneet elämänsä raiteille. Miksi sellainen hankkii useampia lapsia. 1 lapsi riittäkööt ja hankkii sitten vaikka hoitokoiran, jota hoitaa lisäksi, jos jaksaa.

Ikävää kuulla, kun lapsi sanoo ettei äiti jaksa mitään ja äiti vaan tekee omia juttuja ja sitten äidin some on täynnä pelkkää omaa naamaa... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos raskauden viimeisellä kolmanneksella ei läpäisekkään testiä? Adoptiot lisääntyy.

Lupaa haetaan ennen raskautta.

Entä jos hankkiutuu raskaaksi ilman lupaa ja salaa sen?

Sitten ronkitaan metallihenkarilla se luvaton viritelmä ulos ja nainen kärsii rangaistuksen sen, että se talutetaan ALASTI asuinpaikkansa torille, kytketään kiinni torin keskellä olevaan pylvääseen ja ruoskitaan hyväksi. Ihan vain siksi että oppii olemaan ja muut, vastaavaa luvatonta sikiämistä suunnitelevat tulevat AIKANAAN järkiinsä ja lopettavat tuollaiset haihattelut.

Vierailija kirjoitti:

Ihon alle ehkäisykapseli ongelmatapauksille ensimmäisen lapsen jälkeen. Otetaan pois vasta, kun ovat saaneet elämänsä raiteille. Miksi sellainen hankkii useampia lapsia. 1 lapsi riittäkööt ja hankkii sitten vaikka hoitokoiran, jota hoitaa lisäksi, jos jaksaa.

Ikävää kuulla, kun lapsi sanoo ettei äiti jaksa mitään ja äiti vaan tekee omia juttuja ja sitten äidin some on täynnä pelkkää omaa naamaa... 

Tämä on niin totta. Tuntuu, että ne jotka ei lapsien kanssa pärjää sikiää kuin heinäsirkkaparvet ja ne jotka pystyisi turvaamaan lapsille, rakastavan, huolehtivan tasapainoisen perheen, ei niitä lapsia saa. Selkeästi jotkut ihmiset tarvitsisivat lapsiajokortin, ihan näin lapsen etua ajatellen