Millainen auto Dacia on?

Kokemuksia neliveto-Dusterista? Minkälainen ajettava ja onko ollut vikoja?

Huono ja halpa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä eroa on Dacialla ja kylpyammeella?

Kummastakaan ei kehtaa nousta julkisella paikalla :D

Ihmettelen kellä on noin huono itsetunto? Siis eihän tuo muusta kerroin, kuin helvetin huonosta itsetunnosta. 

https://www.autotie.fi/tyyppivika/Dacia/Sandero

Sanderon tyyppivikoja

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksia neliveto-Dusterista? Minkälainen ajettava ja onko ollut vikoja?

Olen myös Dusterista kiinnostunut ja haluaisin kuulla kokemuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Huono ja halpa.

Tuskin on kun lukee netistä omistajien kommentteja. Euroopassa todella ostettu auto. Jos Dacia olisi Somalialainen auto niin myisi kuin kuumille kiville Suomessa. Moni missaa tuon auton tarkoituksen, halpa hinta on tuon auton idea. Idea on se, että melkein jokaisella on varaa siihen = kansanauto.

Vierailija kirjoitti:

Huono ja halpa.

Perustuuko mielipiteesi kokemukseen vai yleiseen mielipiteeseen? Voisitko listata kaikki huonot kokemukset? Siitä olisi paljon apua autoa arvioidessa. 

Vähän halvempi, hintansa väärti, vikaakin  pukkaa. Törttääjän on pakko ohittaa. Vähän käytettynä todella halpa. Myös mielenkiintoinen "automaattivaihteisto" saatavilla. Renaultin tekniikkaa Romaniasta. Ei pitkille matka-ajoille.

Daciat, Rellut, Fiatit ym. on aivan p****koja romuja joiden maahantuonti pitäisi kieltää. Kannattaa tutkia katsastus tietoja ja hylkäyksien määriä. Jos joku kehuu noita niin ei tiedä autoista yhtään mitään. Vain hullut ja todella persaukiset ostaa noita vehkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Samantien stepway joka mukavampi kun korkea ajoasento sekä näyttävämpi ulkonäkö ja näkee hyvin ja tekee myös käytettynä kauppansa.

Näyttää ihan hyvältä autolta. 

Meillä Dacia Duster, neliveto, 2v. vanha. Ei mitään vikoja tähän mennessä ja ajettavuus hyvä. Viime talvena oli lunta kiitettävästi, mutta nätisti puski nelivedolla eikä tarvinnut kiroilla, että auto jää jumiin. Nauratti, kun kalliimmat merkit ilman nelivetoa jäivät lumeen kiinni ja omaan autoon noustessa sai merkitseviä katseita, miten p auto onkaan. Kiihtyy hyvin. Ei todellakaan jää muiden autojen jalkoihin valoista lähdettäessä.

Suosittelen ottamaan nelivedon. Itse en suostuisi Suomen olosuhteissa muulla edes ajamaan. Hinta-laatusuhde on hyvä. En itsekään laittaisi autoon tolkuttomasti rahaa. Asun mieluummin arvoasunnossa ja sijoitan rahat, jotka menisivät kankkulan kaivoon turhan kalliin auton hankinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Daciat, Rellut, Fiatit ym. on aivan p****koja romuja joiden maahantuonti pitäisi kieltää. Kannattaa tutkia katsastus tietoja ja hylkäyksien määriä. Jos joku kehuu noita niin ei tiedä autoista yhtään mitään. Vain hullut ja todella persaukiset ostaa noita vehkeitä.

Itkettääkö? Ostasit sinäkin neliveto dusterin millä ajaa hymyssä suin niin kaupungilla kuin offroadia metsissä.

Vierailija kirjoitti:

Daciat, Rellut, Fiatit ym. on aivan p****koja romuja joiden maahantuonti pitäisi kieltää. Kannattaa tutkia katsastus tietoja ja hylkäyksien määriä. Jos joku kehuu noita niin ei tiedä autoista yhtään mitään. Vain hullut ja todella persaukiset ostaa noita vehkeitä.

Äiti ajoi Rellulla 15 vuotta yhtikästä mitään ongelmia. Mulla oli Alfa Romea kahdeksan vuotta yhtikästä mitään ongelmia, kunnes kolaroin autoni. Se sijaan Toyotassa on ollut ongelmia yhtenään. 

Äärimmäisen vaarallinen ja turvaton auto, josta kielii sen halpa hinta. Suosittelen tutustumaan Dacialla tehtyihin kansainvälisiin turvallisuustesteihin.

Vierailija kirjoitti:

Meillä Dacia Duster, neliveto, 2v. vanha. Ei mitään vikoja tähän mennessä ja ajettavuus hyvä. Viime talvena oli lunta kiitettävästi, mutta nätisti puski nelivedolla eikä tarvinnut kiroilla, että auto jää jumiin. Nauratti, kun kalliimmat merkit ilman nelivetoa jäivät lumeen kiinni ja omaan autoon noustessa sai merkitseviä katseita, miten p auto onkaan. Kiihtyy hyvin. Ei todellakaan jää muiden autojen jalkoihin valoista lähdettäessä.

Suosittelen ottamaan nelivedon. Itse en suostuisi Suomen olosuhteissa muulla edes ajamaan. Hinta-laatusuhde on hyvä. En itsekään laittaisi autoon tolkuttomasti rahaa. Asun mieluummin arvoasunnossa ja sijoitan rahat, jotka menisivät kankkulan kaivoon turhan kalliin auton hankinnassa.

Nelivedosta ei ole apua jos ajaa 20k euron (uutena) turmanloukulla. Myy pois se halpa Kiina-autosi ja osta kunnollinen.

Vierailija kirjoitti:

Dacia on eräänlainen köyhyyden ja kurjuuden ikoni. Lidlin parkkipaikalle pysäköity Dacia on persaukisuuden ja kurjan elämän multihuipentuma.

Millainen ajatusmalli tällainen on? Miksi ostaa kallista autoa, josta tarvii sitä vähän paikasta A:sta B:hen? 

Miksi ostaa kallista, jos samaan tarkoitukseen löytyy paljon edullisempi auto? Eihän ole mitään järkeä maksaa enemmän kuin on tarpeeseen?  Kuka maksaa enemmän kuin on tarvetta vain somenäkyvyyden takia?

https://www.google.fi/amp/s/www.rte.ie/amp/1022584/

Lasta tai vanhusta ei ikinä tuohon autoon. Halvalle hinnalle on syynsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dacia on eräänlainen köyhyyden ja kurjuuden ikoni. Lidlin parkkipaikalle pysäköity Dacia on persaukisuuden ja kurjan elämän multihuipentuma.

Millainen ajatusmalli tällainen on? Miksi ostaa kallista autoa, josta tarvii sitä vähän paikasta A:sta B:hen? 

Miksi ostaa kallista, jos samaan tarkoitukseen löytyy paljon edullisempi auto? Eihän ole mitään järkeä maksaa enemmän kuin on tarpeeseen?  Kuka maksaa enemmän kuin on tarvetta vain somenäkyvyyden takia?

Koska et kuole kalliimmassa, turvallisemmassa ja kehitellymmässä autossa? BMW Audi ja jokainen autojen suurtehdas on Daciaa n.30v edellä turvallisuustoiminnoissa

Vierailija kirjoitti:

Dacia on eräänlainen köyhyyden ja kurjuuden ikoni. Lidlin parkkipaikalle pysäköity Dacia on persaukisuuden ja kurjan elämän multihuipentuma.

Järjen köyhyyden multihuipentumana näkyy autoilija, joka on hankkinut tuloihinsa nähden liian kalliin ja luonnollisesti velaksi ostetun "premium" auton.

Auton ylivertaisuus muihin tielläliikkujiin verrattuna on lähinnä omistajan vaatimattoman itsetunnon luoma harhakuvitelma, aivan kuten omistajan luulo, että häntä kunnioitettaisiin täysin idioottimaisen rahan käyttönsä johdosta.

Osamaksujen lisäksi auton moninaisten ja kalliiden vikojen korjailuun, vaikka uudehko onkin, palaa luonnollisesti kottikärry kaupalla kahisevaa vuosittain.

Edellisestä johtuen myös ruokaostokset on pakko "rahoittaa" kalliisti Visa-kortilla.

Vierailija kirjoitti:

https://www.google.fi/amp/s/www.rte.ie/amp/1022584/

Lasta tai vanhusta ei ikinä tuohon autoon. Halvalle hinnalle on syynsä.

Onneksi ei ole lasta ja vanhusta vaan ihan oma henki vaan menee, kuten voi mennä missä tilantessaa tahansa päivittäin.