Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
15 v. ei suostu lähtemään Singaporeen. Matka jo maksettu ja rahoja ei saa takaisin, mitä ihmettä teen?
04.08.2019 |
Olen varannut itselleni ja kolmelle lapselleni lennot ja majoituksen Singaporeen. Matkaa on odotettu ja sitä varten säästetty paljon ja nyt 15-vuotias ilmoitti, ettei suostu lähtemään, koska ei halua saastuttaa ilmastoa eikä halua lentää enää ollenkaan.
Keväällä kun matka varattiin niin oli vielä ihan innoissaan lähtemässä.
Lennot on varattu erikseen ja niitä ei voi muuttaa tai perua, samoin hotellimajoitus on varattu ja maksettu, siinä ei ole maksutonta peruutusta saatavilla. Jouduin ottamaan 2 huonetta, koska emme 4 hlöä mahtuneet yhteen huoneeseen tai sitten perhehuoneet olisivat olleet vielä kalliimpia kuin 2 eri huonetta.
Matka on siis lokakuussa syysloma-aikaan. Jos poika ei lähde niin menee lentorahat hänen osaltaan hukkaan ja myös se toinen hotellihuone, koska 2 muuta lasta vielä niin pieniä, että en heitä voi jättää itsekseen omaan huoneeseen yöksi. Oli ajateltu niin, että minä olisin ollut toisen lapsen kanssa yhdessä huoneessa ja 15-vuotias toisen kanssa.
Olen yksinhuoltaja ja tätä reissua varten on säästetty pitkän aikaa ja nyt koko ajatus tästä perheen yhteisestä reissusta on jo mennyt pilalle. Itkettää menetetyt rahat ja se, että lapsi ei halua lähteä matkalle.
Olen yrittänyt taivuttaa lapsen mukaan matkalle, mutta koko ajan lapsi vaan puhuu kuinka ilmasto ei kestä yhtään lentoa ja on jopa vihainen minulle, kun yritän saada häntä mukaan matkalle.
Matkatunnelma itsellänikin lopahtunut täysin. Harmittaa ja itkettää vaan koko ajan.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Siis annat 15-vuotiaan pompotella itseäsi? Todellakin kiittämätön kakara.
No ainakin täysin tallottava huoltaja. 15 vuotias ei päätä näitä jo sovittuja asioita. Olkaa aikuisia lapsillenne.
Mielipiteitä voi ja pitää kuunnella mutta teinit eivät tee päätöksiä jotka vaikuttavat koko perheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yksinhuoltaja haluaa lähteä pienten lasten kanssa Singaporeen, hän voi sinne mennä vaikka te ette valintaa ymmärräkään. Kyse ei nyt ollut siitä miksi haluaa sinne mennä, se on hänen asiansa. Kyse oli siitä miten saada teini mukaan jo maksetulle matkalle. Sama tilannehan olisi oli lento minne tahansa, tai ainakin pitäisi olla jos ilmastonmuutos on syynä.
Olen sitä mieltä, että teinin olisi kantansa pitänyt tuoda julki siinä vaiheessa kun matkaa varattiin ja maksettiin. Nyt on myöhäistä. Jatkossa ilmoitettava mielipiteensä tarpeeksi ajoissa.
Näytät aasian tyttöjen kuvia netistä niin johan alkaa kiinnostaan poitsua. Ja sanot että saa käydä yksin illalla ja ottaa tytön huoneeseen.
Kortsuja pari pakettia lyöt kouraan.
Jepjep, kyllähän tähän on taas kaikki provon ainekset haalittu kasaan.
Yh ja kolme lasta lentämässä Singaporeen. Sitten 15-v teiniangsti ja ilmaston saastuttaminen.
Itkettää jne...
Tästä nyt puuttuu vielä vihainen ex, joka ei suostu kirjoittamaan lapsille lupalappua lennolle.
Pojalla on tyttöystävä, jos ei halua että poika lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos yksinhuoltaja haluaa lähteä pienten lasten kanssa Singaporeen, hän voi sinne mennä vaikka te ette valintaa ymmärräkään. Kyse ei nyt ollut siitä miksi haluaa sinne mennä, se on hänen asiansa. Kyse oli siitä miten saada teini mukaan jo maksetulle matkalle. Sama tilannehan olisi oli lento minne tahansa, tai ainakin pitäisi olla jos ilmastonmuutos on syynä.
Olen sitä mieltä, että teinin olisi kantansa pitänyt tuoda julki siinä vaiheessa kun matkaa varattiin ja maksettiin. Nyt on myöhäistä. Jatkossa ilmoitettava mielipiteensä tarpeeksi ajoissa.
Ei vaan kuulosta kovin realistiselta kohteelta yh-perheelle, joka aloitusviestin mukaan on joutunut säästämään matkaan. Lennot ja hotelli Singaporessa maksavat jo neljältä hengeltä todella paljon, puhumattakaan sitten kaikesta muusta. Singapore on turistille yksi maailman kalleimmista kaupungeista.
Tähän vielä lisäys, ettei kaupunki tosiaan ole järin hyvä kohde lapsiperheelle. Ellei sitten aio viettää koko viikkoa Sentosalla (jossa kaikki on tosi kalliista).
Voi ei miten vaikea tilanne! Tekisin näin: kertoisin teinille, että kun lento on jo maksettu, on päästöt käytännössä jo aiheutettu. Ehdottaisin, että kompensoidaan lentojen päästöt (co2esto, hiilipörssi, compensate), vaikka osin hänen kesätyövaroistaan. Matkalla voitaisiin yhdessä syödä kaikki vegaanisesti ja välttää turhaa kuluttamista. Ja seuraava loma voitaisiin tehdä sitten johonkin, mihin ei tarvitse kaukolentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa teinille kaivo Afrikkaan.
Jätä teini isovanhemmille loman ajaksi ja pyydä hänen sijastaan hänen ystävänsä mukaan.
Jep ja kaivo kannattaa ostaa teinin uuteen puhelimeen varatuilla rahoilla. Samaa käytäntöä jatketaan tietenkin muidenkin ilmastoa tuhoavien elektronisten vimpaimien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitat teinille että koska hän ei voi jäädä yksin kotiin niin ilmoitat asiasta sossuun ja lapsi sijoitukseen laitokseen loman ajaksi. Ja sen jälkeen hankkii töitä vaikka jakamaan mainoksia ja maksaa takaisin rahat.
Tokihan nyt 15-vuotias voi jäädä viikoksi kotiin muun perheen lähtiessä lomamatkalle. Meillä jäi jo 14-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yksinhuoltaja haluaa lähteä pienten lasten kanssa Singaporeen, hän voi sinne mennä vaikka te ette valintaa ymmärräkään. Kyse ei nyt ollut siitä miksi haluaa sinne mennä, se on hänen asiansa. Kyse oli siitä miten saada teini mukaan jo maksetulle matkalle. Sama tilannehan olisi oli lento minne tahansa, tai ainakin pitäisi olla jos ilmastonmuutos on syynä.
Olen sitä mieltä, että teinin olisi kantansa pitänyt tuoda julki siinä vaiheessa kun matkaa varattiin ja maksettiin. Nyt on myöhäistä. Jatkossa ilmoitettava mielipiteensä tarpeeksi ajoissa.
Ei vaan kuulosta kovin realistiselta kohteelta yh-perheelle, joka aloitusviestin mukaan on joutunut säästämään matkaan. Lennot ja hotelli Singaporessa maksavat jo neljältä hengeltä todella paljon, puhumattakaan sitten kaikesta muusta. Singapore on turistille yksi maailman kalleimmista kaupungeista.
Tähän vielä lisäys, ettei kaupunki tosiaan ole järin hyvä kohde lapsiperheelle. Ellei sitten aio viettää koko viikkoa Sentosalla (jossa kaikki on tosi kalliista).
Lennot alle 500 €/hlö ja hotellihuone noin 30-40 €/yö. Jos haluaa hienomman hotellin niin uima-altaalla ja aamiaisella maksaa noin 1000 €/viikko.
Ei tule juurikaan Kanariaa yms. kalliimmaksi. Hintatasokaan ei ole korkea jos ei mene kalliisiin ravintoloihin. Ruokia saa muutamalla eurolla, liikkuminen linja-autolla ja metrolla on edullista.
En minäkään mihinkään diktatuuri-persläpeen suostuisi matkustamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teini tajusi että hän on koko matkan lapsenvahtina sisaruksilleen. Siksi se ei haluakkaan lähteä.
Teini isälleen/sukulaisille hoitoon siksi aikaa, kun muu perhe lähtee reissuun.
Mikäli teinillä oikeasti vaakakupissa ilmastosyyt ja ideologia niin varmasti hän on oikein tyytyväinen tähän ratkaisuun. Ja jos taas tehnyt päätöksensä sabotoidakseen muun perheen reissua/ollaakseen no...teini, niin varmasti miettinee tarkoin käytöstään matkan ajan kotimaisemissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään mihinkään diktatuuri-persläpeen suostuisi matkustamaan.
Mites se tähän ketjuun liittyy? Nyt puhuttiin Singaporesta.
Vierailija kirjoitti:
Näytät aasian tyttöjen kuvia netistä niin johan alkaa kiinnostaan poitsua. Ja sanot että saa käydä yksin illalla ja ottaa tytön huoneeseen.
Kortsuja pari pakettia lyöt kouraan.
Harmi vain että Singaporen tytöt on aika nirsoja. Saattaisi jäädä teinipoika yksin kumiensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Teini isälleen/sukulaisille hoitoon siksi aikaa, kun muu perhe lähtee reissuun.
Mikäli teinillä oikeasti vaakakupissa ilmastosyyt ja ideologia niin varmasti hän on oikein tyytyväinen tähän ratkaisuun. Ja jos taas tehnyt päätöksensä sabotoidakseen muun perheen reissua/ollaakseen no...teini, niin varmasti miettinee tarkoin käytöstään matkan ajan kotimaisemissa.
Tämä oli paras ratkaisu tilanteeseen. Vaikka trollihan tämä aloitus oli.
Yksi vaihtoehto on suosiolla iskeä teinin herkimpään. Muistuta, että tekopyhäily on pahempaa kuin pysyä sanojensa takana vaikka siitä syntyisikin enemmän päästöjä. Kuinka sitä yhtäkkiä ollaan nyt niin ’woke’, kun sinä teit ekologisia valintoja jo ennen kuin tämä oli edes syntynyt.
Toinen strategia on kehua teiniä valveutuneisuudestaan. Voit luvata, että enää ei lentomatkailla, mutta tämän lennon päästöt hyvitetään vaikkapa tuplasti. Ja teinin ei tarvitse ainakaan ottaa yhtään kuvaa instagramiin vaan lupaat pysyä juonessa mukana, että olitte mökillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yksinhuoltaja haluaa lähteä pienten lasten kanssa Singaporeen, hän voi sinne mennä vaikka te ette valintaa ymmärräkään. Kyse ei nyt ollut siitä miksi haluaa sinne mennä, se on hänen asiansa. Kyse oli siitä miten saada teini mukaan jo maksetulle matkalle. Sama tilannehan olisi oli lento minne tahansa, tai ainakin pitäisi olla jos ilmastonmuutos on syynä.
Olen sitä mieltä, että teinin olisi kantansa pitänyt tuoda julki siinä vaiheessa kun matkaa varattiin ja maksettiin. Nyt on myöhäistä. Jatkossa ilmoitettava mielipiteensä tarpeeksi ajoissa.
Ei vaan kuulosta kovin realistiselta kohteelta yh-perheelle, joka aloitusviestin mukaan on joutunut säästämään matkaan. Lennot ja hotelli Singaporessa maksavat jo neljältä hengeltä todella paljon, puhumattakaan sitten kaikesta muusta. Singapore on turistille yksi maailman kalleimmista kaupungeista.
Tähän vielä lisäys, ettei kaupunki tosiaan ole järin hyvä kohde lapsiperheelle. Ellei sitten aio viettää koko viikkoa Sentosalla (jossa kaikki on tosi kalliista).
Lennot alle 500 €/hlö ja hotellihuone noin 30-40 €/yö. Jos haluaa hienomman hotellin niin uima-altaalla ja aamiaisella maksaa noin 1000 €/viikko.
Ei tule juurikaan Kanariaa yms. kalliimmaksi. Hintatasokaan ei ole korkea jos ei mene kalliisiin ravintoloihin. Ruokia saa muutamalla eurolla, liikkuminen linja-autolla ja metrolla on edullista.
Joopa joo. 30-40 e/yö hinnalla ei saa Singaporesta kummoista hotellia eikä sinne ole mitään järkeä lähteä lasten kanssa, jos hotellilla ei ole uima-allasta. Pienten lasten kanssa säätäminen Singaporen julkisissa, etenkin jos kaupunki on vieras, ei ole mitenkään kovin rentouttavaa lomailua. Kierty on. Ja lennot alle 500€?!? Koulujen loma-aikana vieläpä...
Asuin Singaporessa vuosia ja hyvätuloiset, meillä ilmaiseksi majoittuneet ystäväni kauhistelivat Singaporen hintavuutta ja sitä kuinka paljon heiltä lopulta meni rahaa. Singapore nyt vaan ei ole kätevä budjettikohde, ei ainakaan lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään teiniä, joka kieltäytyisi ilmaisesta matkasta. Singaporeen ei mene lentää kuin seitsemisen tuntia ja tosiaan, se kone lähtee ilman teilläkin.
Vai että seitsemän tuntia? Millähän avaruusraketilla sä oot sinne lennelly, kun Finskin suora (joka on ainoa sinne Suomesta lentävä suora) lentää 11-12h.
Ympäristöasioista tietoinen nuori ei välttämättä muuten viihdy Singaporessa, siellä eletään nimittäin todella epäekologisesti. Singapore on kehittyneistä maista yksi pahin saastuttaja, kun suhteutetaan päästöt sen kokoon ja asukasmäärään.
Singaporessa on kyllä aika puhdas myös ilma.
Alue: Aihe vapaa
Singaporessa käy todella paljon lapsiperheitä. Enemmän siellä on nähtävää ja koettavaa lapsille kuin monessa muussa paikassa. Jos Singaporessa ei löydä nähtävää niin ei sitten varmaan New Yorkistakaan yms. Yleensä Singaporea kohtaan moni on todella ennakkoluuloinen vaikka ei ole kyseisessä paikassa edes käynyt.