Miksi miehet suuttuvat siitä, että nainen on vapaaehtoisesti sinkku?

Vierailija kirjoitti:

Ketä se suututtaa? Nainenhan on se joka ei osaa elää ilman miehien huomiota.

Kun taas palstamiehillä tuntuu pyyhkivän loistavasti ilman naisten huomiota?

No kyllä tälläkin palstalla on selkeästi enemmän avautumusia "surkea kaljaa ryystävä pleikkapornorunkkari", jos mies erehtyy olemaan yli kolmekymppinen sinkku ja ihan tyytyväinen elämäänsä. Ja auta armias jos vielä on asiallisesti tienaava koulutettu sellainen, pakko olla salarunkkarihyypiö vähintään.

En tiedä mutta miksi naiset vihaa miehiä jotka ovat sinkkuja vastentahtoaan (olosuhteiden pakosta sinkkuja).

Ei miehet suutu siitä. Päin vastoin se on mahdollisuus.

Eikö todella tiedetä miksi? Koska se kertoo siitä, että nainen on sellainen, joka nauttii erilaisista kylleistä ja nauttii kyllikarusellista, eli vapaaehtoisesti sinkku eli on ollut sata-viisisataa seksipartneria muutaman vuoden sisällä.

Miehethän luontaisesti ei pidä sellaisista naisista. Miehiä lähinnä oksettaa sellaiset naiset.

Parisuhteessa olevat naiset taas ovat vain yhden miehen kanssa, eli heillä on alhainen "notch count". Mies arvostaa sellaista naista enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ap tuskin kuitenkaan ilman seksiä sinkkuna elelee. Irtoseksiä aina silloin tällöin ja kaverimiehiä auttamaan muutoissa ym. hommissa. Eli nainen saa sinkkuna parisuhteen edut rupeamatta parisuhteeseen.

Tavis sinkkumies taas joutuu veronmaksun, tulonsiirtojen ja asevelvollisuuden kautta rakentamaan jopa haluamattaankin yhteiskuntaa joka mahdollistaa edellisessä kappaleessa kuvatun sinkkunaisten lokkeilun. Irrtoseksistä voi lähinnä haaveilla ja parisuhteeseen pääsee sitten kolmekymppisenä jonkun juossut juosseen naisen kanssa.

Ai taivas. :D Kiitos tuosta jälkimmäisestä kappaleesta.

Muistaa se verottaja naisetkin, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Ap tuskin kuitenkaan ilman seksiä sinkkuna elelee. Irtoseksiä aina silloin tällöin ja kaverimiehiä auttamaan muutoissa ym. hommissa. Eli nainen saa sinkkuna parisuhteen edut rupeamatta parisuhteeseen.

Tavis sinkkumies taas joutuu veronmaksun, tulonsiirtojen ja asevelvollisuuden kautta rakentamaan jopa haluamattaankin yhteiskuntaa joka mahdollistaa edellisessä kappaleessa kuvatun sinkkunaisten lokkeilun. Irrtoseksistä voi lähinnä haaveilla ja parisuhteeseen pääsee sitten kolmekymppisenä jonkun juossut juosseen naisen kanssa.

Ainut noista asioista joka ei koske tällä hetkellä naisia on asevelvollisuus. Naisilla vastaava velvollisuus on lapsien synnyttäminen. Tuo kaverimiesten muutoissa auttaminen on jenkkisarjojen propagandaa, sellaista tapahtuu käytännössä harvoin jos ollenkaan. Suomessa nainen muuttaa kamansa itse ja tekee kodin pienet kunnostustyöt jne. tai palkkaa ammattilaisen tekemään ne, rahalla. Minua on auttanut kahdessa muutossani naispuoliset kaverit ja synnyinperheen jäsenet, sekä palkattu muuttofirma. Ei ole ollut mitään kaverimiehiä apua tarjoamassa. Kaverimiehillä on omat perheet joiden muutoissa he auttavat.

En ole ikinä kuullut tai nähnyt yhdenkään miehen suuttuvan tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Ap tuskin kuitenkaan ilman seksiä sinkkuna elelee. Irtoseksiä aina silloin tällöin ja kaverimiehiä auttamaan muutoissa ym. hommissa. Eli nainen saa sinkkuna parisuhteen edut rupeamatta parisuhteeseen.

Tavis sinkkumies taas joutuu veronmaksun, tulonsiirtojen ja asevelvollisuuden kautta rakentamaan jopa haluamattaankin yhteiskuntaa joka mahdollistaa edellisessä kappaleessa kuvatun sinkkunaisten lokkeilun. Irrtoseksistä voi lähinnä haaveilla ja parisuhteeseen pääsee sitten kolmekymppisenä jonkun juossut juosseen naisen kanssa.

Seksiä toki saan kun haluan, mut muuttamiseen käytän kahisevaa ihan kuten miehetkin, maksan veroja ihan kuten miehetkin ja kävin armeijan ihan kuten miehetkin. En vain halua suhdetta kenenkään miehen kanssa. - Ap

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä kuullut tai nähnyt yhdenkään miehen suuttuvan tuosta.

Lue tää ketju. Ohis.

Vierailija kirjoitti:

Eikö todella tiedetä miksi? Koska se kertoo siitä, että nainen on sellainen, joka nauttii erilaisista kylleistä ja nauttii kyllikarusellista, eli vapaaehtoisesti sinkku eli on ollut sata-viisisataa seksipartneria muutaman vuoden sisällä.

Miehethän luontaisesti ei pidä sellaisista naisista. Miehiä lähinnä oksettaa sellaiset naiset.

Parisuhteessa olevat naiset taas ovat vain yhden miehen kanssa, eli heillä on alhainen "notch count". Mies arvostaa sellaista naista enemmän.

Jostain syystä tahrasit muistot Kylli-tädistä.

Vapaaehtoinen sinkkunainen ei välttämättä pyöri karusellissa. Sinkkuus pitenee näpsäkästi myös sen vuoksi, että samanikäiset miehet sinkkuna pyörii erinäisissä karuselleissa itse. Kun ovat rauhoittuneet ja vaativat silti vähäistä mieslukemaa naiselta, sitä karuselleja karttanutta ei puoli kylää polkenut houkuttele. Ja sinkkuus senkun jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Eikö todella tiedetä miksi? Koska se kertoo siitä, että nainen on sellainen, joka nauttii erilaisista kylleistä ja nauttii kyllikarusellista, eli vapaaehtoisesti sinkku eli on ollut sata-viisisataa seksipartneria muutaman vuoden sisällä.

Miehethän luontaisesti ei pidä sellaisista naisista. Miehiä lähinnä oksettaa sellaiset naiset.

Parisuhteessa olevat naiset taas ovat vain yhden miehen kanssa, eli heillä on alhainen "notch count". Mies arvostaa sellaista naista enemmän.

Mistäs sinä tiedät montako seksikumppania tapailemallasi naisella on ollut, sinkku tai ei?

Et sinä tiedä kuinka kauan hän on ollut sinkku. Et tiedä edes sitä onko hänellä ollut ensimmäistäkään seksikumppania.

Mutta jotenkin tuntuu että sinkkunaista tai ylipäänsä ketään naista eivät sinun kommenttisi kiinnostaisi joten jätänpä minäkin ne omaan arvoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tuskin kuitenkaan ilman seksiä sinkkuna elelee. Irtoseksiä aina silloin tällöin ja kaverimiehiä auttamaan muutoissa ym. hommissa. Eli nainen saa sinkkuna parisuhteen edut rupeamatta parisuhteeseen.

Tavis sinkkumies taas joutuu veronmaksun, tulonsiirtojen ja asevelvollisuuden kautta rakentamaan jopa haluamattaankin yhteiskuntaa joka mahdollistaa edellisessä kappaleessa kuvatun sinkkunaisten lokkeilun. Irrtoseksistä voi lähinnä haaveilla ja parisuhteeseen pääsee sitten kolmekymppisenä jonkun juossut juosseen naisen kanssa.

Ainut noista asioista joka ei koske tällä hetkellä naisia on asevelvollisuus. Naisilla vastaava velvollisuus on lapsien synnyttäminen. Tuo kaverimiesten muutoissa auttaminen on jenkkisarjojen propagandaa, sellaista tapahtuu käytännössä harvoin jos ollenkaan. Suomessa nainen muuttaa kamansa itse ja tekee kodin pienet kunnostustyöt jne. tai palkkaa ammattilaisen tekemään ne, rahalla. Minua on auttanut kahdessa muutossani naispuoliset kaverit ja synnyinperheen jäsenet, sekä palkattu muuttofirma. Ei ole ollut mitään kaverimiehiä apua tarjoamassa. Kaverimiehillä on omat perheet joiden muutoissa he auttavat.

Osoita Suomen laissa kohta, jossa velaksi jäävä nainen otetaan kiinni tavattaessa ja viedään poliisiasemalle kuulusteluun.

Suosittelen hieman älyllisempää argumentpintia kuin "synnytysvelvollisuus".

Oman kokemukseni mukaan nimenomaan hedelmällisessä iässä oleville naisille vapaana vaeltava valiomies on kuin punainen vaate. Varokaa ettei verisuoni poksahda.

Koska miehelle parisuhde on "vaki*illu", kuten monen suusta ollaan kuultu. Ajattelevat varmaan myös, että naiselle parisuhde on sitten vaki*ulli, ja naisessa on pakosti joki vikana jos on sinkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tuskin kuitenkaan ilman seksiä sinkkuna elelee. Irtoseksiä aina silloin tällöin ja kaverimiehiä auttamaan muutoissa ym. hommissa. Eli nainen saa sinkkuna parisuhteen edut rupeamatta parisuhteeseen.

Tavis sinkkumies taas joutuu veronmaksun, tulonsiirtojen ja asevelvollisuuden kautta rakentamaan jopa haluamattaankin yhteiskuntaa joka mahdollistaa edellisessä kappaleessa kuvatun sinkkunaisten lokkeilun. Irrtoseksistä voi lähinnä haaveilla ja parisuhteeseen pääsee sitten kolmekymppisenä jonkun juossut juosseen naisen kanssa.

Ainut noista asioista joka ei koske tällä hetkellä naisia on asevelvollisuus. Naisilla vastaava velvollisuus on lapsien synnyttäminen. Tuo kaverimiesten muutoissa auttaminen on jenkkisarjojen propagandaa, sellaista tapahtuu käytännössä harvoin jos ollenkaan. Suomessa nainen muuttaa kamansa itse ja tekee kodin pienet kunnostustyöt jne. tai palkkaa ammattilaisen tekemään ne, rahalla. Minua on auttanut kahdessa muutossani naispuoliset kaverit ja synnyinperheen jäsenet, sekä palkattu muuttofirma. Ei ole ollut mitään kaverimiehiä apua tarjoamassa. Kaverimiehillä on omat perheet joiden muutoissa he auttavat.

Osoita Suomen laissa kohta, jossa velaksi jäävä nainen otetaan kiinni tavattaessa ja viedään poliisiasemalle kuulusteluun.

Suosittelen hieman älyllisempää argumentpintia kuin "synnytysvelvollisuus".

Mies ei joudu kestämään jatkuvaa henkistä painostusta ja v*ttuilua lapsettomuudestaan. Se on vähän niinkuin yhteiskunnan vastine sille kun mies totaalikieltäytyy asevelvollisuudesta ja joutuu enimmillään viideksi ja puoleksi kuukaudeksi vankilaan (ilman merkintää rikosrekisteriin), tämän jälkeen asia on sillä selvä. Sen sijaan arvostelun ja loukkausten kuuntelu vapaaehtoisen lapsettomuuden vuoksi kestää vuosikymmeniä.

M31 ja latino kirjoitti:

Mulla ei ole käynyt mielessäkään, että pitäisi suuttua jos joku nainen haluaa olla vapaaehtoisesti sinkku. Aina oppii jotain uutta.

Heeeei, latinomies is back! Missä oot luurannut, miten on kesä mennyt? 😊

Vierailija kirjoitti:

Jos näytät samalta kuin profiilikuvasi niin ehkä se ei ole niin kummallista 😁!

Kieltämättä toi vois selittää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tuskin kuitenkaan ilman seksiä sinkkuna elelee. Irtoseksiä aina silloin tällöin ja kaverimiehiä auttamaan muutoissa ym. hommissa. Eli nainen saa sinkkuna parisuhteen edut rupeamatta parisuhteeseen.

Tavis sinkkumies taas joutuu veronmaksun, tulonsiirtojen ja asevelvollisuuden kautta rakentamaan jopa haluamattaankin yhteiskuntaa joka mahdollistaa edellisessä kappaleessa kuvatun sinkkunaisten lokkeilun. Irrtoseksistä voi lähinnä haaveilla ja parisuhteeseen pääsee sitten kolmekymppisenä jonkun juossut juosseen naisen kanssa.

Ainut noista asioista joka ei koske tällä hetkellä naisia on asevelvollisuus. Naisilla vastaava velvollisuus on lapsien synnyttäminen. Tuo kaverimiesten muutoissa auttaminen on jenkkisarjojen propagandaa, sellaista tapahtuu käytännössä harvoin jos ollenkaan. Suomessa nainen muuttaa kamansa itse ja tekee kodin pienet kunnostustyöt jne. tai palkkaa ammattilaisen tekemään ne, rahalla. Minua on auttanut kahdessa muutossani naispuoliset kaverit ja synnyinperheen jäsenet, sekä palkattu muuttofirma. Ei ole ollut mitään kaverimiehiä apua tarjoamassa. Kaverimiehillä on omat perheet joiden muutoissa he auttavat.

Osoita Suomen laissa kohta, jossa velaksi jäävä nainen otetaan kiinni tavattaessa ja viedään poliisiasemalle kuulusteluun.

Suosittelen hieman älyllisempää argumentpintia kuin "synnytysvelvollisuus".

Jep ja kun vielä tiedetään, että yhä useampi nainen jää lapsettomaksi tai hankki sen yhden koekappaleen niin aika heikko vertailukohta. Ja jostain kumman syystä nämä naiset ovat muka aina käyneet armeijan vaikka lukumäärällisesti noita armeijan käyneitä naisia on ihan mitätön määrä sekä kokonaismäärältään että prosentuaalisesti ikäluokista.

Miksi minä suuttuisin siitä, että joku haluaa olla sinkkuna. - Oelnhan itsekin omasta vapaasta tahdostani ja halustani sinkku. - En ainakaan koe, että minun olisi pakko tai velvollisuus hankkia itselleni kumppani. Miksi kenenkään muunkaan pitäisi; voi toki jos haluaa, mutta ellei halua itse, niin miksi "pariutua" vain  painostuksesta tai koska muka niin pitäsi tehdä, Miksi pitäisi oli sitten nainen tai mies.

Sinkkumies