Lue keskustelun säännöt.
Maria Huntigton jäi Kalevan kisoissa valtion urheilija-apurahaa nauttivasta Nooralotta Neziristä 100 metrin aidoissa vaivaiset 4 sadasosaa ja toisesta apurahaurheilijasta Ella Junnilasta korkeudessa vain 3 cm
03.08.2019 |
Nämä tulokset Maria teki siis keskellä ottelua. Maria ei nauti apurahaa! Kuka näistä apurahoista oikein päättää ja millä perusteella niitä oikein myönnetään?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
On suhteellisen yleistä, että seitsenottelijat ovat niin hyviä joissakin yksittäisissä lajeissa, että kykenevät pääsemään niissä jopa lähelle lajiin erikoistuneita urheilijoita. Hollantilainen Dafne Schippers oli alunperin ottelija, mutta vaihtoi sitten pikajuoksuun ja on saavuttanut 200 metriltä jo kaksi MM-kultaa ja juossut siinä kaikkien aikojen kolmanneksi kovimman naisten ajan koko maailmassa. Ottelussakin tuli parhaimmillaan MM-pronssia.
Kyse on nyt apurahoista ja millä meriiteillä niitä oikein jaetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti Maria alkaa samaan sitä, kun seuraavan kerran tehdään päätöksiä. Silloin kun viimeksi tehtiin päätöksiä, niin mm. näytöt olivat heillä erilaisia.
Hyvä, että hänellä on kuitenkin oma lobbari.
Pituustuloskin olisi tainnut tuoda tyyliin SM-hopeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On suhteellisen yleistä, että seitsenottelijat ovat niin hyviä joissakin yksittäisissä lajeissa, että kykenevät pääsemään niissä jopa lähelle lajiin erikoistuneita urheilijoita. Hollantilainen Dafne Schippers oli alunperin ottelija, mutta vaihtoi sitten pikajuoksuun ja on saavuttanut 200 metriltä jo kaksi MM-kultaa ja juossut siinä kaikkien aikojen kolmanneksi kovimman naisten ajan koko maailmassa. Ottelussakin tuli parhaimmillaan MM-pronssia.
Kyse on nyt apurahoista ja millä meriiteillä niitä oikein jaetaan
No juuri niillä meriiteillä. Maria on kehittynyt huimasti ja on niin potentiaalinen urheilija, joten todennäköisesti hän tulee niitä jatkossa saamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaako ap että apurahat myönnettäisiin päivä kerrallaan?
Ne on kyl hassuja. Hurske ei saanut apurahaa nyt toisessakaan haussa kun "talvikaudella ei ollut näyttöjä lajista" vähän heikko niitä näyttöjä antaa talvella 100m aj kun sitä ei hallissa juosta vaan on 60m aj (Ja Hurske oli em 4).
Osahan saa vanhoilla näytöillä, osa joutuun taistelemaan enempi. En muista hakeenko niitä liitto vai valmentajat? Jos liitto niin SUL on aina ollut todella sisäänpäin lämpiävä ja jos et ole "piireissä" niin sua ei valita mihinkään edustamaan eikä leireille. Varsinainen hyvävelijärjestelmä. Huvittaa kun kärkipesteissä on samat sedät kun 20v sitten kun olin itse aktiivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on sulle Ap tietoa, kun et kerta itse jaksa hakea. https://www.olympiakomitea.fi/huippu-urheilu/huippuvaiheen-ohjelma/urhe…
Yleisurheilu on jotakuinkin ainoaa URHEILUA, jossa naisetkin pystyy ottamaan vakavasti.
Erilaisten pallotteluemäntien vikinät siitä ettei tuu fyrkkaa voi kuitatakin sitten leveällä hymyllä.
Ne kun ei pärjää c-ikäisille pojille missään joukkuepallopelissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On suhteellisen yleistä, että seitsenottelijat ovat niin hyviä joissakin yksittäisissä lajeissa, että kykenevät pääsemään niissä jopa lähelle lajiin erikoistuneita urheilijoita. Hollantilainen Dafne Schippers oli alunperin ottelija, mutta vaihtoi sitten pikajuoksuun ja on saavuttanut 200 metriltä jo kaksi MM-kultaa ja juossut siinä kaikkien aikojen kolmanneksi kovimman naisten ajan koko maailmassa. Ottelussakin tuli parhaimmillaan MM-pronssia.
Kyse on nyt apurahoista ja millä meriiteillä niitä oikein jaetaan
Etkö ihan oikeasti osaa itse etsiä tietoa. Marian tilanteeseen pääset myös perehtymään, jos vaan vähän viitsit lukea itse.
Niin kun urheilija saa ilmaista rahaa, niin se laiskistuu. Parhaat urheilijat tulevat köyhistä maista, eikä huipulle pääsy todellakaan vaadi rahaa vaan ahkeruutta ja treenaamista. Esimerkiksi huippujuoksijoita tulee köyhistä Afrikan maista ja samoin jalkapalloilijoita. Suomen systeemi on niin pölhö, että keskinkertaisille urheilijoille annetaan rahaa, jotka sitten pärjäävät korkeintaan Kalevan kisoissa, eivätkä kansainvälisesti. Tämä raha on myös pois yhteiskunnan perustehtävästä, mikä on sairaiden, vanhusten ja muiden apua tarvitsevien tukeminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pituustuloskin olisi tainnut tuoda tyyliin SM-hopeaa?
Totta. Maria pitää näitä lajien erikoisnaisia pilkkanaan.
Vierailija kirjoitti:
Meinaako ap että apurahat myönnettäisiin päivä kerrallaan?
Keskellä ottelua ilmeisesti pitäisi jakaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne on kyl hassuja. Hurske ei saanut apurahaa nyt toisessakaan haussa kun "talvikaudella ei ollut näyttöjä lajista" vähän heikko niitä näyttöjä antaa talvella 100m aj kun sitä ei hallissa juosta vaan on 60m aj (Ja Hurske oli em 4).
Osahan saa vanhoilla näytöillä, osa joutuun taistelemaan enempi. En muista hakeenko niitä liitto vai valmentajat? Jos liitto niin SUL on aina ollut todella sisäänpäin lämpiävä ja jos et ole "piireissä" niin sua ei valita mihinkään edustamaan eikä leireille. Varsinainen hyvävelijärjestelmä. Huvittaa kun kärkipesteissä on samat sedät kun 20v sitten kun olin itse aktiivi.
Tämä.
Ettekö te raukat ymmärrä, että suomi on köyhä maa.
Aina joku jää ilman, oli näyttöjä tai ei.
Turha jakaa mitään apurahoja, kun eivät kuitenkaan menesty. Jossain Kokkolan kirpputorin pihakilpailuissa menestytään, mutta sitten, kun olis kisat ulkomailla, niin alkaa sairastelu just yllättäen. Se on vaan tosi asia, ettei suomalaiset yleisurheilijat enää menesty missään lajissa, ei edes nää mahalaskukeihäänheittäjät, jota heittotyyliä en ymmärrä.
16 kommenttia jo, eikä kukaan ole vielä ulissut, miten eräille kyllä riittää rahaa. Palsta-persu on vissiin nukkumassa.
UPEA OTTELIJANAINEN!
Huntington ottelussa:
Pituus: 643
- pituuden "erikoisnaisissa" SM-hopeaa tuloksella 624
-
100m aidat: 13,09
- aitojen "erikoisnaisissa" SM-pronssia ajalla 13,12
-
korkeus: 183 ensimmäisellä
- korkeuden "erikoisnaisissa" SM-pronssia tuloksella 179 (toisella ylitse)
-
200m: 24,29
- vuoden 2018 Kalevan kisoissa neloseksi tulleen "erikosnaisen" aika oli 24,50
-
Toki sitten myös lajeja, joissa ei mitään asiaa loppukilpailuun:
Keihäs: 44,20
Kuula: 12,67
Vierailija kirjoitti:
Pituustuloskin olisi tainnut tuoda tyyliin SM-hopeaa?
Ja tulos jäi vieläpä yhden hypyn varaan
On suhteellisen yleistä, että seitsenottelijat ovat niin hyviä joissakin yksittäisissä lajeissa, että kykenevät pääsemään niissä jopa lähelle lajiin erikoistuneita urheilijoita. Hollantilainen Dafne Schippers oli alunperin ottelija, mutta vaihtoi sitten pikajuoksuun ja on saavuttanut 200 metriltä jo kaksi MM-kultaa ja juossut siinä kaikkien aikojen kolmanneksi kovimman naisten ajan koko maailmassa. Ottelussakin tuli parhaimmillaan MM-pronssia.