Miksi 15 vuotta sitten melkein kukaan mies ei tuntunut haluavan parisuhdetta mutta nykyisin lähes kaikki tuntuvat haluavan?

Ehkä he ovat nähneet vierestä miten näille silloisille "pelimiehille" kävi?

Palstaulit saavat kyllä syyttää toisia miehiä naisettomuudestaan, jos asiaa katsotaan objektiivisesti. Yrittäjiä on nykyisin liikaa ja kilpailu näin ollen kovempaa kuin ennen oli.

Iän myötä paniikki iskee, että jää ilman.?Kaverit ympäriltä pariutuu ja tuntee itsensä luuseriksi? Tai ihan yksinkertaisesti aikuistuminen saa tämän aikaiseksi? Sinkkuna rilluttelu on jo nähty?

Kyllä tavallisennäköiset naiset saavat olla vielä nykyäänkin rauhassa..

t.tavallisennäköinen nainen

Vierailija kirjoitti:

Palstaulit saavat kyllä syyttää toisia miehiä naisettomuudestaan, jos asiaa katsotaan objektiivisesti. Yrittäjiä on nykyisin liikaa ja kilpailu näin ollen kovempaa kuin ennen oli.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaulit saavat kyllä syyttää toisia miehiä naisettomuudestaan, jos asiaa katsotaan objektiivisesti. Yrittäjiä on nykyisin liikaa ja kilpailu näin ollen kovempaa kuin ennen oli.

Miksi?

Aikaisemmin "Chadeja" ei saanut kirveelläkään parisuhteeseen. Nyt kun nörttipojat ja-miehetkin ovat rohkaistuneet ja yrittävät käyttää tiedettä apunaan naisensaannissa (vaikkakin laihoin tuloksin), Chadit ovat paniikissa ja ryhtyneet sitoutumaan. Tämä taas pudottaa nörttimiesten mahdollisuuksia huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaulit saavat kyllä syyttää toisia miehiä naisettomuudestaan, jos asiaa katsotaan objektiivisesti. Yrittäjiä on nykyisin liikaa ja kilpailu näin ollen kovempaa kuin ennen oli.

Miksi?

Aikaisemmin "Chadeja" ei saanut kirveelläkään parisuhteeseen. Nyt kun nörttipojat ja-miehetkin ovat rohkaistuneet ja yrittävät käyttää tiedettä apunaan naisensaannissa (vaikkakin laihoin tuloksin), Chadit ovat paniikissa ja ryhtyneet sitoutumaan. Tämä taas pudottaa nörttimiesten mahdollisuuksia huomattavasti.

Tiedettä? Kerro lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaulit saavat kyllä syyttää toisia miehiä naisettomuudestaan, jos asiaa katsotaan objektiivisesti. Yrittäjiä on nykyisin liikaa ja kilpailu näin ollen kovempaa kuin ennen oli.

Miksi?

Aikaisemmin "Chadeja" ei saanut kirveelläkään parisuhteeseen. Nyt kun nörttipojat ja-miehetkin ovat rohkaistuneet ja yrittävät käyttää tiedettä apunaan naisensaannissa (vaikkakin laihoin tuloksin), Chadit ovat paniikissa ja ryhtyneet sitoutumaan. Tämä taas pudottaa nörttimiesten mahdollisuuksia huomattavasti.

Näinpä. Nörttimiehet olisivat tehneet fiksusti jos olisivat pysytelleet taka-alalla ja olleet kaikkien naisten ainoa vaihtoehto parisuhteeseen. Nyt kun parisuhdemarkkinoilla on runsain mitoin kaikin puolin "parempia" miehiä niin nörtit haukkaavat p*skaa.

Nuo miehet ovat vanhentuneet ja enää ei ole niin hauskaa elää yksin. Romanttisesti sanottuna on ikävää mennä joka ilta kylmään sänkyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaulit saavat kyllä syyttää toisia miehiä naisettomuudestaan, jos asiaa katsotaan objektiivisesti. Yrittäjiä on nykyisin liikaa ja kilpailu näin ollen kovempaa kuin ennen oli.

Miksi?

Aikaisemmin "Chadeja" ei saanut kirveelläkään parisuhteeseen. Nyt kun nörttipojat ja-miehetkin ovat rohkaistuneet ja yrittävät käyttää tiedettä apunaan naisensaannissa (vaikkakin laihoin tuloksin), Chadit ovat paniikissa ja ryhtyneet sitoutumaan. Tämä taas pudottaa nörttimiesten mahdollisuuksia huomattavasti.

Tiedettä? Kerro lisää.

Missäs tynnyrissä sinä olet elellyt? Kaiken maailman "tutkimuksia" ("kun nainen tulee ravintolaan, tutkimusten mukaan hän suurella todennäköisyydellä haluaa syödä siellä", "kun nainen käy wc:ssä, tutkitusti he lähes 100% kerroista käytävät vessapaperia") tehtaillaan vielä nykyisinkin hurjaa tahtia. Yritetään ymmärtää "naisen sielunmaisemaa" ja käyttää tätä tietoa jotenkin omaksi hyödykseen. Ihan kuin se sielunmaisema olisi jotenkin raflaavasti erilainen kuin miehillä. Toiseutetaan naisia oikein urakalla, naiset ovat alieneita, joita on hankala ymmärtää! MIesnarratiivi ja miehen näkökulma on läsnä kaikessa ja kaikkialla, tämän kuvitellaan aiheuttavan naisessa alistumista ja sitä että kenen tahansa miehen on helpompaa poimia kuka tahansa nainen parisuhteeseen omaksi palvelijakseen.

Tämä on kaikki vanhaa tietoa. Ja kusahtanut pahemman kerran miesten kintuille. Pahempaa on vielä luvassa.

Siksi kun on aikansa juossut ei enää jaksa ja yksin on ikävä olla. Miehelläkin tulee tarve saada jälkikasvua jossain vaiheessa. Itsellä tuli vähän päälle kolmikymppisenä.

15 vuotta sitten parisuhde tarkoitti avo- tai avioliittoa. Nykyään se tarkoittaa miehelle kivaa panosuhdetta ilman sitoumuksia. Siis eräänlaista ilmaista prostituutiota. Milläs nuo työttömät raukat edes maksaisivat?

Vierailija kirjoitti:

15 vuotta sitten parisuhde tarkoitti avo- tai avioliittoa. Nykyään se tarkoittaa miehelle kivaa panosuhdetta ilman sitoumuksia. Siis eräänlaista ilmaista prostituutiota. Milläs nuo työttömät raukat edes maksaisivat?

Tuo ei ole parisuhde mistä puhut. Parisuhde ei ole pelkkä panosuhde. Panosuhteeseen ryhtyvä nainen haluaa siitä täsmälleen samaa kuin kyseisen suhteen mies, eli seksiä. Juuri siksi tuo on toimiva järjestely niille jotka sellaisen haluavat. Jännä ilmiö että tuollaisessa suhteessa (arkikokemus, lähinnä kaverien kokemukset) se on useimmiten mies jonka (toisessakin) päässä alkaa panosuhteessa raksuttaa ja hän haluaisi tehdä panosuhteesta parisuhteen. Tai ainakin hän haluaisi että nainen ei harrastaisi seksiä muiden kanssa kuin hänen. Tämä taas ei naiselle yleensä sovi koska pano-ja parisuhdemies ovat kaksi eri asiaa. Ja se on panosuhteen loppu.

Toden totta parinkympin molemmin puolin ei kukaan halunnut suhteeseen tai pyytänyt ulos. Nyt olisi kahvikutsuja ja suhdetta kaipaavia miehiä kuin joka kulmalla kun olen 30.

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun on aikansa juossut ei enää jaksa ja yksin on ikävä olla. Miehelläkin tulee tarve saada jälkikasvua jossain vaiheessa. Itsellä tuli vähän päälle kolmikymppisenä.

Tämä tukee sen yhden sällin teoriaa betaelättäjistä mutta tässä on mies se joka käyttää naista hyväkseen omiin tarpeisiin kellon tikittäessä.

Vierailija kirjoitti:

Toden totta parinkympin molemmin puolin ei kukaan halunnut suhteeseen tai pyytänyt ulos. Nyt olisi kahvikutsuja ja suhdetta kaipaavia miehiä kuin joka kulmalla kun olen 30.

MInä olen 34 ja vienti tuntuu kiihtyvän vuosi vuodelta. (En nyt mainitse tässä tökeröjä iskuyrityksiä ja seksinvonkaamisia, koska en laske niitä yhtään miksikään). Muistatko vielä ajan kun toitotettiin kovasti että yli kolmikymppinen on jo todella yli-ikäinen? Ilmeisesti nämä miehet "didn't get the memo", koska pari suloista 20-30-vuotiasta miestä on kuluneen vuoden aikana kertonut ihastuneensa korviaan myöten ja kolmas jopa kosi minua.

En tietenkään suostunut koska olen ollut onnellisessa parisuhteessa oman ihanan "nörttimieheni" kanssa jo 15 vuotta ja hänestä en luovu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaulit saavat kyllä syyttää toisia miehiä naisettomuudestaan, jos asiaa katsotaan objektiivisesti. Yrittäjiä on nykyisin liikaa ja kilpailu näin ollen kovempaa kuin ennen oli.

Miksi?

Aikaisemmin "Chadeja" ei saanut kirveelläkään parisuhteeseen. Nyt kun nörttipojat ja-miehetkin ovat rohkaistuneet ja yrittävät käyttää tiedettä apunaan naisensaannissa (vaikkakin laihoin tuloksin), Chadit ovat paniikissa ja ryhtyneet sitoutumaan. Tämä taas pudottaa nörttimiesten mahdollisuuksia huomattavasti.

Tämä on sitä naisen matematiikkaa :DDDDD

Chadeja on se 5-10% miehistä. Jos he pariutuvat, niin silloin juuri nörttimiehille jää enemmän naisia. Ongelma on vain silloin, jos Chadit eivät pariudu vaan panevat 80% naisista.

Ymmärrätkö nyt laskuvirheesi? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaulit saavat kyllä syyttää toisia miehiä naisettomuudestaan, jos asiaa katsotaan objektiivisesti. Yrittäjiä on nykyisin liikaa ja kilpailu näin ollen kovempaa kuin ennen oli.

Miksi?

Aikaisemmin "Chadeja" ei saanut kirveelläkään parisuhteeseen. Nyt kun nörttipojat ja-miehetkin ovat rohkaistuneet ja yrittävät käyttää tiedettä apunaan naisensaannissa (vaikkakin laihoin tuloksin), Chadit ovat paniikissa ja ryhtyneet sitoutumaan. Tämä taas pudottaa nörttimiesten mahdollisuuksia huomattavasti.

Eikö seksuaalisuuden vapautuminen pikemminkin anna näille Chadeille lisäaikaa temmeltää? Miksi ne paniikissa olisivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun on aikansa juossut ei enää jaksa ja yksin on ikävä olla. Miehelläkin tulee tarve saada jälkikasvua jossain vaiheessa. Itsellä tuli vähän päälle kolmikymppisenä.

Tämä tukee sen yhden sällin teoriaa betaelättäjistä mutta tässä on mies se joka käyttää naista hyväkseen omiin tarpeisiin kellon tikittäessä.

Newsflash: "beetaelättäjä" päätyy perheenisäksi koska hän HALUAA päätyä siihen rooliin, ei siksi että nainen on paha ja painostaa. On olemassa miehiä jotka oikeasti haaveilevat isyydestä ja rauhallisesta perhe-elämästä, jopa nuorina. Myöskin "elättämisessä" on kyse miehen egosta ja siitä että hän tuntee velvollisuudekseen pitää huolta perheestään, ei sitä että nainen tuollaista erikseen "vaatisi". Tuollainen mies tuntee ylpeyttä voidessaan pitää rakkaistaan huolta ja tehdessään niin kuin hänestä tuntuu oikealta. Tiedän että sitä voi olla vaikea nykyihmisen käsittää. Kuvatunlainen mies tekee niinkuin hänestä itsestään tuntuu oikealta myös siinä tilanteessa, kun hän ei itse hyödy tilanteesta mitenkään, ts. avuksi oleminen ei tuota hänelle mitään lisäarvoa. Hän ei todellakaan mieti ja laskeskele tuollaisia.

Uutispläjäys... eivät ne 20v miehet keskimäärin vieläkään halua sitoutua tai perhettä, mutta noin kolmekymppiset jo melko yleisesti haluavatkin.