Miksi kristinuskon jumala on parempi kuin joku toinen jumala?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko ja siihen tehdyt päivitykset kyllä uppasivat kristittyä jumalaa hyväksyttävämmäksi kuin muut vanhat jumalat. Mutta sitähän ei kristitty voi myöntää kun se on se sama mooseksen jumala.
Kristitty ei usko että on ollut olemassa mitään muita "vanhoja jumalia".
Näin juuri. Eli vanhan testamentin juutalaisten jumala muuttui täysin toiseksi, mutta jotenkin se on sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.
Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.
Kuka sen "kulttuurisidonnaisuden riisumisen" määrittelee niin että se tehdään "oikein" eikä riisuta totuutta? Sinäkö?
Joku viisas on sanonut, että Jumalaa ei voi kuvata. Voimme kuvata vain sen, mitä Jumala ei ole.
Arvot ovat pitkälle kulttuurisidonnaisia. Mitkä ovat sellaisia arvoja, jotka löytyvät joka maasta ja joka kulttuurista?
Todisteita mistään jumalasta ei ole. Sama kun minä uskoisin naiseen joka ei valita koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.
Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.
Mitäs tämä sitten tarkottaa:
2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.Ei ole kuin yksi Jumala. Ei voi pitää muita Jumalia, koska muita ei ole.
Ja jos tuo sidotaan nykyaikaan, niin kyllä raha on monelle aikamoinen jumala. Mammonan palveleminen ei ole hyvästä.
Se muiden jumalien pitäminen tarkoittaa uskoa epäjumaliin.
Mitä ovat epäjumalat?
”Ensimmäinen kymmenestä käskystä kuuluu: ”Älä pidä muita jumalia.” Kun pohtii käskyä syvällisemmin, huomaa, että epäjumala on mikä tahansa, mitä pelkäämme, rakastamme ja mihin luotamme enemmän kuin Jumalaan. Erilaisten epäjumalien määrä on loputon.
Ensimmäinen käsky paljastaa kaikkien Jumalan korvikkeiden todellisen uskonnollisen luonteen – niiden, jotka ovat luonteeltaan avoimesti uskonnollisia, ja niiden jotka ovat pinnallisesti tarkasteltuna ei-uskonnollisia. Lutherin tuotannosta löytyy tuhansia viittauksia epäjumalanpalvelukseen.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.
Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.
Mitäs tämä sitten tarkottaa:
2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.Ei ole kuin yksi Jumala. Ei voi pitää muita Jumalia, koska muita ei ole.
Ja jos tuo sidotaan nykyaikaan, niin kyllä raha on monelle aikamoinen jumala. Mammonan palveleminen ei ole hyvästä.
Se muiden jumalien pitäminen tarkoittaa uskoa epäjumaliin.
Niin niin ja taas on selitetty omasta päästä tarina, joka on suureen kirjaan kirjoitettu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.
Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.
Mitäs tämä sitten tarkottaa:
2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.Ei ole kuin yksi Jumala. Ei voi pitää muita Jumalia, koska muita ei ole.
Ja jos tuo sidotaan nykyaikaan, niin kyllä raha on monelle aikamoinen jumala. Mammonan palveleminen ei ole hyvästä.
Se muiden jumalien pitäminen tarkoittaa uskoa epäjumaliin.
Mitä ovat epäjumalat?
”Ensimmäinen kymmenestä käskystä kuuluu: ”Älä pidä muita jumalia.” Kun pohtii käskyä syvällisemmin, huomaa, että epäjumala on mikä tahansa, mitä pelkäämme, rakastamme ja mihin luotamme enemmän kuin Jumalaan. Erilaisten epäjumalien määrä on loputon.
Ensimmäinen käsky paljastaa kaikkien Jumalan korvikkeiden todellisen uskonnollisen luonteen – niiden, jotka ovat luonteeltaan avoimesti uskonnollisia, ja niiden jotka ovat pinnallisesti tarkasteltuna ei-uskonnollisia. Lutherin tuotannosta löytyy tuhansia viittauksia epäjumalanpalvelukseen.”
Okei. No minä uskon itseeni enemmän kuin jumalaan. Eli minä olen siis itse epäjumala:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.
Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.
Mitäs tämä sitten tarkottaa:
2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.Ei ole kuin yksi Jumala. Ei voi pitää muita Jumalia, koska muita ei ole.
Ja jos tuo sidotaan nykyaikaan, niin kyllä raha on monelle aikamoinen jumala. Mammonan palveleminen ei ole hyvästä.
Se muiden jumalien pitäminen tarkoittaa uskoa epäjumaliin.
Mitä ovat epäjumalat?
”Ensimmäinen kymmenestä käskystä kuuluu: ”Älä pidä muita jumalia.” Kun pohtii käskyä syvällisemmin, huomaa, että epäjumala on mikä tahansa, mitä pelkäämme, rakastamme ja mihin luotamme enemmän kuin Jumalaan. Erilaisten epäjumalien määrä on loputon.
Ensimmäinen käsky paljastaa kaikkien Jumalan korvikkeiden todellisen uskonnollisen luonteen – niiden, jotka ovat luonteeltaan avoimesti uskonnollisia, ja niiden jotka ovat pinnallisesti tarkasteltuna ei-uskonnollisia. Lutherin tuotannosta löytyy tuhansia viittauksia epäjumalanpalvelukseen.”
No miksi se ei sitten ole "Älä pidä epäjumalia"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.
Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.
Mitäs tämä sitten tarkottaa:
2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.Ei ole kuin yksi Jumala. Ei voi pitää muita Jumalia, koska muita ei ole.
Ja jos tuo sidotaan nykyaikaan, niin kyllä raha on monelle aikamoinen jumala. Mammonan palveleminen ei ole hyvästä.
Se muiden jumalien pitäminen tarkoittaa uskoa epäjumaliin.
Mitä ovat epäjumalat?
”Ensimmäinen kymmenestä käskystä kuuluu: ”Älä pidä muita jumalia.” Kun pohtii käskyä syvällisemmin, huomaa, että epäjumala on mikä tahansa, mitä pelkäämme, rakastamme ja mihin luotamme enemmän kuin Jumalaan. Erilaisten epäjumalien määrä on loputon.
Ensimmäinen käsky paljastaa kaikkien Jumalan korvikkeiden todellisen uskonnollisen luonteen – niiden, jotka ovat luonteeltaan avoimesti uskonnollisia, ja niiden jotka ovat pinnallisesti tarkasteltuna ei-uskonnollisia. Lutherin tuotannosta löytyy tuhansia viittauksia epäjumalanpalvelukseen.”
No miksi se ei sitten ole "Älä pidä epäjumalia"?
Semantiikkaa...
No yleisesti tulee mieleen se, että kristinusko kertoo Jumalan tiestä ihmisten luo. Muut uskonnot ihmisten tiestä jumalan luo.
Isä meidän on vahvempi kuin isä teidän!
Koska kristinuskon Jumala on tosi Jumala. Hän on armollinen, ja samaan aikaan tinkimättömän vanhurskas eikä hyväksy pienintäkään syntiä.
Jumala toteutti armonsa ja rakkautensa syntisiä ihmisiä kohtaan Pojassa Jeesuksessa. Jeesus syntyi ihmiseksi ja eli vanhurskaan, synnittömän elämän. Jeesus otti ristillä päälleen meidän syntimme. Ikuisen henkensä voimalla Hän kuoli syntiemme sovitukseksi ja nousi kuolleista.
Jeesus on tie, totuus ja elämä. Kukaan ei voi tulla Taivaallisen Isän luo muuten kuin Jeesuksen kautta. Jeesuksessa ihminen joutuu tunnustamaan toisaalta oman syntisyytensä ja toisaalta Jumalan rakkauden, hyvyyden ja armollisuuden.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Faith kirjoitti:
Koska kristinuskon Jumala on tosi Jumala. Hän on armollinen, ja samaan aikaan tinkimättömän vanhurskas eikä hyväksy pienintäkään syntiä.
Jumala toteutti armonsa ja rakkautensa syntisiä ihmisiä kohtaan Pojassa Jeesuksessa. Jeesus syntyi ihmiseksi ja eli vanhurskaan, synnittömän elämän. Jeesus otti ristillä päälleen meidän syntimme. Ikuisen henkensä voimalla Hän kuoli syntiemme sovitukseksi ja nousi kuolleista.
Jeesus on tie, totuus ja elämä. Kukaan ei voi tulla Taivaallisen Isän luo muuten kuin Jeesuksen kautta. Jeesuksessa ihminen joutuu tunnustamaan toisaalta oman syntisyytensä ja toisaalta Jumalan rakkauden, hyvyyden ja armollisuuden.
Kirjoitit virkkeitä suoraan raamatusta. Eikö sinulla itselläsi ole mitään sanottavaa kuin toistaa kirjan lauseita?
No vaikka se että kristittyjen jumala on jumala eikä saatana kuten muslimeilla. Muslimit palvovat baalia elikkä saatanaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä mielikuvitusjuttu on parempi kuin tuo toinen mielikuvitusjuttu? Koska minä uskon siihen, niin siksi?
Uskonnot ovat ihmiskunnan syöpä. Pohjoismaissa suurinta osaa ei vanhat sadut kiinnosta yhtään,
Mutta hyvin merkittävää osaa maapallon ihmisistä alistetaan ja heitä murhataan vanhojen horinoiden varjolla. Se on äärimmäisen kammottavaa ja surullista
Kaunis kesäpäivä ja ap vaan keskittyy haastamaan riitaa AV:lla. Naisettomuutesi ei ratkea näin, hyvä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä mielikuvitusjuttu on parempi kuin tuo toinen mielikuvitusjuttu? Koska minä uskon siihen, niin siksi?
Niin, no minä oikeestaan näiltä uskovaisilta halusin kuulla kommenttia, että mikä heidän jumalastaan tekee muita paremman. Että miksi just siihen uskovat?
Tuossahan se yllä jo vastattiin. Kaikki uskonnot (ja taiteet) puhuvat samasta jumalasta, mutta eri nimillä. Ei kukaan peruskoulu iän ohittanut mieti että toinen jumala olisi toista parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä mielikuvitusjuttu on parempi kuin tuo toinen mielikuvitusjuttu? Koska minä uskon siihen, niin siksi?
Uskonnot ovat ihmiskunnan syöpä. Pohjoismaissa suurinta osaa ei vanhat sadut kiinnosta yhtään,
Mutta hyvin merkittävää osaa maapallon ihmisistä alistetaan ja heitä murhataan vanhojen horinoiden varjolla. Se on äärimmäisen kammottavaa ja surullista
Toisaalta uskonnollisempana aikana tavismieskin sai naisen. Nyt vaan alfat panee ja muut jää ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.
Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.
Mitäs tämä sitten tarkottaa:
2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.Ei ole kuin yksi Jumala. Ei voi pitää muita Jumalia, koska muita ei ole.
Ja jos tuo sidotaan nykyaikaan, niin kyllä raha on monelle aikamoinen jumala. Mammonan palveleminen ei ole hyvästä.
Se muiden jumalien pitäminen tarkoittaa uskoa epäjumaliin.
Mitä ovat epäjumalat?
”Ensimmäinen kymmenestä käskystä kuuluu: ”Älä pidä muita jumalia.” Kun pohtii käskyä syvällisemmin, huomaa, että epäjumala on mikä tahansa, mitä pelkäämme, rakastamme ja mihin luotamme enemmän kuin Jumalaan. Erilaisten epäjumalien määrä on loputon.
Ensimmäinen käsky paljastaa kaikkien Jumalan korvikkeiden todellisen uskonnollisen luonteen – niiden, jotka ovat luonteeltaan avoimesti uskonnollisia, ja niiden jotka ovat pinnallisesti tarkasteltuna ei-uskonnollisia. Lutherin tuotannosta löytyy tuhansia viittauksia epäjumalanpalvelukseen.”
No miksi se ei sitten ole "Älä pidä epäjumalia"?
Semantiikkaa...
Suattaapi olla, mutta suattaapi olla olemattaki.
Katso kristittyjä (valkoisia) maita ja vertaa tummempien maihin.
Mitä ovat epäjumalat?