Miksi kristinuskon jumala on parempi kuin joku toinen jumala?

Ei se olekaan. Vanhan testamentin Jumala on melkoinen tapaus.

Miksi tämä mielikuvitusjuttu on parempi kuin tuo toinen mielikuvitusjuttu? Koska minä uskon siihen, niin siksi?

Ei me kristityt uskota että olisi monia jumalia olemassa. On vain yksi, joten ei ole parempia ja huonompia jumalia. Se taas mitkä opit Jumalasta on oikeassa ja mitkä väärässä on eri asia. Itse ajattelen että ne on varmasti kaikki aika puutteellisia, ja kulttuurisidonnaisia, mutta jokainen valitsee sen tien minkä kokee itselleen läheiseksi.

Kysymys on absurdi koska lähtee siitä olettamasta että kaikki jumalat olisivat olemassa jotta niitä voisi vertailla.

Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.

Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä mielikuvitusjuttu on parempi kuin tuo toinen mielikuvitusjuttu? Koska minä uskon siihen, niin siksi?

Niin, no minä oikeestaan näiltä uskovaisilta halusin kuulla kommenttia, että mikä heidän jumalastaan tekee muita paremman. Että miksi just siihen uskovat?

Kristinuskonto on maailmanhistorian suurin propagandaprojekti.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.

Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.

Miksi sitten ei muita uskontoja hyväksytä, jos kuitenkin kyseessä sama jumala?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.

Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.

Miksi sitten ei muita uskontoja hyväksytä, jos kuitenkin kyseessä sama jumala?

Kyllä minä hyväksyn. Miksi yleistät?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.

Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.

Panteismi on niin nähty ettei se toimi yhtään missään. Menepä selittämään vaikka muslimille miten hänen näkemyksensä ei nyt ole ihan oikein mutta kun vähän riisutaan kulttuuria niin kyllä se sitten...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.

Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.

Miksi sitten ei muita uskontoja hyväksytä, jos kuitenkin kyseessä sama jumala?

Kyllä minä hyväksyn. Miksi yleistät?

Sinä hyväksyt, mutta raamattu ja kristinuskon Jumala ei hyväksy, joten onko mielipiteillä väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.

Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.

Miksi sitten ei muita uskontoja hyväksytä, jos kuitenkin kyseessä sama jumala?

Kyllä minä hyväksyn. Miksi yleistät?

Sinä hyväksyt, mutta raamattu ja kristinuskon Jumala ei hyväksy, joten onko mielipiteillä väliä?

Ei hyväksy, koska kulttuuri.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.

Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.

Mitäs tämä sitten tarkottaa:

2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.

Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.

Kuka sen "kulttuurisidonnaisuden riisumisen" määrittelee niin että se tehdään "oikein" eikä riisuta totuutta? Sinäkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.

Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.

Miksi sitten ei muita uskontoja hyväksytä, jos kuitenkin kyseessä sama jumala?

Kyllä minä hyväksyn. Miksi yleistät?

Sinä hyväksyt, mutta raamattu ja kristinuskon Jumala ei hyväksy, joten onko mielipiteillä väliä?

Ei hyväksy, koska kulttuuri.

Ei hyväksy koska kristinuskon Jumala käskee olla pitämättä muita jumalia.

Kristinusko ja siihen tehdyt päivitykset kyllä uppasivat kristittyä jumalaa hyväksyttävämmäksi kuin muut vanhat jumalat. Mutta sitähän ei kristitty voi myöntää kun se on se sama mooseksen jumala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.

Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.

Mitäs tämä sitten tarkottaa:

2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

Ei ole kuin yksi Jumala. Ei voi pitää muita Jumalia, koska muita ei ole.

Ja jos tuo sidotaan nykyaikaan, niin kyllä raha on monelle aikamoinen jumala. Mammonan palveleminen ei ole hyvästä.

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko ja siihen tehdyt päivitykset kyllä uppasivat kristittyä jumalaa hyväksyttävämmäksi kuin muut vanhat jumalat. Mutta sitähän ei kristitty voi myöntää kun se on se sama mooseksen jumala.

Kristitty ei usko että on ollut olemassa mitään muita "vanhoja jumalia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.

Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.

Panteismi on niin nähty ettei se toimi yhtään missään. Menepä selittämään vaikka muslimille miten hänen näkemyksensä ei nyt ole ihan oikein mutta kun vähän riisutaan kulttuuria niin kyllä se sitten...

Tällaisia näkemyksiä kyllä itse asiassa on muslimeissakin, usein koulutetummilla ja hieman maallistuneemmilla. Olen itse jutellut sellaisen muslimin kanssa, joka oli sitä mieltä että kaikki maailman uskonnot yrittävät omilla kulttuurisidonnaisilla tavoillaan tavoittaa yhtä Jumalaa, ja tuskin mikään ihmisnäkemysten kokoelma pystyy olemaan absoluuttisesti oikeassa jostain niin suuresta kuin Jumala. Sanoi kuitenkin olevansa muslimi, koska se on hänen perinteensä johon on kasvanut, mutta edusti tässä uskossa mystisempää ja esoteerisempaa linjaa kuin useimmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kuin yksi Jumala. Se, että me puhumme kristinuskon Jumalasta johtuu kulttuurista.

Minä uskon, että kaikki uskonnot puhuvat samasta Jumalasta. Kun kulttuurisidonnaisuus riisutaan pois - niin se mikä jää kaikesta jäljelle - siellä on totuus Jumalasta.

Mitäs tämä sitten tarkottaa:

2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

Ei ole kuin yksi Jumala. Ei voi pitää muita Jumalia, koska muita ei ole.

Ja jos tuo sidotaan nykyaikaan, niin kyllä raha on monelle aikamoinen jumala. Mammonan palveleminen ei ole hyvästä.

Se muiden jumalien pitäminen tarkoittaa uskoa epäjumaliin.