Lue keskustelun säännöt.
Miksi normaali "karvakolmio" alapäässä on nykyään noloa, mutta vain 20-30vuotta sitten se oli normaalia ja jopa naisellinen ylpeyden aihe?.....
02.08.2019 |
Miksi nykyään kokonaan jopa karvaton posliini, pienen pieni viiva tai vähintään hyvin lyhyeksi saksittu häpykarvoitus on yleisin ja "naisellisin/siistein"? Normaalia alapääkarvoitusta pidetään epänaisellisena, rumana, yököttävänä ja jopa haisevana ja epäseksikkäänä?
Monessa ketjussa on sanottu, että hyi, miesmäisenä karvat alapäässä! Tietääkseni alapäähän kasvaa nuorelle naiselle _naisen häpykarvoitus_, ei miehen.
Nykyvouhutuksen lomassa olenkin ajatellut, että joku kun osaisi selittää millä tavalla normaali sellainen tumma alapään karvakolmio _vähentää_ naisen naisellisuutta ja seksikkyyttä/kauneutta? Miksi ne poistetaan nykyään, miksi ollaan jopa neuroottisia ja jopa yökitään muille naisille jotka ovat luomuja mutta toki siistejä?
Kommentit (505)
Suomi takaisin 2019! kirjoitti:
Aikaisemmin karvatonta oli paremmin saatavilla. Nyt ei koska metoo-vouhotus.
Sinä olet vain ohittanut parasta ennen -päiväyksesi, ukkeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas, 54 vuotta olen elänyt enkä muista aikaa, jolloin nainen olisi saanut olla ylpeä mistään omassa ruumiissaan, saati karvoista.
Eikä saa nytkään, kun aapee on sitä mieltä että pitää hävetä kaljuaan tai epätasaista karvoitustaan ja että vain ne hänen pornossa näkemänsä pilluperuukit kelpaavat. Aitojahan ne eivät olleet.
Mutta kertoopa vahingossa omasta kokemattomuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys:
Oletko koskaan käynyt uimahallissa? Menepä käymään niin näet sen mikä on normaalein karvatuhero.
Uteliaisuudesta kysyn, viimeisestä uimahallikäynnistäni on pian 20 vuotta (en asu Suomessa): mikä on tässä se normaalein?
Aivan sama mitä teette karvojenne kanssa. Itse tykkään kiitoradasta, samoin mies. :) on hygieeninen ja helppo ratkaisu.
Kristiina xx kirjoitti:
Posliini on sexikästä
Siksi keräänkin Arabian posliinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailin hetken aikaa miestä, joka edellytti että naisen pitää olla posliini. Tämä oli hiukan erikoista, sillä hän ei nuollut, eikä oikein kovin innokkaasti halunnut yhdyntääkään. Kakkosta olis kyllä halunnut, ja suuseksi itselleen oli kaikkein parasta. En ymmärrä miksi naisen piti olla posliini, kun hänen tavoitteensa oli kuitenkin aina vain suuseksiä itselleen.
Heh, kuulostaa yhdeltä mieheltä, jota mä tapailin kokonaista kaksi kertaa. Tosin ei edellyttänyt, että olen posliini, mutta olisi toivonut sitä. En todellakaan ryhtynyt.
En yhtään ihmettelis jos olis vaikka sama mies :D
Siis teitä on helppo kusettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo mummoikään ehtinyt karvaton on paras. Tähän olen tottunut ja hyvältä tuntuu.
Sinulla se onkin luonnon, eikä oma valintasi. Se on vähän eri juttu.
Mummoille ei enää kasva karvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön ja esteettisyyden takia ajan pois kaiken. Kun mies nuolee, karvoja ei mene hänen suuhunsa. Ajan myös jalka-ja kainalokarvatkin, niin miksen myös alapäästä. Ei ole minulla ongelmaa toisten naisten alapään karvaisuudella/karvattomuudella. Miksi se on sinulle tärkeää ap?
Se on kyllä varmaan ihan eri tilanne jos sisemmät häppärit ja vaginan ympärystä ja klitoris kasvaa karvoja. Kyllä minäkin tuossa tapauksessa varmaan ajelisin. Oneksi itsellä karvat kasvaa vain nuoltavien alueiden ympärillä.
Tiedoksi, limakalvoilla ei kasva kellään karvoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ihan helvetin epähygieenistä jos ne tuherokarvat on 10 cm pitkiä niin kuin itselläni olisi, jos antaisin rehottaa. Käytännöllisempää vain sokeroituttaa kaikki pois, kuin alkaa pelleilemään saksien ja höylien kanssa.
Tuskin kasvaa kymmensenttisiksi. Ei kasva sääri- tai kainalokarvatkaan, ei ne ole niin kuin hiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön ja esteettisyyden takia ajan pois kaiken. Kun mies nuolee, karvoja ei mene hänen suuhunsa. Ajan myös jalka-ja kainalokarvatkin, niin miksen myös alapäästä. Ei ole minulla ongelmaa toisten naisten alapään karvaisuudella/karvattomuudella. Miksi se on sinulle tärkeää ap?
Se on kyllä varmaan ihan eri tilanne jos sisemmät häppärit ja vaginan ympärystä ja klitoris kasvaa karvoja. Kyllä minäkin tuossa tapauksessa varmaan ajelisin. Oneksi itsellä karvat kasvaa vain nuoltavien alueiden ympärillä.
Tiedoksi, limakalvoilla ei kasva kellään karvoja.
Tiedoksi, kyllä kasvaa. Ne on kivuliaita ja pakko nyppiä, ellei tykkää verille hiertyneestä limakalvosta. Odota vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ihan helvetin epähygieenistä jos ne tuherokarvat on 10 cm pitkiä niin kuin itselläni olisi, jos antaisin rehottaa. Käytännöllisempää vain sokeroituttaa kaikki pois, kuin alkaa pelleilemään saksien ja höylien kanssa.
Tuskin kasvaa kymmensenttisiksi. Ei kasva sääri- tai kainalokarvatkaan, ei ne ole niin kuin hiukset.
Mulla on yksi outo karvatuppi hävyssä: se kasvattaa supernopeasti lähes kymmensenttisen karvan, jonka nyppään pois. Onneksi kainalo- tai kulmakarvat eivät ole vielä keksineet tehdä samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kiitorata ja tykkään.
En ajele pornon vuoksi alapäätäni, miksi ajelisin?
Sheivaan myös jalka,-ja kainalokarvat, värjään hiukset, olen vaalentanut hampaitani, meikkaan, koska haluan ja tykkään esteettisesti enemmän näin.
Jos miettii lääketieteellistä puolta, karvoilla on oma tehtävänsä, mutta alapääkarvoilla ei ole tärkeää virkaa ihmiskehossa, ne voi halutessaan poistaa tai olla poistamatta. Seksuaalista herkkyyttä ne voivat lisätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön ja esteettisyyden takia ajan pois kaiken. Kun mies nuolee, karvoja ei mene hänen suuhunsa. Ajan myös jalka-ja kainalokarvatkin, niin miksen myös alapäästä. Ei ole minulla ongelmaa toisten naisten alapään karvaisuudella/karvattomuudella. Miksi se on sinulle tärkeää ap?
Se on kyllä varmaan ihan eri tilanne jos sisemmät häppärit ja vaginan ympärystä ja klitoris kasvaa karvoja. Kyllä minäkin tuossa tapauksessa varmaan ajelisin. Oneksi itsellä karvat kasvaa vain nuoltavien alueiden ympärillä.
Tiedoksi, limakalvoilla ei kasva kellään karvoja.
Tiedoksi, kyllä kasvaa. Ne on kivuliaita ja pakko nyppiä, ellei tykkää verille hiertyneestä limakalvosta. Odota vaan.
Roskaa. Karvoja voi kasvaa ihon ja limakalvon rajalla, mutta ei ne siellä mitään hierrä, ellei puska ole ihan teräsvillaa.
Nypi jos haluat, mutta älä sentään valehtele oikeuttaaksesi hölmön tapasi itsellesi ja muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön ja esteettisyyden takia ajan pois kaiken. Kun mies nuolee, karvoja ei mene hänen suuhunsa. Ajan myös jalka-ja kainalokarvatkin, niin miksen myös alapäästä. Ei ole minulla ongelmaa toisten naisten alapään karvaisuudella/karvattomuudella. Miksi se on sinulle tärkeää ap?
Se on kyllä varmaan ihan eri tilanne jos sisemmät häppärit ja vaginan ympärystä ja klitoris kasvaa karvoja. Kyllä minäkin tuossa tapauksessa varmaan ajelisin. Oneksi itsellä karvat kasvaa vain nuoltavien alueiden ympärillä.
Tiedoksi, limakalvoilla ei kasva kellään karvoja.
Tiedoksi, kyllä kasvaa. Ne on kivuliaita ja pakko nyppiä, ellei tykkää verille hiertyneestä limakalvosta. Odota vaan.
Mitä pitää odottaa?
Ihmisellä on syntyessään kaikki karvatupet, ei karvoja ala kasvaa iän myötä enemmän. Geenit ja hormonit määräävät miltä ne näyttää.
Sulla on varmaan runsas kartoitus joka hiertää limakalvoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön ja esteettisyyden takia ajan pois kaiken. Kun mies nuolee, karvoja ei mene hänen suuhunsa. Ajan myös jalka-ja kainalokarvatkin, niin miksen myös alapäästä. Ei ole minulla ongelmaa toisten naisten alapään karvaisuudella/karvattomuudella. Miksi se on sinulle tärkeää ap?
Se on kyllä varmaan ihan eri tilanne jos sisemmät häppärit ja vaginan ympärystä ja klitoris kasvaa karvoja. Kyllä minäkin tuossa tapauksessa varmaan ajelisin. Oneksi itsellä karvat kasvaa vain nuoltavien alueiden ympärillä.
Tiedoksi, limakalvoilla ei kasva kellään karvoja.
Tiedoksi, kyllä kasvaa. Ne on kivuliaita ja pakko nyppiä, ellei tykkää verille hiertyneestä limakalvosta. Odota vaan.
Roskaa. Karvoja voi kasvaa ihon ja limakalvon rajalla, mutta ei ne siellä mitään hierrä, ellei puska ole ihan teräsvillaa.
Nypi jos haluat, mutta älä sentään valehtele oikeuttaaksesi hölmön tapasi itsellesi ja muille.
Joo, hölmösti kasvatan kaksi karvaa limakalvolle ja ihan suotta nypin ne, kun ne aiheuttavat kipua. Taidat olla ihan untuvikko kun epäilet. Toistan: odota vaan.
Karva on samaa sarveissolukkoa kuin hius ja kynsi. Se uppoaa sopivassa asennossa ihoon kuin neula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön ja esteettisyyden takia ajan pois kaiken. Kun mies nuolee, karvoja ei mene hänen suuhunsa. Ajan myös jalka-ja kainalokarvatkin, niin miksen myös alapäästä. Ei ole minulla ongelmaa toisten naisten alapään karvaisuudella/karvattomuudella. Miksi se on sinulle tärkeää ap?
Se on kyllä varmaan ihan eri tilanne jos sisemmät häppärit ja vaginan ympärystä ja klitoris kasvaa karvoja. Kyllä minäkin tuossa tapauksessa varmaan ajelisin. Oneksi itsellä karvat kasvaa vain nuoltavien alueiden ympärillä.
Tiedoksi, limakalvoilla ei kasva kellään karvoja.
Tiedoksi, kyllä kasvaa. Ne on kivuliaita ja pakko nyppiä, ellei tykkää verille hiertyneestä limakalvosta. Odota vaan.
Mitä pitää odottaa?
Ihmisellä on syntyessään kaikki karvatupet, ei karvoja ala kasvaa iän myötä enemmän. Geenit ja hormonit määräävät miltä ne näyttää.
Sulla on varmaan runsas kartoitus joka hiertää limakalvoja?
Ei ole. Oletko kuullut, että vanhemmiten soluissa tapahtuu mutaatioita? Joskus ne johtavat syöpiin, joskus luomiin, joskus siihen että yksittäinen karvatuppi sekoaa. Voi olka, että nuo ovat minulla olleet aina, mutta sitten on kyllä karvan laatu kovasti muuttunut teräsvillan suuntaan. Muuten olen lähes karvaton, paitsi yläpäästä.
Vierailija kirjoitti:
No mutta yhdyntäseksi se vasta onkin huono jos ei käytä kumia, nimittäin sperma on happamuudeltaan eri kuin mitä on naisen normaali bakteerikanta. Moni nainen saakin kumittomasta seksistä toistuvasti hiivatulehduksia tai virtsatietulehduksia. Sen lisäksi nainen voi olla jopa miehen spermalle allerginen.
Yhden tutkimuksen mukaan naiset, jotka harrastavat seksiä ilman kondomia ja joutuvat suoraan kosketuksiin siemennesteen kanssa, ovat onnellisempia kuin naiset, jotka harrastavat seksiä kondomin kanssa eivätkä joudu kosketuksiin siemennesteen kanssa. Sperma sisältää useita mielialaan vaikuttavia hormoneja, kuten testosteronia, estrogeenia, follikkelia stimuloivaa hormonia, prolaktiinia ja prostaglandiineja. Tutkijoiden teorian mukaan näitä hormoneja imeytyy naisen elimistöön emättimen kautta, mikä auttaa kohottamaan mielialaa.
Vierailija kirjoitti:
Suuseksi on tosiaan epäterveellistä, koska suun ja vaginan bakteeritasapaino on aivan erilainen. Suuhan on täynnä bakteereja, ja myös voi olla viruksiakin.
Peräsuoliseksi, jota leikkisästi "peppuseksiksi" sanotaan, on myös epäterveellistä, koska peräsuoli ei ole biologiselta ja fysiologiselta kannalta tarkoitettu peniksen sisääntunkeutumiseen. Haittoja tulee pitkässä juoksussa.
Toki joitakin kiihottaa tällaisten luonnonlakien rikkominen, kun luonnollinen seksi ei kolahda jostain syystä tarpeeksi, joidenkin traumojen takia. Esimerkiksi SM-seksi on traumatisoituneen ihmisen seksiä, hän ei voi antautua nautinnolle ilman pakottamista. Usein taustalta löytyy lapsuuden ajan hyväksikäyttöä. Silti sm-seksin harjoittajia pidetään seksuaalisesti vapautuneina, vaikka asia on juuri päin vastoin.
Kun ihmisen seksuaaliterveys on kohdallaan, seksuaalinen nautinto on yhtä yksinkertaista kuin raikkaan veden juominen janoisena.
Miksi täytyy tuomita toisten ihmisten seksimieltymykset ja tehdä sen perusteella jotain johtopäätöksiä ihmisestä? Sillä ei ole mitään merkitystä kenenkään muun kannalta minkälaista seksiä meidän parisuhteessamme harrastetaan. Vaikka saisikin nautintoa yksinkertaisesta seksistä, ei tarkoita etteikö haluaisi myös vaihtelua. Minä nautin kuristamisesta ja kovaa läimäyttämisestä seksin aikana, enkä ole ikinä kokenut minkäänlaista hyväksikäyttöä tai traumaattista lapsuutta. Seksuaaliterveyteni on aivan kunnossa. Jokaisella on jonkinlaisia seksifantasioita, on eri asia toteuttaako niitä. Eikä seksifantasiat välttämättä kerro juuri mistään. Kannattais sunkin ton seksipoliisina olemisen sijaan kokeilla anaaliseksiä tai nuolemista, molemmat aivan täysin hyväksyttäviä ja normaaleja tapoja harrastaa seksiä.
Ja ainiin, älkää jaksako kytätä uimahallissa toisten karvoitusta. Mitä väliä sillä oikeasti on ja ketä kiinnostaa kun sitä ei muuten nää kukaan muu kun se oma kumppani.
Mitä väliä edes sillä on vaikka ottaisikin pornosta vaikutteita, on täysin ok olla olematta seksuaalisesti niin rajoittunut että ainut seksuaalinen toiminta on lähetyssaarnaaja pimeässä makuuhuoneessa peiton alla.
Ah ihanaa olla sinkku
Ja juoda tässä rauhassa kuumaa vahvaa aamukahvia
Ja tajuta se, että elämässäni on ilman parisuhdetta muun muassa tämä stressin aihe vähemmän:
Ajella vai olla ajelematta?
Sinulla se onkin luonnon, eikä oma valintasi. Se on vähän eri juttu.