Lue keskustelun säännöt.
Miksi normaali "karvakolmio" alapäässä on nykyään noloa, mutta vain 20-30vuotta sitten se oli normaalia ja jopa naisellinen ylpeyden aihe?.....
02.08.2019 |
Miksi nykyään kokonaan jopa karvaton posliini, pienen pieni viiva tai vähintään hyvin lyhyeksi saksittu häpykarvoitus on yleisin ja "naisellisin/siistein"? Normaalia alapääkarvoitusta pidetään epänaisellisena, rumana, yököttävänä ja jopa haisevana ja epäseksikkäänä?
Monessa ketjussa on sanottu, että hyi, miesmäisenä karvat alapäässä! Tietääkseni alapäähän kasvaa nuorelle naiselle _naisen häpykarvoitus_, ei miehen.
Nykyvouhutuksen lomassa olenkin ajatellut, että joku kun osaisi selittää millä tavalla normaali sellainen tumma alapään karvakolmio _vähentää_ naisen naisellisuutta ja seksikkyyttä/kauneutta? Miksi ne poistetaan nykyään, miksi ollaan jopa neuroottisia ja jopa yökitään muille naisille jotka ovat luomuja mutta toki siistejä?
Kommentit (505)
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan sillä lailla tänään, että nuoret kundit ei suostu paneen muijaa jos on karvoja. Se on teidän naisten parasta hyväksyä.
Hyvää jatkoa vaan sen oman käden kanssa. Kyllä niitäkin löytyy, jotka "suostuu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin sellaisen siistin kauniin tuheron alakertaan, mun mielestä se olis seksikäs.
Mutta minkäs teet kun kasvaa vaan harva ja sojottava karvasotku sinne tänne. Siistimpi on ajaa kaikki pois.
No on ainakin helppo! 😂
Itse ainakin tykkään pitää sulojani karvattomana, mutta se mitä kukin karvoillaan tekee, ei kuulu minulle ja ei pitäisi kuulua kenellekkään muullekkaan.
M41
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin parikymppinen 20 v. sitten. Ensimmäisen epilaattorin ostin suunnilleen, kun karvat alkoivat kasvamaan. En muista, että (alapää)karvoitus olisi ollut koskaan elinikänäni naisellista saati ylpeyden aihe - päinvastoin. Muistikuvani mukaan ysärillä karvattomuuden ihanne oli vielä nykyistä voimakkaampaa. Ehkä ne viivoiksi nypityt kulmatkin oli sitä samaa...
Olin bileissä 02 tai 03 ja siellä oli ekaa kertaa joku jolla oli posliini. Nämä oli nuorten aikuisten bileet mutta pari alaikäistä kovistyttöä oli paikalla myös, ja toisella heistä oli se posliini. Sitä kiusattiin siitä jälkikäteen, niin outoa se vielä silloin oli!
Pari vuotta myöhemmin sitten kaikilla oli jo poslarit, kaikilla jotka sen joskus ajoi. Ei sitä jokaisella ollut koskaan.
Jo on ollut oudot bileet kun alapää paljaina on hilluttu.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Aikuisella naisella/miehellä on alapäässä karvoitus. Lapsella ei. Eli??
Ei minulla ainakaan ole, joten elä yleistä.
M41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet alusvaatteet on nykyään ärsyttävän mallisia. Haaraosaa on kavennettu vuosien saatossa niin, että on käytännössä pakko sheivata osa ainakin sivuilta, jottei tietyissä asennoissa näy karvoja rumasti reunasta. Näin on monien seksikkäämpien alusvaatteiden kohdalla. Stringien kanssa nyt ainakin on pakko siistiä vähän karvoitusta.
Olen ehkä 2 kertaa ajanut kokonaan posliiniksi ja katunut katkerasti saman tien. Tummat ja paksut karvat kun ei nätisti pysy poissa kuin 0,1 päivän ajan ja alue näyttää heti sänkiseltä. Parempi ja kauniimpi ehdottomasti olla luonnollinen.
Oon kans ihmetelly miks se haaraosa on joissain niin h*ton kapea, että joissain ei meinaa ees häppärit pysyä sisällä, (ja oon ihan normaali nuori nainen, ei oo ylisuuret ne) kiva kun ostat jotkuu nätit stringit ja käytät kerran ja toteat et ihan surkeet, liian kapeat ja hiertää. Sinne meni rahat. Nykyään pitää katsoa niin tarkkaan millaset ostaa :D
Onko sulla joku kehityshäiriö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pillunkarvat on kaupallistettu. Jos et "hoida" niitä, et harrasta seksiä, viestitetään. Ja siksi kaikki epävarmat nuoret sinkut kiiruhtavat höyläämään ettei vain luultaisi luuseriksi.
Joku tekee nykyään isot rahat pillunkarvoilla.
Juuri näin. Naurettavaa ja lapsellista, että aikuiset ihmiset juoksevat ihan tosissaan markkinamiesten keksimien pillukarvatrendien perässä.
Ja yhtä naurettavaa, että muutama vuosi myöhemmin keskustellaan siitä, millaiset karvat on muotia, ettei vain oltaisi epämuodikkaita, ja kehotetaan muitakin kasvattamaan karvat takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännön ja esteettisyyden takia ajan pois kaiken. Kun mies nuolee, karvoja ei mene hänen suuhunsa. Ajan myös jalka-ja kainalokarvatkin, niin miksen myös alapäästä. Ei ole minulla ongelmaa toisten naisten alapään karvaisuudella/karvattomuudella. Miksi se on sinulle tärkeää ap?
Miksi täytyy nuolla ällöttävää.
Nykyään alapään herpes ja papillooma on levinnyt suuhunkin. Papillooma aiheuttaa syöpiä suuhun. Hassua, että niitä ei sieltä testata, vaan ainoastaan kohdunsuulta.
Miehet saa hiivaa suuhunsa naisten alapäästä, sanoi mulle yths:n lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Tapailin hetken aikaa miestä, joka edellytti että naisen pitää olla posliini. Tämä oli hiukan erikoista, sillä hän ei nuollut, eikä oikein kovin innokkaasti halunnut yhdyntääkään. Kakkosta olis kyllä halunnut, ja suuseksi itselleen oli kaikkein parasta. En ymmärrä miksi naisen piti olla posliini, kun hänen tavoitteensa oli kuitenkin aina vain suuseksiä itselleen.
Huhhuh. Sinäkö vielä tottelit tollasta vatipäätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mikä täällä vauvapalstalla on normaalia ja epänormaalia, ei ole sitä tosielämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet alusvaatteet on nykyään ärsyttävän mallisia. Haaraosaa on kavennettu vuosien saatossa niin, että on käytännössä pakko sheivata osa ainakin sivuilta, jottei tietyissä asennoissa näy karvoja rumasti reunasta. Näin on monien seksikkäämpien alusvaatteiden kohdalla. Stringien kanssa nyt ainakin on pakko siistiä vähän karvoitusta.
Olen ehkä 2 kertaa ajanut kokonaan posliiniksi ja katunut katkerasti saman tien. Tummat ja paksut karvat kun ei nätisti pysy poissa kuin 0,1 päivän ajan ja alue näyttää heti sänkiseltä. Parempi ja kauniimpi ehdottomasti olla luonnollinen.
Oon kans ihmetelly miks se haaraosa on joissain niin h*ton kapea, että joissain ei meinaa ees häppärit pysyä sisällä, (ja oon ihan normaali nuori nainen, ei oo ylisuuret ne) kiva kun ostat jotkuu nätit stringit ja käytät kerran ja toteat et ihan surkeet, liian kapeat ja hiertää. Sinne meni rahat. Nykyään pitää katsoa niin tarkkaan millaset ostaa :D
Todellakin!! Ihan normilettu ei pysy hyvin nykyalkkareissa. Tai joo, jos istuu vain jalat ristis.
Mistä helvetin seksikaupoista ne idioottialkkarinne oikein ostatte, kai terve järkikin sanoo, että stringit on narut, MIKSI OSTATTE NIITÄ.
Minulla on karvakolmio ja ihan tavallisia alkkareita käytän, ei harota karvat eikä huulet mistään ulkona.
En tiedä, koska olet viimeksi käynyt ihan tavallisella alusvaateosastolla, mutta kyllä ihan perus lindexillä, hm:llä ja jopa prismassa myydään stringejä. Itse en muita edes omista. Ovat omasta mielestäni kaikkein mukavimmat ja miellyttävämmät jalassa. Tärkeimpänä plussana se, ettei vaatteiden alta näy kammottavat alushousurajat ( tykkään käyttää esimerkiksi ihonmyötäisiä mekkoja paljon).
Miksi on niin vaikea ymmärtää aivan tavallisia mieltymyseroja?
Itsehän sinä ton ongelmasi sitten olet kehitellyt, hierot ja ärsytät narulla alapäätäsi joka roikkuu tietenkin "housuista" ulkona.
Miksi ylipäätä käytät niitä "alushousuja" ollenkaan, helpommalla pääsisit kun olisit vain ilman narua.
Et vaikuta täysijärkiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailin hetken aikaa miestä, joka edellytti että naisen pitää olla posliini. Tämä oli hiukan erikoista, sillä hän ei nuollut, eikä oikein kovin innokkaasti halunnut yhdyntääkään. Kakkosta olis kyllä halunnut, ja suuseksi itselleen oli kaikkein parasta. En ymmärrä miksi naisen piti olla posliini, kun hänen tavoitteensa oli kuitenkin aina vain suuseksiä itselleen.
Huhhuh. Sinäkö vielä tottelit tollasta vatipäätä?
Unohdin sanoa että hänellä itsellään oli luonnonpehko. Olin posliini jo ennen häntä, että hänen mieliksi en ajellut itseäni. Mutta muutoin kyllä vähän aikaa ihmettelin hänen mieltymyksiään, kunnes tulin järkiini.
Vierailija kirjoitti:
Tapailin hetken aikaa miestä, joka edellytti että naisen pitää olla posliini. Tämä oli hiukan erikoista, sillä hän ei nuollut, eikä oikein kovin innokkaasti halunnut yhdyntääkään. Kakkosta olis kyllä halunnut, ja suuseksi itselleen oli kaikkein parasta. En ymmärrä miksi naisen piti olla posliini, kun hänen tavoitteensa oli kuitenkin aina vain suuseksiä itselleen.
Heh, kuulostaa yhdeltä mieheltä, jota mä tapailin kokonaista kaksi kertaa. Tosin ei edellyttänyt, että olen posliini, mutta olisi toivonut sitä. En todellakaan ryhtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, jotka sanotte, että ei ne karvat ole suuseksin tapahtuma-alueella, harjoitattte kyllä mun makuun aika rajallisen tienoon toimintaa...
Ei ole noloa, päinvastoin normaalia.
Ja kuka muka yökkii toisten naisten intiimikarvoitukselle tai karvattomuudelle?
Itse olen posliini, ollut sieltä saakka kun karvat alkoi kasvamaan koska masturbointi on mukavampaa kun on sileä karvaton pimppa, eikä karvat sovi esteettisestikään mulle.
Kerran parikymppisenä kokeilin noin puolen vuoden ajan kasvatella karvoja koska halusin tietää, millaiset intiimikarvat mulle kasvaa ja ne ei todellakaan ollut mitkään hienot, vaan aika säälittävä näky.
Siis hienot = vahvat ja runsaat, mulla taas oli harvat ja ohuet, valossa punertavat ja kiharat siis sellaiset niinku ois joku kersa jolla alkanu just karvat kasvaan. Lisäksi mun pimppi on tuolla aika alhaalla eikä esim. näy seisoessa edestäpäin ollenkaan, niin se näyttää ihan hienolta kun ei ole karvoja siinä edessä sitten ollenkaan.
Useammalla ystävälläni on sellainen kunnon vahva musta rämemajava, ja se on komean ja vahvan näköinen.
Ja koska mulla ei sellaista ole, vedän kaikki pois.
Ystävien kanssa joskus tästä juteltiin ja hekin sanoivat, että alapään karvattomuus sopii mulle parhaiten (muita karvoja en sitten ajelekaan, paitsi kainalot joskus mut säärikarvoihin en ole koskenut ikinä).
Mutta siis täytyy sanoa, että minä olen täysposliinini kanssa kaveripiireissäni (noin 50kpl 19-35v naisia) harvinaisempi näky kuin kunnon rämemajava.
Posliinia ei ole oikein kellään muulla, muutamalla on kiitorata eli melkein posliini ja sit suurimmalla osalla joko se karvakolmio eli vähän siistitty tai täys luonnontilainen puska eli vanha kunnon rämemajava.
Eikä kukaan yöki toisten karvoille.
Koskaan livenä kuullutkaan mitään karvavouhotusta mihinkään suuntaan, ainoastaan näillä netin mammapalstoilla p-llukarvat kiinnostaa ja kuumentaa kävijöiden tunteet vuodesta toiseen.
N26
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön ja esteettisyyden takia ajan pois kaiken. Kun mies nuolee, karvoja ei mene hänen suuhunsa. Ajan myös jalka-ja kainalokarvatkin, niin miksen myös alapäästä. Ei ole minulla ongelmaa toisten naisten alapään karvaisuudella/karvattomuudella. Miksi se on sinulle tärkeää ap?
Miksi täytyy nuolla ällöttävää.
Nykyään alapään herpes ja papillooma on levinnyt suuhunkin. Papillooma aiheuttaa syöpiä suuhun. Hassua, että niitä ei sieltä testata, vaan ainoastaan kohdunsuulta.
Miehet saa hiivaa suuhunsa naisten alapäästä, sanoi mulle yths:n lääkäri.
Mä en kyllä katselisi päivääkään miestä, joka ei antaisi mulle hyvää suuseksiä vähintään kerran viikossa.
Aktiivinen suuseksielämä on pohjaehto minkäänlaiselle suhteelle.
-sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet vähän myöhässä aloituksesi kanssa. Nykyään ei todellakaan ole noloa, kymmenen vuotta sitten oli ehkä olevinaan.
Kolmio ❤️
Tätä minäkin mietin. En ole seurannut keskustelua aiheesta, joten en ole ihan varma siitä mikä tilanne on nykyään, mutta minulle tulee mieleen vuosi 2005. Silloin tästä aiheesta keskusteltiin ja valitettiin, että miehet vaativat ajamaan karvat pois. Voisi luulla, että siitä olisi jo päästy johonkin suuntaan.
Se uusi suunta oli sitten se että miehet vaativat antamaan panna pers.eeseen!!! :(
Ihan varmasti siihen ei olisi menty jos ei olisi ensin alettu käyttää stringejä ja sitten sheivaamaan posliiniksi.
porttiteoria!
Suuseksi on tosiaan epäterveellistä, koska suun ja vaginan bakteeritasapaino on aivan erilainen. Suuhan on täynnä bakteereja, ja myös voi olla viruksiakin.
Peräsuoliseksi, jota leikkisästi "peppuseksiksi" sanotaan, on myös epäterveellistä, koska peräsuoli ei ole biologiselta ja fysiologiselta kannalta tarkoitettu peniksen sisääntunkeutumiseen. Haittoja tulee pitkässä juoksussa.
Toki joitakin kiihottaa tällaisten luonnonlakien rikkominen, kun luonnollinen seksi ei kolahda jostain syystä tarpeeksi, joidenkin traumojen takia. Esimerkiksi SM-seksi on traumatisoituneen ihmisen seksiä, hän ei voi antautua nautinnolle ilman pakottamista. Usein taustalta löytyy lapsuuden ajan hyväksikäyttöä. Silti sm-seksin harjoittajia pidetään seksuaalisesti vapautuneina, vaikka asia on juuri päin vastoin.
Kun ihmisen seksuaaliterveys on kohdallaan, seksuaalinen nautinto on yhtä yksinkertaista kuin raikkaan veden juominen janoisena.
Tuo on muuten ihan tutkittua faktaa, että anaaliseksi kansalaisten keskuudessa on yleistynyt huomattavasti nettipornon myötä.
Sama taitaa olla karvattomuuden kanssa.
Itse olen kyllä törmännyt moniin karvattomiin miehiinkin, että ei se vain naisten juttu ole.
Ja moni kunnon bodari sheivaa kainalotkin, jotta helpompi pysyä raikkaana kun hikoilee paljon.
Juuri näin. Naurettavaa ja lapsellista, että aikuiset ihmiset juoksevat ihan tosissaan markkinamiesten keksimien pillukarvatrendien perässä.