Lue keskustelun säännöt.
Miksi normaali "karvakolmio" alapäässä on nykyään noloa, mutta vain 20-30vuotta sitten se oli normaalia ja jopa naisellinen ylpeyden aihe?.....
02.08.2019 |
Miksi nykyään kokonaan jopa karvaton posliini, pienen pieni viiva tai vähintään hyvin lyhyeksi saksittu häpykarvoitus on yleisin ja "naisellisin/siistein"? Normaalia alapääkarvoitusta pidetään epänaisellisena, rumana, yököttävänä ja jopa haisevana ja epäseksikkäänä?
Monessa ketjussa on sanottu, että hyi, miesmäisenä karvat alapäässä! Tietääkseni alapäähän kasvaa nuorelle naiselle _naisen häpykarvoitus_, ei miehen.
Nykyvouhutuksen lomassa olenkin ajatellut, että joku kun osaisi selittää millä tavalla normaali sellainen tumma alapään karvakolmio _vähentää_ naisen naisellisuutta ja seksikkyyttä/kauneutta? Miksi ne poistetaan nykyään, miksi ollaan jopa neuroottisia ja jopa yökitään muille naisille jotka ovat luomuja mutta toki siistejä?
Kommentit (505)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailin hetken aikaa miestä, joka edellytti että naisen pitää olla posliini. Tämä oli hiukan erikoista, sillä hän ei nuollut, eikä oikein kovin innokkaasti halunnut yhdyntääkään. Kakkosta olis kyllä halunnut, ja suuseksi itselleen oli kaikkein parasta. En ymmärrä miksi naisen piti olla posliini, kun hänen tavoitteensa oli kuitenkin aina vain suuseksiä itselleen.
Heh, kuulostaa yhdeltä mieheltä, jota mä tapailin kokonaista kaksi kertaa. Tosin ei edellyttänyt, että olen posliini, mutta olisi toivonut sitä. En todellakaan ryhtynyt.
En yhtään ihmettelis jos olis vaikka sama mies :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailin hetken aikaa miestä, joka edellytti että naisen pitää olla posliini. Tämä oli hiukan erikoista, sillä hän ei nuollut, eikä oikein kovin innokkaasti halunnut yhdyntääkään. Kakkosta olis kyllä halunnut, ja suuseksi itselleen oli kaikkein parasta. En ymmärrä miksi naisen piti olla posliini, kun hänen tavoitteensa oli kuitenkin aina vain suuseksiä itselleen.
Heh, kuulostaa yhdeltä mieheltä, jota mä tapailin kokonaista kaksi kertaa. Tosin ei edellyttänyt, että olen posliini, mutta olisi toivonut sitä. En todellakaan ryhtynyt.
En yhtään ihmettelis jos olis vaikka sama mies :D
Itä-Helsingistä? Ehkä vähän alle kolmekymppinen tai kolmekymppinen?
Aikaisemmin karvatonta oli paremmin saatavilla. Nyt ei koska metoo-vouhotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailin hetken aikaa miestä, joka edellytti että naisen pitää olla posliini. Tämä oli hiukan erikoista, sillä hän ei nuollut, eikä oikein kovin innokkaasti halunnut yhdyntääkään. Kakkosta olis kyllä halunnut, ja suuseksi itselleen oli kaikkein parasta. En ymmärrä miksi naisen piti olla posliini, kun hänen tavoitteensa oli kuitenkin aina vain suuseksiä itselleen.
Heh, kuulostaa yhdeltä mieheltä, jota mä tapailin kokonaista kaksi kertaa. Tosin ei edellyttänyt, että olen posliini, mutta olisi toivonut sitä. En todellakaan ryhtynyt.
En yhtään ihmettelis jos olis vaikka sama mies :D
Itä-Helsingistä? Ehkä vähän alle kolmekymppinen tai kolmekymppinen?
Ei täsmää paikkakunta. Ja tämä oli vanhempi, on tosin poikamainen. Niin ulkonäöltään kuin käytökseltäänkin. Ikävä juttu että näitä tämmösiä on sitten enemmänkin liikkeellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle on aivan sama onko muotia vai ei, ajelen karvat pois koska en pidä niistä. Muiden toosakarvoihin ei minulla ole mitään sanottavaa.
Miksi et hyväksy itseäsi sellaisena kuin olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi miehet saa päättää kasvattaako vai ajeleeko parran eikä kukaan ala itkeä luonnollisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin ketjun tarkoitus on aivopestä naisia omaksumaan miesten pornosta saamia vaikutteita.Jos tämä posliini saataisiin aivopestyä naisille normiksi, niin seuraavaksi sitten kumitissit, kumihuulet, anaali ja kaikki muut miesten fantasiat.Tosi moni mies on pornon suurkuluttajia ja seksuaalisuuden ja naisen malli tulee pornosta.Tiesittekö, miehet, muuten että pornon katselu aiheuttaa impotenssia?Eikä kukaan nainen halua pornoaddiktin kanssa suhteeseen.
Siitä on ollut tutkimuksiakin. Hitsi kun en muista kirjan nimeä, mutta kirja pornon vaikutuksesta ihmissuhteisiin. Eli miehet jotka katsoo paljon pornoa alkaa vaatia vaimoiltaan ja naisystäviltään samaa kuin mitä näkevät pornossa, yhä rajumpaa seksiä, anaalia jne. tai jos eivät saa kumppaniltaan niin menevät maksullisiin ja toteuttavat näitä pornosta saatuja ideoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä moni sanoo että posliini on täysin out, ja kaikilla tiedostavilla naisilla on karvaa nykyään.
En pyöri uimahalleissa, mutta kyllä mun sosiaalisessa piirissä on edelleen normaalia olla posliini. Olen 30, ja mitä olen kavereita nähnyt alasti, niin ei kenelläkään mitään karvakolmiota ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet vähän myöhässä aloituksesi kanssa. Nykyään ei todellakaan ole noloa, kymmenen vuotta sitten oli ehkä olevinaan.
Kolmio ❤️
Tämä :D
Karvat ovat olleet muodikkaita noin viisi vuotta, ja koko ajan kasvaa tämä trendi.
Posliinia ja varsinkin kiitorataa pidetään jämähtäneenä. Se oli muodikas 2000-l alussa, ja muoti alkoi loppua joskus 2015 mennessä. Tukholmassa ja Berliinissä karvoja alkoi näkyä jo joskus 2010.
Kiitorata on nykyään sama kuin kulkisi kouvolatukassa, muodikas ja toivottava se on jossain perähikiällä jos sielläkään.
Olet seurannut tätä alaa vuosikausia eri maissa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin elinvoimainen aihe ja monia selvästi stressaava. Edelleen mun mielestä on yksi lysti. Karvoja tai ei, trimmattuna tai ei, se on henkilökohtainen (toosan haltijan) makuasia ja seksuaalisuuden suhteen yhdentekevä. Sisältä ratkaisee, sekä fysiologiassa että psyykkisessä mielessä. Mun kiinnostusta naiseen ei mitenkään sanele karvoitus, vaan se nainen itsessään. Karvamieltymykset on jotain pornoaddiktisten teinien ja friikkien juttuja, joilla käsitys seksistä saati rakkaudesta on ihan olemattoman mitätön.
Pakko valitettavasti sanoa, että ainoat, jotka karvojani ovat koskaan kauhistelleet, ovat muut naiset. Siis ihan omat ystäväni, jonka kanssa on juteltu karvojen poistosta. Olen sanonut, että itse en juuri karvoja poista ja sitä on kauhisteltu ja pidetty ällöttävänä.
Kukin tehkööt mitä tykkää omille karvoileen, mutta voisivat koittaa käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuseksi on tosiaan epäterveellistä, koska suun ja vaginan bakteeritasapaino on aivan erilainen. Suuhan on täynnä bakteereja, ja myös voi olla viruksiakin.
Peräsuoliseksi, jota leikkisästi "peppuseksiksi" sanotaan, on myös epäterveellistä, koska peräsuoli ei ole biologiselta ja fysiologiselta kannalta tarkoitettu peniksen sisääntunkeutumiseen. Haittoja tulee pitkässä juoksussa.
Toki joitakin kiihottaa tällaisten luonnonlakien rikkominen, kun luonnollinen seksi ei kolahda jostain syystä tarpeeksi, joidenkin traumojen takia. Esimerkiksi SM-seksi on traumatisoituneen ihmisen seksiä, hän ei voi antautua nautinnolle ilman pakottamista. Usein taustalta löytyy lapsuuden ajan hyväksikäyttöä. Silti sm-seksin harjoittajia pidetään seksuaalisesti vapautuneina, vaikka asia on juuri päin vastoin.
Kun ihmisen seksuaaliterveys on kohdallaan, seksuaalinen nautinto on yhtä yksinkertaista kuin raikkaan veden juominen janoisena.
No mutta yhdyntäseksi se vasta onkin huono jos ei käytä kumia, nimittäin sperma on happamuudeltaan eri kuin mitä on naisen normaali bakteerikanta. Moni nainen saakin kumittomasta seksistä toistuvasti hiivatulehduksia tai virtsatietulehduksia. Sen lisäksi nainen voi olla jopa miehen spermalle allerginen.
Mikä on ap josta kaikki jauhaa?
Karvaton on kauneinta, hillitty kiitorata tms tyylikästä.
Mutta ihan samalla lailla kuin arkipukeutumisessa, suuri osa suomalaisista pukeutuu mieluummin mukavasti kuin tyylikkäästi.
Jos kokevat olonsa mukavammaksi karvoineen päivineen ja pitää vaivannäköä turhana, niin pitäköön karvansa, hittojako se kenellekään muulle.
Mutta minä tykkään panostaa ulkonäkööni ja olooni, myös alapään osalta.
Pimppi on kaunis ja onhan se kiva kun se myös näkyy sitten kun ne pikkarit ottaa pois.
Kyllä se on ihan helvetin epähygieenistä jos ne tuherokarvat on 10 cm pitkiä niin kuin itselläni olisi, jos antaisin rehottaa. Käytännöllisempää vain sokeroituttaa kaikki pois, kuin alkaa pelleilemään saksien ja höylien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ihan helvetin epähygieenistä jos ne tuherokarvat on 10 cm pitkiä niin kuin itselläni olisi, jos antaisin rehottaa. Käytännöllisempää vain sokeroituttaa kaikki pois, kuin alkaa pelleilemään saksien ja höylien kanssa.
Etkö pese alapäätäsi, vai miksi se on epähygienisempää? Karvat itseasiassa lisäävät hygieniaa, koska ne suojaavat genitaalialuetta
"Monet naiset uskovat, että karvat genitaalialueella ovat epähygienisia, ja sheivaavat ne sen vuoksi pois. Rowen ihmettelee tätä, sillä todellisuudessa karvat ovat hygienisia: ne auttavat hikeä siirtymään pois iholta ja pitävät lian ja bakteerit kaukana vaginasta.
Toki karvat voivat tulla likaisiksi, mutta säännöllinen peseytyminen pitää sinut puhtaana. Silloin karvoitus ei ole lainkaan epähygieninen. "
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-122935
Olis ihan kiva, kun ihmiset vaivautuisivat ottamaan edes aivan perusasioista selvää, ennen kuin alkavat avautumaan näinkin selvistä asioista, jotka pitäisi olla jokaiselle aivan pässinselvää kauraa viimeistään siinä vaiheessa, kun se karvojen kasvu alapäässä alkaa.
Olen jo mummoikään ehtinyt karvaton on paras. Tähän olen tottunut ja hyvältä tuntuu.
Erään lukemani kirjan mukaan (Michael J. Bader: Arousal - The Secret Logic of Sexual Fantasies) ihmiset haluavat seksissä sitä, mitä vaille ovat lapsuudessaan jääneet. Esimerkiksi ankean, väkivaltaisen lapsuuden eläneet haluavat hellää, hoivaavaa seksiä. Jos lapselle ei ole lapsena asetettu rajoja, hän voi kaivata niitä seksissä. Ainakin mun kohdalla pitää paikkansa.