miksi kukaan ei sammuta Siperian ilmastonmuutos -tulipaloja?

Se on vähän niinkuin koko hiilidioksidipäästö yleisemminkin. Ne asiat, jotka todella vaikuttavat maailman hiilidioksidipäästöihin, ovat liian isoja ja vaikeita muutettavaksi, joten ostanpa citymaasturini hybridi-versiona. Näin voin ilmastoposeerata kaikkien ihailemana maailmanpelastajana.

Vierailija kirjoitti:

Venäläisystäväni sanoi, ei hätää kyllä se palo siitä sammuu niin ne on tehnyt ennenkin. Olin pöyristynyt.

Mitä pöyristymistä siinä on? Ajatteleppa 2000 vuotta sitten. Ei taatusti kukaan niitä sammutellut. Entäs 20000 vuotta sitten? Nope. Entäs 200000 vuotta sitten? Höy! Entäs 2000000 vuotta sitten? Diu diu.

Kyllä se luonto elpyy siitä palosta ja se on hedelmällistä sille maaperälle. Uutta metsää alkaa kasvamaan. Sillä ei ole mitään merkitystä. Ilmastohörhöt hörhöilee ja kuolevat myös pois ajan kanssa.

Kyllä nyt meidän täytyy näyttää maailmalle mallia ja lopettaa kaikki co2-tuottava toiminta välittömästi! Ajetaan suomen toiminta seis, jotta voimme kompensoida naapurin päästöt.

Eihän sarkasmi pistänyt liiaksi silmään, eihän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat liian suuria sammutettavaksi ihmisen käytössä olevin resurssein. 

Liian suuria sammutettavaksi venäläisten käytössä olevin resurssein.

Pohjois-Amerikassa on valtavia metsäpaloja lähes vuosittain ja on kyllä ero meiningissä. Palomiehet hyppäävät laskuvarjoilla moottorisaha mukanaan raivaamaan palokujia, vettä pudotetaan vuorokauden ympäri jne.

Mutta kyllä Venäjällä metsää riittää vielä tulevien vuosien paloihin.

Yhdysvalloissa hallinnon ei tarvitsekaan pelätä kansaa. Sellainen maa toimii hieman paremmin.

Nämä palot on osa luonnollista ilmastonmuutosta, jos sinne lähtee kolonna dieselkäyttöisiä paloautoja, se on ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta. Eli antaa palon sammua itsekseen ilman ihmisen myötävaikutusta.