Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perussuomalaisten kasvava menestys johtuu paitsi kulttuurikonfliktista ja ilmastohysteriasta myös heidän johtajansa tieteellisestä puhetavasta, joka saa muiden puolueiden johtajat vaikuttamaan keskinkertaisilta virkamiehiltä.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä persuja enkä ikinä tule äänestämään, mutta fakta on se että Halla-ahon ÄO on korkeampi kuin yhdelläkään muulla puoluejohtajalla.
Hän pesee joka väittelyissä vastapuolen 6-0 rationaalisella analyysillä, tarkistettavissa olevilla tilastoilla, logiikalla ja loogisilla argumenteilla jne.
Se ei saa minua äänestämään kyseistä puoluetta, mutta saisivat ottaa opikseen siitä millainen puoluejohtajan tulee olla. Ihan ajatusmaailmasta ja puoluekannasta riippumatta.
Sinä ihailet jotain "rationaalisesti analysoivaa" nee k erin piiskaamisesta haaveilevaa fas is tia. Miksi?
Opettele lukemaan. Kyse on vain ja ainoastaan henkilön julkisesta esiintymistavasta. Ei voisi vähempää kiinnostaa hänen varsinainen ajatusmaailmansa enkä häntä tule äänestämään.
Muut puoluejohtajat ovat täysin tahdottomia piipittäviä poliittisesti korrekteja marionetteja verrokkina.
Yhtään toista vastaavaa, faktoilla ja logiikalla keskustelevaa laatupoliitikkoa ei tällä hetkellä tule mieleen paitsi Sauli Niinistö, joka on ihan ansaituisti 80% kansansuosiolla presidenttinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liika maahanmuuttoöyhötys ärsyttää niin monia, että siksi eivät äänestä. Ensimmäisen lauseen jälkeen alkaa heti se maahanmuuttoselostus. Ihan kuin tässä maassa ei muuta olisi.
Puhu vain itsesi puolesta.
Mulle se on tärkein asia, turvallisuuden ja rahanmenon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
En äänestä persuja enkä ikinä tule äänestämään, mutta fakta on se että Halla-ahon ÄO on korkeampi kuin yhdelläkään muulla puoluejohtajalla.
Hän pesee joka väittelyissä vastapuolen 6-0 rationaalisella analyysillä, tarkistettavissa olevilla tilastoilla, logiikalla ja loogisilla argumenteilla jne.
Se ei saa minua äänestämään kyseistä puoluetta, mutta saisivat ottaa opikseen siitä millainen puoluejohtajan tulee olla. Ihan ajatusmaailmasta ja puoluekannasta riippumatta.
Ei nyt mikään logiikan riemuvoitto ollut tuo parran ajon rinnastaminen kuukautisiin, kun on ollut puhetta että siteiden ja tamponien alv:ta voisi laskea.
Vierailija kirjoitti:
Pjaskat. Nyt eletään kaunakulttuurin aikaa, jossa törkein länkytys saa suurimmat aplodit. Persut ovat tuoneet tämän räkytyskulttuurin Suomeen ja lajin pioneereina loistavat siinä. Jossakin vaiheessa vain ihmiset kyllästyvät, kun huomaavat että ai niin, tässä vain soitetaan turpaansa käsi syvällä veronmaksajan taskussa.
Viestisi oli pelkkää räkytystä.
Katso peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Persus on kuin ameba ja jakaantuu tämänkin vaalikauden aikana.
Istuva hallitus jakaantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
\10:lle kysymys. Kerro puolue, jonka yksikään jäsen ei ole koskaan mokannut? Ja niiden jäsenten tai edustajien yksityisten tekojen kauttako arvotat puolueet? Itseäni ainakin kiinnostaa enemmän se, kuin puolueet hoitavat Suomen asioita. Edustajien oma elämä ei minua kiinnosta, kunhan se ei estä työntekoa.
Perussuomalaisissa on enemmän rikoksista tuomittuja kuin muissa puolueissa. Ehdokkaiden taustojen tarkistaminen ei joko kiinnosta tai sitten sitä ei osata tehdä tässä puolueessa. Tästä oli tilastot vaalien jälkeen mediassa.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Eli puhetapa joka vetoaa juntteihin Suomeksi sanottuna. Muista älykkäistä nieleskely ei ole vakuuttavaa esiintymistä ja ohi katsominen on ylimielistä ja myös pelokasta nurkkaan ajetun rotan toimintaa. Sosiaalisesti heikkolahjaiset katsovat kuin kuriin pakotetut lapset hallista ylöspäin, samoin kun katsotaan auktoriteettia uhmaavaa mutta lapsellista kiukuttelevaa lasta.
Syy on puhtaasti rasismissa ja ilmastovastaisuudesta josta persujen kannatus kumpuaa...
Suurin syy persujen menestykseen on tunteellinen viha ja vastustaminen ei politiikka tai perustelut koska se on kautta linjan ollut muiden vikaa syyttelyä, eikä koskaan mitään omaa esitystä mihinkään.
Sinä älykäs? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän itsekin useampia ihmisiä, mm. omat vanhempani, jotka ovat äänestäneet Persuja osin siksi, että Halla-aho on esiintynyt niin fiksusti, asiallisesti ja sanomisensa perustellen erilaisissa vaalitenteissä. Varsinkin kun media oli antanut hänestä ihan toisenlaisen kuvan, niin ihmisiä on yllättynyt ettei se olekaan mikään fanaattinen ja typerä "m utiaiset takaisin Afrikkaan" öyhääjä vaan ihan fiksu mies. Sinänsä hauska että esim. vanhempani ovat muuten enemmän vasemmalle kallellaan, perinteisesti sos-dem. kannattajia. Mutta sos-demiinkin olivat pettyneet kausilla jolloin nämä vetivät Kokoomuksen kanssa varsin oikeistolaista politiikka, joten protestina sitten ääni meni Persuille. (Itse en ihan kyllä ymmärrä sitä logiikkaa, että miksi protestina äänestää avoimesti oikeistopuoluetta, jos on pettynyt vasemmistopuolueeseen sen oltua liian oikeistolainen)
Muuten hyvä kirjoitus, mutta en ymmärrä mitä tarkoitat "avoimesti oikeistopuolueella". Äänestivätkö siis sittenkin kokoomusta?
Kriisit on ihan persujen omassa päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoisia kommentteja kun muistaa että HA on juuriltaan vihreä ja toisenlaisella viherpolitiikalla todennäköisesti jatkaisi vihreiden listoilla ;D
Ei varmasti samat kommentoijat syyttäisi fasismista ja ties mistä koska puoluekirja ja aate olis "oikea"... Aika naurettavaksi teette itsenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
\10:lle kysymys. Kerro puolue, jonka yksikään jäsen ei ole koskaan mokannut? Ja niiden jäsenten tai edustajien yksityisten tekojen kauttako arvotat puolueet? Itseäni ainakin kiinnostaa enemmän se, kuin puolueet hoitavat Suomen asioita. Edustajien oma elämä ei minua kiinnosta, kunhan se ei estä työntekoa.
Perussuomalaisissa on enemmän rikoksista tuomittuja kuin muissa puolueissa. Ehdokkaiden taustojen tarkistaminen ei joko kiinnosta tai sitten sitä ei osata tehdä tässä puolueessa. Tästä oli tilastot vaalien jälkeen mediassa.
Ohis
Mutku näkkäläjärvi....Tämä on persujen logiikka oikeuttaa oma päivittäinen kiihkoilu ja sortaminen rasistinen rikollinen toiminta, mikä vaan pahoinpitely tai maalittaminen, koska näkkäläjärvi oli 15 vuotiaana tuomittu kissantappajaksi. Kaikki persujen tehdyt ja tulevatkin rikokset pyyhitään pois koska näkkäläjärvi. Rasismikin onkin nykyään sallittua koska al taee. Ei helvetti mitä idiotismia ei mikään noista ei koskaan ole sallittua. Silti persut sitä jatkavat päivästä toiseen ja ratkasastavat näillä asioila. Ei hyvää päivää ihan oikeasti ihmiset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän itsekin useampia ihmisiä, mm. omat vanhempani, jotka ovat äänestäneet Persuja osin siksi, että Halla-aho on esiintynyt niin fiksusti, asiallisesti ja sanomisensa perustellen erilaisissa vaalitenteissä. Varsinkin kun media oli antanut hänestä ihan toisenlaisen kuvan, niin ihmisiä on yllättynyt ettei se olekaan mikään fanaattinen ja typerä "m utiaiset takaisin Afrikkaan" öyhääjä vaan ihan fiksu mies. Sinänsä hauska että esim. vanhempani ovat muuten enemmän vasemmalle kallellaan, perinteisesti sos-dem. kannattajia. Mutta sos-demiinkin olivat pettyneet kausilla jolloin nämä vetivät Kokoomuksen kanssa varsin oikeistolaista politiikka, joten protestina sitten ääni meni Persuille. (Itse en ihan kyllä ymmärrä sitä logiikkaa, että miksi protestina äänestää avoimesti oikeistopuoluetta, jos on pettynyt vasemmistopuolueeseen sen oltua liian oikeistolainen)
Muuten hyvä kirjoitus, mutta en ymmärrä mitä tarkoitat "avoimesti oikeistopuolueella". Äänestivätkö siis sittenkin kokoomusta?
Perussuomalaiset on oikeistopopulistinen puolue. Julkisesti julistivat jo vuonna 2011 pohjaavansa nimenomaan populismiin ja vaikka talouskysymyksissä puolue nojaa jokseenkin vasemmalle, on se arvoissaan selkeästi oikealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä persuja enkä ikinä tule äänestämään, mutta fakta on se että Halla-ahon ÄO on korkeampi kuin yhdelläkään muulla puoluejohtajalla.
Hän pesee joka väittelyissä vastapuolen 6-0 rationaalisella analyysillä, tarkistettavissa olevilla tilastoilla, logiikalla ja loogisilla argumenteilla jne.
Se ei saa minua äänestämään kyseistä puoluetta, mutta saisivat ottaa opikseen siitä millainen puoluejohtajan tulee olla. Ihan ajatusmaailmasta ja puoluekannasta riippumatta.
Sinä ihailet jotain "rationaalisesti analysoivaa" nee k erin piiskaamisesta haaveilevaa fas is tia. Miksi?
Opettele lukemaan. Kyse on vain ja ainoastaan henkilön julkisesta esiintymistavasta. Ei voisi vähempää kiinnostaa hänen varsinainen ajatusmaailmansa enkä häntä tule äänestämään.
Muut puoluejohtajat ovat täysin tahdottomia piipittäviä poliittisesti korrekteja marionetteja verrokkina.
Yhtään toista vastaavaa, faktoilla ja logiikalla keskustelevaa laatupoliitikkoa ei tällä hetkellä tule mieleen paitsi Sauli Niinistö, joka on ihan ansaituisti 80% kansansuosiolla presidenttinä.
Taas yksi persu tekeytyy muuksi kuin persuksi ylistäessään Mestaria saadakseen jotain uskottavuutta viestilleen. Säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia kommentteja kun muistaa että HA on juuriltaan vihreä ja toisenlaisella viherpolitiikalla todennäköisesti jatkaisi vihreiden listoilla ;D
Ei varmasti samat kommentoijat syyttäisi fasismista ja ties mistä koska puoluekirja ja aate olis "oikea"... Aika naurettavaksi teette itsenne.
Onhan monet puolueet tuominneet omiaan ja omiensa tekoja, paitsi persut....vihreissä on muuten vähiten rikollisia. Mutta vihreissä halliksen olisi osattava pyytää itse anteeksi sanomisiaan ja tekojaan. Persut eivtä siksi sovellu politiikkaan koska eivät ole mielestään koskaan missään asiassa väärässä vaan vika on aina muissa.
Vierailija kirjoitti:
En äänestä persuja enkä ikinä tule äänestämään, mutta fakta on se että Halla-ahon ÄO on korkeampi kuin yhdelläkään muulla puoluejohtajalla.
Hän pesee joka väittelyissä vastapuolen 6-0 rationaalisella analyysillä, tarkistettavissa olevilla tilastoilla, logiikalla ja loogisilla argumenteilla jne.
Se ei saa minua äänestämään kyseistä puoluetta, mutta saisivat ottaa opikseen siitä millainen puoluejohtajan tulee olla. Ihan ajatusmaailmasta ja puoluekannasta riippumatta.
Tuota varten on virkamiehet. Johtajalta kaipaan näkemystä.
Persu-ukot ovat ällistyttävän kiintyneitä fyysisesti vastenmieliseen lespaavaan sivariinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä persuja enkä ikinä tule äänestämään, mutta fakta on se että Halla-ahon ÄO on korkeampi kuin yhdelläkään muulla puoluejohtajalla.
Hän pesee joka väittelyissä vastapuolen 6-0 rationaalisella analyysillä, tarkistettavissa olevilla tilastoilla, logiikalla ja loogisilla argumenteilla jne.
Se ei saa minua äänestämään kyseistä puoluetta, mutta saisivat ottaa opikseen siitä millainen puoluejohtajan tulee olla. Ihan ajatusmaailmasta ja puoluekannasta riippumatta.
Sinä ihailet jotain "rationaalisesti analysoivaa" nee k erin piiskaamisesta haaveilevaa fas is tia. Miksi?
Opettele lukemaan. Kyse on vain ja ainoastaan henkilön julkisesta esiintymistavasta. Ei voisi vähempää kiinnostaa hänen varsinainen ajatusmaailmansa enkä häntä tule äänestämään.
Muut puoluejohtajat ovat täysin tahdottomia piipittäviä poliittisesti korrekteja marionetteja verrokkina.
Yhtään toista vastaavaa, faktoilla ja logiikalla keskustelevaa laatupoliitikkoa ei tällä hetkellä tule mieleen paitsi Sauli Niinistö, joka on ihan ansaituisti 80% kansansuosiolla presidenttinä.
Taas yksi persu tekeytyy muuksi kuin persuksi ylistäessään Mestaria saadakseen jotain uskottavuutta viestilleen. Säälittävää.
Ihan sama mitä mieltä olet. Persut ovat täynnä 90äo pellejä joten en ikinä äänestäisi kyseistä puoluetta, koska en samaistu heihin enkä haluaisi että he päättävät asioistani. Tässä puhuttiin yksilötasolla yhdestä ainosta ihmisestä joka sattuu olemaan persu. En edes sanonut olevani poliittisissa asioissa hänen kanssaan samaa mieltä.
Jos ei mahdu tajuntaan että ihmisen toimintatavoilla voi olla kannatusta puoluerajojen yli, niin ammut vain itseäsi omaan nilkkaan. Nimittäin tuollaisilla puoluejohtajilla se kannatus nimenomaan ajan myötä nousee sinne 20, 25, 30% tienoille.
Ja kuten sanoin, myös kokoomuksella on oma "Halla-ahonsa" eli Niinistö, jonka rauhallinen ja looginen esiintymistapa vetää puoleensa monia eri kansanryhmiä, myös niitä joilla ei ole mitään halua äänestää Kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia kommentteja kun muistaa että HA on juuriltaan vihreä ja toisenlaisella viherpolitiikalla todennäköisesti jatkaisi vihreiden listoilla ;D
Ei varmasti samat kommentoijat syyttäisi fasismista ja ties mistä koska puoluekirja ja aate olis "oikea"... Aika naurettavaksi teette itsenne.
Ei olisi mistä syyttää, koska noita mielipiteitä ei voisi edes ääneen sanoa vihreissä. Hänet olisi erotettu puolueesta ajat sitten. Sillä vähän outo väite sinulla.
Voi olla, että nimenomaan hallahin feminiinisyys vetoaa homopersuihin.
Alue: Aihe vapaa
\10:lle kysymys. Kerro puolue, jonka yksikään jäsen ei ole koskaan mokannut? Ja niiden jäsenten tai edustajien yksityisten tekojen kauttako arvotat puolueet? Itseäni ainakin kiinnostaa enemmän se, kuin puolueet hoitavat Suomen asioita. Edustajien oma elämä ei minua kiinnosta, kunhan se ei estä työntekoa.