Mitä kannattaa opiskella?
Lukio käyty, nyt töissä. Mitä korkeakoulutason opintoja kannattaisi harkita?
Eli missä on töitä?
Kommentit (10)
robotiikka.
Monet alat tullaan korvaamaan automaatiolla ja tekoälyllä. Kukas ne suunnittelee, toteuttaa ja ylläpitää?
Automaatioasteen pudottaa vain 3. maailmansota.
Talous, tekniikka, lääketiede - töitä riittää ja korvauskin on kohdillaan.
No, jos oot fy ke bi ma lahjakas, niin teknilliseen korkeakouluun tai lääkikseen.
Osa näistä niin ehkä farmaseutiksi?
Sote-alaa suosittelen aina kaikille, töitä riittää. Lähihoitajasta alkaen, sh, terveydenhoitaja..
Vierailija kirjoitti:
No, jos oot fy ke bi ma lahjakas, niin teknilliseen korkeakouluun tai lääkikseen.
Osa näistä niin ehkä farmaseutiksi?
Sote-alaa suosittelen aina kaikille, töitä riittää. Lähihoitajasta alkaen, sh, terveydenhoitaja..
vaikea uskoa sellaisen ihmisen pääsevän lääkikseen (tai muuhunkaan vaikeasti päästävään korkeakouluun) joka on lukiosta mennyt töihin ja joutuu vauvapalstalla kyselemään mitä kannattaisi opiskella
Vierailija kirjoitti:
Talous, tekniikka, lääketiede - töitä riittää ja korvauskin on kohdillaan.
Tunnen enemmän työttömiä dippainssejä kuin oman alan töitä tekeviä. Kauppatieteilijöissä on aika lailla 50-50. Lekurit ovat kaikki töissä, mutta sekin voi muuttua lähivuosina, kun ulkomailla opiskelu on lisääntynyt
Aloittajalle: Opiskele sitä mikä kiinnostaa. Töidensaanti on joka tapauksessa todella epävarmaa
Vierailija kirjoitti:
No, jos oot fy ke bi ma lahjakas, niin teknilliseen korkeakouluun tai lääkikseen.
Osa näistä niin ehkä farmaseutiksi?
Sote-alaa suosittelen aina kaikille, töitä riittää. Lähihoitajasta alkaen, sh, terveydenhoitaja..
Sote-alalla riittää töitä, mutta ei maksajia. Pätkää pätkän perään on tiedossa, jos käy hyvä tuuri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous, tekniikka, lääketiede - töitä riittää ja korvauskin on kohdillaan.
Tunnen enemmän työttömiä dippainssejä kuin oman alan töitä tekeviä. Kauppatieteilijöissä on aika lailla 50-50. Lekurit ovat kaikki töissä, mutta sekin voi muuttua lähivuosina, kun ulkomailla opiskelu on lisääntynyt
Aloittajalle: Opiskele sitä mikä kiinnostaa. Töidensaanti on joka tapauksessa todella epävarmaa
En edes tiedä miten kommentoida, miten sinun tuntemasi diplomi-insinöörit liittyvät tähän? Tilastoista (TEK) näkee, että diplomi-insinöörejä, arkkitehtejä ja muita ylemmän teknillisen korkeakoulututkinnon suorittaineita on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut työttöminä noin 2,5 - 5% alan työvoimasta, kauppatieteilijöissä (Ekonomiliitto) pyörii samoissa prosenteissa, noin 3 - 4%. Korkeakoulutettujen yleinen prosentti taas pyörii jossain 15% korvilla. Sanoisin siis, että oikein hyvät mahdollisuudet työllistyä, vaikka sinun tuntemistasi diplomi-insinööreistä työttömät ovatkin yliedustettuina.
Diplomi-insinöörit on erityisosaajia. Jos käy koulun hyvin +4 keskiarvolla, ei mikään pakko jäädä Suomeen, jos elämäntilanne sallii lähdön.
Koko maailma työmarkkinoina mun mielestä, ja paremmat palkatkin kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous, tekniikka, lääketiede - töitä riittää ja korvauskin on kohdillaan.
Tunnen enemmän työttömiä dippainssejä kuin oman alan töitä tekeviä. Kauppatieteilijöissä on aika lailla 50-50. Lekurit ovat kaikki töissä, mutta sekin voi muuttua lähivuosina, kun ulkomailla opiskelu on lisääntynyt
Aloittajalle: Opiskele sitä mikä kiinnostaa. Töidensaanti on joka tapauksessa todella epävarmaa
En edes tiedä miten kommentoida, miten sinun tuntemasi diplomi-insinöörit liittyvät tähän? Tilastoista (TEK) näkee, että diplomi-insinöörejä, arkkitehtejä ja muita ylemmän teknillisen korkeakoulututkinnon suorittaineita on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut työttöminä noin 2,5 - 5% alan työvoimasta, kauppatieteilijöissä (Ekonomiliitto) pyörii samoissa prosenteissa, noin 3 - 4%. Korkeakoulutettujen yleinen prosentti taas pyörii jossain 15% korvilla. Sanoisin siis, että oikein hyvät mahdollisuudet työllistyä, vaikka sinun tuntemistasi diplomi-insinööreistä työttömät ovatkin yliedustettuina.
Miten työttömyys on mitattu? Lasketaanko siihen uutta alaa opiskelevia, väikkäriä puolipakolla tekeviä tai burger kingissä pihvejä liekittäviä? Onko työtön vai työllinen, jos tekee töitä kolme tuntia viikossa? Miten lukema ottaa huomioon vastavalmistuneet suhteessa niihin, jotka valmistuivat nousukauden aikaan ja ovat uraputkessa?
Varsinkin liiton tilastoihin sisältyy aika paljon venkoilua. Pitäisi ihan ensin tietää miten data on kerätty
Kokemuksesta sanon että sitä alaa mikä kiinnostaa.
Onhan esim. hoitoalalla töitä, mutta raskaaksi käy jos ei yhtään nappaa.