bisnesukot, fittipimut ja mobedijengi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko cannonball kilpaileva vai alempi ns. jatke järjestö Hells Angelseille? Samat bisnekset?

Cannonball on täysin itsenäinen,suomalainen klubi! Niitä ei mitkään Amerikan pellet tule sanomaan että mitä tehdään.

Sen takiahan se perustettiin että ei ole mitään ylimääräisiä kattojärjestöjä ,joista voi tulla joku ulkomaan pressa suomalaisille sanomaan että mepä tehdäänkin näin.

Suomalaisia bikereita määrätään vain Suomesta. Itsenäisyys on tärkeä asia. Kerhon liivissä on Suomen sotalippu. Muilla ei ole.

klubi? jonka johtaja on tutkintavankeudessa? Olisiko klubiksi kutsuminen vähättelyä?

eli siis kilpaileva järjestö, ymmärsinkö oikein?

Korjaan cannonballin johtaja on siis paossa tuomiotaan ja hells angelsin johtaja vankeudessa.

Eipä ole Nacci johtaja. Eikä sillä ole oikein asiaa näyttää sitä tatuoitua naamaansa kerholla ollenkaan. Vaikea siinä on johtajana olla.

Isoissa firmoissa monikaan työntekijä ei edes koskaan näe ylemmän johtoportaan naamoja, hyvin silti firmat pyörivät.

Mc-kerhon hierarkia ei taida olla mitenkään verrannollinen mihinkään ”isoon firmaan”. Pressan naamaa joutuu jokainen hängä ja prospekti- jäsenkin kattelemaan joka kerta,kun kerholla käy. Ei oikein muuten pyöri semmoinen kerho ollenkaan.

Ei tietenkään, eihän nyt sellainen voisi olla mitenkään mahdollista.

Siksi myös "itsenäisyys" ettei liitetä klubiin mitään laittomuuksia.

Tunnen kymmeniä Mc-kerhojen täysjöseniä viimeisen parin kymmenen vuoden takaa.

Ei ne mitään rötöksiä tee. Käyvät töissä ja harrastavat hienoja pyöriään. Ei niitä ilmaiseksi saa. Eikä ilmaisia ole vakuutukset, eikä reissut mitä ajetaan.

Kyllä nyt on taas katottu telkkarista käsikirjoitettua draamaa ja luullaan kaikki että se on dokumentti. Not.

Toivottavasti Niko ymmärtää oman parhaansa ja pitää päänsä kiinni siellä,vaikka farbror polisen kyselisi mitä kummallisempia asioita....

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kymmeniä Mc-kerhojen täysjöseniä viimeisen parin kymmenen vuoden takaa.

Ei ne mitään rötöksiä tee. Käyvät töissä ja harrastavat hienoja pyöriään. Ei niitä ilmaiseksi saa. Eikä ilmaisia ole vakuutukset, eikä reissut mitä ajetaan.

Kyllä nyt on taas katottu telkkarista käsikirjoitettua draamaa ja luullaan kaikki että se on dokumentti. Not.

Jos toisessa johtaja paossa tuomiotaan ja toisessa johtaja tutkintavankeudessa, niin ei siihen tarvitse käsikirjoitettua draamaa katsoa, ymmärtääkseen että mistään pelkistä pyöristä ei ole kerhoissa kyse. Riittää että seuraa lehtiä ja sitä draamaa saa ihan tosielämästäkin. Tähän kun liittää vielä nuo poliisien kiinnijäämiset, kiinteistö bisnekset ja fitness ja mallimisut, niin kyllä myönnän tästä tulisi hyvä dokkari.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Niko ymmärtää oman parhaansa ja pitää päänsä kiinni siellä,vaikka farbror polisen kyselisi mitä kummallisempia asioita....

Sofia ei tainnut, oli lennokas käynti. tsirptsirp.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kymmeniä Mc-kerhojen täysjöseniä viimeisen parin kymmenen vuoden takaa.

Ei ne mitään rötöksiä tee. Käyvät töissä ja harrastavat hienoja pyöriään. Ei niitä ilmaiseksi saa. Eikä ilmaisia ole vakuutukset, eikä reissut mitä ajetaan.

Kyllä nyt on taas katottu telkkarista käsikirjoitettua draamaa ja luullaan kaikki että se on dokumentti. Not.

Jos toisessa johtaja paossa tuomiotaan ja toisessa johtaja tutkintavankeudessa, niin ei siihen tarvitse käsikirjoitettua draamaa katsoa, ymmärtääkseen että mistään pelkistä pyöristä ei ole kerhoissa kyse. Riittää että seuraa lehtiä ja sitä draamaa saa ihan tosielämästäkin. Tähän kun liittää vielä nuo poliisien kiinnijäämiset, kiinteistö bisnekset ja fitness ja mallimisut, niin kyllä myönnän tästä tulisi hyvä dokkari.

Lähtisköhän Arman toteuttamaan? Taitaa vain hängänä jäädä hieman puolueelliseksi, kuten edellinenkin dokkari klubilaisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Niko ymmärtää oman parhaansa ja pitää päänsä kiinni siellä,vaikka farbror polisen kyselisi mitä kummallisempia asioita....

Miksi? Nämähän klubithan oli vain itsenäisiä moottoripyörä harrastajia, kuten joku jo kuvaili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kymmeniä Mc-kerhojen täysjöseniä viimeisen parin kymmenen vuoden takaa.

Ei ne mitään rötöksiä tee. Käyvät töissä ja harrastavat hienoja pyöriään. Ei niitä ilmaiseksi saa. Eikä ilmaisia ole vakuutukset, eikä reissut mitä ajetaan.

Kyllä nyt on taas katottu telkkarista käsikirjoitettua draamaa ja luullaan kaikki että se on dokumentti. Not.

Jos toisessa johtaja paossa tuomiotaan ja toisessa johtaja tutkintavankeudessa, niin ei siihen tarvitse käsikirjoitettua draamaa katsoa, ymmärtääkseen että mistään pelkistä pyöristä ei ole kerhoissa kyse. Riittää että seuraa lehtiä ja sitä draamaa saa ihan tosielämästäkin. Tähän kun liittää vielä nuo poliisien kiinnijäämiset, kiinteistö bisnekset ja fitness ja mallimisut, niin kyllä myönnän tästä tulisi hyvä dokkari.

Niin missä vaiheessa sulle on kukaan cmc:n täysjösen tai upseeri sanonut että nakki olis pressa?

Pitäis varmaan saada ihan perusasiat ensin selviksi siihen tulevaan sun dokkariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kymmeniä Mc-kerhojen täysjöseniä viimeisen parin kymmenen vuoden takaa.

Ei ne mitään rötöksiä tee. Käyvät töissä ja harrastavat hienoja pyöriään. Ei niitä ilmaiseksi saa. Eikä ilmaisia ole vakuutukset, eikä reissut mitä ajetaan.

Kyllä nyt on taas katottu telkkarista käsikirjoitettua draamaa ja luullaan kaikki että se on dokumentti. Not.

Jos toisessa johtaja paossa tuomiotaan ja toisessa johtaja tutkintavankeudessa, niin ei siihen tarvitse käsikirjoitettua draamaa katsoa, ymmärtääkseen että mistään pelkistä pyöristä ei ole kerhoissa kyse. Riittää että seuraa lehtiä ja sitä draamaa saa ihan tosielämästäkin. Tähän kun liittää vielä nuo poliisien kiinnijäämiset, kiinteistö bisnekset ja fitness ja mallimisut, niin kyllä myönnän tästä tulisi hyvä dokkari.

Niin missä vaiheessa sulle on kukaan cmc:n täysjösen tai upseeri sanonut että nakki olis pressa?

Pitäis varmaan saada ihan perusasiat ensin selviksi siihen tulevaan sun dokkariin.[/quote

Ebtisestä kirjoitetaan, mutta voiko rikollisen sanaan luottaa? Tietenkin itsenäiset tuomiota paossa olevat "eivät" ole enää jäseniä tai ainakaan johtajia, siinähän menisi klubin maine pelkkänä klubina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kymmeniä Mc-kerhojen täysjöseniä viimeisen parin kymmenen vuoden takaa.

Ei ne mitään rötöksiä tee. Käyvät töissä ja harrastavat hienoja pyöriään. Ei niitä ilmaiseksi saa. Eikä ilmaisia ole vakuutukset, eikä reissut mitä ajetaan.

Kyllä nyt on taas katottu telkkarista käsikirjoitettua draamaa ja luullaan kaikki että se on dokumentti. Not.

Jos toisessa johtaja paossa tuomiotaan ja toisessa johtaja tutkintavankeudessa, niin ei siihen tarvitse käsikirjoitettua draamaa katsoa, ymmärtääkseen että mistään pelkistä pyöristä ei ole kerhoissa kyse. Riittää että seuraa lehtiä ja sitä draamaa saa ihan tosielämästäkin. Tähän kun liittää vielä nuo poliisien kiinnijäämiset, kiinteistö bisnekset ja fitness ja mallimisut, niin kyllä myönnän tästä tulisi hyvä dokkari.

Niin missä vaiheessa sulle on kukaan cmc:n täysjösen tai upseeri sanonut että nakki olis pressa?

Pitäis varmaan saada ihan perusasiat ensin selviksi siihen tulevaan sun dokkariin.

Dokkarissahan nimenomaan on tarkoitus selvittää ja selväntää näitä asioita, tuotantotiimi kiittää sinua osallistumisestasi ohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kymmeniä Mc-kerhojen täysjöseniä viimeisen parin kymmenen vuoden takaa.

Ei ne mitään rötöksiä tee. Käyvät töissä ja harrastavat hienoja pyöriään. Ei niitä ilmaiseksi saa. Eikä ilmaisia ole vakuutukset, eikä reissut mitä ajetaan.

Kyllä nyt on taas katottu telkkarista käsikirjoitettua draamaa ja luullaan kaikki että se on dokumentti. Not.

Jos toisessa johtaja paossa tuomiotaan ja toisessa johtaja tutkintavankeudessa, niin ei siihen tarvitse käsikirjoitettua draamaa katsoa, ymmärtääkseen että mistään pelkistä pyöristä ei ole kerhoissa kyse. Riittää että seuraa lehtiä ja sitä draamaa saa ihan tosielämästäkin. Tähän kun liittää vielä nuo poliisien kiinnijäämiset, kiinteistö bisnekset ja fitness ja mallimisut, niin kyllä myönnän tästä tulisi hyvä dokkari.

Niin missä vaiheessa sulle on kukaan cmc:n täysjösen tai upseeri sanonut että nakki olis pressa?

Pitäis varmaan saada ihan perusasiat ensin selviksi siihen tulevaan sun dokkariin.

Dokkarissahan nimenomaan on tarkoitus selvittää ja selväntää näitä asioita, tuotantotiimi kiittää sinua osallistumisestasi ohjelmaan.

Mikään tuotantotiimi ei tule jalallaan astumaan kerhon tiloihin selvittelemään kerhon asioita ollenkaan. Prospectit ohjaa ne jo eteisestä takas pihalle,niin ettei tossut ehdi ihan maata koskettamaan.

Pelkkä ajatuskin siitä,että jotkut ”tuotantotiimiläiset” pääsis sisälle ja vielä takahuoneeseen kyseleen että kukas teillä on pressana ja asekessuna, on niin naurettava että tässä on ihan naurussa pitelemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kymmeniä Mc-kerhojen täysjöseniä viimeisen parin kymmenen vuoden takaa.

Ei ne mitään rötöksiä tee. Käyvät töissä ja harrastavat hienoja pyöriään. Ei niitä ilmaiseksi saa. Eikä ilmaisia ole vakuutukset, eikä reissut mitä ajetaan.

Kyllä nyt on taas katottu telkkarista käsikirjoitettua draamaa ja luullaan kaikki että se on dokumentti. Not.

Jos toisessa johtaja paossa tuomiotaan ja toisessa johtaja tutkintavankeudessa, niin ei siihen tarvitse käsikirjoitettua draamaa katsoa, ymmärtääkseen että mistään pelkistä pyöristä ei ole kerhoissa kyse. Riittää että seuraa lehtiä ja sitä draamaa saa ihan tosielämästäkin. Tähän kun liittää vielä nuo poliisien kiinnijäämiset, kiinteistö bisnekset ja fitness ja mallimisut, niin kyllä myönnän tästä tulisi hyvä dokkari.

Niin missä vaiheessa sulle on kukaan cmc:n täysjösen tai upseeri sanonut että nakki olis pressa?

Pitäis varmaan saada ihan perusasiat ensin selviksi siihen tulevaan sun dokkariin.

Dokkarissahan nimenomaan on tarkoitus selvittää ja selväntää näitä asioita, tuotantotiimi kiittää sinua osallistumisestasi ohjelmaan.

Mikään tuotantotiimi ei tule jalallaan astumaan kerhon tiloihin selvittelemään kerhon asioita ollenkaan. Prospectit ohjaa ne jo eteisestä takas pihalle,niin ettei tossut ehdi ihan maata koskettamaan.

Pelkkä ajatuskin siitä,että jotkut ”tuotantotiimiläiset” pääsis sisälle ja vielä takahuoneeseen kyseleen että kukas teillä on pressana ja asekessuna, on niin naurettava että tässä on ihan naurussa pitelemistä.

Eikö vain, Arman olikin poikkeus hängäna ja hyvää jälkeä teki, ainakin noin niin kuin klubilaisten kannalta ei ehkä puolueettomana dokkaristina.

Eiköhän se dokkari koskisi rikollisvyyhtiä kokonaisuutrna, ei pelkkää klubia.

Miksi kukaan jaksaisi katsella dokkaria jossa kerholaiset vakuuttelevat olevansa vain puhtoisia moottoripyörä harrastajia tai kattohan sitä todistetusti monikin yllä jo mainittua, mutta oli siinä monella kyllä naurussa pidättelemistä.

nostellaan

Onkohan Sohvi huostassa klubin tiloissa?

Ihme ettei Martina ole vielä eksynyt paikalle, onko tiimipalaveripulverit käynnissä?

Aika hissukseen ollaan nyt eikä vielä kukaan ole asianajajalla uhkaillut eikä kateelliseksi, hateriksi, lehmäksi tai tantaksi huutelemassa, onko siellä oikeasti nyt palaverit miten toimitaan seuraavaksi vai ovatko kaikki kuulusteluissa?

Muutoinkin tulee tuosta Naccin "erosta" ja kirjan tekemisestä mieleen että olisi sen kuolleen ex-gansterin jalanjäljillä, mikä on sinänsä hienoa, koska kirjallahan voisi ansaita sitä rehellistä rahaa ja muuttaa suuntaa elämällään.

Harmi vain että tuomiot on vielä suorittamatta.

Menisi varmasti monnellakkin luennan alle, jos kirjoittaisi sen vankilasta käsin eikä pakosalla.

Mietin myös mikä tarve seiskalla on mainostaa tätä kirjaa, itse en mediana haluaisi ryhtyä paossa olevan rikollisen ilmaiseksi mainokseksi.

Jotenkin alkanut tuntua siltä että seiskan johtoporras on näihin hommiin kytköksissä. Sen näkee siitä kenestä kirjoittavat ja miten. Kuolluthan se lehti on, kun ei siellä mitään sisältöä ole, miehiä ehkä viihdyttää jatkuvat narubikini ja muut huikeat insta huomiot, mutta jopa juorulehtenä kehnohko, menee egorazzin kanssa samaan sarjaan.

Tosin positiivinen yllätys oli että egorazzi sentään teki tutkivaa työtä tämän vyyhdin osalta, mitä muut eivät mediassa ole vielä tehneet.

Ihmettelen että miksi, media on niin vaitonainen. Tuskin olen ainoa kytköksiä ihmettelevä, eikä se Sofiankaan naaman lehteen liittäminen kauaa jaksa ihmisiä kiinnostaa.

Koko juttu pitäisi perinpohjin tutkia ja siitä kirjoittaa.

Tutkivaa journalismia on nykyää, helppo raha, eli napataa julkisesta henkilöstä joku intsakuva ja laitetaan se lehteen.

Missä kunnon toimittajat?

Naurettavinta oli kun täällä heti osattiin yhdistää Mara ja miehensä stefu juttuun (tarkoitan tällä sitä, että varmasti toimittajakin osaisi) mutta mitäpä iltapaska teki, julkaisi jutun Marasta hangossa, miten herttainen ja harvinainen yhteiskuva pariskunnasta.

Miksi media on maran puolella? Rahasta vai mistä noi turhanpäiväiset pongahtaa aina sopivasti putsaamaan mainettaan lehtiin ja niistä vielä kirjoitetaan vaikka ketään ei kiinnosta.

Onko toimittajatkin nykyää Suomessa rahallisesti saatavilla ja samassa sarjassa muiden kerhojen tukioiden kanssa. Mistä kyse?

Up

Vierailija kirjoitti:

Tutkivaa journalismia on nykyää, helppo raha, eli napataa julkisesta henkilöstä joku intsakuva ja laitetaan se lehteen.

Missä kunnon toimittajat?

Naurettavinta oli kun täällä heti osattiin yhdistää Mara ja miehensä stefu juttuun (tarkoitan tällä sitä, että varmasti toimittajakin osaisi) mutta mitäpä iltapaska teki, julkaisi jutun Marasta hangossa, miten herttainen ja harvinainen yhteiskuva pariskunnasta.

Miksi media on maran puolella? Rahasta vai mistä noi turhanpäiväiset pongahtaa aina sopivasti putsaamaan mainettaan lehtiin ja niistä vielä kirjoitetaan vaikka ketään ei kiinnosta.

Onko toimittajatkin nykyää Suomessa rahallisesti saatavilla ja samassa sarjassa muiden kerhojen tukioiden kanssa. Mistä kyse?

Toimittajat tykkää tehdä juttuja helpoista jutuista, kuten esim poimia instasta jonkun perseen ja tehdä artikkeli siitä, tai kuinka 5 henkilöä on kommentoinut johonkin twitterissä, niin uutisoidaan kuinka "some raivostui" tms.

Todennäköisesti toimittajat eivät ole ajatelleet noin pitkälle, riittää että Martina sanoo että "hei kerromme jotain uutta, tehkää juttu" ja yleensä kesähessuilta ei paljoa vaadita, joten jälki ei ole kummoista