EU ja Suomi haluaa hylätä britit, Trump tarjoaa triljoonan kauppapakettia

Vierailija kirjoitti:

Saihan se muurinsakin, Hillary on tosin vielä toistaiseksi linnan ilkopuolella, mutta eiköhän tuo Epsteinin kautta muutu.

Eipa ole saanut mitaan muuria aikaan. N.205 mailia vanhaa muuria on korjattu, mitaan uutta ei ole ilmestynyt.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen liittolaissuhde on lopulta väliaikainen. Briteistä ei voi pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä.

Eikö tuo äskeinen realiteetti ollut jo tarpeeksi nöyryyttävää kuningattareesta?

Hänellä on silmän sisällä ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avain.

Ainoat ihmiset maapallossa jotka saavat sen ulos hänen ahterista ovat John Kerry ja George Bush. Heidän pitää kestää tälläistä maailman parannusta toisen ahterista mutta te ette kestä hetkeäkään politiikkaa? Heilläkin on nyt ihan tarpeeksi muuta tekemistä kuin opettaa olemaan joku isi euroopan politiikoille.

Britannia liittyy New Englantiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen liittolaissuhde on lopulta väliaikainen. Briteistä ei voi pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä.

Mikä liittolainen? Mitä Britit on tehnyt Suomelle? Yksikään muu maa ei ole sotkenut Euroopan asioita niin paljon kuin Britit.

Ilkeesti hit*eriäkin vastustivat prlk... öh eiku. Olishan se ollut paljon helpompaa jättää eurooppa oman onnensa nojaan. 

"Kauppapaketti" = amerikkalaisille määräysvalta kaikesta mitä Britanniassa tapahtuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saihan se muurinsakin, Hillary on tosin vielä toistaiseksi linnan ilkopuolella, mutta eiköhän tuo Epsteinin kautta muutu.

Eipa ole saanut mitaan muuria aikaan. N.205 mailia vanhaa muuria on korjattu, mitaan uutta ei ole ilmestynyt.

Demokratian eli ihmiskunnan pahuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen liittolaissuhde on lopulta väliaikainen. Briteistä ei voi pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä.

Mikä liittolainen? Mitä Britit on tehnyt Suomelle? Yksikään muu maa ei ole sotkenut Euroopan asioita niin paljon kuin Britit.

totta, totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen liittolaissuhde on lopulta väliaikainen. Briteistä ei voi pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä.

Mikä liittolainen? Mitä Britit on tehnyt Suomelle? Yksikään muu maa ei ole sotkenut Euroopan asioita niin paljon kuin Britit.

Ilkeesti hit*eriäkin vastustivat prlk... öh eiku. Olishan se ollut paljon helpompaa jättää eurooppa oman onnensa nojaan. 

Tutkippa historiaa vähän syvemmältä, Englanti painosti Puolaa olemaan neuvottelematta Saksan kanssa ja sitten kun sota syttyi Puola jätettiin tylysti yksin. Sitten kun Churchill nousi valtaan homma meni vielä hullummaksi, Saksa teki yli 20 rauhanehdotusta englannille mutta Churchill tyrmäsi ne kaikki kun halusi sodan jatkuvan. Sota Euroopassa olisi sattanut jäädä paljon pienemmäksi jos Englanti olisi toiminut toisin, mutta Stalinin kanssa olivat sopineet asioista jo paljon aiemmin ja siitä joutui mm. Suomi kärsimään.

Britit pääsevät itsenäisen valtion asemasta ihan oikeasti vasallivaltioksi. Kun Britit Trump-diilin allekirjoittaa niin status muuttuu jenkkien satelliitiksi.

Oliko avaus trolli vai osoitus täydestä tietämättömyydestä??

Britit omassa kansanäänestyksessään päättivät lähteä EU:sta, ihan itse. Tämä siitäkin huolimatta, että briteillä oli paljon erivapauksia Unionissa.  Ja äänestyksestä on jo yli kaksi vuotta. Mitä ihmeen tekemistä Suomen puheenjohtajuudella on tämän asian kanssa tekemistä??!!

Mutta ei se Britannia tuosta mihinkään lähde vaan pysyy paikallaan heti siinä kanaalin toisella puolella. Ja pysyy edelleen Naton jäsenenä. Siis mikä ihmeen sotilaallinen hylkäys.

Trump nyt voi puhua mitä tahansa. Todellisuudessa jokainen tietää, ettei britit yksinään voi saada parempia sopimuksia, miksi niitä joku tarjoaisi kun ei ole pakko.  Englannin imperiumiajat ovat kaukana takana vaikka ilmeisesti kaikki siellä eivät sitä vieläkään tajua.

Vierailija kirjoitti:

"Kauppapaketti" = amerikkalaisille määräysvalta kaikesta mitä Britanniassa tapahtuu

sivistys sana deal ilman sitaatteja rimmaa paljon paremmin tämän kanssa kuin "kauppasopimus" ja ketä sen diilin teki kuin kerta euroopan kuningas monarkian mukaan ñeàndèŕťhaļèja ei ole edes olemassa maapallossamme eikä ķàmèľínpàšķáá. Kyllä nyt on vain parasta tähdätä siihen ihmiskunnan äänestykseen.

Tästähän etupiirijaosta Trump ja Putin ovat sopineet. Eurooppa hajotetaan jälleen suurvaltojen alusmaiksi. Britit kuuluu Trumpille. Itä Putinille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen liittolaissuhde on lopulta väliaikainen. Briteistä ei voi pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä.

Mikä liittolainen? Mitä Britit on tehnyt Suomelle? Yksikään muu maa ei ole sotkenut Euroopan asioita niin paljon kuin Britit.

Ilkeesti hit*eriäkin vastustivat prlk... öh eiku. Olishan se ollut paljon helpompaa jättää eurooppa oman onnensa nojaan. 

Tutkippa historiaa vähän syvemmältä, Englanti painosti Puolaa olemaan neuvottelematta Saksan kanssa ja sitten kun sota syttyi Puola jätettiin tylysti yksin. Sitten kun Churchill nousi valtaan homma meni vielä hullummaksi, Saksa teki yli 20 rauhanehdotusta englannille mutta Churchill tyrmäsi ne kaikki kun halusi sodan jatkuvan. Sota Euroopassa olisi sattanut jäädä paljon pienemmäksi jos Englanti olisi toiminut toisin, mutta Stalinin kanssa olivat sopineet asioista jo paljon aiemmin ja siitä joutui mm. Suomi kärsimään.

Koska hit*erkin oli just "luotettavimpia" neuvottelukumppaneita kun tuo oli just rikkonut lupauksensa ties kuinka monelle. Churchill voi olla vaikka mitä muttei taatusti tyhmä. Stalin oli toinen melkein yhtä paha joten vaihtoehdot oli ns. vähissä siinä tilanteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen liittolaissuhde on lopulta väliaikainen. Briteistä ei voi pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä.

Mikä liittolainen? Mitä Britit on tehnyt Suomelle? Yksikään muu maa ei ole sotkenut Euroopan asioita niin paljon kuin Britit.

Ilkeesti hit*eriäkin vastustivat prlk... öh eiku. Olishan se ollut paljon helpompaa jättää eurooppa oman onnensa nojaan. 

Sun maailma on kovin nuori kun aina vetoat toiseen maailmansotaan :).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Britit itse ole halunneet lähteä ja nyt sitten eivät tiedä mitä haluavat?

Siltä se näyttää. Enhän halunnut nöyryttää mutta toivottavasti kuningattaren alamaiset eli hänen papisto hänen alaisuudessa repivät kuningattareen suolistoa perseestä ulos ja yrittävät ottaa ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avaimen tuon sisiliskon perseestä.

Huoh!😂👉👌💪😎😍💡🐎

On sulla joo lääkitys vituillaan, se on jo tullut selväksi. Mutta mikä vtun fiksaatio sulla on avaimiin ??!

Yksi asia on varmaa, kunnsuuret vallat puhuu, kukaan ei tule puhumaan hyvää suomesta ellei sitä tee suomalaiset itse. Ja nykyhallituspohjallahan tätä ei tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen liittolaissuhde on lopulta väliaikainen. Briteistä ei voi pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä.

Mikä liittolainen? Mitä Britit on tehnyt Suomelle? Yksikään muu maa ei ole sotkenut Euroopan asioita niin paljon kuin Britit.

Ilkeesti hit*eriäkin vastustivat prlk... öh eiku. Olishan se ollut paljon helpompaa jättää eurooppa oman onnensa nojaan. 

Tutkippa historiaa vähän syvemmältä, Englanti painosti Puolaa olemaan neuvottelematta Saksan kanssa ja sitten kun sota syttyi Puola jätettiin tylysti yksin. Sitten kun Churchill nousi valtaan homma meni vielä hullummaksi, Saksa teki yli 20 rauhanehdotusta englannille mutta Churchill tyrmäsi ne kaikki kun halusi sodan jatkuvan. Sota Euroopassa olisi sattanut jäädä paljon pienemmäksi jos Englanti olisi toiminut toisin, mutta Stalinin kanssa olivat sopineet asioista jo paljon aiemmin ja siitä joutui mm. Suomi kärsimään.

Koska hit*erkin oli just "luotettavimpia" neuvottelukumppaneita kun tuo oli just rikkonut lupauksensa ties kuinka monelle. Churchill voi olla vaikka mitä muttei taatusti tyhmä. Stalin oli toinen melkein yhtä paha joten vaihtoehdot oli ns. vähissä siinä tilanteessa. 

Winston ja Adolf olivat ketkuja molemmat, mutta Suomea ainakin Saksa auttoi ihan lupaustensa mukaan ja sen ansiosta itsenäisyytemme säilyi. Stalin pakotti Suomen lyömään puukon saksalaisten selkään ja se on yksi maamme suurimpia häpeätahroja kun aloitimme sodan entistä littolaistamme vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen liittolaissuhde on lopulta väliaikainen. Briteistä ei voi pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä.

Britit liittyvät Naftaan ja kaikki ovat hetken tyytyväisiä.

Irkut ja skotit tulevat aikanaan perässä, kun näkevät, millainen uppoava laiva eu on ja mitä toisaalta kasvavat jenkkimarkkinat voivat tarjota.

Sitä ennen osa Itä-Eurooppaa lähtee suosiolla kävelemään pakkopaidaksi muuttuneesta eurostoliitosta, joka tuo vain pahoja viboja aikaisemmilta vuosikymmeniltä. Unkari on oikeassa, eu olisi kannattanut pitää ennenkaikkea talousliittona.

Lopuksi Suomessakin tajutaan, mikä eu on; neljäs valtakunta. Saksan viimeinen, epätoivoinen yritys ottaa Eurooppa haltuunsa, mutta nyt sillai humaanimmin. Se ensimmäinen valtakunta oli muuten Otto Suuren Pyhä roomalais-saksalainen valtakunta vuodelta 1000. Tää on pitkän aikavälin proggis - ja aina epäonnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Britit itse ole halunneet lähteä ja nyt sitten eivät tiedä mitä haluavat?

Siltä se näyttää. Enhän halunnut nöyryttää mutta toivottavasti kuningattaren alamaiset eli hänen papisto hänen alaisuudessa repivät kuningattareen suolistoa perseestä ulos ja yrittävät ottaa ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avaimen tuon sisiliskon perseestä.

Huoh!😂👉👌💪😎😍💡🐎

On sulla joo lääkitys vituillaan, se on jo tullut selväksi. Mutta mikä vtun fiksaatio sulla on avaimiin ??!

Siis kysyitkö että mitä minä tekisin sillä avaimella mistä kirjoitin? En osaa lukea tuollaisesta kiroilemisesta.

Enkä ymmärrä finglishiä.

Fiksaatio avaimiin? Hmm.... osaan kyllä nähdä laajemmin asian kuin miten sen kirjoitin nyt. Tiedän missä ihmiskunnan maailmankaikkeuden avain on.

Mitä siitä? Fiksaatio? Minkälaista fiksaatiota niin voin ymmärtää paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen liittolaissuhde on lopulta väliaikainen. Briteistä ei voi pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä.

Mikä liittolainen? Mitä Britit on tehnyt Suomelle? Yksikään muu maa ei ole sotkenut Euroopan asioita niin paljon kuin Britit.

Ilkeesti hit*eriäkin vastustivat prlk... öh eiku. Olishan se ollut paljon helpompaa jättää eurooppa oman onnensa nojaan. 

Tutkippa historiaa vähän syvemmältä, Englanti painosti Puolaa olemaan neuvottelematta Saksan kanssa ja sitten kun sota syttyi Puola jätettiin tylysti yksin. Sitten kun Churchill nousi valtaan homma meni vielä hullummaksi, Saksa teki yli 20 rauhanehdotusta englannille mutta Churchill tyrmäsi ne kaikki kun halusi sodan jatkuvan. Sota Euroopassa olisi sattanut jäädä paljon pienemmäksi jos Englanti olisi toiminut toisin, mutta Stalinin kanssa olivat sopineet asioista jo paljon aiemmin ja siitä joutui mm. Suomi kärsimään.

Koska hit*erkin oli just "luotettavimpia" neuvottelukumppaneita kun tuo oli just rikkonut lupauksensa ties kuinka monelle. Churchill voi olla vaikka mitä muttei taatusti tyhmä. Stalin oli toinen melkein yhtä paha joten vaihtoehdot oli ns. vähissä siinä tilanteessa. 

Winston ja Adolf olivat ketkuja molemmat, mutta Suomea ainakin Saksa auttoi ihan lupaustensa mukaan ja sen ansiosta itsenäisyytemme säilyi. Stalin pakotti Suomen lyömään puukon saksalaisten selkään ja se on yksi maamme suurimpia häpeätahroja kun aloitimme sodan entistä littolaistamme vastaan.

Meinaatkos, että Suomen olisi pitänyt ns. "kaatua saappaat jalassa" natsien kanssa? Se olisi voinut toki järjestyä. Pariisin rauhansopimuksessa olisi sitten vaadittu vähän enemmän kuin Porkkalat ja sotakorvaukset, ja liittoutuneet olisivat katsoneet myhäillen vieressä. Huomaa taas, miten ulkona Suomessa ollaan politiikanteosta. Ilmankos Paasikiven piti toistaa osalle kovakalloista kansaa, ne realiteetit, realiteetit, realiteetit...

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia on varmaa, kunnsuuret vallat puhuu, kukaan ei tule puhumaan hyvää suomesta ellei sitä tee suomalaiset itse. Ja nykyhallituspohjallahan tätä ei tapahdu.

nii just. Äänestäkää keskustaa!