Mies jätti mikropeniksensä salaisuudeksi: vaimo sai tietää vasta hääyönä
Kommentit (17)
Tyhmästä päästä saa kärsiä koko kroppa.
Vierailija kirjoitti:
Hui kamala, eroaisin saman tien.
Kannattaisikin, jos tunteita mieheen olisi noin vähän.
Ei kuulu muille. Avioparin oma asia.
Aviomies sai vasta hääyönä tietää, miten pienet rinnat hänen vaimollaan todellisuudessa on.
Ei rintoja juuri lainkaan. Naiset kun voivat liiveillä pelleillä, että jotain kunnon tavaraakin saattaisi olla.
Nainen synnytti miehelle kaksi lasta. Ovat avioliitossa edelleen.
Avioliittoon asti pidättäytyminen on aina antanut kaappihomoille ja impotenteillekin mahdollisuuden saada kulissiliitto. Enpä tullut ajatelleeksi, että se on myös mikropeniksen omistajien onnen tae. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hui kamala, eroaisin saman tien.
Kannattaisikin, jos tunteita mieheen olisi noin vähän.
Miksi tuollaista manipuloivaa huijaria pitäisi rakastaa?
Ennen vanhaan, josta tuo kommentti nro 8 varmastakin kertoilee, ei toista lähestetty ennen hääyötä.
Ja arvatkaapa mitä, tälläistä on vieläkin joissakin uskovaisissa piireissä, niin kummalliselta kuin saattaakin tuntua, näin vain on.
Kauheaa olisi jos vaimolla paljastuisi hääyönä monster pussy. 😂
Mikropenistä voi olla vaikea huomata. Sen kyllä huomaa esim.suihkussa jos mies on piilotellut pornopenistä.
Haluan huomauttaa nrolle 10, että jokainen ihminen on rakkauden ansainnut, myös ne kaikkein rumimmat, vammaiset, sairaat ja kaikki ne muut, jotka eivät ole täydellisiä, kuten sinä itse,
Onko tuo rakkaus jotenkin pois sinun onnestasi ja elämästäsi?
Rakkaus on tunne joka kuuluu kaikille.
Tän takia se auto koeajetaan ennen ostopäätöstä
Jos joku ihan oikeasti ostaa sian säkissä, niin ketä muuta siitä voi syyttää, kuin ostajaa itseään? Jos tulevan puolison peniksen koko on olennainen asia, niin silloin hänen pitää selvittää sen pikkuveitikan strategiset mitat, ennen kuin menee nimensä papereihin laittamaan. Jos mies ei suostu näyttämään, niin silloin ei tule liittoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hui kamala, eroaisin saman tien.
Kannattaisikin, jos tunteita mieheen olisi noin vähän.
Miksi tuollaista manipuloivaa huijaria pitäisi rakastaa?
Noin toimiessa on aina olemassa se riski, että vastassa voi olla mitä tahansa. Naisen ei olisi kannattanut suostua koko järjestelyyn tai olisi ainakin kannattanut kysyä, jos näki asian oleellisena. Voi olla että mies toimi noin oikeastikin vain vakaumuksensa takia, eikä ajatellut koon olevan naiselle niin merkityksellinen seikka.
Lämmitettävämulkku?