Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Euroopan kuninkaalliset naivat serkkujaan: vaikutus lapsiin?

Vierailija
27.07.2019 |

Miten ihmeessä on mahdollista, että Euroopan kuninkaalliset menivät naimisiin vain keskenään monta sataa vuotta, ja silti lapset ovat (kai?) olleet keskimäärin ihan normaalijärkisiä ja terveitä?

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
28.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa suomalaisista on serkkuja keskenään muutaman sukupolven sisällä, ja hyvinhän meillä menee. Tosin teneriffalla tunnistetaan.

Vierailija
22/31 |
30.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan ikäviä esimerkkejä paljonkin, tunnetuimpana varmaan kuningatar Viktorian jälkeläisten hemofilia, johon on kuollut monta prinssiä ympäri Eurooppaa.

Sitten on esimerkiksi Espanjan Kaarle II, jonka äiti oli hänen oma serkkunsa ja isoäiti oli hänen tätinsä. Lisäksi hänen isoisänsä oli hänen isänsä serkku. Kaarle II oli pieni, sairaalloinen ja häiriintynyt  impotentti, jolla oli puhe- ja hengitysvaikeuksia ja joka kuoli nuorena.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaarle_II_(Espanja)

No ainakin kuninkaallinen "veri" pysyi puhtaana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
30.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tiedetysti sisäsiittoisimpia maita ollut viimeisiin vuosiin asti ja paljon tiettyjä sairauksia löytyy suomalaisista tästä johtuen. Kuulostaa kamalalta toki. 

Nykyään Euroopan kuninkaalliset ovat naineet todellakin kuninkaallisten ulkopuolelta. Ei oikein tule mieleen kuka viime vuosina olis mennyt naimisiin toisen kuninkaallisen kanssa. Ruotsin kuningas on naimisissa tavis-Silvian kanssa ja heidän kaikki kolme lastaan ovat naineet myös tavikset. Brittien nuori sukupolvi on myös nainut tavikset. Hollannissa Willem meni naimisiin myös taviksen kanssa ja samoin Espanjan nykyinen kuningas. Taviksella tarkoitan henkilöä joka ei kuulu kuninkaallisten ja vanhojen aatelisten ryhmään. 

Diana ja Charles taisivat olla myös jonkinlaista sukua keskenään. Prinssi Harryllä saattaisi olla joku ongelma tästä johtuen.

Myös kuningatar Elizabeth ja prinssi Philip ovat jotain kaukaisempia serkuksia. Philiphän kuului silloiseen Kreikan kuningasperheeseen.

Ovat kolmansia serkkuja.

Vierailija
24/31 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tiedetysti sisäsiittoisimpia maita ollut viimeisiin vuosiin asti ja paljon tiettyjä sairauksia löytyy suomalaisista tästä johtuen. Kuulostaa kamalalta toki. 

Nykyään Euroopan kuninkaalliset ovat naineet todellakin kuninkaallisten ulkopuolelta. Ei oikein tule mieleen kuka viime vuosina olis mennyt naimisiin toisen kuninkaallisen kanssa. Ruotsin kuningas on naimisissa tavis-Silvian kanssa ja heidän kaikki kolme lastaan ovat naineet myös tavikset. Brittien nuori sukupolvi on myös nainut tavikset. Hollannissa Willem meni naimisiin myös taviksen kanssa ja samoin Espanjan nykyinen kuningas. Taviksella tarkoitan henkilöä joka ei kuulu kuninkaallisten ja vanhojen aatelisten ryhmään. 

Diana ja Charles taisivat olla myös jonkinlaista sukua keskenään. Prinssi Harryllä saattaisi olla joku ongelma tästä johtuen.

Myös kuningatar Elizabeth ja prinssi Philip ovat jotain kaukaisempia serkuksia. Philiphän kuului silloiseen Kreikan kuningasperheeseen.

Ovat kolmansia serkkuja.

Kaikkien meidän esivanhemmissa on paljon kolmansien serkkujen liittoja. Ei se ole läheistä sukua. Ja Charles on vielä kaukaisempaa sukua Camillalle. Kaikki me olemme sitä paitsi sukua keskenämme.

Vierailija
25/31 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi kuinka sisäsiitetty ihminen/eläin, niin jälkeläiset eivät ole enää sisäsiitettyjä, jos avioituu riittävän paljon "ulkopuolista" verta edustavan kanssa. Yksi perinnöllisyyden perussäännöistä. Ongelmia tulee vain silloin, jos koko populaatio on mennyt pullonkaulan läpi niin, että "vierasta verta" ei ole edes saatavilla (näin on esim. monilla eläimillä).

Eli toisin sanottuna, serkusten kanssa tulisi lisääntyä?

Vierailija
26/31 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi kuinka sisäsiitetty ihminen/eläin, niin jälkeläiset eivät ole enää sisäsiitettyjä, jos avioituu riittävän paljon "ulkopuolista" verta edustavan kanssa. Yksi perinnöllisyyden perussäännöistä. Ongelmia tulee vain silloin, jos koko populaatio on mennyt pullonkaulan läpi niin, että "vierasta verta" ei ole edes saatavilla (näin on esim. monilla eläimillä).

Eli toisin sanottuna, serkusten kanssa tulisi lisääntyä?

Riippuu mitä tarkoitetaan serkuilla. Kolmansien serkkujen kanssa voi hyvin lisääntyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun sukuni on asunut Kainuussa lähes sen asutuksesta saakka. Veikkaan että jossain vaiheessa on ollut pienempi geenipooli kuin näillä kuninkaallisilla.

Vierailija
28/31 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puhdasta matikkaa. Serkut on jo sen verran kaukaisia sukulaisia ettei riskit kasva kovin merkittävästi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Coefficient_of_relationship

Mulla on sama perinnöllinen pitkäaikaissairaus kuin äidin veljenpojalla, eli vaikka mitään sisäsiitoshommia ei olekaan harrastettu niin perinnölliset sairaudet siirtyvät tehokkaasti jo toisesta vanhemmasta. Jos nuo vanhemmat olisivat vielä läheistä sukua keskenään niin voi vaan kuvitella mitä sieltä olisikaan tullut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan ikäviä esimerkkejä paljonkin, tunnetuimpana varmaan kuningatar Viktorian jälkeläisten hemofilia, johon on kuollut monta prinssiä ympäri Eurooppaa.

Sitten on esimerkiksi Espanjan Kaarle II, jonka äiti oli hänen oma serkkunsa ja isoäiti oli hänen tätinsä. Lisäksi hänen isoisänsä oli hänen isänsä serkku. Kaarle II oli pieni, sairaalloinen ja häiriintynyt  impotentti, jolla oli puhe- ja hengitysvaikeuksia ja joka kuoli nuorena.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaarle_II_(Espanja)

En saa mitenkään toimaan päässäni, että äiti olisi lapsensa serkku. Millä tavalla sukupuuta sekoittamalla tämä on mahdollista...?

Vierailija
30/31 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan ikäviä esimerkkejä paljonkin, tunnetuimpana varmaan kuningatar Viktorian jälkeläisten hemofilia, johon on kuollut monta prinssiä ympäri Eurooppaa.

Sitten on esimerkiksi Espanjan Kaarle II, jonka äiti oli hänen oma serkkunsa ja isoäiti oli hänen tätinsä. Lisäksi hänen isoisänsä oli hänen isänsä serkku. Kaarle II oli pieni, sairaalloinen ja häiriintynyt  impotentti, jolla oli puhe- ja hengitysvaikeuksia ja joka kuoli nuorena.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaarle_II_(Espanja)

En saa mitenkään toimaan päässäni, että äiti olisi lapsensa serkku. Millä tavalla sukupuuta sekoittamalla tämä on mahdollista...?

Esim. Lapsen isä on heilastellut sisarensa kanssa, ja suhteen tuloksena on syntynyt tytär, lapsen äiti. Lapsen isä ja äiti (joka on saman isän lapsi) saavat lapsen. Tällöin lapsen äiti on hänen serkkunsa ja isä isoisänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
01.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehkä naimisissa mutta kun on ollut rakastajia niin geenit on jotain muuta

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi viisi