Minua kiusattiin koulussa koska pidin aina kypärää pyöräillessä. Nyt yhden kiusaajani lapsi on joutunut liikenneonnettomuuteen ja ilmeisesti saanut aivovamman!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet psykopaatti, joka käyttää mm. lapsia välikappaleena omiin tarpeisiinsa. ts. ilmeisesti oikeassa olemisen todistamiseen.

Imeisesti tämän loukkaantuneen lapsen vanhempi oli myös psykopaatti, koska kiusasi aloittajaa koulussa.

No eipä se tee vielä henkilöstä psykopaattia, jos lapsena on jotakuta kiusannut. Lapset tekevät hölmöyksiä ja ovat välillä melko julmia toisiaan kohtaa ymmärtämättä tekojensa seuraamuksia. Eri asia sitten on, jos aikuisena toista kiusaa.

Mielestäni aloittaja on vain lapsellinen ja naurettava ihminen, jos saa siitä jotain tyydytystä, että jonkun henkilön lapsi saa vakavan vamman ja on mahdollisesti avuntarpeessa lopun ikänsä. Oli sitten kuinka kiusaaja tai ei. Tuon rinnalla sinun kiusatuksi tuleminen ei paljoa paina. Joskus olsi hyvä antaa anteeksi eikä velloa siinä itsesäälissään.

T. Entinen kiusattu

Kyllä jotkut kiusaajat ovat psykopaatteja ja heidän toimintansa ei selity millään lapsuuden hölmöilyllä. Minun kohdallani tähän kiusaamiseen liittyi mm. fyysistä pahoinpitelyä ja r**kausyritys. En kuitenkaan ymmärrä täysin viattoman ihmisen onnettomuudelle naureskelua. Lapsi ei voi mitään sille, että hänen vanhempansa on ollut kiusaaja.

Mutta se oli Jumalan tahto joten mitä me olemme jos emme iloitse hänen teoistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet psykopaatti, joka käyttää mm. lapsia välikappaleena omiin tarpeisiinsa. ts. ilmeisesti oikeassa olemisen todistamiseen.

Imeisesti tämän loukkaantuneen lapsen vanhempi oli myös psykopaatti, koska kiusasi aloittajaa koulussa.

No eipä se tee vielä henkilöstä psykopaattia, jos lapsena on jotakuta kiusannut. Lapset tekevät hölmöyksiä ja ovat välillä melko julmia toisiaan kohtaa ymmärtämättä tekojensa seuraamuksia. Eri asia sitten on, jos aikuisena toista kiusaa.

Mielestäni aloittaja on vain lapsellinen ja naurettava ihminen, jos saa siitä jotain tyydytystä, että jonkun henkilön lapsi saa vakavan vamman ja on mahdollisesti avuntarpeessa lopun ikänsä. Oli sitten kuinka kiusaaja tai ei. Tuon rinnalla sinun kiusatuksi tuleminen ei paljoa paina. Joskus olsi hyvä antaa anteeksi eikä velloa siinä itsesäälissään.

T. Entinen kiusattu

Koulukiusaaminen on yhtä vakava asia kuin aivovamman saaminen,, joten APn omia kiusaamiskokemuksia ei kannata  vähätellä. Muuten on aika kohtuutonta iloita lapsen onnettomuudesta, eihän tämä lapsi edes se kiusaaja ollut.

Aikamoiset voimikset ap:lla. Näitäkö mietit siellä i.t.s.e.m.u.r.h.a.kuutiossasi helleöinä kun ei uni tule?

Niin että mikä onkaan tekosyysi mikset käytä pyöräilykypärää?

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajalle ihan oikein, lapselle ei. Lapsi ei ole syyllinen siihen, jos hänen vanhempansa kiusasi aikoinaan sinua koulussa.3

En nyt karmasta tiedä, mutta tiedän muutaman tapauksen, jossa muille erittäin ikäviä juttuja tehnyt on saanut tavallaan karman ”koston” juuri siinä muodossa, mikä koskee eniten.

Anna olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet psykopaatti, joka käyttää mm. lapsia välikappaleena omiin tarpeisiinsa. ts. ilmeisesti oikeassa olemisen todistamiseen.

Imeisesti tämän loukkaantuneen lapsen vanhempi oli myös psykopaatti, koska kiusasi aloittajaa koulussa.

No eipä se tee vielä henkilöstä psykopaattia, jos lapsena on jotakuta kiusannut. Lapset tekevät hölmöyksiä ja ovat välillä melko julmia toisiaan kohtaa ymmärtämättä tekojensa seuraamuksia. Eri asia sitten on, jos aikuisena toista kiusaa.

Mielestäni aloittaja on vain lapsellinen ja naurettava ihminen, jos saa siitä jotain tyydytystä, että jonkun henkilön lapsi saa vakavan vamman ja on mahdollisesti avuntarpeessa lopun ikänsä. Oli sitten kuinka kiusaaja tai ei. Tuon rinnalla sinun kiusatuksi tuleminen ei paljoa paina. Joskus olsi hyvä antaa anteeksi eikä velloa siinä itsesäälissään.

T. Entinen kiusattu

Kyllä jos yläkouluiässä kiusaa systemaattisesti on psykopaatti/sosiopaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet psykopaatti, joka käyttää mm. lapsia välikappaleena omiin tarpeisiinsa. ts. ilmeisesti oikeassa olemisen todistamiseen.

Imeisesti tämän loukkaantuneen lapsen vanhempi oli myös psykopaatti, koska kiusasi aloittajaa koulussa.

No eipä se tee vielä henkilöstä psykopaattia, jos lapsena on jotakuta kiusannut. Lapset tekevät hölmöyksiä ja ovat välillä melko julmia toisiaan kohtaa ymmärtämättä tekojensa seuraamuksia. Eri asia sitten on, jos aikuisena toista kiusaa.

Mielestäni aloittaja on vain lapsellinen ja naurettava ihminen, jos saa siitä jotain tyydytystä, että jonkun henkilön lapsi saa vakavan vamman ja on mahdollisesti avuntarpeessa lopun ikänsä. Oli sitten kuinka kiusaaja tai ei. Tuon rinnalla sinun kiusatuksi tuleminen ei paljoa paina. Joskus olsi hyvä antaa anteeksi eikä velloa siinä itsesäälissään.

T. Entinen kiusattu

Kyllä jotkut kiusaajat ovat psykopaatteja ja heidän toimintansa ei selity millään lapsuuden hölmöilyllä. Minun kohdallani tähän kiusaamiseen liittyi mm. fyysistä pahoinpitelyä ja r**kausyritys. En kuitenkaan ymmärrä täysin viattoman ihmisen onnettomuudelle naureskelua. Lapsi ei voi mitään sille, että hänen vanhempansa on ollut kiusaaja.

Mutta se oli Jumalan tahto joten mitä me olemme jos emme iloitse hänen teoistaan?

Jumala ei tee kenestäkään psykopaattia eikä kannusta väkivaltaan toista ihmistä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet psykopaatti, joka käyttää mm. lapsia välikappaleena omiin tarpeisiinsa. ts. ilmeisesti oikeassa olemisen todistamiseen.

Imeisesti tämän loukkaantuneen lapsen vanhempi oli myös psykopaatti, koska kiusasi aloittajaa koulussa.

No eipä se tee vielä henkilöstä psykopaattia, jos lapsena on jotakuta kiusannut. Lapset tekevät hölmöyksiä ja ovat välillä melko julmia toisiaan kohtaa ymmärtämättä tekojensa seuraamuksia. Eri asia sitten on, jos aikuisena toista kiusaa.

Mielestäni aloittaja on vain lapsellinen ja naurettava ihminen, jos saa siitä jotain tyydytystä, että jonkun henkilön lapsi saa vakavan vamman ja on mahdollisesti avuntarpeessa lopun ikänsä. Oli sitten kuinka kiusaaja tai ei. Tuon rinnalla sinun kiusatuksi tuleminen ei paljoa paina. Joskus olsi hyvä antaa anteeksi eikä velloa siinä itsesäälissään.

T. Entinen kiusattu

Koulukiusaaminen on yhtä vakava asia kuin aivovamman saaminen,, joten APn omia kiusaamiskokemuksia ei kannata  vähätellä. Muuten on aika kohtuutonta iloita lapsen onnettomuudesta, eihän tämä lapsi edes se kiusaaja ollut.

Sen takiahan se sanonta on että Karma is a bitch.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon karmaan

Hyvä niin. Kun vertaa kiusaajaa joka kiusaa pyöräilykypärästä ja kiusaajaa joka kiusaa aivovammasta, niin kumpikohan on pahempi psykopaatti.

Tarina ei kerro miten kiusasi, saattoi esim porukalla esittää oksentavansa kun ap kävele ohi. Jne jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet psykopaatti, joka käyttää mm. lapsia välikappaleena omiin tarpeisiinsa. ts. ilmeisesti oikeassa olemisen todistamiseen.

Imeisesti tämän loukkaantuneen lapsen vanhempi oli myös psykopaatti, koska kiusasi aloittajaa koulussa.

No eipä se tee vielä henkilöstä psykopaattia, jos lapsena on jotakuta kiusannut. Lapset tekevät hölmöyksiä ja ovat välillä melko julmia toisiaan kohtaa ymmärtämättä tekojensa seuraamuksia. Eri asia sitten on, jos aikuisena toista kiusaa.

Mielestäni aloittaja on vain lapsellinen ja naurettava ihminen, jos saa siitä jotain tyydytystä, että jonkun henkilön lapsi saa vakavan vamman ja on mahdollisesti avuntarpeessa lopun ikänsä. Oli sitten kuinka kiusaaja tai ei. Tuon rinnalla sinun kiusatuksi tuleminen ei paljoa paina. Joskus olsi hyvä antaa anteeksi eikä velloa siinä itsesäälissään.

T. Entinen kiusattu

Kyllä jotkut kiusaajat ovat psykopaatteja ja heidän toimintansa ei selity millään lapsuuden hölmöilyllä. Minun kohdallani tähän kiusaamiseen liittyi mm. fyysistä pahoinpitelyä ja r**kausyritys. En kuitenkaan ymmärrä täysin viattoman ihmisen onnettomuudelle naureskelua. Lapsi ei voi mitään sille, että hänen vanhempansa on ollut kiusaaja.

Mutta se oli Jumalan tahto joten mitä me olemme jos emme iloitse hänen teoistaan?

Jumala ei tee kenestäkään psykopaattia eikä kannusta väkivaltaan toista ihmistä kohtaan.

Mutta Jumala antoi lapsen kaatua ilman kypärää ja lahjoitti hänelle aivovamman.

Ehkä lapsi ja hänen entinen kiusaaja-isänsä pääsee sillä lähemmäs Herraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet psykopaatti, joka käyttää mm. lapsia välikappaleena omiin tarpeisiinsa. ts. ilmeisesti oikeassa olemisen todistamiseen.

Imeisesti tämän loukkaantuneen lapsen vanhempi oli myös psykopaatti, koska kiusasi aloittajaa koulussa.

No eipä se tee vielä henkilöstä psykopaattia, jos lapsena on jotakuta kiusannut. Lapset tekevät hölmöyksiä ja ovat välillä melko julmia toisiaan kohtaa ymmärtämättä tekojensa seuraamuksia. Eri asia sitten on, jos aikuisena toista kiusaa.

Mielestäni aloittaja on vain lapsellinen ja naurettava ihminen, jos saa siitä jotain tyydytystä, että jonkun henkilön lapsi saa vakavan vamman ja on mahdollisesti avuntarpeessa lopun ikänsä. Oli sitten kuinka kiusaaja tai ei. Tuon rinnalla sinun kiusatuksi tuleminen ei paljoa paina. Joskus olsi hyvä antaa anteeksi eikä velloa siinä itsesäälissään.

T. Entinen kiusattu

Koulukiusaaminen on yhtä vakava asia kuin aivovamman saaminen,, joten APn omia kiusaamiskokemuksia ei kannata  vähätellä. Muuten on aika kohtuutonta iloita lapsen onnettomuudesta, eihän tämä lapsi edes se kiusaaja ollut.

Kyllä mä nyt edelleenkin pidän aivovammaa vakavampana asiana kuin kiusatuksi tulemista. Mieluummin pidän omat kiusatuksi tulemiset kuin olen lopun elämääni vaikkapa pyörätuolissa kuola poskella valuen.

Ja ei, kiusaamiseni ei mitään pientä ollut. Kiusattiin pyöräilykypärästä, vääränlaisista vaatteista, kannatin väärää joukkuetta jääkiekossa ja noin 100 muuta asiaa oli. Yleisimmin tämä oli nimittelyä, haukkumista, tönimistä, jouduin tappeluihin. Päälleni syljettiin välillä. Jopa erään ”kaverini” isä tähän osallistui. Oli pojalleen sanonut, että vain homot käyttävät sanaa kukkaro, käytin siis tätä sanaa koska äitini sitä käyttää. Tästäkin jaksettiin päivittäin ilkkua. Joskus mut lukittiin vessaan oppitunnin ajaksi. Kerran lukittiin yhteen kaappiin. Oli noita vielä muitakin tapoja kiusata, mutta si kaikkea jaksa tähän vuodattaa.

Siltikään en toivoisi, että nämä kiusaajat tai heidän lapsensa mitenkään vammautuisi. Vaikka kiusaamisella on ollut vaikutuksia elämääni. Tiedän, että muutamista on tullut ihan järkeviä ihmisiä, muutamat ovat jäänet samalle tasolle ja ovat ties mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon karmaan

Hyvä niin. Kun vertaa kiusaajaa joka kiusaa pyöräilykypärästä ja kiusaajaa joka kiusaa aivovammasta, niin kumpikohan on pahempi psykopaatti.

Tarina ei kerro miten kiusasi, saattoi esim porukalla esittää oksentavansa kun ap kävele ohi. Jne jne...

Aloittaja kuitenkin kertoo miten hän kiusaa ja pidän sitä tapaa ällöttävämpänä kuin tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet psykopaatti, joka käyttää mm. lapsia välikappaleena omiin tarpeisiinsa. ts. ilmeisesti oikeassa olemisen todistamiseen.

Imeisesti tämän loukkaantuneen lapsen vanhempi oli myös psykopaatti, koska kiusasi aloittajaa koulussa.

No eipä se tee vielä henkilöstä psykopaattia, jos lapsena on jotakuta kiusannut. Lapset tekevät hölmöyksiä ja ovat välillä melko julmia toisiaan kohtaa ymmärtämättä tekojensa seuraamuksia. Eri asia sitten on, jos aikuisena toista kiusaa.

Mielestäni aloittaja on vain lapsellinen ja naurettava ihminen, jos saa siitä jotain tyydytystä, että jonkun henkilön lapsi saa vakavan vamman ja on mahdollisesti avuntarpeessa lopun ikänsä. Oli sitten kuinka kiusaaja tai ei. Tuon rinnalla sinun kiusatuksi tuleminen ei paljoa paina. Joskus olsi hyvä antaa anteeksi eikä velloa siinä itsesäälissään.

T. Entinen kiusattu

Kyllä jotkut kiusaajat ovat psykopaatteja ja heidän toimintansa ei selity millään lapsuuden hölmöilyllä. Minun kohdallani tähän kiusaamiseen liittyi mm. fyysistä pahoinpitelyä ja r**kausyritys. En kuitenkaan ymmärrä täysin viattoman ihmisen onnettomuudelle naureskelua. Lapsi ei voi mitään sille, että hänen vanhempansa on ollut kiusaaja.

Mutta se oli Jumalan tahto joten mitä me olemme jos emme iloitse hänen teoistaan?

Jumala ei tee kenestäkään psykopaattia eikä kannusta väkivaltaan toista ihmistä kohtaan.

Mutta Jumala antoi lapsen kaatua ilman kypärää ja lahjoitti hänelle aivovamman.

Ehkä lapsi ja hänen entinen kiusaaja-isänsä pääsee sillä lähemmäs Herraa?

Lapsen vanhemmat sen aivovamman aiheutti, jos antoivat lapsen ajaa ilman kypärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon karmaan

Hyvä niin. Kun vertaa kiusaajaa joka kiusaa pyöräilykypärästä ja kiusaajaa joka kiusaa aivovammasta, niin kumpikohan on pahempi psykopaatti.

Tarina ei kerro miten kiusasi, saattoi esim porukalla esittää oksentavansa kun ap kävele ohi. Jne jne...

Aloittaja kuitenkin kertoo miten hän kiusaa ja pidän sitä tapaa ällöttävämpänä kuin tuo.

Mitä kiusaamista se on kun käy moikkaamassa ja valistaa samalla kypärän tärkeydestä

Vierailija kirjoitti:

Aikamoiset voimikset ap:lla. Näitäkö mietit siellä i.t.s.e.m.u.r.h.a.kuutiossasi helleöinä kun ei uni tule?

Ei kannata vitsailla itsemurhasta, se on vakava asia.

Vierailija kirjoitti:

Verailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon karmaan

Hyvä niin. Kun vertaa kiusaajaa joka kiusaa pyöräilykypärästä ja kiusaajaa joka kiusaa aivovammasta, niin kumpikohan on pahempi psykopaatti.

Tarina ei kerro miten kiusasi, saattoi esim porukalla esittää oksentavansa kun ap kävele ohi. Jne jne...

Aloittaja kuitenkin kertoo miten hän kiusaa ja pidän sitä tapaa ällöttävämpänä kuin tuo.

Mitä kiusaamista se on kun käy moikkaamassa ja valistaa samalla kypärän tärkeydestä

Kiusaamista se on nettikiusaaminenkin. Eikä yhtään sen lievenpää kuin koulukiusaaminen. Kohteissa vain on melkoinen ero jos toinen kiusaa pyöräilykypärästä ja toinen aivovamman saanutta. Mutta se on ihan hyvä että monet uskovat karmaan. Tavallaan uskon minäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon karmaan

Hyvä niin. Kun vertaa kiusaajaa joka kiusaa pyöräilykypärästä ja kiusaajaa joka kiusaa aivovammasta, niin kumpikohan on pahempi psykopaatti.

Tarina ei kerro miten kiusasi, saattoi esim porukalla esittää oksentavansa kun ap kävele ohi. Jne jne...

Aloittaja kuitenkin kertoo miten hän kiusaa ja pidän sitä tapaa ällöttävämpänä kuin tuo.

Mitä kiusaamista se on kun käy moikkaamassa ja valistaa samalla kypärän tärkeydestä

Kiusaamista se on nettikiusaaminenkin. Eikä yhtään sen lievenpää kuin koulukiusaaminen. Kohteissa vain on melkoinen ero jos toinen kiusaa pyöräilykypärästä ja toinen aivovamman saanutta. Mutta se on ihan hyvä että monet uskovat karmaan. Tavallaan uskon minäkin.

Nettikiusaaminen on lievempää kuin koulukiusaaminen. Netissä ei ole pakko olla, mutta kouluun lapsen tai nuoren on pakko mennä päivittäin. Ja se aivovammainen jota nyt jonkun mielestä kiusataan netissä ei itse edes tiedä sitä. Sen sijaan pyöräilykypärää käyttänyttä kiusattin aikanaan suoraan.