Lue keskustelun säännöt.
Suomen valtionvelka nyt 109,5 miljardia euroa. Saadaanko tätä koskaan kuriin?
24.07.2019 |
Asukasta kohden velka on siis 19 788 euroa. Saadaanko tätä velkakasvua koskaan kuriin? Mikä on Suomen kohtalo 10 vuoden päästä?
Tiedoksi, että velkakello.fi sivulla oleva laskuri on virheellinen. Suomen velka ei ole 105,9 miljardia euroa vaan 109,5 miljardia. Aito tilasto löytyy valtiokonttorin (valtionvelka.fi) sivuilta.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla mahdollisuus maksaa oma velka pois. Kieltäytyisi vaan kaikista tuista... Ei lapsilisää jne...
Olet jo käyttänyt puolet omasta osuudestasi, joten voit kieltäytyä vain niistä mitä on edessä päin. Työeläkemaksu pois sillä ehdolla että sitoutuu eutanasiaan viimesenä työpäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velka määritetään suhteessa BKT:hen yleensä (60% on kriittinen raja, Suomi ei ole tuon rajan yli). Ei ole niin väliä paljonko velan määrä on sinänsä. Valtion budjetin alijäämä saa olla EU:n sääntöjen mukaan korkeintaan 3%, Suomi ei ole myöskään ylittänyt tuota.
Sehän olisi noin, jos BKT määrittelisi valtiotason maksukykyä, mutta näinhän se ei tee. Sitä paitsi talouskasvu on hidastunut kovasti, mutta velkakasvu on suora. Miksi höpötät 60 prosentin rajasta, kun se ollaan jo ylitetty monta kertaa? Mikä se sellainen raja on, jota ylitetään kokoajan?
Miten niin kokoajan? Valtiolla oli velkaa yli 60% BKT:sta viimeksi 1990 luvulla ja sitä ennen 1940 luvulla. Valtion velka on nyt lähihistoriassa ollut korkeimmillaan 2015 ja on siis ollut jo monta vuotta hienoisessa laskussa. Voisit panikoida jostain mistä ymmärrät jotain.
Vuonna 2017 velkaa oli 61,3 prosentin ja suurin on korkein (63.4 prosenttia) mitattiin vuonna 2015. Kuka maksettu taho on vakuuttanut sinut jostain 60 prosentin rajasta? Spoileri, sitä ei ole.
https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/
Vierailija kirjoitti:
Saadaan. Helposti. L@hdataan kaikki ahneet kapitalistit. Meitä viisaita on enemmän. Paljon enemmän.
Luokkasotaa lietsomassa?
Eihän teillä reppanoilla ole aseita ilman Venäjää
Ja millä meinasit pakottaa aatetoverisi töihin? Jota tuo luokkasotakin periaatteessa on? Ne makoilee ja odottaa että laineet lyö yli.
Ei, jos vihervasemmisto päättää asioista
Maailman itsekkäin sodanjälkeinen suuri sukupolvi välittää vain itsestään - kaikkien tulevien sukupolvien kustannuksella. Nyt otetaan lisää velkaa jotta itsekkäät vanhukset saavat itselleen lisää hoitajia vanhainkoteihin. Kunhan tuo sukupolvi kuolee pois eikä enää äänestä niin Suomi voi taas alkaa toimia vastuullisesti.
Sitä varten SDP nyt voitti vaalit että sen äänestäminen oli itsekkäälle sukupolvelle paras tapa saada lisää hoitajia. SDP ei voi pettää vanhoja äänestäjiä. Muut äänestäjät SDP voi pettää, eli esim työttömät, eli ei SDP:n todellakaan tarvitse aktiivimallia purkaa kaikista lupauksistaan huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romaniassa aikoinaan Nicolae Chauesescun pakkomielle oli maksaa valtion velka pois. Niinpä maa laittoi kaikkensa lyhentääkseen velkaa ja se johti ennennäkemättömään kurjuuteen ja lopulta Nico ja Elena roikkuikin hirressä.
Romania on muuten ainoa maa maailmassa joka on maksanut ottamansa velat kokonaan pois.
Suomi on vastaavasti maailman ainoa maa, joka on maksanut sotavelkansa.
Mistä tämä tieto on peräisin? Kyllähän muutkin akselivaltojen liittolaiset maksoivat velkansa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei pääse jaloilleen koska työttömät makkoo vaan soffalla
Ihan hyvin ollaan jaloillaan, avaa silmäs ja lopeta toi negailu kun et reppana mistään mitään ymmärrä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velka määritetään suhteessa BKT:hen yleensä (60% on kriittinen raja, Suomi ei ole tuon rajan yli). Ei ole niin väliä paljonko velan määrä on sinänsä. Valtion budjetin alijäämä saa olla EU:n sääntöjen mukaan korkeintaan 3%, Suomi ei ole myöskään ylittänyt tuota.
Sehän olisi noin, jos BKT määrittelisi valtiotason maksukykyä, mutta näinhän se ei tee. Sitä paitsi talouskasvu on hidastunut kovasti, mutta velkakasvu on suora. Miksi höpötät 60 prosentin rajasta, kun se ollaan jo ylitetty monta kertaa? Mikä se sellainen raja on, jota ylitetään kokoajan?
Suomen velathan vähenivät viime vuonna. 2017 velkaa oli enemmän kuin 2018.
Velka väheni, mutta taloudellisesti se oli typerää kikkailua, koska valtio myi omistuksiaan.
No Italialla on 132% bkt:stä.
Maan keskuspankin Bankitalian mukaan Italian julkinen velka oli huhtikuun lopussa 2373,3 miljardia euroa. Kasvua oli 14,8 prosenttia edellisestä kuukaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanotteko te ihan tosissanne, että valtionvelalla ja sen kasvulla ei ole mitään merkitystä?
Oletteko varmoja? Valtiovelan kasvu tarkoittaa sitä, että entistä vähemmän rahaa menee julkisiin palveluihin ja enemmän velan lyhentämiseen. Käytännössä tällainen malli on mahdollinen toteuttaa vain, jos talouskasvu on stabiilia. Mutta Suomen kasvu hyytyy välillä aika pahasti, kuten pankin asiantuntijat kertovat.
Mietin vain, että kuinka monta tähän ketjuun vastannutta uskoo taikaseiniin.
Ei raha mihinkään katoa. Yhden meno on toisen tulo. Johonkinhan se valtion ottama velkaraha menee, esimerkiksi nyt vaikka julkisen sektorin palkkojen maksamiseen. Ja palkoillaan nämä ihmiset kuluttavat ja siten työllistävät ja arvonlisäverojakin maksavat (raha palautuu valtiolle). Tietenkin jos velkarahalla ostetaan romurautaa ulkomailta sotaväelle (hävittäjät esim.) niin silloin em. raha ei tietenkään pyöri kotimaan taloudessa.
Miettikääpä sitä, että jos koko maailma päättäisi maksaa velkansa pois nyt, niin meillä ei olisi tarpeeksi valuuttaa siihen. Ja Suomi on itselleen velkaa, eli huihai. Valuuttajärjestelmä on ihan huijausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velka määritetään suhteessa BKT:hen yleensä (60% on kriittinen raja, Suomi ei ole tuon rajan yli). Ei ole niin väliä paljonko velan määrä on sinänsä. Valtion budjetin alijäämä saa olla EU:n sääntöjen mukaan korkeintaan 3%, Suomi ei ole myöskään ylittänyt tuota.
Sehän olisi noin, jos BKT määrittelisi valtiotason maksukykyä, mutta näinhän se ei tee. Sitä paitsi talouskasvu on hidastunut kovasti, mutta velkakasvu on suora. Miksi höpötät 60 prosentin rajasta, kun se ollaan jo ylitetty monta kertaa? Mikä se sellainen raja on, jota ylitetään kokoajan?
Suomen velathan vähenivät viime vuonna. 2017 velkaa oli enemmän kuin 2018.
Velka väheni, mutta taloudellisesti se oli typerää kikkailua, koska valtio myi omistuksiaan.
Korjaan sen verran, että suurin syy velan vähenemiselle oli se, että valtio myi velkansa Suomen keskuspankille, eli itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla mahdollisuus maksaa oma velka pois. Kieltäytyisi vaan kaikista tuista... Ei lapsilisää jne...
Miksi ihmeessä?
Mitä hyötyä siitä olisi? Vai onko kyseessä joku "kunnia-asia," että tuntee silloin itsensä paremmaksi kun ei ole edes "valtion kautta" velkaa kenellekään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punavihervassarihallituksen aikana ei ainakaan saada, heillä kun on piikki auki kaikille tavallistakin hanakammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velka määritetään suhteessa BKT:hen yleensä (60% on kriittinen raja, Suomi ei ole tuon rajan yli). Ei ole niin väliä paljonko velan määrä on sinänsä. Valtion budjetin alijäämä saa olla EU:n sääntöjen mukaan korkeintaan 3%, Suomi ei ole myöskään ylittänyt tuota.
Sehän olisi noin, jos BKT määrittelisi valtiotason maksukykyä, mutta näinhän se ei tee. Sitä paitsi talouskasvu on hidastunut kovasti, mutta velkakasvu on suora. Miksi höpötät 60 prosentin rajasta, kun se ollaan jo ylitetty monta kertaa? Mikä se sellainen raja on, jota ylitetään kokoajan?
Suomen velathan vähenivät viime vuonna. 2017 velkaa oli enemmän kuin 2018.
Velka väheni, mutta taloudellisesti se oli typerää kikkailua, koska valtio myi omistuksiaan.
Korjaan sen verran, että suurin syy velan vähenemiselle oli se, että valtio myi velkansa Suomen keskuspankille, eli itselleen.
Sipilöijä myi hyvin tuottavia osakkeita 1,1 miljardilla ja "lyhensi" velkaansa 900 miljoonalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velka määritetään suhteessa BKT:hen yleensä (60% on kriittinen raja, Suomi ei ole tuon rajan yli). Ei ole niin väliä paljonko velan määrä on sinänsä. Valtion budjetin alijäämä saa olla EU:n sääntöjen mukaan korkeintaan 3%, Suomi ei ole myöskään ylittänyt tuota.
Kuka on keksinyt ja millä tiedolla ja auktoriteetilla juuri 60%:n olevan kriitinen velkaantumisraja? Tosiasiassa se on aivan hatusta vedetty luku, joka jossain kokouksessa nyt vain päätettiin olevan se ns. kriittinen prosentti.
Se perustui johonkin tutkimuspaperiin joka on jälkeenpäin todettu huuhaaksi. Siis, se sanoi jotain tyyliin että talouskasvu tyyssää jos on yli 60% velkaa bkt:stä. Ihan idioottimaista tehdä johtopäätöksiä tuon perusteella mutta poliitikothan eivät ole järjellä pilattuja.
USA:n valtionvelka 21 700 miljardia eli 106% bruttokansantuotteesta
Italia 133 %
Inflaatiohan on tuottoa velalliselle.