Lue keskustelun säännöt.
He jotka on katsoneet alkuperäisen ja nyt uuden Lion King leijonakuningas elokuvan, kumpi oli mielestäsi parempi?
24.07.2019 |
Kumpi oli mielestäsi parempi?
Minä aloitan: alkuperäinen parempi monessa mielessä, varsinkin musiikin suhteen.
Uudessa oli joitain positiivisia muutoksia ja on n. 30 min pidempi kuin alkuperäinen.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo nähnyt uutta, mutta ei se oikein toimi, että hahmot on liiaksi oikeiden eläinten näköisiä. Ne piirretyt eläimet olivat parempia värien ja ilmeiden takia. Esim. Scarilla oli Jeremy Ironsin kasvonpiirteitä, Zazulla Rowan Atkinsonin jne.
Vierailija kirjoitti:
En oo nähnyt uutta, mutta ei se oikein toimi, että hahmot on liiaksi oikeiden eläinten näköisiä. Ne piirretyt eläimet olivat parempia värien ja ilmeiden takia. Esim. Scarilla oli Jeremy Ironsin kasvonpiirteitä, Zazulla Rowan Atkinsonin jne.
Uudessa kuitenkin ne leijonapennut oli aivan ylisöpöjä. Urosleijonat myös järjettömän komeita (Mufasa, Simba). Kyllä uuden version visuaalisuutta toisaalta arvostaa, ja osa siitä kuuluu niihin uusiin kohtauksiin joita ei alkuperäisessä ollut.
En ole nähnyt vielä kumpaakaan, mutta kiinnostaa vastaukset.
Vierailija kirjoitti:
En oo nähnyt uutta, mutta ei se oikein toimi, että hahmot on liiaksi oikeiden eläinten näköisiä. Ne piirretyt eläimet olivat parempia värien ja ilmeiden takia. Esim. Scarilla oli Jeremy Ironsin kasvonpiirteitä, Zazulla Rowan Atkinsonin jne.
Et oikein voi ottaa tällaista kantaa kun et ole nähnyt uutta.
Minua ei häirinnyt uudessa mikään, oli fantastinen elokuva! Toki alkuperäinen parempi, koska se on tärkeä osa lapsuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai se on uudestaan tehty, eikä mikään tarinan jatko? No enpä ole kuitenkaan menossa katsomaan.
Alkuperäinen? Eikö niitä ole tehty ainakin kolme? Tarkoittanet alkuperäisellä edellistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo nähnyt uutta, mutta ei se oikein toimi, että hahmot on liiaksi oikeiden eläinten näköisiä. Ne piirretyt eläimet olivat parempia värien ja ilmeiden takia. Esim. Scarilla oli Jeremy Ironsin kasvonpiirteitä, Zazulla Rowan Atkinsonin jne.
Et oikein voi ottaa tällaista kantaa kun et ole nähnyt uutta.
Minua ei häirinnyt uudessa mikään, oli fantastinen elokuva! Toki alkuperäinen parempi, koska se on tärkeä osa lapsuutta.
Oon kuitenkin katsonut netistä trailereita, joten tiedän, miltä elokuva ja hahmot näyttää.
Ei voi laittaa järjestykseen mielestäni, 2 eri asiaa. Mutta vannoutuneena fanina yllätyin tosi positiivisesti tästä uudesta, siinä oli sopivasti uutta mutta oli silti uskollinen vanhalle klassikolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen? Eikö niitä ole tehty ainakin kolme? Tarkoittanet alkuperäisellä edellistä?
Kyselyssä on kyllä suluissa perässä tekovuodet, siitä voi päätellä vähän mitä tarkoitetaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo nähnyt uutta, mutta ei se oikein toimi, että hahmot on liiaksi oikeiden eläinten näköisiä. Ne piirretyt eläimet olivat parempia värien ja ilmeiden takia. Esim. Scarilla oli Jeremy Ironsin kasvonpiirteitä, Zazulla Rowan Atkinsonin jne.
Uudessa kuitenkin ne leijonapennut oli aivan ylisöpöjä. Urosleijonat myös järjettömän komeita (Mufasa, Simba). Kyllä uuden version visuaalisuutta toisaalta arvostaa, ja osa siitä kuuluu niihin uusiin kohtauksiin joita ei alkuperäisessä ollut.
joo leijonanpennut ovat uudessa tehty aivan liian söpöksi :) ja komeat on isot leijonat! ei uudesta versiosta mitään pahaa sanottavaa. loistava! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuperäinen oli parempi. Olihan tuo uusi visuaalisesti hienompi, mutta dialogi - vaikka olikin melkein sama kuin vanhassa - oli paikoitellen jotenkin kökköä.
Kun lapsena kävi vanhan version elokuvateatterissa katsomassa, oli se kokemuksena niin vaikuttava, että sitä on senkin puolesta melko mahdoton päihittää.
up