Lue keskustelun säännöt.
Mikä on äänestäjän oikeusturva? Saako äänestäjälle valehdella mitä tahansa ja jos jää kiinni sen jälkeen kun on valittu, ei mitään voi asialle tehdä?
Kannattaako enää edes äänestää?
22.07.2019 |
Eihän tämä näin voi mennä. Tämä tuhoaa koko politiikan uskottavuuden jos nuo saavat porsastella mitä haluavat. Valehdellaan mitä sylki suuhun tuo ja samalla kähmitään kaikki etuudet taskuun mitä irti lähtee.
Koko Suomen eduskunnan uskottavuus on nyt pelissä. Toivottavasti koko eduskunta ottaa asian käsittelyyn puolueesta riippumatta.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
No, olisko äänestäjien ehkä kuitenkin kannattanut äänestää perinteistä kantasuomalaista? Ainakin tässä tapauksessa tulee tämä hetimiten mieleen.
Suomalaisista saa helpommin taustojakin selville googlellakin. Ettei tuu annettua ääntä ihan sika säkissä.
No tässä tapauksessa kyllä, mutta sama olisi voinut käydä myös suomalaisen kohdalla. Tuntuu, että kansanedustajat ovat nykyään rikollisia ja huijareita. Hirveä määrä tuomittuja rikollisia istuu parhaillaan eduskunnassa.
Jos halutaan, että ihmiset vielä äänestävät, tarvitaan joku muutos asiaan. - AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on se kuuluisa perävalotakuu. Puolueet ovat junailleet taitavasti asiansa ja saaneet vielä siinä sivussa uskoteltua, että valehtelijoiden äänestäminen on kansalaisvelvollisuus ja kunnia-asia.
Mä olen lopettanut äänestämisen kokonaan. Karkeasti ottaen syyksi voisi sanoa vaikkapa kateuden.
En halua enää olla vaikuttamassa siihen, että joku random tyyppi saa kansanedustajan hyvän palkan + edut ja sitten mahdollisesti vielä sopeutumisrahat päälle. Etenkään kun ei ole enää mitään takeita, että ko. henkilö edes muodon vuoksi olisi ajavinaan äänestäjiensä etua.
Oksettavaa! Valehtelusta pitäisi menettää kansanedustajan paikkansa. Sama pitäisi koskea rikoksia. Politiikasta pitää saada huijarit ja rikolliset pois.
Varminta on äänestää jo kiinnijäänyttä ja tuomionsa suorittanutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai pitäiskö Al-Taeeta äänestäneiltä ottaa äänioikeus pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fakenewsin täytyy näyttää todelliset kasvot tai tulee kolmas maailmansota.
Median juuri syihin pitää saada tehdä valitus epädemokratiasta.
aika pitkälle pääsee tekemällä itse kunnon taustaselvityksen edustajasta jota harkitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos äänestämällä voisi oikeasti vaikuttaa niin se olisi kielletty jo ajat sitten.
Voi äänestää jotakin muuta, kuten kepulaiset tekivät kun sipilä lösseineen olikin vähän muuta kuin mitä luulivat äänestäneensä. Samoin loikkaripersuille kävi niin että yksikään ei päässyt läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäiskö Al-Taeeta äänestäneiltä ottaa äänioikeus pois?
KYLLÄ !!! EHDOTTOMASTI !!! Samoin kaikilta vihervassareita äänestäneiltä !
MIKSI SDP EI EROTA TUOTA ROISTOA?
JA MIKSI VIHREÄT SEKÄ VASEMMISTO PUOLUSTELEE NÄITÄ?
Se yksi vihreä nainen kirjoitti oikein someen kuinka Näkkäläjärvikin on rangaistuksensa kärsinyt. On varmasti kärsinyt joo, mutta millainen ihminen polttaa kissan pentuja nuotiossa? Ei tuollaiset ihmiset kuulu politiikaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen lopettanut äänestämisen kokonaan. Karkeasti ottaen syyksi voisi sanoa vaikkapa kateuden.
En halua enää olla vaikuttamassa siihen, että joku random tyyppi saa kansanedustajan hyvän palkan + edut ja sitten mahdollisesti vielä sopeutumisrahat päälle. Etenkään kun ei ole enää mitään takeita, että ko. henkilö edes muodon vuoksi olisi ajavinaan äänestäjiensä etua.
Etkö äänestämättömyydelläsi eli sillä että et äänestä mahdollista juuri sen, että valituksi tulee varmiten juurikin joku random tyyppi?
- Surullinen tosiasia on, että monesti äänestämättä jättävät eniten he, joille on eniten merkitystä sille millaista politiikkaa tehdään tai ollaan tekemättä. - Ja vastaavsti eniten äänestävät he joille ei ole juurikaan merkitystä sille onko esimerkiksi ruoan hinta ensi vuonna kuluvaa vuotta kuukaudessa muutaman kympin kalliimi vai halvempi. Onko bensalitra 1,5 vai euro 1,8 Nouseeko asumiskulut prosentin pari vai pysykö ennallaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen lopettanut äänestämisen kokonaan. Karkeasti ottaen syyksi voisi sanoa vaikkapa kateuden.
En halua enää olla vaikuttamassa siihen, että joku random tyyppi saa kansanedustajan hyvän palkan + edut ja sitten mahdollisesti vielä sopeutumisrahat päälle. Etenkään kun ei ole enää mitään takeita, että ko. henkilö edes muodon vuoksi olisi ajavinaan äänestäjiensä etua.
Etkö äänestämättömyydelläsi eli sillä että et äänestä mahdollista juuri sen, että valituksi tulee varmiten juurikin joku random tyyppi?
- Surullinen tosiasia on, että monesti äänestämättä jättävät eniten he, joille on eniten merkitystä sille millaista politiikkaa tehdään tai ollaan tekemättä. - Ja vastaavsti eniten äänestävät he joille ei ole juurikaan merkitystä sille onko esimerkiksi ruoan hinta ensi vuonna kuluvaa vuotta kuukaudessa muutaman kympin kalliimi vai halvempi. Onko bensalitra 1,5 vai euro 1,8 Nouseeko asumiskulut prosentin pari vai pysykö ennallaan jne.
No, jätin mainitsematta, että sellaisia ehdokkaita ei yksinkertaisesti enää ole, joiden kanssa olisin niin monesta asiasta jotakuinkin samaa mieltä, että haluaisin heitä äänestää. Ja kuten sanottu, en halua enää auttaa ketään laiskanpulskeille päiville eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen lopettanut äänestämisen kokonaan. Karkeasti ottaen syyksi voisi sanoa vaikkapa kateuden.
En halua enää olla vaikuttamassa siihen, että joku random tyyppi saa kansanedustajan hyvän palkan + edut ja sitten mahdollisesti vielä sopeutumisrahat päälle. Etenkään kun ei ole enää mitään takeita, että ko. henkilö edes muodon vuoksi olisi ajavinaan äänestäjiensä etua.
Etkö äänestämättömyydelläsi eli sillä että et äänestä mahdollista juuri sen, että valituksi tulee varmiten juurikin joku random tyyppi?
- Surullinen tosiasia on, että monesti äänestämättä jättävät eniten he, joille on eniten merkitystä sille millaista politiikkaa tehdään tai ollaan tekemättä. - Ja vastaavsti eniten äänestävät he joille ei ole juurikaan merkitystä sille onko esimerkiksi ruoan hinta ensi vuonna kuluvaa vuotta kuukaudessa muutaman kympin kalliimi vai halvempi. Onko bensalitra 1,5 vai euro 1,8 Nouseeko asumiskulut prosentin pari vai pysykö ennallaan jne.
Ongelman ydin ovat puolueet. Heillä on todellinen valta ja ne organisaatioina vastustavat aktiivisesti minkäänlaista muutosta. Mikäli soolopoliitikot olisivat edes samalla viivalla kuin puoluepoliitikot, muutos olisi mahdollinen. Protestipuolueet ovat täsmälleen samaa paskaa eri värisellä rusetilla solmitussa paketissa.
Aika hiljaista tulisi jos äänestäjille ei saisi valehdella.
Muistelkaapa viime hallitusta... 2017...
No, olisko äänestäjien ehkä kuitenkin kannattanut äänestää perinteistä kantasuomalaista? Ainakin tässä tapauksessa tulee tämä hetimiten mieleen.
Suomalaisista saa helpommin taustojakin selville googlellakin. Ettei tuu annettua ääntä ihan sika säkissä.