Kysymys sinkuille. Kuinka monella on rakastaja/rakastajatar, vaikka pitää itseään sinkkuna
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten panokaveria pitäneet kommentoi suhdehistoriaansa tapailuvaiheessa jos löytävät jonkun sopivan kumppaniehdokkaan? Lasketaan kokonaissaldoon mikäli sitä kysytään? Suhdehistoriaa kysyttäessä vastauksena sekä seurustelu- että panosuhdesaldo eriteltynä? Vai pitääks tätäkin ymmärtää kysyä erikseen?
No ei multa ainakaan kukaan ole koskaan noin spesifioidusti kysynyt suhdehistoriaa. :D Jos on tullut puhetta edellisista parisuhteista niin olen kertonut edellisista parisuhteista, yllattaen. Eli seurustelusuhteista.
Pelkkaa "panojen" lukumaaraa ei varmaan kukaan ole kysynyt ikina, miksi olisikaan..?
Vakipanot on yleistyneet viime vuosina, joten jatkossa voi kysyäkin kun tää ns normalisoituu.
Hyva pointti. No, en voi siltikaan kertoa vastausta, silla en ole laskenut. Mulla on noita ollut koko sen ajan kun olen ollut seksuaalisesti aktiivinen, eli kohta 30 vuotta...
En ma usko etta ne [vakipanot] on mitenkaan erityisesti yleistyneet viime vuosina, ehka ne vaan ovat vahemman tabu nykyaikana. ;)
N44
Kysymys on väärin aseteltu, koska "pitää itseään sinkkuna" antaa ymmärtää että vakipanon omaava ihminen ei olisi sinkku. Kyllä hän on.
treffit kirjoitti:
Kun olin sinkku, aina oli "joku". Kuitenkin aina vaan yksi kerrallaan, ja vain jos oltiin molemminpuolisesti sovittu eksklusiivisuudesta ja kayty testeissa, mentiin pelkilla pillereilla.
Nama oli kuitenkin enemmankin kuin pelkkia seksikumppaneita: hengailtiin yhdessa muutenkin, kaytiin festareilla, keikoilla tai leffoissa, oltiin kokonaisia viikonloppuja yhdessa. Ja oltiin hyvia ystavia.
Eli periaatteessa kuten seurustelusuhde paitsi ettei seurusteltu :D
Siis anteeksi nyt, mutta olen sinkku itsekin (N26) enkä kyllä ymmärrä miten tuo eroaa parisuhteesta millään lailla? Siis jos on enemmänkin kuin pelkkä seksikumppani ja viettää aikaa yhdessä romanttisessa mielessä muutenkin kuin sängyssä niin sehän on.... parisuhde?
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Kun olin sinkku, aina oli "joku". Kuitenkin aina vaan yksi kerrallaan, ja vain jos oltiin molemminpuolisesti sovittu eksklusiivisuudesta ja kayty testeissa, mentiin pelkilla pillereilla.
Nama oli kuitenkin enemmankin kuin pelkkia seksikumppaneita: hengailtiin yhdessa muutenkin, kaytiin festareilla, keikoilla tai leffoissa, oltiin kokonaisia viikonloppuja yhdessa. Ja oltiin hyvia ystavia.
Eli periaatteessa kuten seurustelusuhde paitsi ettei seurusteltu :D
Siis anteeksi nyt, mutta olen sinkku itsekin (N26) enkä kyllä ymmärrä miten tuo eroaa parisuhteesta millään lailla? Siis jos on enemmänkin kuin pelkkä seksikumppani ja viettää aikaa yhdessä romanttisessa mielessä muutenkin kuin sängyssä niin sehän on.... parisuhde?
Minusta edellinen taas kuulostaa seurustelusuhteelta, jossa kumpikaan ei ole varma tunteistaan toista kohtaan joko koska eivät ole sinut itsensä kanssa tai eivät nää suhteella tulevaisuutta (esim. erilaiset tulevaisuudensuunnitelmat tai muu yhteensopimattomuus). Mutta eivät kylää 100 prosenttisen sinkkujakaan ole vaan kahden vaiheilla eivätkä osaa päättää. Ei kaikkea pystykään heti määrittelemään. Joku sitoutumattomien lomaromanssi/kesähellu tms..
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten panokaveria pitäneet kommentoi suhdehistoriaansa tapailuvaiheessa jos löytävät jonkun sopivan kumppaniehdokkaan? Lasketaan kokonaissaldoon mikäli sitä kysytään? Suhdehistoriaa kysyttäessä vastauksena sekä seurustelu- että panosuhdesaldo eriteltynä? Vai pitääks tätäkin ymmärtää kysyä erikseen?
No ei multa ainakaan kukaan ole koskaan noin spesifioidusti kysynyt suhdehistoriaa. :D Jos on tullut puhetta edellisista parisuhteista niin olen kertonut edellisista parisuhteista, yllattaen. Eli seurustelusuhteista.
Pelkkaa "panojen" lukumaaraa ei varmaan kukaan ole kysynyt ikina, miksi olisikaan..?
Vakipanot on yleistyneet viime vuosina, joten jatkossa voi kysyäkin kun tää ns normalisoituu.
Hyva pointti. No, en voi siltikaan kertoa vastausta, silla en ole laskenut. Mulla on noita ollut koko sen ajan kun olen ollut seksuaalisesti aktiivinen, eli kohta 30 vuotta...
En ma usko etta ne [vakipanot] on mitenkaan erityisesti yleistyneet viime vuosina, ehka ne vaan ovat vahemman tabu nykyaikana. ;)
N44
Siinä tapauksessa oma kaveri/ystäväpiiri on nuorempana ollut poikkeuksellista, täntyyppisistä jutuista kun puhuttiin aika avoimesti.
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Kun olin sinkku, aina oli "joku". Kuitenkin aina vaan yksi kerrallaan, ja vain jos oltiin molemminpuolisesti sovittu eksklusiivisuudesta ja kayty testeissa, mentiin pelkilla pillereilla.
Nama oli kuitenkin enemmankin kuin pelkkia seksikumppaneita: hengailtiin yhdessa muutenkin, kaytiin festareilla, keikoilla tai leffoissa, oltiin kokonaisia viikonloppuja yhdessa. Ja oltiin hyvia ystavia.
Eli periaatteessa kuten seurustelusuhde paitsi ettei seurusteltu :D
Siis anteeksi nyt, mutta olen sinkku itsekin (N26) enkä kyllä ymmärrä miten tuo eroaa parisuhteesta millään lailla? Siis jos on enemmänkin kuin pelkkä seksikumppani ja viettää aikaa yhdessä romanttisessa mielessä muutenkin kuin sängyssä niin sehän on.... parisuhde?
Kuulostaa sitoutumiskammoisten, elämässä vähän hukassa olevien ihmistaimien meiningiltä. Aika säälittävää...
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Kun olin sinkku, aina oli "joku". Kuitenkin aina vaan yksi kerrallaan, ja vain jos oltiin molemminpuolisesti sovittu eksklusiivisuudesta ja kayty testeissa, mentiin pelkilla pillereilla.
Nama oli kuitenkin enemmankin kuin pelkkia seksikumppaneita: hengailtiin yhdessa muutenkin, kaytiin festareilla, keikoilla tai leffoissa, oltiin kokonaisia viikonloppuja yhdessa. Ja oltiin hyvia ystavia.
Eli periaatteessa kuten seurustelusuhde paitsi ettei seurusteltu :D
Siis anteeksi nyt, mutta olen sinkku itsekin (N26) enkä kyllä ymmärrä miten tuo eroaa parisuhteesta millään lailla? Siis jos on enemmänkin kuin pelkkä seksikumppani ja viettää aikaa yhdessä romanttisessa mielessä muutenkin kuin sängyssä niin sehän on.... parisuhde?
Ero lienee siinä ettei mukana ole tunteita. Toivon mukaan näissä molemmat tietää missä mennään, koska muuten itsensä satuttaminen on melkoinen riski. :/ eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasin: Kyllä, olen mies.
Ns fuckbuddy jonka kanssa nussitaan aina silloin tällöin. Mikäs siinä. Eikös se ole täydellistä?
Mutta en todellakaan pane ympäriinsä, vaan yksi ja sama neito on ollut fuckbuddyna. Minulle tällainen toimii, kunnes joskus tapaa jotain jonka kanssa haluaisi muodostaa parisuhteen.
Mikä vika tässä nussintakaverissa on? En vaan voi käsittää tällaista...
Ei mikään, en vain varsinaisesti hae tai halua vakavaa parisuhdetta juuri nyt, eikä mielestäni minulla ole aikaa sellaisen ylläpitoon. Ehkä joskus tulevaisuudessa.
t: sama
Nainen kyllä: 40.9%
Nainen ei: 36.3%.
Onko muka iso ero? Minusta ei, vain nelisen prosenttia eroa. Turha siis panikoitua, ei me kaikki naiset niin moraalittomia olla!
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Kun olin sinkku, aina oli "joku". Kuitenkin aina vaan yksi kerrallaan, ja vain jos oltiin molemminpuolisesti sovittu eksklusiivisuudesta ja kayty testeissa, mentiin pelkilla pillereilla.
Nama oli kuitenkin enemmankin kuin pelkkia seksikumppaneita: hengailtiin yhdessa muutenkin, kaytiin festareilla, keikoilla tai leffoissa, oltiin kokonaisia viikonloppuja yhdessa. Ja oltiin hyvia ystavia.
Eli periaatteessa kuten seurustelusuhde paitsi ettei seurusteltu :D
Siis anteeksi nyt, mutta olen sinkku itsekin (N26) enkä kyllä ymmärrä miten tuo eroaa parisuhteesta millään lailla? Siis jos on enemmänkin kuin pelkkä seksikumppani ja viettää aikaa yhdessä romanttisessa mielessä muutenkin kuin sängyssä niin sehän on.... parisuhde?
Ei ole parisuhde jos siitä ei ole sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Nainen kyllä: 40.9%
Nainen ei: 36.3%.
Onko muka iso ero? Minusta ei, vain nelisen prosenttia eroa. Turha siis panikoitua, ei me kaikki naiset niin moraalittomia olla!
Käytännössä aikalailla 50/50
Vakipano on.