Ärsyttää jankkaamiset "laske rimaa".

Sano niille sukulaisille reippaasti, että katsot mieluummin pornoa, niin johan loppuu kyselyt.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on monella syy sinkkuuteen, mutta ei se ole vastakkaisen sukupuolen syy, jos itse on nirso.

Tälläkin palstalla monet suorastaan kihisevät vihaa, kun kauniit tai komeat eivät huoli.

Se on kuulkaas oma valinta, jos on mieluummin yksin, kuin valitsee vaatimattoman kumppanin. Valitus pois.

Minä olen kyllä osittain eri mieltä. Toimiva parisuhde vaatii seksuaalista ja romanttista kiinnostusta kumppaniin, ja useimmilla ihmisillä on melko rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa näiden tunteiden syntymiseen. Kyvyttömyys rakastua saavuttettavissa oleviin kumppaneihin on inhimillinen tragedia, jota kukaan tuskin itselleen valitsee ja jossa ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja. Ihmisten, joilla on mahdollisuus kokea molemminpuolinen rakastuminen ei pitäisi huudella mitään ihmisille, joiden vaihtoehdot ovat yksinäisyys tai järkisuhde ilman rakkautta. Kyllä se saa tuntua pahalta ja epäreilulta.

Linkitä naisen kuva jonka ulkonäkö juuri riittää?

Tottakai toisen pitää viehättää riittävästi. Mutta jos et saa naista joka viehättää sinua tarpeeksi, olet itse liian ruma saadaksesi haluamasi.

Ei kukaan nainen halua laskea rimaa tasoaan alemmas. Ota sinäkin sellainen nainen johon sulla on mahikset.

Ei muakaan viehätä jokainen kohta mun miehessä. Mutta kun en ole jokaisesta kohdasta itsekään viehättävä niin en oleta mitään ulkoisesti mielestäni virheetöntä kumppania saavani saati haluavani. Pitää olla realisti. Ja rakkaus tosiaan on erittäin paljon muutakin kuin sitä p*nemista tai sen korvikkeena r*nkkaamista. Voin myös kertoa että rakastelu on niin ihana ja nautinnollinen kokemus että sitä et sinä r*nkku tule lähellekään yksinäs pääsemään.

Minusta ap.voisi hyvin.sanoa, että "en saa sellaista naista kuin haluaisin, joten olen päättänyt elää vain pornon kanssa". Rehellistä, eikä kukaan enää taatusti kysele enempää.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai toisen pitää viehättää riittävästi. Mutta jos et saa naista joka viehättää sinua tarpeeksi, olet itse liian ruma saadaksesi haluamasi.

Ei kukaan nainen halua laskea rimaa tasoaan alemmas. Ota sinäkin sellainen nainen johon sulla on mahikset.

Ei muakaan viehätä jokainen kohta mun miehessä. Mutta kun en ole jokaisesta kohdasta itsekään viehättävä niin en oleta mitään ulkoisesti mielestäni virheetöntä kumppania saavani saati haluavani. Pitää olla realisti. Ja rakkaus tosiaan on erittäin paljon muutakin kuin sitä p*nemista tai sen korvikkeena r*nkkaamista. Voin myös kertoa että rakastelu on niin ihana ja nautinnollinen kokemus että sitä et sinä r*nkku tule lähellekään yksinäs pääsemään.

Minusta kahdessa ensimmäisessä kappaleessa on ristiriita. Ymmärrät siis teoriassa, että on mahdollista olla saamatta sellaista kumppania joka tuntuu seksuaalisesti riittävän viehättävältä. Syynä tähän voi olla henkilön oma rumuus, jolle on usein vaikeaa tai mahdotonta tehdä mitään. Mutta neuvosi on - tadaa - laskea rimaa. Tarkoitatko, että pitäisi ottaa kumppani jota ei pidä niin viehättävänä että haluaisi tämän kanssa seksiä? Vai että pitäisi jollain mielenhallintatempuilla loihtia itsensä haluamaan ihmistä jota ei halua?

Aloittajan kaltaisten tosiaankin kannattaa olla mieluummin yksin kuin ottaa kärvistellen joku, joka ei sytytä. Jos vain tyytyy toiseen, tämä saattaisi jonkun toisen kanssa saada paljon enemmän arvostusta, kun taas ap:n kaltaisen ihmisen kanssa oppisi lähinnä inhoamaan itseään ja vartaloaan.

Jos on rima korkealla, kannattaa muistaa, että niin on muillakin. Jos ei saa ketään, se on merkki siitä, ettei oikein ole mitään tarjottavaa sellaiselle ihmiselle, joka saa kenet haluaa.

Rimaa ei kannata väkisin laskea, vaan yksinolo on parempi vaihtoehto - siinä tekee palveluksen muillekin.

Provohan tämä luultavasti on, koska joku psyko on huomannut, että tällaiset jutut ärsyttävät ihmisiä.

Mitä ap:lla itsellään on tarjottavaa tavoittelemilleen naisille? Ja niinkuin edelliset kirjoittajat ovat todenneet, kaikista huonoin syy pariutua on juuri tämä "Pitää olla joku". Haluaako ap itse olla vaan se joku, johon tyydytään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää sama hokema, mutta siksi, ettei kenenkään oikeasti tarvitse tyytyä yhtään huonompaan kuin haluaa. Toki jos rima on korkealla, ei kannata valittaa, jos kumppania ei löydy, mutta pointtini kuitenkin on, ettei kenenkään tarvitse ottaa kumppania, jonka kokee huonoksi. Riman saa asettaa juuri niin korkealle kuin haluaa. On eri asia pääseekö siitä koskaan sitten ylitse hyppäämään. Minäkin olen mieluummin yksin, kuin huonon kumppanin kanssa, mutta on minulla onneksi sopiva kumppani.

Eli jos vaikka on neliraajahalvaantunut Downin sydroomasta kärsivä henkilö, joka ehdottomasti haluaa kuntosalilla itseään rääkkäävän miehen/naisen, jota voisi tituleerata ulkonäön puolesta maailman top 1%:n, eikä ole valmis tekemään kompromisseja asian suhteen niin ei tarvitse tyytyä huonompaan? Oma valintahan se lopulta on :)

Miksi neliraajahalvaantunut down-ihminen ei saisi valikoida seuraansa? Voi olla, että jää yksin, mutta jos se on ok, ei pitäisi muillakaan olla valittamista. Sitä paitsi, vaikka on sairaus ja vamma, voi silti olla hyvin vaativa itseään kohtaan. Sehän ei ole neliraajahalvaantuneen vika, ettei hän pysty olemaan fitness-harrastaja. Hän voi osoittaa samanlaista tarmoa jollain muulla osa-alueella. Terveellä sohvaperunalla on vaan luonteesta kiinni, jos ei ole fit.

Jos kauniimpaa etsii, niin ei kannata jäädä Suomeen. Jos aasialaiset miellyttää silmää, voi Aasiassa helposti deittailla kymmenen vuotta nuorempaa, eli 10v paremman näköistä, kuin mitä täällä. Itänaapurissa varmaan onnistuisi myös, jos osaa venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan kaltaisten tosiaankin kannattaa olla mieluummin yksin kuin ottaa kärvistellen joku, joka ei sytytä. Jos vain tyytyy toiseen, tämä saattaisi jonkun toisen kanssa saada paljon enemmän arvostusta, kun taas ap:n kaltaisen ihmisen kanssa oppisi lähinnä inhoamaan itseään ja vartaloaan.

Jos on rima korkealla, kannattaa muistaa, että niin on muillakin. Jos ei saa ketään, se on merkki siitä, ettei oikein ole mitään tarjottavaa sellaiselle ihmiselle, joka saa kenet haluaa.

Rimaa ei kannata väkisin laskea, vaan yksinolo on parempi vaihtoehto - siinä tekee palveluksen muillekin.

Provohan tämä luultavasti on, koska joku psyko on huomannut, että tällaiset jutut ärsyttävät ihmisiä.

Minä kyllä ihmettelen, miksi joka toisessa viestissä pitää jankuttaa kuinka epäkiinnostava ap on kun ei saa kiinnostavia naisia. Luuletteko te oikeasti, etteivät ihmiset tajua tätä itse? Kai sen nyt kuka tahansa älyää, että jos kuuluisi siihen halutuimpien miesten/naisten joukkoon niin ei varmaankaan olisi vaikeuksia löytää kiinnostavaa kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää sama hokema, mutta siksi, ettei kenenkään oikeasti tarvitse tyytyä yhtään huonompaan kuin haluaa. Toki jos rima on korkealla, ei kannata valittaa, jos kumppania ei löydy, mutta pointtini kuitenkin on, ettei kenenkään tarvitse ottaa kumppania, jonka kokee huonoksi. Riman saa asettaa juuri niin korkealle kuin haluaa. On eri asia pääseekö siitä koskaan sitten ylitse hyppäämään. Minäkin olen mieluummin yksin, kuin huonon kumppanin kanssa, mutta on minulla onneksi sopiva kumppani.

Eli jos vaikka on neliraajahalvaantunut Downin sydroomasta kärsivä henkilö, joka ehdottomasti haluaa kuntosalilla itseään rääkkäävän miehen/naisen, jota voisi tituleerata ulkonäön puolesta maailman top 1%:n, eikä ole valmis tekemään kompromisseja asian suhteen niin ei tarvitse tyytyä huonompaan? Oma valintahan se lopulta on :)

Miksi neliraajahalvaantunut down-ihminen ei saisi valikoida seuraansa? Voi olla, että jää yksin, mutta jos se on ok, ei pitäisi muillakaan olla valittamista. Sitä paitsi, vaikka on sairaus ja vamma, voi silti olla hyvin vaativa itseään kohtaan. Sehän ei ole neliraajahalvaantuneen vika, ettei hän pysty olemaan fitness-harrastaja. Hän voi osoittaa samanlaista tarmoa jollain muulla osa-alueella. Terveellä sohvaperunalla on vaan luonteesta kiinni, jos ei ole fit.

Juu tämä. Jotenkin ihme ajatus, että ainostaan nuorilla, kauniilla ja terveillä olisi oikeus olla mieltymyksiä ja toiveita kumppanille. Muiden pitäisi tyytyä keneen tahansa tai olla hiljaa.

Kun tarpeeksi laskee rima, niin kädestä löytyy fleshlight.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai toisen pitää viehättää riittävästi. Mutta jos et saa naista joka viehättää sinua tarpeeksi, olet itse liian ruma saadaksesi haluamasi.

Ei kukaan nainen halua laskea rimaa tasoaan alemmas. Ota sinäkin sellainen nainen johon sulla on mahikset.

Ei muakaan viehätä jokainen kohta mun miehessä. Mutta kun en ole jokaisesta kohdasta itsekään viehättävä niin en oleta mitään ulkoisesti mielestäni virheetöntä kumppania saavani saati haluavani. Pitää olla realisti. Ja rakkaus tosiaan on erittäin paljon muutakin kuin sitä p*nemista tai sen korvikkeena r*nkkaamista. Voin myös kertoa että rakastelu on niin ihana ja nautinnollinen kokemus että sitä et sinä r*nkku tule lähellekään yksinäs pääsemään.

Minusta kahdessa ensimmäisessä kappaleessa on ristiriita. Ymmärrät siis teoriassa, että on mahdollista olla saamatta sellaista kumppania joka tuntuu seksuaalisesti riittävän viehättävältä. Syynä tähän voi olla henkilön oma rumuus, jolle on usein vaikeaa tai mahdotonta tehdä mitään. Mutta neuvosi on - tadaa - laskea rimaa. Tarkoitatko, että pitäisi ottaa kumppani jota ei pidä niin viehättävänä että haluaisi tämän kanssa seksiä? Vai että pitäisi jollain mielenhallintatempuilla loihtia itsensä haluamaan ihmistä jota ei halua?

Realismia on ettei oleta saavansa täydellisen näköistä kumppania jos itse on tavallinen. Ei ole ristiriitaista se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää sama hokema, mutta siksi, ettei kenenkään oikeasti tarvitse tyytyä yhtään huonompaan kuin haluaa. Toki jos rima on korkealla, ei kannata valittaa, jos kumppania ei löydy, mutta pointtini kuitenkin on, ettei kenenkään tarvitse ottaa kumppania, jonka kokee huonoksi. Riman saa asettaa juuri niin korkealle kuin haluaa. On eri asia pääseekö siitä koskaan sitten ylitse hyppäämään. Minäkin olen mieluummin yksin, kuin huonon kumppanin kanssa, mutta on minulla onneksi sopiva kumppani.

Eli jos vaikka on neliraajahalvaantunut Downin sydroomasta kärsivä henkilö, joka ehdottomasti haluaa kuntosalilla itseään rääkkäävän miehen/naisen, jota voisi tituleerata ulkonäön puolesta maailman top 1%:n, eikä ole valmis tekemään kompromisseja asian suhteen niin ei tarvitse tyytyä huonompaan? Oma valintahan se lopulta on :)

Miksi neliraajahalvaantunut down-ihminen ei saisi valikoida seuraansa? Voi olla, että jää yksin, mutta jos se on ok, ei pitäisi muillakaan olla valittamista. Sitä paitsi, vaikka on sairaus ja vamma, voi silti olla hyvin vaativa itseään kohtaan. Sehän ei ole neliraajahalvaantuneen vika, ettei hän pysty olemaan fitness-harrastaja. Hän voi osoittaa samanlaista tarmoa jollain muulla osa-alueella. Terveellä sohvaperunalla on vaan luonteesta kiinni, jos ei ole fit.

Juu tämä. Jotenkin ihme ajatus, että ainostaan nuorilla, kauniilla ja terveillä olisi oikeus olla mieltymyksiä ja toiveita kumppanille. Muiden pitäisi tyytyä keneen tahansa tai olla hiljaa.

Itse olen kyllä terve, kouluja käynyt ja työelämässä jalansijaa luonut. Eniten ihmettelen, kun kaikenlaiset amiksen käyneet saa perusnätin naisen. Sellainen perusnätti viehättää eniten. Harkinnassa on jopa pyytää firmassa sisäistä siirtoa pk-seudulle paremille "markkinoille". 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan kaltaisten tosiaankin kannattaa olla mieluummin yksin kuin ottaa kärvistellen joku, joka ei sytytä. Jos vain tyytyy toiseen, tämä saattaisi jonkun toisen kanssa saada paljon enemmän arvostusta, kun taas ap:n kaltaisen ihmisen kanssa oppisi lähinnä inhoamaan itseään ja vartaloaan.

Jos on rima korkealla, kannattaa muistaa, että niin on muillakin. Jos ei saa ketään, se on merkki siitä, ettei oikein ole mitään tarjottavaa sellaiselle ihmiselle, joka saa kenet haluaa.

Rimaa ei kannata väkisin laskea, vaan yksinolo on parempi vaihtoehto - siinä tekee palveluksen muillekin.

Provohan tämä luultavasti on, koska joku psyko on huomannut, että tällaiset jutut ärsyttävät ihmisiä.

Minä kyllä ihmettelen, miksi joka toisessa viestissä pitää jankuttaa kuinka epäkiinnostava ap on kun ei saa kiinnostavia naisia. Luuletteko te oikeasti, etteivät ihmiset tajua tätä itse? Kai sen nyt kuka tahansa älyää, että jos kuuluisi siihen halutuimpien miesten/naisten joukkoon niin ei varmaankaan olisi vaikeuksia löytää kiinnostavaa kumppania.

Ap luultavasti kokee, että vaikka nostaisi tasoaan niin paljon kuin mahdollista, saisi silti vain hiukan kiinnostavampia naisia. Ei tunnu, että maksaisi vaivaa siis.

Vierailija kirjoitti:

Miten nuori sen pitää olla? Miten pitkää suhdetta ajattelit, jos vain esim alle 30 v nainen kelpaa sittenkin kun olet itse vaikka 50 v?

No tarviiko 50v enää edes välttämättä mitään parisuhdetta? Jos on vaikka siihen ikään mennessä saanut niistä kyllikseen, on lapset hankittu jne. niin eikös siinä iässä jos koskaan ole hyvä elää MGTOW-elämää?

Minusta usein nämä tahtomattaan sinkut miehet perustelevat haluaan nuoreen ja nättiin naiseen kun muut ei kiinnosta seksuaalisesti.

Liekö sinkuuden syynä se että henäkevät naiset lähinnä ulkonäön ja iän perusteella. En minä ainakaan naisena olisi kovin otettu jos minua lähestyvää miestä kiinnostaisi lähinnä ulkonäköni. Kyllä minua kiinnostaa miehessä nimenomaan luonne. Ulkonäköpainotteinen mies ei kiinnsa minua. Eikä nuorten perään kuolaava.

Eli vaikka tuollainen mies laskisi rimaa ja lähestyisi minua joka en ole niin kaunis niin hän saisi pakit arvojensa ja luonteensa takia minulta...

Vierailija kirjoitti:

T

Joskus sukulaiset kysyvät "onkos sulla morsian". Totean aina näille, että nuorista naisista on miesten kesken äärettömän kovaa kilpailua. Sitten tulee se "laske rimaa". Mutta tosiasiassa seksuaaliseen kiihoittumiseen vaaditaan ulkonäöllisiä ominaisuuksia. Voihan sitä joku kämppäkaveri olla, mutta jos toisen ulkomuoto aiheuttaa vastenmielisiä fiiliksiä eikä viitsi edes koskettaa, niin mieluummin katsoo vaikka pornoa.

M33

Totta kai jokainen pitää riman niin korkealla kuin itse haluaa, mutta silloin on turha mussuttaa, jos jää rannalle ruikuttamaan.

Itse olen sinuakin liki  parikymmentä vuotta vanhempi ja täysin tietoinen siitä, että parhaat päiväni on jo auttamattomasti kaukana takana ja minulla ei ole enää mitään mahdollisuutta itseäni miellyttäviin naisiin. En tosin ole vuosiin enää edes yrittänyt, olen siis jo naisten suhteen "eläkkeellä".

Mutta en minä sitä valita. Olen ihan sinut oman sinkkuelämäni kanssa, vaikka se kestäisi lopun elämääni. Viihdyn oikein mainiosti keskenäni. Nuorempana kerkisin pörräämään naisten kanssa niin paljon, että mitään ei ole jäänyt hampaankoloon.

t: entinen naistenmies

Tietysti tässä on vielä yksi osatekijä, joka meillä nuoremmilla vaikuttaa asioihin. Jos mahdollisen kumppanin ulkomuoto ei viehätytä eikä aiheuta seksuaalista halua, silloin ei myöskään lisäännytä. Silloin se on vain kuin kämppäkaveri. Tietysti vanhemmille ihmisille asialla ei ole niin väliä, mutta lisääntymisen kannalta sillä on väliä. Voihan sitä tosiaan joku kämppis olla, mutta jos perhettä haluaa, eikä kumppanin kanssa rojut lennä eikä keppi seiso, niin vaikea siinä on lisääntyäkään. Biologinen asia.

Ap