Toimeentulotukihakemusten määrä pomppasi räjähdysmäiseen kasvuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi jakaa rahallisesti yhtä paljon toimeentulotukina kuin kaksi kertaa väkirikkaampi Ruotsi.

Lisäksi työttömyysetuudet ovat huomattavasti paremmat kuin Ruotsissa ja asumistukea maksetaan Suomessa suhteessa puolet enemmän kuin Ruotsissa.

Tätäkään en suomessa ymmärrä että väen väkisin yritetääm tunkea asumaan suuriin kaupunkeihin ja sitten alkaa huuto ja parku kun asumistuki ei riitäkkään elämiseen. Muualla Suomessa asuminen on edullisempaa ja jos omistaa auton niin työmatkat voi tehdä sillä. Ei ole mikään pakko asua kaupungin keskustassa.

Kestämätöntä. Että kaikkien pitäisi asua jossain hornan tuutissa ja kurvailla yksityisautoillaan pitkiä työmatkoja. Taidat olla niitä ilmastonmuutoksen kieltäjiä. Saati sitten miten vaikuttaa perheellisten elämään tai siihen kannattaako perhettä edes perustaa, kun suuri osa vapaa-ajasta kuluu työmatkoihin. 

Kaupungissa asuminenhan lisää kulutusta. Juuri toisessa ketjussa hekutettiin, kuinka palveluita käytetään jopa tuhannella eurolla kuussa Helsingissä.

Onneksi Jakovaraa löytyy.

Voidaan haalia maailmalta vaikka Tanskan karkottamat irakilaiset rai.skaajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialistin unelma. Valtio elättää kaikki. Ei yrittäjiä eikä kapitalisteja. Hyvä sossut! Suomi nousuun!

Liian pienet palkat. Myös työssäkäyvät joutuvat yhä enemmän turvautumaan toimeentulotukeen. 

Pötypuhetta. Suomessa palkat ja työvoimakulut ovat maailman korkeimpia, käytännössä siis liian korkeita ja siksi mikään yritys ei ole kiinostunut sijoittamaan tai perustamaan työpaikkoja suomeen vaan kaikki työpaikat karkaa Aasiaan ja muihin halpatyömaihin.

Palkat eivät ole. vastaavasti palkasta ryöstettävät verot ja sivukulut alkaa oleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi jakaa rahallisesti yhtä paljon toimeentulotukina kuin kaksi kertaa väkirikkaampi Ruotsi.

Lisäksi työttömyysetuudet ovat huomattavasti paremmat kuin Ruotsissa ja asumistukea maksetaan Suomessa suhteessa puolet enemmän kuin Ruotsissa.

Tätäkään en suomessa ymmärrä että väen väkisin yritetääm tunkea asumaan suuriin kaupunkeihin ja sitten alkaa huuto ja parku kun asumistuki ei riitäkkään elämiseen. Muualla Suomessa asuminen on edullisempaa ja jos omistaa auton niin työmatkat voi tehdä sillä. Ei ole mikään pakko asua kaupungin keskustassa.

Juurihan ne nostavat autoilun hintaa niin, että yhä useampi joutuu autostaan luopumaan.

Tai työstään....

No kiitos vain köyhät kun heiluttelette käsiä ettekä yritä itse mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialistin unelma. Valtio elättää kaikki. Ei yrittäjiä eikä kapitalisteja. Hyvä sossut! Suomi nousuun!

Liian pienet palkat. Myös työssäkäyvät joutuvat yhä enemmän turvautumaan toimeentulotukeen. 

Mitäs kukkua nyt oikeasti. Asun PK-SEUDULLA ja teen pienipalkkaista poljettua työtä. Silti pystyn elättämään itseni jne. Eli mitä jos tarkasteltaisiin sitä mitä ihmiset oikeasti käyttää ne käytössä olevat rahat. Kai silläkin jotain väliä on eikä vain sillä no että käytin rahat eikä riittäneet. Haloo.

Suomi on maa jossa työttömät ryöstä' ja riistää työssäkäyviä niin armottomasti ja moraalitta että tavallisen kunnollisen työssäkäyvän ihmisen on pakko nostaa toimeentulotukea pärjätäkseen.

Pitäisi rakentaa asuntoloita niille, jotka eivät pysty elättämään itseään. Turhat tuet pois.

Laskeskelin tässä nätä exän suvun 30-vuotiaita jäseniä ja heidän kavereitaan. 

Mitä facessa on pistänyt vuosien varrella silmään, ylioppilaaksi on valmistuttu ja sen jälkeen on ollut 5-10 vuotta "eipä juuri mitään"-vaihetta. Jotkut ovat lähellä kolmeakymppiä ruvenneet opiskelemaan AMK:ssa. Eli valmistuvat siinä kolmeviitosina ja sitten ehkä osa katselee jotain töitä.  

Töissä on 10% eli yksi kymmenestä. 

Kyllä tuo tilasto vähän kauhistuttaa, vaikka tiedän että mikään keskiarvo tämä tuskin on. Tuskin kaikkea pystyy selittämään se, että "työ- ja opiskelupaikkoja ei vain ole ollut". 

Itselläni oli kolmekymppisenä jo ensimmäinen asunto maksettu exän kanssa, vaikka ihan tavalliset palkat meillä on ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi rakentaa asuntoloita niille, jotka eivät pysty elättämään itseään. Turhat tuet pois.

Tarkentaisitko että mitkä ovat niitä turhia tukia ja mitkä taas tarpeellisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialistin unelma. Valtio elättää kaikki. Ei yrittäjiä eikä kapitalisteja. Hyvä sossut! Suomi nousuun!

Liian pienet palkat. Myös työssäkäyvät joutuvat yhä enemmän turvautumaan toimeentulotukeen. 

Mitäs kukkua nyt oikeasti. Asun PK-SEUDULLA ja teen pienipalkkaista poljettua työtä. Silti pystyn elättämään itseni jne. Eli mitä jos tarkasteltaisiin sitä mitä ihmiset oikeasti käyttää ne käytössä olevat rahat. Kai silläkin jotain väliä on eikä vain sillä no että käytin rahat eikä riittäneet. Haloo.

Onko sinulla muita elätettäviä kuin itsesi tuolla pienellä palkalla? Yksinhän tuo onnistuu mainiosti, yksinäinen ihminen voi asua helposti vaikka yksiössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi rakentaa asuntoloita niille, jotka eivät pysty elättämään itseään. Turhat tuet pois.

Tarkentaisitko että mitkä ovat niitä turhia tukia ja mitkä taas tarpeellisia?

Turhia ovat asumistuki, työttömyyspäiväraha ja toimeentulotuki. Kaikki pitäisi olla vastikkeellista. Ehkä sairauspäivärahat ja eläkkeet ovat ainoat, jotka voisivat olla ei-vastikkeellisia. Sairauspäivärahakin pitäisi katsoa yksilökohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi rakentaa asuntoloita niille, jotka eivät pysty elättämään itseään. Turhat tuet pois.

Tarkentaisitko että mitkä ovat niitä turhia tukia ja mitkä taas tarpeellisia?

Turhia ovat asumistuki, työttömyyspäiväraha ja toimeentulotuki. Kaikki pitäisi olla vastikkeellista. Ehkä sairauspäivärahat ja eläkkeet ovat ainoat, jotka voisivat olla ei-vastikkeellisia. Sairauspäivärahakin pitäisi katsoa yksilökohtaisesti.

Mitäs niiden muiden tukien eteen kuuluisi sitten tehdä? Otetaan esimerkiksi vajaakuntoinen jota ei eläkkeelle päästetä mutta jota kukaan ei palkkaa koska ei pysty juuri mitään (fyysistä) tekemään.

Koska kesäloma ja ne opiskelijat joilla ei oo niitä töitä joutuu hakemaan toimeentulotukea, ja kyllä se opintotuki pitäisi saada maksuun myös kesän yli, kaikkiin opintoihin!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi rakentaa asuntoloita niille, jotka eivät pysty elättämään itseään. Turhat tuet pois.

Tarkentaisitko että mitkä ovat niitä turhia tukia ja mitkä taas tarpeellisia?

Turhia ovat asumistuki, työttömyyspäiväraha ja toimeentulotuki. Kaikki pitäisi olla vastikkeellista. Ehkä sairauspäivärahat ja eläkkeet ovat ainoat, jotka voisivat olla ei-vastikkeellisia. Sairauspäivärahakin pitäisi katsoa yksilökohtaisesti.

Eli tehdään töitä niiden tukien eteen? Näkeekö kukaan tässä minkäänlaista probleemaa noinniinkuin yrityksen palkkaamismotivaation ja kunnon palkan maksamisen kannalta? Maristaan kun ulkkikset tulee tekemään halvalla työt ja polkee palkat, mutta yhtäkkiä se taas on ihan OK että kotimaiset työttömät tekee saman?

Toimeentulohakemusten määrä nousi aktiivimallin takia. 

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulohakemusten määrä nousi aktiivimallin takia. 

Ennemminkin ihmisten ahneuden ja itsekkyyden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi rakentaa asuntoloita niille, jotka eivät pysty elättämään itseään. Turhat tuet pois.

Tarkentaisitko että mitkä ovat niitä turhia tukia ja mitkä taas tarpeellisia?

Turhia ovat asumistuki, työttömyyspäiväraha ja toimeentulotuki. Kaikki pitäisi olla vastikkeellista. Ehkä sairauspäivärahat ja eläkkeet ovat ainoat, jotka voisivat olla ei-vastikkeellisia. Sairauspäivärahakin pitäisi katsoa yksilökohtaisesti.

Mutta opintotuki ja äitiyspäiväraha ja kotihoidontuki ovat tarpeellisia? Miksi työttömyyspäiväraha on turha mutta nuo eivät?