Kertokaapa koirarotuja, joita EI ole jalostettu pilalle?
Koiran hankintaa alettu harkita, toki vasta alustavasti kun ei ole tätä pidemmälle päästy.
Jokaisen kiinnostavan rodun kohdalla on nimittäin tullut ilmi, että kyseinen rotu on pilattu jalostamalla ja kärsii ties mistä vaivoista ja sairauksista sen takia.
Onko olemassa oikeasti terveitä koirarotuja?
Kommentit (464)
Vierailija kirjoitti:
”Pitäis tehdä tutkimus miten rokotevastaisuus ja sekarotuisen koiran suosiminen kävelee käsikädessä. Ihmiset vaikuttaa yhtä fiksuilta”
Minun sekarotuiseni on kyllä rokotettu :)
Mut onko lapset?
Luutumishäiriöitä ja allergiaa.. omallani todettiin juuri luutumishäiriö 7 kk ikäisenä ja niino kasvattajat on mitä on.. aivan ihana tyyppi silti🥰 ja espanjanvesikoirat tällä hetkellä muutenkin niin suosittuja että kannattaa olla tosi tarkka kasvattajan kanssa koska niitä löytyy joka lähtöön myös sieltä huonoimmasta päästä
Meillä on Walesinspringerspanieli, joka täyttää nyt toukokuussa 15. Ei mitään sairauksia tai lääkkeitä. Sydän edelleen vahva.
Kuulo ja näkö ovat heikentyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo iskee lähinnä juuri mäyräkoiriin, ja niihinkin kuitenkin aika pieneen osaan. Yhdenkään göötin en ole kuullut tuosta kärsineen, vaikka mahdollista se varmasti onkin. Göötit eivät kuitenkaan ole niin lyhytraajaisia kuin esim. corgit, vaan ovat kovia hyppimään korkeitakin loikkia. Itsellä myös terveys tärkeimpänä kriteerinä, mutta täysin viatonta rotua tuskin onkaan. Ja vaikka olisikin, huono tuuri voi käydä silti. Mutta tunnen tuskan rodun valinnassa, itsellä meni ikuisuus että löytyi uusi rotu edellisten koirien seuraajaksi, ei mikään helppo päätös.
Silti ne on jalostettu sairaiksi, ei ole normaalia, että koiralla on niin lyhyet jalat, ne lyhyet jalat siis on jo sairaus, kehityshäiriö.
Ihmisten pystykävelykin on alkujaan kehityshäiriö.
Vierailija kirjoitti:
Bichon frise ja monet muut pikkukoirat ovat pitkäikäisiä ja terveitä.
Miksi näin monta alapeukkua? Ei lyttynokaiset/lyhytkalloiset/ei-pitkäselkäiset kevyet pikkukoirat ovat hyvinkin terveitä.
Koirasta joutuu luopumaan jossain vaiheessa kuitenkin, toiset elää pitkään, toiset kuolee nuorena.
Jo meinaat hankkia koiran , ota sellainen jonka kanssa pärjäät. Tarkoitan tällä sitä että kourat tarvitsevat liikuntaa, joku enemmän joku vähemmän, joku vaatii paljon toimintaa, toiselle riittää kun saa olla seurana.
Kuten huomaat, ei ole helppoa vastausta. Muista että jos otat koiran siitä on huolehdittava hyvin.
Kleinspitz, mittelspitz. Käsittääkseni ovat jääneet onnekseen suosiossa pomeranianin jalkoihin?
Vesikoirat. Joku sanoi luonneviasta. Minun tapaamat on olleet kaikki mukavia, yksi ärhenteli ja se johtui väärästä käsittelystä. Vahvat urokset on oikeissa käsissä mukavia koiria.
Metsästyskoirat, joissa ei ole liikaa viettiä (sanot kasvattajalle, että et metsästä niin myy sulle pennun josta ei ois metsästävään kotiin.)
Kaukasianpaimen, itäeuroopanpaimen. Mukava tälläinen on kuin se luonnevikainen vesikoira. Ei vaan, voisin ottaa vaikka molemmat.
Basenji, shiba, Kaanaankoira.
Itse otin koiran rodusta, joka ei ole täysin terve, mutta linjasta, jolla on tosi hyvät mahdollisuudet olla terve. Ei taida onnistua kaikilla roduilla.
On mahdotonta tietää, saatko täysin terveen pennun vaikka ottaisit sen terveestä rodusta. Valitse rotu ensisijaisesti muiden ominaisuudet mukaan kunhan ei ole mikään lyttykuono, ja sitten ala katsoa vanhempien terveystuloksia.
Sekarotuiset VAIKUTTAVAT terveemmiltä, koska niitä ei tutkita mitenkään.
Jos seropin vanhemmat, vanhempien sisarukset ja edelliset jälkeläiset, isovanhemmat ja omat sisarukset
kaikki
-Lonkkakuvattaisiin
-Kyynärkuvattaisiin
-Selkakuvattaisiin
- Polvitutkittaisiin
-Silmätutkittaisiin
- Ottettaisiin verikokeet mm. kilpirauhasen vajaatoimintaa, maksasairautta ym. autoimmuunisairauksia vastaan
- Tehtäisiin DNA tutkimuksia perinnöllisten sairauksien osalta
Niin TAKUULLA löytyisi yhtä ja toista!
Kaikkea näitä joutuvat rotukoirakasvattajat tekemään ennen pentujen alulle laittoa. Lisäksi pitää olla jalostustarkastus, käyttöpuolen näyttöä ja näyttelyistä rodunomainen ulkomuoto. Luonteen puolelta tehdään luonnetesti, jotta heikot yksilöt voidaan karsia pois jalostuksesta.
Ostakaa vaan ulkomaiden pentutehtaista niitä monisairaita ja moniongelmaisia rescuekoiria,
niitäpä ei olekaan jo emon kantoaikana tehoruokittu, synnytyksessä avustettu, pidetty pentulaatikko puhtaana, madotettu, sosiaalistettu jne.
Onnea ja menestystä seropienne kanssa.
-En toki väitä, että kaikki rotukoiratkaan olisi terveystutkittuja ja hyvistä lähtökohdista, mutta vastuulliselta kunnon kasvattajalta saa rahoilleen vastinetta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lappalaiskoirat
Aiemmin suositeltu myös suomenlapinkoiraa. Itse jonkin verran yhdistyksen kokouksissa käyneenä kuullut suomenlapinkoirien pevisaa käsiteltäessä että eipä niillä kovin ruusuisesti asiat taida enää olla, eli ryhtiliikettä pitäisi tehdä. Sama juttu ruotsinlapinkoirien kanssa, tai vielä pahemminkin - terveysongelmia on kuulemma paljon. Itselläni on lapinporokoiria ja pevisa toki tälläkin rodulla, mutta kasvattajat ovat tehneet työnsä mallikkaasti ja näillä tilanne lappalaisroduista paras.
Toki pitää ottaa huomioon muutakin kuin terveys, lapinporokoira ei ole sohvakoriste vaan aktiivinen työkoiratyyppinen kaveri. Toki maltillisella moottorilla varustettu jos vertaa bordercollieen, kelpieen tai malinoisiin. Jos haluaa kilpailla, niin tällä rodulla tuskin ihan huipulle yltää missään lajissa, mutta viihtyy ihan aktiivisessa arjessakin ulkonaviihtyvällä omistajalla. Pakkasella herää oikein henkiin. Kannattaa tutustua lappalaiskoirayhdistyksen nettisivuihin, siellä on paljon mielenkiintoista luettavaa, terveydestä ja terveystuloksista, lappalaiskoiragalleriassa pääsee katselemaan koirien kuvia (nimen perusteella) ja luonnetestivideoitakin.
Mihin rotuun päädytkin, muista että koira on aina kokonaisuus, ei pelkkä terveys. Se terveys ei lohduta jos koiran luonne ja temperamentti ei sovellu omiin käsiin: ja tässä kannattaa olla itselleen rehellinen. Elämästä tulee hyvin ikävää jos "hissukalla" on temperamenttinen ja tulinen koira.
Vierailija kirjoitti:
On aivan sairasta ottaa rotukoira kun maailma on pullollaan terveitä sekarotuisia! Rotukoirat on poikkeuksetta sisäsiittosia, kyllähän se näkyy ihmisissäkin, että terveimmät yksilöt on suvuista, jossa ollaan lisäännytty mm. ulkomaalaisten kanssa. Geenien pitää sekottua.
Räkänauruhymiö
tietäjä kirjoitti:
Sekarotuiset VAIKUTTAVAT terveemmiltä, koska niitä ei tutkita mitenkään.
Jos seropin vanhemmat, vanhempien sisarukset ja edelliset jälkeläiset, isovanhemmat ja omat sisarukset
kaikki
-Lonkkakuvattaisiin
-Kyynärkuvattaisiin
-Selkakuvattaisiin
- Polvitutkittaisiin
-Silmätutkittaisiin
- Ottettaisiin verikokeet mm. kilpirauhasen vajaatoimintaa, maksasairautta ym. autoimmuunisairauksia vastaan
- Tehtäisiin DNA tutkimuksia perinnöllisten sairauksien osaltaNiin TAKUULLA löytyisi yhtä ja toista!
Kaikkea näitä joutuvat rotukoirakasvattajat tekemään ennen pentujen alulle laittoa. Lisäksi pitää olla jalostustarkastus, käyttöpuolen näyttöä ja näyttelyistä rodunomainen ulkomuoto. Luonteen puolelta tehdään luonnetesti, jotta heikot yksilöt voidaan karsia pois jalostuksesta.Ostakaa vaan ulkomaiden pentutehtaista niitä monisairaita ja moniongelmaisia rescuekoiria,
niitäpä ei olekaan jo emon kantoaikana tehoruokittu, synnytyksessä avustettu, pidetty pentulaatikko puhtaana, madotettu, sosiaalistettu jne.Onnea ja menestystä seropienne kanssa.
-En toki väitä, että kaikki rotukoiratkaan olisi terveystutkittuja ja hyvistä lähtökohdista, mutta vastuulliselta kunnon kasvattajalta saa rahoilleen vastinetta.
Varmaankaan kaikki vakavat, perinnölliset sairaudet ei näy kaikissa sekarotuisissa, mutta esim. SM taitaa olla niin monella rodulla että ihan hyvin sekarotuinen voi sairastua siihen...
Oon tavannut paljon mukavia, terveitä sekarotuisia, mutta myös näitä älyttömiä pentutehtailun tuotoksia joihin kuuluu muka puhdasrotuisia, rekisteröimättömiä koiria. Ja suuri osa kasvattajistakin on sellaisia, etten ostaisi heiltä koiraa kun vain raha tuntuu kiinnostavan eikä vanhempia terveystutkita kuin ehkä lonkkien ja kyynärien osalta. Ikävä kyllä nämä huolettomat kasvattajat myy pentuja jopa kalliimmalla kuin laajoja terveystutkimuksia tekevät.
Vierailija kirjoitti:
tietäjä kirjoitti:
Sekarotuiset VAIKUTTAVAT terveemmiltä, koska niitä ei tutkita mitenkään.
Jos seropin vanhemmat, vanhempien sisarukset ja edelliset jälkeläiset, isovanhemmat ja omat sisarukset
kaikki
-Lonkkakuvattaisiin
-Kyynärkuvattaisiin
-Selkakuvattaisiin
- Polvitutkittaisiin
-Silmätutkittaisiin
- Ottettaisiin verikokeet mm. kilpirauhasen vajaatoimintaa, maksasairautta ym. autoimmuunisairauksia vastaan
- Tehtäisiin DNA tutkimuksia perinnöllisten sairauksien osaltaNiin TAKUULLA löytyisi yhtä ja toista!
Kaikkea näitä joutuvat rotukoirakasvattajat tekemään ennen pentujen alulle laittoa. Lisäksi pitää olla jalostustarkastus, käyttöpuolen näyttöä ja näyttelyistä rodunomainen ulkomuoto. Luonteen puolelta tehdään luonnetesti, jotta heikot yksilöt voidaan karsia pois jalostuksesta.Ostakaa vaan ulkomaiden pentutehtaista niitä monisairaita ja moniongelmaisia rescuekoiria,
niitäpä ei olekaan jo emon kantoaikana tehoruokittu, synnytyksessä avustettu, pidetty pentulaatikko puhtaana, madotettu, sosiaalistettu jne.Onnea ja menestystä seropienne kanssa.
-En toki väitä, että kaikki rotukoiratkaan olisi terveystutkittuja ja hyvistä lähtökohdista, mutta vastuulliselta kunnon kasvattajalta saa rahoilleen vastinetta.
Varmaankaan kaikki vakavat, perinnölliset sairaudet ei näy kaikissa sekarotuisissa, mutta esim. SM taitaa olla niin monella rodulla että ihan hyvin sekarotuinen voi sairastua siihen...
Oon tavannut paljon mukavia, terveitä sekarotuisia, mutta myös näitä älyttömiä pentutehtailun tuotoksia joihin kuuluu muka puhdasrotuisia, rekisteröimättömiä koiria. Ja suuri osa kasvattajistakin on sellaisia, etten ostaisi heiltä koiraa kun vain raha tuntuu kiinnostavan eikä vanhempia terveystutkita kuin ehkä lonkkien ja kyynärien osalta. Ikävä kyllä nämä huolettomat kasvattajat myy pentuja jopa kalliimmalla kuin laajoja terveystutkimuksia tekevät.
DM, ei SM
Ihmettelen kommentteja. KAIKKI rotukoirat ovat jalostettuja ja sukua keskenään toisilleen aika läheltä. Katsokaa kuvista millainen Jack Russell oli ennen vanhaan jne.
Sen sijaan sekarotuiset ovat terveimpiä. Tämä on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Usein mitä alkukantaisempi rotu, sen vähemmän jalostuksesta aiheutuvia ohjelmia tietenkin.
Oma valintani on shiba, voi olla vaikea rotu, mutta samalla maailman ihanin!
Tämä on myytti. Itse olen harrastanut alkukantaista rotua useamman vuosikymmenen ja kyllä on hankalaa löytää tervettä koiraa. Koira voi olla sisäsiittoinen vaikka olisi kuinka alkukantainen ja sitten jos joku menestyjä on vielä matadoruros niin yritäpä löytää pienestä kannasta pentua joka ei olisi tälle sukua.
Plus sitten vielä se, että aasialaiset alkukantaiset eivät ole ihan joka pirkon perusmuppeja. Eikä basenjitkaan. Sillä en siis edes uskaltaisi suositella ihmiselle, josta en tiedä yhtään mitään, voi olla äkkiä kakkaa kämmenellä.
Vierailija kirjoitti:
Rhodesiankoira
Olen vanhemman ajan koiraihminen, mikäli tuo on sama kuin rhodesian ridgeback, niin ridgen olemassaolo itsessään on ongelma. Jotkut pennut syntyvät niin, että selkäydinkanava ei ole sulkeutunt ja niillä on aukile. Minkään sellaisen rodun jalostusta ei pitäisi suosia, jossa rodun erikoisuus voi aiheuttaa vammautumista.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kommentteja. KAIKKI rotukoirat ovat jalostettuja ja sukua keskenään toisilleen aika läheltä. Katsokaa kuvista millainen Jack Russell oli ennen vanhaan jne.
Sen sijaan sekarotuiset ovat terveimpiä. Tämä on fakta.
Meidän koirapuistossa käy yksi sekarotuinen huskymix, kaksi vuotta, lonkat niin paskat ettei kestä leikkejä.
Yksi sekarotuinen oli niin hermoheikko, että virtsasi alleen kaikesta. Sai hirveitä kohtauksia ja varmaan eroahdistusta. Kahden ison, hyvähermoisen rodun risteytys. Tällä oli surkeat hermot.
Yksi pentutehtailtu rekisteröimätön "puhdasrotuinen": ei mitään hermoja, ei sopinut mihinkään. Liian aktiivinen kotikoiraksi, liian huono keskittymään metsästykseen tai harrastukseen.
Toki tiedän terveitä myös sekarotuisia. Ei se ole automaattisesti huonompi koira, muttei parempikaan. Itse kannatan rotuunottoja jos geenipooli on kapea.
”Pitäis tehdä tutkimus miten rokotevastaisuus ja sekarotuisen koiran suosiminen kävelee käsikädessä. Ihmiset vaikuttaa yhtä fiksuilta”
Minun sekarotuiseni on kyllä rokotettu :)