Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
kaverin lapsi sijoitettuna vapaaehtoisesti, mietityttää
19.07.2019 |
Mulla on kaveri, jonka alle kouluikäinen lapsi on vapaaehtoisesti sijoitettu alle vuosi sitten kodin ulkopuolelle (yh äiti kyseessä, ei mitään suoranaisia ongelmia, ei esim. liiallista päihteidenkäyttöä). Kyseinen kaveri pitää lasta perhehoidossa noin viisi päivää viikossa, jonka aikana usein matkustelee paikkakunnalta toiselle eri tapahtumissa, käy baareissa jne., ja ottaa lapsen itselleen muutamana päivänä viikossa. Kaveri tuntuu olevan liiankin tyytyväinen tilanteeseen että joku muu on pääasiallisessa hoitovastuussa hänen lapsestaan.
Jatkuuko tuollainen sijoitus vuosikausia vai alkaako lapsi vähitellen olla enemmän perhehoidossa, jos vanhempi ei vain ota lapsestaan jatkossakaan vastuuta itse. Onko kaverillani nyt kuitenkin riski, ettei saakaan lastaan halutessaan takaisin, kun ei yritäkkään elää arkea, vai onko niin että kun hän ehkä joskus päättää ryhtyä oikeasti ottamaan lapsestaan vastuun niin hän saa lapsen takaisin. Mielestäni hän suhtautuu aivan liian kevyesti siihen, että lapsi on sijoitettu kodin ulkopuolelle (vaikka vapaaehtoisesti on sen tehnyt, ei siis huostaanotto kyseessä). Itse pelkäisin sitä että lasta ei enää annettaisikaan kotiin asumaan.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Enemmänhän tuo on lapsensa kanssa kuin nämä jokatoinenviikonloppuetäisät. Miksi lapsi ei asu isällään? Vai näkeekö lastaan ollenkaan?
Onko lapsella isä elämässään?
Moni yh on omasta valinnastaan yh, kun eihän miehellä tee muuta kuin siittäjänä. Tai sitten isä on päättänyt ottaa hatkat, kun ei perhejuttu ollutkaan kivaa. Tai isä on kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuo väliaikainen sijoitus ole kauhean kallista? Sille sijoitusperheelle maksetaan lapsesta tonneja kuussa.
Niin äitien pitäisi pystyä kaikkeen yksin ja olla nunnia ja pyhimyksiä. Äidit ei saa koskaan viettää vapaa aikaa ja bilettää tai varsinkaan n us sia pitkin poikin maita ja mantuja. Isät saa rellestää niin paljon kuin tykkää. Että näin.
Niinkö? Äideillä ei oikeutta vapaa-aikaan?
Eikös tuo väliaikainen sijoitus ole todella kallista?
Ymmärsinkö oikein, että se äiti roikkuu baareissa pitkin viikkoa, mutta jotenkin sillä ei muka ole päihdeongelmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No selkeästi hänestä ei ole kokopäivävanhemmaksi. Ei voida tietää mitä mt ongelmia taustalla tms. Älä puutu asiaan
Ehkä aloittajan pitäisi tajuta, etteivät toisten asiat kuulu hänelle. Tajua yksityisyyden rajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko olla niin että kaverisi on kertonut sinulle hieman silotellun version. Mistä voit tietää ettei kyse ole huostaanotosta tai ihan mistä vain? Eikä asia sen enempää sinulle kyllä kuulukaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo väliaikainen sijoitus ole kauhean kallista? Sille sijoitusperheelle maksetaan lapsesta tonneja kuussa.
No ei makseta tonneja. Ei avohuollon sijoituksissa eikä huostaanotoissa.
sijaisäiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono asia tuo sijoitus...kyllä pitäisi ottaa niskasta kiinni itseään ja hoitaa lapsensa, kun on se maailmaan pukannut.
Lapsen isän voisi myös pakottaa ottamaan lapsensa. Hänhän on sen 50% tehnyt myös. Miksi vain äiti pitäisi pakottaa?
Lapsen isän, joka ei ole välttämättä nähnyt lastaan koskaan, voisi pakottaa ottamaan, mutta äiti voi kuitenkin antaa lapsensa pois?
Vierailija kirjoitti:
Niin äitien pitäisi pystyä kaikkeen yksin ja olla nunnia ja pyhimyksiä. Äidit ei saa koskaan viettää vapaa aikaa ja bilettää tai varsinkaan n us sia pitkin poikin maita ja mantuja. Isät saa rellestää niin paljon kuin tykkää. Että näin.
Niinkö? Äideillä ei oikeutta vapaa-aikaan?
Ei, jos on lapsen yksinhuoltaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseinen äiti on tietoisesti lapsen tehnyt ilman läsnäolevaa isää.
Osa vanhemmista on nykyään sellaisella asenteella, ettei mun tarvitse hoitaa omaa lasta itse, kun kerran joku niille vilauttaa vapaaehtoinen sijoitus korttia. Ennemmmin pitäisi viimeiseen saakka korostaa vanhemman omaa vastuuta lapsen hoidosta ja pitää tällaiset sijoitukset mahdollisimman lyhyenä, tai jos pitenee miettiä minkä verran lapsen edes kannattaa nähdä vanhempaa, jolla on asenneongelma.
Eri asia on taas vanhemmat, joilta on huostaanotettu lapsi ja jotka pyrkivät saaamaan lapset takaisin. Ne vanhemmat pyrkivät kaikin tavoin elämään nuhteetonta elämää, koska tietävät että lastensuojelussa ei esim. ravintoloissa juoksemista hyvällä katsota.
Kyllä sijoituksen pitää olla vanhemmalle aina herätys. Kun lapsi sijoitetaan pois, se ei ole normaali tilanne millään tavalla eikä siitä pidä normaalia tehdäkään. Ihminen joka jaksaa matkustella ja käydä baareissa, ei ole ainakaan kovin uupunut ja masentunut. Toki joku muu ongelma voi olla, mutta silloin sijoitus tuskin on vapaaehtoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kodin ulkopuolelle sijoitettu lapsi maksaa yhteiskunnalle keskimäärin 42 000 euroa vuodessa"
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/597560-hurja-luku-suomesta-sijoi…
Miksi nykyään lapsia siojitetaan näin paljon?
Tilanne jatkuu noin ja voin kertoa että nykyään sijoitetut lapset voi käydä lomilla vaikka joka viikonloppu ja kaikki pyhät jos kotona vanhemmat ok ja kotitilanne hyvä.
Näin siis teinin kaveri kertoi ja usein on kotona.
Mikä ongelma tämä on sulle?? Lapsi voi olla kiintynyt useampiin ihmisiin.
Tilanne eri jos ei ole kotonansa turvassa.
Tällä palstalla ihme luulot sijoituksista ja totuuden kanssa ei ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla niin että kaverisi on kertonut sinulle hieman silotellun version. Mistä voit tietää ettei kyse ole huostaanotosta tai ihan mistä vain? Eikä asia sen enempää sinulle kyllä kuulukaan.
Näin se menee ja sen voi tehdä vapaaehtoisesti tai vastustaen.
Monesti myös säästetään rahaa kun lapset viikonloput biologisilla vanhemmilla.
Samoin lomat.
Arki on se haastavin osuus eli illalla maate, aamulla ylös ja koulu.
Tiedän heti milloin teinin kaveri on kotona tai lastenkodissa vaikka ovat vaan pelikavereita.
Kotona ei mitään rytmiä ja lastenkodissa arki hallinnassa.
Alue: Aihe vapaa
Kaveri haki vapaaehtoista sijoitusta lapsilleen miehensä kuoltua. Sellainen järjestyi. Kaveri suunnitteli työvuoronsa siten, että vapaat olivat samoihin aikoihin, kun lapset olivat poissa. Sai bilettää ja irtosuhteilla juuri kuten haluaa.
Juhannuksena soitteli itkien, että nyt lapset on otettu häneltä kokonaan pois. Niille etsitään perhettä. Miten sossu voi näin tehdä?! Häneltä kerran jäi tapaaminen väliin karmea krapulan takia ja oli siitäkin rehellinen. Hän haluaa lapset kotiin! - tämä oli siis hänen versionsa. Sossun kirjelmässä oli äiti usein humalassa ollut tapaamisissa ja ja kahdesti ollut poikaystävä mukana. Ei järin vakaata kotia takaa.
Varmasti rankkaa on hänellä ollut. Hänellä oli myös rautainen tukiverkko, joka yritti kaikkensa auttaa, kun mies kuoli. Apu ei kelvannut, ei ennen ei jälkeen.
Nyt sitten makaa kuin petaa. Lapsilla on ainakin järkeviä aikuisia heidän elämässään nyt. He pärjäävät.
Toivottavasti ap:n kaveri on fiksumpi.