Suomalainen edustusmekko, onko niitä?
Muutan syksyllä töiden perässä ns. maalta kaupunkiin, ja vielä keskelle Eurooppaa. Kaipaisin nyt edustustilanteisiin luottomekkoa, joka kävisi niin kokouksiin kuin cocktail-tilaisuuksiin. Budjetti, no miellään alle 200€ ja ei Marimekkoa. Se on niin nähty.
Jos auttaa tyyli tähän asti on ollut H&M ja Tokmanni skaalaa. Ne täällä maalla riittää. Olen siis ihan ulapalla merkeistä ja brändeistä.
Väritykseltäni olen perinteinen hiirenharmaa, vaaleiksi värjätyt hiukset. Koko 44-46, tasaisen paksu niin että paino on kertynyt kaikkialle leuasta varpaisiin asti.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Ap on menossa töihin, tai näin ainakin ymmärsin. Silloin tietty tätimäisyys on tarkoituskin.
Point is, että jos on menossa G20 kokoukseen, ei kannata tähdätä siihen, että näyttää Ivankalta, vaan mieluummin Lagardelta tai Merkeliltä tai jopa Mayltä.
Amal Clooney pukeutuu hyvin. 30-40-vuotiaana ei tarvitse näyttää kuusikymppiseltä Merkeliltä tai Haloselta ollakseen uskottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on menossa töihin, tai näin ainakin ymmärsin. Silloin tietty tätimäisyys on tarkoituskin.
Point is, että jos on menossa G20 kokoukseen, ei kannata tähdätä siihen, että näyttää Ivankalta, vaan mieluummin Lagardelta tai Merkeliltä tai jopa Mayltä.
Amal Clooney pukeutuu hyvin. 30-40-vuotiaana ei tarvitse näyttää kuusikymppiseltä Merkeliltä tai Haloselta ollakseen uskottava.
Ollakseen poliitkko, pitää pukeutua kuin poliitikko. Ollakseen akateeminen tieteentekijä, pitää pukeutua kuin akateeminen tieteentekijä. Ollakseen insinööri, pitää pukeutua kuin insinööri. Ollakseen lobbari, pitää pukeutua kuin se jengi, jolle/jota lobbaa.
Amal Clooney pukeutuu hyvin näyttelijäksi, mutta ei sillä tyylillä noissa äsken mainituissa ympyröissä pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on menossa töihin, tai näin ainakin ymmärsin. Silloin tietty tätimäisyys on tarkoituskin.
Point is, että jos on menossa G20 kokoukseen, ei kannata tähdätä siihen, että näyttää Ivankalta, vaan mieluummin Lagardelta tai Merkeliltä tai jopa Mayltä.
Amal Clooney pukeutuu hyvin. 30-40-vuotiaana ei tarvitse näyttää kuusikymppiseltä Merkeliltä tai Haloselta ollakseen uskottava.
Ollakseen poliitkko, pitää pukeutua kuin poliitikko. Ollakseen akateeminen tieteentekijä, pitää pukeutua kuin akateeminen tieteentekijä. Ollakseen insinööri, pitää pukeutua kuin insinööri. Ollakseen lobbari, pitää pukeutua kuin se jengi, jolle/jota lobbaa.
Amal Clooney pukeutuu hyvin näyttelijäksi, mutta ei sillä tyylillä noissa äsken mainituissa ympyröissä pärjää.
Näyttelijäksi? Mitä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on menossa töihin, tai näin ainakin ymmärsin. Silloin tietty tätimäisyys on tarkoituskin.
Point is, että jos on menossa G20 kokoukseen, ei kannata tähdätä siihen, että näyttää Ivankalta, vaan mieluummin Lagardelta tai Merkeliltä tai jopa Mayltä.
Amal Clooney pukeutuu hyvin. 30-40-vuotiaana ei tarvitse näyttää kuusikymppiseltä Merkeliltä tai Haloselta ollakseen uskottava.
Ollakseen poliitkko, pitää pukeutua kuin poliitikko. Ollakseen akateeminen tieteentekijä, pitää pukeutua kuin akateeminen tieteentekijä. Ollakseen insinööri, pitää pukeutua kuin insinööri. Ollakseen lobbari, pitää pukeutua kuin se jengi, jolle/jota lobbaa.
Amal Clooney pukeutuu hyvin näyttelijäksi, mutta ei sillä tyylillä noissa äsken mainituissa ympyröissä pärjää.
Näin ex-akateemisena tieteentekijänä pakko kyllä sanoa, että siellä konferesseissakin oli ihan isoilla nimilläkin välillä niin virttynyttä villapaitaa ja vaikka mitä verkkaria (luonnontieteet) seassa, että kiinnostaisi tietää, miten mielestäsi uskottava tieteentekijä pukeutuu. Ja ihan hyvällä kysyn tätä, ei mitenkään dissauksena, olen vaan aina pitänyt tutkijapuolen hienoutena sitä, että siellä ulkonäköä ei pahemmin arvioitu. Paljon enemmän yksityisellä työskennellessä joutuu miettimään :) sori ot. Siitä olen samaa mieltä pikaisen googlauksen jälkeen, että ehkä Amal Clooneysta ei tyylin puolesta ensimmäisenä tule mieleen menestynyt ihmisoikeusjuristi, kiva tyyli muuten kyllä. Ja no, tyylistä huolimatta (?) kyllä hän aika hyvin on tainnut sen ammatillisenkin puolen hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on menossa töihin, tai näin ainakin ymmärsin. Silloin tietty tätimäisyys on tarkoituskin.
Point is, että jos on menossa G20 kokoukseen, ei kannata tähdätä siihen, että näyttää Ivankalta, vaan mieluummin Lagardelta tai Merkeliltä tai jopa Mayltä.
Amal Clooney pukeutuu hyvin. 30-40-vuotiaana ei tarvitse näyttää kuusikymppiseltä Merkeliltä tai Haloselta ollakseen uskottava.
Ollakseen poliitkko, pitää pukeutua kuin poliitikko. Ollakseen akateeminen tieteentekijä, pitää pukeutua kuin akateeminen tieteentekijä. Ollakseen insinööri, pitää pukeutua kuin insinööri. Ollakseen lobbari, pitää pukeutua kuin se jengi, jolle/jota lobbaa.
Amal Clooney pukeutuu hyvin näyttelijäksi, mutta ei sillä tyylillä noissa äsken mainituissa ympyröissä pärjää.
Näyttelijäksi? Mitä tarkoitat?
no ettei se noissa mediakuvien kuteissa omissa töissään käy.
Vierailija kirjoitti:
No rils, your face, andiata, voglia, weekosin nettikapuan tarjonta yms.
Jos ymmärrän oikein, haet bisnesvaatetta, jonka voi asustaa myös (työpaikan) juhlatilaisuuksiin. No niihin tarvitaan aika konservatiivista tavaraa, ja nuo on aika tyypillisiä.
Weecos eikä Weekos.
Käyttäjä2628 kirjoitti:
Mitä jos unohdat kriteereistä sen suomalaisuuden?
Osta vaikka Kekäleen alesta Joseph Ribkoffin tummansininen mekko. Siinä on jujuna sivulta auki olevat hihat, jotka voi tavallaan peittää pukemalla alle sifonkihihat. https://www.kekale.fi/ribkoff-jr-mekko-3-4-tummansininen
Jos on asiantuntijana Euroopassa, niin en lähtisi kyllä kovin paljastaviin kuoseihin - eikä käsivarsien näyttely niin mukavaa välttämättä ole jos koko on 44-46.
Itse paria numeroa pienempänä käytän paljon kotelomekkoja, jotka polveen/polven alle. Ne hyvin tyköistuvat voi olla kivoja, mutta jos joudut istumaan pitkissä kokouksissa ja toisinaan hyökkäämään illalliselle samoissa kutimissa ei kovin tiukat asusteet ole mukavia eikä päivän istuntoja kestäviä. Marimekolla on paljon erilaisia malleja ja kuoseja, ei ainoastaan niitä 180 cm 50 kg malleille sopivia. Yksivärinen mekko ja monenlaisia jakkuja/neuleita on aika kätevä, kiireisinä päivinä voi vaihtaa illaksi juhlavamman lisukkeen kotelomekon päälle vaikka ilman taukoa joutuisi illalliselle lähtemään.
Ja tärkein kai muistaa, että tuolla esittelet pääsi sisältöä, et vaatteitasi. Asiantuntijuus lähtee kontekstista ei pukeutumisesta. t ministeriön täti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on menossa töihin, tai näin ainakin ymmärsin. Silloin tietty tätimäisyys on tarkoituskin.
Point is, että jos on menossa G20 kokoukseen, ei kannata tähdätä siihen, että näyttää Ivankalta, vaan mieluummin Lagardelta tai Merkeliltä tai jopa Mayltä.
Amal Clooney pukeutuu hyvin. 30-40-vuotiaana ei tarvitse näyttää kuusikymppiseltä Merkeliltä tai Haloselta ollakseen uskottava.
Ollakseen poliitkko, pitää pukeutua kuin poliitikko. Ollakseen akateeminen tieteentekijä, pitää pukeutua kuin akateeminen tieteentekijä. Ollakseen insinööri, pitää pukeutua kuin insinööri. Ollakseen lobbari, pitää pukeutua kuin se jengi, jolle/jota lobbaa.
Amal Clooney pukeutuu hyvin näyttelijäksi, mutta ei sillä tyylillä noissa äsken mainituissa ympyröissä pärjää.
Näin ex-akateemisena tieteentekijänä pakko kyllä sanoa, että siellä konferesseissakin oli ihan isoilla nimilläkin välillä niin virttynyttä villapaitaa ja vaikka mitä verkkaria (luonnontieteet) seassa, että kiinnostaisi tietää, miten mielestäsi uskottava tieteentekijä pukeutuu. Ja ihan hyvällä kysyn tätä, ei mitenkään dissauksena, olen vaan aina pitänyt tutkijapuolen hienoutena sitä, että siellä ulkonäköä ei pahemmin arvioitu. .
Niin. Siis uskottava tieteentekijän vaate on just se villapaita ja farkut/ruskeat samettihousut, tai naisten kohdalla ”jotain mustaa ja huivi”. Been there, done that. Jos yrität amalclooneykopiota, sua katsotaan pitkkän ja hämmentyneesti, eikä välttämättä hyvällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on menossa töihin, tai näin ainakin ymmärsin. Silloin tietty tätimäisyys on tarkoituskin.
Point is, että jos on menossa G20 kokoukseen, ei kannata tähdätä siihen, että näyttää Ivankalta, vaan mieluummin Lagardelta tai Merkeliltä tai jopa Mayltä.
Amal Clooney pukeutuu hyvin. 30-40-vuotiaana ei tarvitse näyttää kuusikymppiseltä Merkeliltä tai Haloselta ollakseen uskottava.
Ollakseen poliitkko, pitää pukeutua kuin poliitikko. Ollakseen akateeminen tieteentekijä, pitää pukeutua kuin akateeminen tieteentekijä. Ollakseen insinööri, pitää pukeutua kuin insinööri. Ollakseen lobbari, pitää pukeutua kuin se jengi, jolle/jota lobbaa.
Amal Clooney pukeutuu hyvin näyttelijäksi, mutta ei sillä tyylillä noissa äsken mainituissa ympyröissä pärjää.
Näyttelijäksi? Mitä tarkoitat?
no ettei se noissa mediakuvien kuteissa omissa töissään käy.
Kyllähän moni hänestä otettu kuva on otettu juuri hänen työtehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on menossa töihin, tai näin ainakin ymmärsin. Silloin tietty tätimäisyys on tarkoituskin.
Point is, että jos on menossa G20 kokoukseen, ei kannata tähdätä siihen, että näyttää Ivankalta, vaan mieluummin Lagardelta tai Merkeliltä tai jopa Mayltä.
Amal Clooney pukeutuu hyvin. 30-40-vuotiaana ei tarvitse näyttää kuusikymppiseltä Merkeliltä tai Haloselta ollakseen uskottava.
Ollakseen poliitkko, pitää pukeutua kuin poliitikko. Ollakseen akateeminen tieteentekijä, pitää pukeutua kuin akateeminen tieteentekijä. Ollakseen insinööri, pitää pukeutua kuin insinööri. Ollakseen lobbari, pitää pukeutua kuin se jengi, jolle/jota lobbaa.
Amal Clooney pukeutuu hyvin näyttelijäksi, mutta ei sillä tyylillä noissa äsken mainituissa ympyröissä pärjää.
Näin ex-akateemisena tieteentekijänä pakko kyllä sanoa, että siellä konferesseissakin oli ihan isoilla nimilläkin välillä niin virttynyttä villapaitaa ja vaikka mitä verkkaria (luonnontieteet) seassa, että kiinnostaisi tietää, miten mielestäsi uskottava tieteentekijä pukeutuu. Ja ihan hyvällä kysyn tätä, ei mitenkään dissauksena, olen vaan aina pitänyt tutkijapuolen hienoutena sitä, että siellä ulkonäköä ei pahemmin arvioitu. .
Niin. Siis uskottava tieteentekijän vaate on just se villapaita ja farkut/ruskeat samettihousut, tai naisten kohdalla ”jotain mustaa ja huivi”. Been there, done that. Jos yrität amalclooneykopiota, sua katsotaan pitkkän ja hämmentyneesti, eikä välttämättä hyvällä.
Jes, ok. Pelkäsin jotenkin, että tulee joku hollywoodhuippututkijaoletus, mikä on hirveän monella mielikuvana. Ja sitten kun kertoo, että ei siellä konferensseissa vedetä illan päätteeksi mitään gaalaillallisia vaan mennään pikemminkin lähibaariin parille ja normipäivinä töissä ei todellakaan jutskailla mr. Presidentille Bossin jakkupuku päällä maapallon pelastamisesta neutronifuusion avulla, niin jotkut on suorastaan pettyneitä ;)
Kuningatar Ranialla on myös upea tyyli. Hän on 48-vuotias, mutta tyyli ei ole kuitenkaan tätimäinen tai mauttoman paljasteleva.
Letizian ja Ranian bisnespukeutumisesta kannattaa ottaa oppia!
Tuolla kivoja ideoita bisnespukeutumiseen.
https://fi.pinterest.com/careerstep/business-fashion/
Ei näy muodottomia telttoja...
Amal Clooney kalsaritkin taitavat maksaa yli 200 ja koko taitaa olla 32.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on menossa töihin, tai näin ainakin ymmärsin. Silloin tietty tätimäisyys on tarkoituskin.
Point is, että jos on menossa G20 kokoukseen, ei kannata tähdätä siihen, että näyttää Ivankalta, vaan mieluummin Lagardelta tai Merkeliltä tai jopa Mayltä.
Amal Clooney pukeutuu hyvin. 30-40-vuotiaana ei tarvitse näyttää kuusikymppiseltä Merkeliltä tai Haloselta ollakseen uskottava.
Ollakseen poliitkko, pitää pukeutua kuin poliitikko. Ollakseen akateeminen tieteentekijä, pitää pukeutua kuin akateeminen tieteentekijä. Ollakseen insinööri, pitää pukeutua kuin insinööri. Ollakseen lobbari, pitää pukeutua kuin se jengi, jolle/jota lobbaa.
Amal Clooney pukeutuu hyvin näyttelijäksi, mutta ei sillä tyylillä noissa äsken mainituissa ympyröissä pärjää.
Amal Clooney on lakimies joka on tehnyt kovan uran kansainvälisessä politiikassa. Hänen miehensä on näyttelijä, mutta sen ei tarvitse näkyä pukeutumisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on menossa töihin, tai näin ainakin ymmärsin. Silloin tietty tätimäisyys on tarkoituskin.
Point is, että jos on menossa G20 kokoukseen, ei kannata tähdätä siihen, että näyttää Ivankalta, vaan mieluummin Lagardelta tai Merkeliltä tai jopa Mayltä.
Amal Clooney pukeutuu hyvin. 30-40-vuotiaana ei tarvitse näyttää kuusikymppiseltä Merkeliltä tai Haloselta ollakseen uskottava.
Ollakseen poliitkko, pitää pukeutua kuin poliitikko. Ollakseen akateeminen tieteentekijä, pitää pukeutua kuin akateeminen tieteentekijä. Ollakseen insinööri, pitää pukeutua kuin insinööri. Ollakseen lobbari, pitää pukeutua kuin se jengi, jolle/jota lobbaa.
Amal Clooney pukeutuu hyvin näyttelijäksi, mutta ei sillä tyylillä noissa äsken mainituissa ympyröissä pärjää.
Näin ex-akateemisena tieteentekijänä pakko kyllä sanoa, että siellä konferesseissakin oli ihan isoilla nimilläkin välillä niin virttynyttä villapaitaa ja vaikka mitä verkkaria (luonnontieteet) seassa, että kiinnostaisi tietää, miten mielestäsi uskottava tieteentekijä pukeutuu. Ja ihan hyvällä kysyn tätä, ei mitenkään dissauksena, olen vaan aina pitänyt tutkijapuolen hienoutena sitä, että siellä ulkonäköä ei pahemmin arvioitu. .
Niin. Siis uskottava tieteentekijän vaate on just se villapaita ja farkut/ruskeat samettihousut, tai naisten kohdalla ”jotain mustaa ja huivi”. Been there, done that. Jos yrität amalclooneykopiota, sua katsotaan pitkkän ja hämmentyneesti, eikä välttämättä hyvällä.
Jes, ok. Pelkäsin jotenkin, että tulee joku hollywoodhuippututkijaoletus, mikä on hirveän monella mielikuvana. Ja sitten kun kertoo, että ei siellä konferensseissa vedetä illan päätteeksi mitään gaalaillallisia vaan mennään pikemminkin lähibaariin parille ja normipäivinä töissä ei todellakaan jutskailla mr. Presidentille Bossin jakkupuku päällä maapallon pelastamisesta neutronifuusion avulla, niin jotkut on suorastaan pettyneitä ;)
Heh.
Tosin tässsäkin on variaatioita. Minä OLEN ollut konferenssi-illallisella, johon piti pukeutua iltapukuun. Tosin vain kerran eläessäni, vaikkka akateemista uraa on takana lähes pari kymmentä vuotta. Ja aikakin omalla alallani nukkavieruuden tapa myös vaihtelee uravaiheen mukaan. Alkukesästä meillä oli yksi väitöskirjantekijä (mies) minishortseissa töissä. Tohtoritutkijallakin on aika suuret vapaudet.yliopistonlehtori ja proffa alkavat sitten jo kulkea edelleen nukkavieruina, mutta polvet peitettyinä ja dekaanit/johtajat usein jopa joku jakku tai pikkutakki päällä. Mutta edelleen toki harmaana, virttyneenä ja sen näköisinä, että tässä ei ulkonäköön nyt ehditä eikä kiinnostakaan panostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on menossa töihin, tai näin ainakin ymmärsin. Silloin tietty tätimäisyys on tarkoituskin.
Point is, että jos on menossa G20 kokoukseen, ei kannata tähdätä siihen, että näyttää Ivankalta, vaan mieluummin Lagardelta tai Merkeliltä tai jopa Mayltä.
Amal Clooney pukeutuu hyvin. 30-40-vuotiaana ei tarvitse näyttää kuusikymppiseltä Merkeliltä tai Haloselta ollakseen uskottava.
Ollakseen poliitkko, pitää pukeutua kuin poliitikko. Ollakseen akateeminen tieteentekijä, pitää pukeutua kuin akateeminen tieteentekijä. Ollakseen insinööri, pitää pukeutua kuin insinööri. Ollakseen lobbari, pitää pukeutua kuin se jengi, jolle/jota lobbaa.
Amal Clooney pukeutuu hyvin näyttelijäksi, mutta ei sillä tyylillä noissa äsken mainituissa ympyröissä pärjää.
Näyttelijäksi? Mitä tarkoitat?
no ettei se noissa mediakuvien kuteissa omissa töissään käy.
Kyllähän moni hänestä otettu kuva on otettu juuri hänen työtehtävissä.
Hyvin harva.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla kivoja ideoita bisnespukeutumiseen.
https://fi.pinterest.com/careerstep/business-fashion/
Ei näy muodottomia telttoja...
Noissa kuvissa ovat kokoa 34/36 ja ap oli 44. Enkä tarkoita, että ap:lle olisi ainoa vaihtoehto muodotonta teltta tai pussilakana pääntiellä. Omiin väreihin sopiva hillitty (ei siis välttämättä musta) ja hyvin istuva kotelomekko.
Suomalaisten suunnittelemat mekot ovat suurimmaksi osaksi muumimammasäkkejä leikkaukseltaan, kaula-aukko niin pieni että puristaa. Lisäksi lyhyille ei tehdä vaatteita ollenkaan. Aina sanotaan että voi lyhentää mutta ei se hyödytä jos mekon vyötärö on lantion leveimmällä kohdalla. Lisäksi ne eivät istu yläosasta. Jos istuu rintojen kohdalta niin hartioista ei jne. Marimekot ovat suurimmaksi osaksi suoria säkkejä tai telttamalleja, naisellisia eivät ole. Olen joskus löytänyt hyvänmallisia ranskalaisista tai italialaisista malleista.