Onko maksuhäiriömerkintä esteenä sijaisvanhemmuudelle?
Meillä tilanne, jossa minulla on merkittävä summa ulosotossa syiden takia, joita en tässä halua avata. Puolisollani on puhtaat luottotiedot, omaisuutta hyvät tulot. Asumme omistusasunnossa ja päivittäistaloutemme on vakaa.
Olemme pohtineet pride valmennukseen hakeutumista ja haluaisimme tarjota kotia lyhytaikaista sijoitusta tarvitseville lapsille. Pohdin, onko historiaani este sijaisvanhemmuudelle. Onkohan kellään kokemusta aiheesta?
Kommentit (28)
Millainen esimerkki luulet olevasi?
Onko kellään tästä ihan faktatietoa?
On. Perheellä pitää olla nuhteeton tausta.
Sijaisperheeksi sopii aivan tavallinen perhe, jonka omat asiat ovat kunnossa. Elämäntilanteen ja toimeentulon tulee olla kunnossa, eikä perheellä tulisi olla rikostaustaa. Myöskään omaa asiakkuutta lastensuojeluviranomaisten tai päihdehoidon kanssa ei tulisi olla.
Vierailija kirjoitti:
On. Perheellä pitää olla nuhteeton tausta.
Sijaisperheeksi sopii aivan tavallinen perhe, jonka omat asiat ovat kunnossa. Elämäntilanteen ja toimeentulon tulee olla kunnossa, eikä perheellä tulisi olla rikostaustaa. Myöskään omaa asiakkuutta lastensuojeluviranomaisten tai päihdehoidon kanssa ei tulisi olla.
Ps. Eli te ette sovellu sijaisperheeksi. Koska olette ulosotossa.
Varmaankin, ainakaan tukiperheeksi ei pääse ja sijaisvanhemmuus on vielä "syvempi suhde".
Luultavasti siksi näin, että suljetaan pois heidät, jotka tekisivät hommaa vain rahan vuoksi.
Raha ei todellakaan olisi meillä motiivi. Taloudessamme on täysin riittävä toimeentulo puolison palkkatulojen ja pääomatulojen johdosta.
Ymmärrän toki, että on tietyt kriteerit on oltava. Harmi. Uskoisin kuitenkin, että olisimme voineet tarjota oikein hyvän kodin ja hyvät puitteet jollekin esim lyhytaikaista kriisisijoitusta tarvitsevalle lapselle.
Miksi ihmeessä miehesi ei maksa ulosottovelkojasi pois? Sitten te kelpaisitte.
Fakta tieto, luottotiedottumuus ja ulosotto on este. Veljeni kouluttaa sijaisperheeksi haluavia.
Sijoitetut lapset tarvitsevat erityisen vakaat olot. Jos teille tulisi esim.ero miehesi kanssa, et saisi edes asuntoa. Nykyinen on ilmeisesti miehesi asunto.
MIEHESI päivittäistalous on siis vakaa, ei TEIDÄN päivittäistaloutenne, koska olisit tod.näk.asunnoton ilman miestäsi etkä kykenisi huolehtimaan edes lasten perustoimeentulosta ulosoton vuoksi.
Eivät lapset ole mitään leluja joita otetaan sijoitukseen koska halutaan. Biovanhemmuuskin voi olla rankkaa, saati sijaisvanhemmuus. Mitään ylimääräisiä stressitekijöitä siihen taustalle ei varmastikaan kaivata. Teidän tilanteennehan on aikapommi ja voit ensi kuussa olla ilman asuntoa jos ero tulee. Mies tuskin yksin haluaa sijaisvanhemmaksi ryhtyä. Ei ole lasten edun mukaista että sijaisperheessäkin joutuu tasapainottelemaan epävakaissa oloissa.
Ymmärränkö oikein, että itse olet kotona kun aikaa tällaiseen löytyisi? Eli kääntäen sijaisvanhemmaksi ryhtyminen olisi tuossa ihan silkkaa rahastusta.
Faktatietoa asiasta ei kuitenkaan ole, voinet sen kysyä ihan muualta kuin av-palstalta jos tahtoa löytyy.
Onhan sille yhdelläkin kangella rikostuomio?
Kiitokset kommenteista. Aika kärkästä yleisystä paikoin.
Eiköhän kaikilla sijaisvanhemmuudesta havittelevilla ole pohjalla halu tarjota lapselle turvallista kotia ja myös sitä aikaa 😉.
Itse olen opiskellut viime vuodet yliopistossa ja tällä hetkellä opinnot loppusuoralla. Nyt olisi siis ollut ajallisesti hyvä rako. Toki saan plkkatöitäkin niin halutessani.
Otan vielä yhteyttä kunnan sosiaalipuoelle.
Sijaisvanhemmaksi1982 kirjoitti:
Raha ei todellakaan olisi meillä motiivi. Taloudessamme on täysin riittävä toimeentulo puolison palkkatulojen ja pääomatulojen johdosta.
Ymmärrän toki, että on tietyt kriteerit on oltava. Harmi. Uskoisin kuitenkin, että olisimme voineet tarjota oikein hyvän kodin ja hyvät puitteet jollekin esim lyhytaikaista kriisisijoitusta tarvitsevalle lapselle.
Puolison palkkatulot ja puolison pääomatulot. Sinun ulosottovelkasi.
= ette ole niin vakaassa tilanteessa että sijaisvanhemmaksi pääsisitte. Miehesi kyllä varmaankin pääsisi mutta te yhdessä ette.
Lisäksi tuot sitä miehen varallisuutta esiin. Sijaisvanhemman ei tarvitse olla rikas mutta asiansa hoitava. Jos ulosotossa on paljon rahaa, se kertoo omaa tarinaansa siitä että asioiden hoito on huonossa jamassa. Jos on tuohon tilanteeseen päätynyt jo rahan takia, mihin päätyy sijoitettujen lasten kanssa. Se vaatii monin verroin vastuuta ja asioiden hoitoa ja sijoitettujen lasten kohdalla erityisesti kykyä vastata vaikeisiinkin tilanteisiin.
Tuntuu hullulta että ihan suoriltaan hylättäisiin eikä katsottaisi esim millon viimeiset laskut ovat ulosottoon menneet. Jos luotot menneet esim 15v sitten ja sen jälkeen maksellut koko ajan niitä palkasta pois niin voisikohan olla silti mahdollisuuksia? Jos sijaisperheistä ja tukiperheistä on huutava pula niin typerää hylätä tommosen takia. Eri asia tietenkin jos edelleen laskut menee ulosottoon eikä ole työtä millä yrittää maksaa velkoja pois..
Sijaisvanhemmaksi1982 kirjoitti:
Kiitokset kommenteista. Aika kärkästä yleisystä paikoin.
Eiköhän kaikilla sijaisvanhemmuudesta havittelevilla ole pohjalla halu tarjota lapselle turvallista kotia ja myös sitä aikaa 😉.
Itse olen opiskellut viime vuodet yliopistossa ja tällä hetkellä opinnot loppusuoralla. Nyt olisi siis ollut ajallisesti hyvä rako. Toki saan plkkatöitäkin niin halutessani.
Otan vielä yhteyttä kunnan sosiaalipuoelle.
Saat palkkatöitä niin halutessasi? Miksi et siis mene töihin ja maksa niitä velkoja pois???
Kärkästä yleistystä tai ei niin ihan realiteetteja sinulle on täällä kerrottu. Ehkä sinun kannattaisi mennä talousneuvojalle ennen kuin alat harkita sijaisvanhemmaksi ryhtymistä. Et taida oikein hahmottaa tilannettasi.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hullulta että ihan suoriltaan hylättäisiin eikä katsottaisi esim millon viimeiset laskut ovat ulosottoon menneet. Jos luotot menneet esim 15v sitten ja sen jälkeen maksellut koko ajan niitä palkasta pois niin voisikohan olla silti mahdollisuuksia? Jos sijaisperheistä ja tukiperheistä on huutava pula niin typerää hylätä tommosen takia. Eri asia tietenkin jos edelleen laskut menee ulosottoon eikä ole työtä millä yrittää maksaa velkoja pois..
Eivät luottotiedot mene 15 vuodeksi. Jos on luottotiedoton 15 vuotta niin jossain on vikaa kun on edelleen ulosotossa. Aloittajalla ei edes ole lapsia eikä hän ole ollut pois työelämästä esim.äitiysvapaan vuoksi.
Miksi mies ei maksa ulosottovelkoja?
Miksi mies ei kannusta ap:ta hakeutumaan töihin ja maksamaan velkoja vaan haluaa sijoituslapsia?
Sijaisvanhemmaksi1982 kirjoitti:
Kiitokset kommenteista. Aika kärkästä yleisystä paikoin.
Eiköhän kaikilla sijaisvanhemmuudesta havittelevilla ole pohjalla halu tarjota lapselle turvallista kotia ja myös sitä aikaa 😉.
Itse olen opiskellut viime vuodet yliopistossa ja tällä hetkellä opinnot loppusuoralla. Nyt olisi siis ollut ajallisesti hyvä rako. Toki saan plkkatöitäkin niin halutessani.
Otan vielä yhteyttä kunnan sosiaalipuoelle.
Kärkäs = jotain muuta kuin mitä halusit kuulla?
Miksi et ole maksanut ulosottovelkojasi pois?
Et ole hyvä sijaisvanhemmaksi, jos rahulit on ulosotossa. Millä rahkeilla ajattelit huolehtia rahattomana lapsista? Iso NO NO