Jahas - minun tyttöä pyydettiin mukaan siskon perheen reissulle Italiaan
16 v ja saan maksaa lennot ja majoituksen. Ruokapalkalla saisi vahtia lapsia 3, 5 ja 9 v sitten. En suostunut maksajaksi. Säästän rahat syyslomamatkaan ja ruokin tytön itse.
Kommentit (19)
No jos oikeasti tarkoitus olla lapsenvahtina niin toki siskon perhe maksaa matkat, majoituksen ja ruuat ja pientä taskurahaa. Kuka hullu ilmaiseksi töitä tekee tai maksaa toisen perheen lapsenvahdin matkat?
Olisin antanut lapsen itse päättää.
En olisi todellakaan suostunut maksamaan lastani siskolle lapsenvahdiksi ulkomaille. Aika posketon ehdotus ja kysyivätkö edes tytöltä itseltään?
Ei. En kysynyt tytöltä koska ei sillä ole varaa maksaa lentoja ja asumisesta vielä. Olisi se toki mennyt kun tykkää serkuistaan. Mutta vahtia olisi pitänyt kun vanhemmat urheilee ja käy illallisilla
16 vuotiaan vahdittavaksi lapset vieraassa maassa?
Jos lapsenvahdin haluaisivat mukaan niin kyllähän lennot ja majoitus kuuluisi maksaa tytölle. Oikein teit.
Jahas, eikö me ole sovittu, ettei provoa aloiteta jahas! Vähän enemmän pitää viitsiä yrittää!
Olisin todennut että jos maksavat lennot ja majoituksen niin tyttö saa päättää itse. Ja että työmäärästä sovitaan etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, eikö me ole sovittu, ettei provoa aloiteta jahas! Vähän enemmän pitää viitsiä yrittää!
Vaikka olisikin provo niin ihan mielenkiintoinen pohdinta mitä 16-vuotiaalle sukulaistytölle pitäisi kustantaa jos lapsia vahtimaan ottaisi mukaan ulkomaanmatkalle.
No ainakin antaa reilusti shoppailurahaa.
Eipä olisi minunkaan kukkaronnyörit auenneet.
Lento ehkä 300-400
Majoitus 1/6 on ehkä 100-300
Aika kallis lapsenvahtikeikka. Eikä palkkaa vaan vain ruokaa.
Olisi ok jos maksaisivat lennot ja ruuan ja majoituksen. Jos tyttö haluaa itse mennä kuja että vahtimista olisi jotain 2-4 h per pv ja jäisi vapaa-aikaa.
Ei hitto, tuon ruokapalkka-tökeryyden lisäksi kuka jättäisi 3 pientä lasta yhdelle teinille ulkomailla?!? Meillä on about saman ikäiset ja en uskaltaisi jättää kaikkia kolmea edes isovanhemmille muualla kuin kotona.
Aika posketon ehdotus, jos on totta. Siinä kannattaa jo vähän tehdä rätinkiä, mitä maksaisi palkallinen lapsenlikka reissulla. Vaikka ihan Mannerheimin lastensuojeluliiton taksoilla se on 9,50 tunnilta. Jos vaikka ajatellaan, että viikon aikana joutuisi vahtimaan neljä tuntia päivässä, se olisi jo 38 e x 7 = 266 euroa. Sunnuntaina 19 e eli tuo nousee jo viikolta noin 300 euroon, millä saa kevyesti lennot Italiaan ja kimppakämpän osuuden (eipä sisko varmaan olisi teinille omaa huonetta ottanut).
Ja voin hyvin kuvitella, että ap:n sisko - koska vaikuttaa aidolta limanuljaska-kyykyttäjältä - odottaisi teiniltä passissa oloa kaikkina muinakin aikoina.
VÄHINTÄ olisi ollut maksaa matkat, majoitukset ja ruoka. Ja katsoa, että tyttö saa oikeasikin vapaata aikaa.
Mutta niin se vaan menee, suku on usein se pahin. Epäilemättä ap:n sisko kuvittele tehneensä jalonkin ehdotuksen...
Kolmen lapsen vahtiminen vieraissa oloissa ilman normitekemistä on sitä paitsi oikeasti kovaa työtä. Kolmevuotiasta pitää ainakin vahtia todella tarkasti.
No ei todellakaan. Mitä ap + 16v tuosta hyötyvät? Ap maksaa satoja euroja, että teini pääsee ruokapalkalla töihin ja vahtii lapsia ennalta määräämättömän ajan. Juu ei, naurettava ehdotus.
Vastaehdotuksena laitat, että lapsenvahdille maksetaan matkat, majoitus ja ruuat. Lisäksi pieni taskuraha.
Lastenhoito rajoittuu iltoihin 2-4 h hotellihuoneessa kun vanhemmat ovat laittaneet ensin ainakin pienimmät lapsensa nukkumaan.
Perusteliko ap:n sisko mitenkään miksi hänen mielestään tämä olisi ap:lle ja hänen lapselleen ns hyvä diili?
Todella surkea diili. Jäät tappiolle ja teki saa pari tuntia päivässä mukavaa aikaa reissussa. Ei palkkaa.
Ja jotain airbnb kämppä niin ei extrahenkilöstä juuri lisää makseta. Joku sohvamajoitus jos on niin käytännössä vaan tekisit reissusta halvemman siskonperheelle.
Olisin tehnyt samoin.