Kuuluuko kirkossa käyminen yleissivistykseen?

Ei kuulu. On muitakin palvontamenoja kuin kristittyjen kirkkotapahtumat.

t. satanisti

No miksei, jos on kyse kristitystä. Ei rippikoulustakaan pääse läpi jos ei ole käynyt kirkossa yhtään kertaa.

Päinvastoin yleisiä uskomuksia se kuuluu yleistyperyyteen.

Minkä lahkon kirkkoa tarkoitat? Jehovien, adventistien, lutkujen, ortodoksien, wiccojen katolilaisten, rastafarien.... ? Vai oletko sitä mieltä, että yleissivistykseen kuuluu käydä kaikkien lahkojen kirkoissa?

Mielestäni yleissivistykseen kuuluu tietää edes suunnilleen, mitä ev.lut. kirkon messuun kuuluu ja miltä se suunnilleen näyttää ja kuulostaa. Riittävät tiedot voi kuitenkin saada myös lukemalla, katsomalla kuvia ja kuulemalla jossain virsiä tai edes pätkiä niistä.

Kenenkään ei varmasti vastoin tahtoaan tarvitse osallistua jumalanpalvelukseen, jos nyt esim luterilaisuudesta puhutaan. Toisaalta on typerää pelätä että itse tai lapset osallistuessaan saavat siitä jonkin haitallisen tartunnan.

Kokeilemassa voi kerran käydä jos ei tiedä ja kiinnostaa. Kirkosta pääsee kyllä ulos raittiiseen ilmaan jos alkaa ahdistaa tai pelottaa. Vanhat kirkot ovat mielenkiintoisia historiallisia tutustumiskohteita vaikka ei Jumalaan uskoisikaan. Esim monessako suomalaisessa kirkonkylässä tai kaupungissa on muita yhtä vanhoja rakennuksia kirkon lisäksi edes jäljellä!? Kulttuurihistoriaa.

Rakastan messussa käymistä.

Ps. Oikeasti kaikki tietävät mitä tarkoitit.

Pps. Kai olet käynyt rippikoulun.

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei varmasti vastoin tahtoaan tarvitse osallistua jumalanpalvelukseen, jos nyt esim luterilaisuudesta puhutaan. Toisaalta on typerää pelätä että itse tai lapset osallistuessaan saavat siitä jonkin haitallisen tartunnan.

Kokeilemassa voi kerran käydä jos ei tiedä ja kiinnostaa. Kirkosta pääsee kyllä ulos raittiiseen ilmaan jos alkaa ahdistaa tai pelottaa. Vanhat kirkot ovat mielenkiintoisia historiallisia tutustumiskohteita vaikka ei Jumalaan uskoisikaan. Esim monessako suomalaisessa kirkonkylässä tai kaupungissa on muita yhtä vanhoja rakennuksia kirkon lisäksi edes jäljellä!? Kulttuurihistoriaa.

Totta, yhtä typerää pelätä kristittyjä kuin satanisteja.

Tosin satanistit eivät tappaneet 40 000 naista noitavainoissa.

Vierailija kirjoitti:

Pps. Kai olet käynyt rippikoulun.

Ppps. Voit mennä aikuisenakin.

Ei. Kirkossa käyn koska olen syntinen, ja saan hyvää Raamatun opetusta ja ehtoollisen, ja palaan kotiin aina kevein mielin <3 Sivistyksen kanssa asialla ei ole tekemistä ja tapakristillisyys on minulle outo asia. 

Ei pakollista, mutta yleissivistyksen vuoksi on syytä tietää miten käyttäydytään ristiäisissä, häissä ja etenkin hautajaisissa. Nykyään tosin papit jeesaa jos meinaa mokia tulla ja suuri osa asioista on sovittavissa.

Kuuluu se. Kuten ketjusta näkee, kaikki sivistyneet kanssaihmiset ovat sen tehneet, ilman sitä ei olisi yhtään mielipidettä tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluu se. Kuten ketjusta näkee, kaikki sivistyneet kanssaihmiset ovat sen tehneet, ilman sitä ei olisi yhtään mielipidettä tässä ketjussa.

Nyt olet kyllä ymmärtänyt asian väärin. Kirkossa käyminen ei kuulu yleissivistykseen vaikka voihan sitä nimenomaan yleisesti sivistävänä pitää mutta samaa voisi sanoa mistä tahansa uskonnosta. Yleissivistyksen vuoksi on syytä tietää miten tietyissä tilanteissa tulee käyttäytyä ja uskonnollisissa tilaisuuksissa mutta sitä varten ei tarvitse käydä kirkossa säännöllisesti kuten ap. asian esitti. Miksi muuten olisi yleissivistyksen kannalta merkittävämpää käytä jumalanpalveluksessa kuin vaikkapa shinotlaisessa seremoniassa tai islamilaisessa jumalanpalveluksessa?

Vierailija kirjoitti:

Ei pakollista, mutta yleissivistyksen vuoksi on syytä tietää miten käyttäydytään ristiäisissä, häissä ja etenkin hautajaisissa. Nykyään tosin papit jeesaa jos meinaa mokia tulla ja suuri osa asioista on sovittavissa.

Käytkö yleissivistyksen vuoksi kaikkien lahkojen menoissa? Että tietäisit kuinka käyttäytydään katolilaisissa ristiäisissä, juutalaisissa häissä ja etenkin wiccojen hautajaisissa?

Raamatun tunteminen kuuluu, mutta tuo ei kylläkään.

Vierailija kirjoitti:

Raamatun tunteminen kuuluu, mutta tuo ei kylläkään.

Miksi raamattu? Eikö muita pyhiä kirjoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pakollista, mutta yleissivistyksen vuoksi on syytä tietää miten käyttäydytään ristiäisissä, häissä ja etenkin hautajaisissa. Nykyään tosin papit jeesaa jos meinaa mokia tulla ja suuri osa asioista on sovittavissa.

Käytkö yleissivistyksen vuoksi kaikkien lahkojen menoissa? Että tietäisit kuinka käyttäytydään katolilaisissa ristiäisissä, juutalaisissa häissä ja etenkin wiccojen hautajaisissa?

Ei tietenkään tarvitse tutustua toisiin lahkoihin! Yleissivistykseen kuuluu tutustua vain minä-minä -luterilaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun tunteminen kuuluu, mutta tuo ei kylläkään.

Miksi raamattu? Eikö muita pyhiä kirjoja?

Tietysti muutkin, mutta Raamatun mainitsin siksi, että minulla tuli kirkossa käynnistä mielleyhtymä kristinuskoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pakollista, mutta yleissivistyksen vuoksi on syytä tietää miten käyttäydytään ristiäisissä, häissä ja etenkin hautajaisissa. Nykyään tosin papit jeesaa jos meinaa mokia tulla ja suuri osa asioista on sovittavissa.

Käytkö yleissivistyksen vuoksi kaikkien lahkojen menoissa? Että tietäisit kuinka käyttäytydään katolilaisissa ristiäisissä, juutalaisissa häissä ja etenkin wiccojen hautajaisissa?

En käy kaikkien lahkojen menoissa enkä kuulu kirkkoon, mutta jos menisin hääseremoniiaan esim. mongoliassa niin ottaisin selvää miten käyttäytyä. 

ps. kommentoin myös ao. tekstin 

Nyt olet kyllä ymmärtänyt asian väärin. Kirkossa käyminen ei kuulu yleissivistykseen vaikka voihan sitä nimenomaan yleisesti sivistävänä pitää mutta samaa voisi sanoa mistä tahansa uskonnosta. Yleissivistyksen vuoksi on syytä tietää miten tietyissä tilanteissa tulee käyttäytyä ja uskonnollisissa tilaisuuksissa mutta sitä varten ei tarvitse käydä kirkossa säännöllisesti kuten ap. asian esitti. Miksi muuten olisi yleissivistyksen kannalta merkittävämpää käytä jumalanpalveluksessa kuin vaikkapa shinotlaisessa seremoniassa tai islamilaisessa jumalanpalveluksessa?