Miksi ihmiset toivovat hyvää vain mielen mukaan? Todellinen apu tulee järjen käytöstä eikä mielestä.
Kiusaamiseen auttaa vain se että mennään juuri syihin ja lopetetaan se kaikilta tasoilta eikä niin että mennään mielen mukaan.
Kommentit (16)
En osaa nähdä asioitanne koska se ei ole yhteistä. Minun aloituksesta te osasitte kumminkin nähdä yhteishyvän. Kateus jota ohjaa mädäntynyt mieli suomessa on tämä sokeiden ja köyhien "kansallis aarre".
Eivätkä teidän näkemät asiat ole empaattisia koska siihen liittyy myös ylänuolet ja hionostunut 007 tyylinen loppu kommentoiminen 1 sijalle todellisen 2 sijan arvokkaammasta elämän näkemyksestä ja toimimisesta.
Vierailija kirjoitti:
En osaa nähdä asioitanne koska se ei ole yhteistä. Minun aloituksesta te osasitte kumminkin nähdä yhteishyvän. Kateus jota ohjaa mädäntynyt mieli suomessa on tämä sokeiden ja köyhien "kansallis aarre".
Eivätkä teidän näkemät asiat ole empaattisia koska siihen liittyy myös ylänuolet ja hionostunut 007 tyylinen loppu kommentoiminen 1 sijalle todellisen 2 sijan arvokkaammasta elämän näkemyksestä ja toimimisesta.
En ymmärtänyt mitään tuosta. Et taida puhua suomea äidinkielenäsi, kun et osaa kirjoittaa loogisia lauseita?
Selllaiset ihmiset eiivät ole luotetttavia. Mitä enemmmän ihmiset kykenevät toimimaaan yhdessä harmonisessa sopusoinnnussa, sen toimivampi yhteeiskunta.
Ehkä simpànśśin mieli voi mennä oman mielen mukaan mutta ei seuraavassa elämässä. Oliko kaikkien apinoiden tarkoitus polveutua ihmisiksi?
Meitähän on tullakseen, mutta onko meitä pysyäkseen?
Onhan niitä bonoboja ja gorilloitakin!
Ei aina minä minä minä!
Kulta on chimbanssin rakenne materiaali, hopea on gorillan rakenne materiaali, pronssi on bonobon rakenne materiaali. Miksi nämä ei ole tasa-painossa? Onko se chimbanssin mielen mukaan nyt bonobon syytä? Gorilloista polveutuneet ihmiset ovat miltein kuolleet sukupuuttoon. En tiedä mutta ketju tuntuu nyt vähän tältä.
Vierailija kirjoitti:
Selllaiset ihmiset eiivät ole luotetttavia. Mitä enemmmän ihmiset kykenevät toimimaaan yhdessä harmonisessa sopusoinnnussa, sen toimivampi yhteeiskunta.
Luootan aina tähän. Tämä on joo kreikkalaisten viisaiden toteamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa nähdä asioitanne koska se ei ole yhteistä. Minun aloituksesta te osasitte kumminkin nähdä yhteishyvän. Kateus jota ohjaa mädäntynyt mieli suomessa on tämä sokeiden ja köyhien "kansallis aarre".
Eivätkä teidän näkemät asiat ole empaattisia koska siihen liittyy myös ylänuolet ja hionostunut 007 tyylinen loppu kommentoiminen 1 sijalle todellisen 2 sijan arvokkaammasta elämän näkemyksestä ja toimimisesta.En ymmärtänyt mitään tuosta. Et taida puhua suomea äidinkielenäsi, kun et osaa kirjoittaa loogisia lauseita?
Et taida myöskään rukoilla jumalaa etkä ymmärrä mitään koska et ole mistään valittu.
Vierailija kirjoitti:
Selllaiset ihmiset eiivät ole luotetttavia. Mitä enemmmän ihmiset kykenevät toimimaaan yhdessä harmonisessa sopusoinnnussa, sen toimivampi yhteeiskunta.
Harmony in your ass.
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvissä ratkaisuissa on mukana tunne ja järki. Empatia saa liikkeelle ja motivoi, järki ohjaa tekemään hyviä ja kestäviä ratkaisuja.
Jos ihminen olisi - mitä hän ei koskaan tosin ole - pelkästään rationaalisesti ratkaisuja valitseva ihminen, hän todennäköisesti jättäisi ison osa ongelmista sikseen, koska säästäisi resurssejaan siltä varalta, että jotain olennaisempaa nousee esille. Hän mahdollisesti päätyisi jopa Nietzscheläiseen nihilismiin, jossa asioilla ei ole itseisarvoa sen takia, että ne ovat moraalisesti oikein. Ylipäänsä moraali saattaisi karsiutua pois, koska se sisältää arvoasetelmia, joiden määriytymisessä empatia on tavallisesti aika keskeisellä sijalla.
Järjen käyttö tuo koko kehon terveeksi kaikella järjellä. Ennen mielistelyjen aikoja oli sitä järkeä. Terve keho terve mieli. Minä kirjoitinkin epäterveestä mielestä joka ei käytä järkeä.
Asioihin pitää puuttua enemmän turvallisuuspalveluilla kuin on kyseessä tälläistä kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa nähdä asioitanne koska se ei ole yhteistä. Minun aloituksesta te osasitte kumminkin nähdä yhteishyvän. Kateus jota ohjaa mädäntynyt mieli suomessa on tämä sokeiden ja köyhien "kansallis aarre".
Eivätkä teidän näkemät asiat ole empaattisia koska siihen liittyy myös ylänuolet ja hionostunut 007 tyylinen loppu kommentoiminen 1 sijalle todellisen 2 sijan arvokkaammasta elämän näkemyksestä ja toimimisesta.En ymmärtänyt mitään tuosta. Et taida puhua suomea äidinkielenäsi, kun et osaa kirjoittaa loogisia lauseita?
Et taida myöskään rukoilla jumalaa etkä ymmärrä mitään koska et ole mistään valittu.
Minäkin olen valittu! High Five!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa nähdä asioitanne koska se ei ole yhteistä. Minun aloituksesta te osasitte kumminkin nähdä yhteishyvän. Kateus jota ohjaa mädäntynyt mieli suomessa on tämä sokeiden ja köyhien "kansallis aarre".
Eivätkä teidän näkemät asiat ole empaattisia koska siihen liittyy myös ylänuolet ja hionostunut 007 tyylinen loppu kommentoiminen 1 sijalle todellisen 2 sijan arvokkaammasta elämän näkemyksestä ja toimimisesta.En ymmärtänyt mitään tuosta. Et taida puhua suomea äidinkielenäsi, kun et osaa kirjoittaa loogisia lauseita?
Et taida myöskään rukoilla jumalaa etkä ymmärrä mitään koska et ole mistään valittu.
Minäkin olen valittu! High Five!
High five!
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvissä ratkaisuissa on mukana tunne ja järki. Empatia saa liikkeelle ja motivoi, järki ohjaa tekemään hyviä ja kestäviä ratkaisuja.
Jos ihminen olisi - mitä hän ei koskaan tosin ole - pelkästään rationaalisesti ratkaisuja valitseva ihminen, hän todennäköisesti jättäisi ison osa ongelmista sikseen, koska säästäisi resurssejaan siltä varalta, että jotain olennaisempaa nousee esille. Hän mahdollisesti päätyisi jopa Nietzscheläiseen nihilismiin, jossa asioilla ei ole itseisarvoa sen takia, että ne ovat moraalisesti oikein. Ylipäänsä moraali saattaisi karsiutua pois, koska se sisältää arvoasetelmia, joiden määriytymisessä empatia on tavallisesti aika keskeisellä sijalla.
Voisitko suomentaa tämän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa nähdä asioitanne koska se ei ole yhteistä. Minun aloituksesta te osasitte kumminkin nähdä yhteishyvän. Kateus jota ohjaa mädäntynyt mieli suomessa on tämä sokeiden ja köyhien "kansallis aarre".
Eivätkä teidän näkemät asiat ole empaattisia koska siihen liittyy myös ylänuolet ja hionostunut 007 tyylinen loppu kommentoiminen 1 sijalle todellisen 2 sijan arvokkaammasta elämän näkemyksestä ja toimimisesta.En ymmärtänyt mitään tuosta. Et taida puhua suomea äidinkielenäsi, kun et osaa kirjoittaa loogisia lauseita?
blaa...blaa...blaa...
Ollaan kyllä mielen mukaan kovia soittamaan suuta kuin mieli sanoo mutta kuin on oikea tosi kysymys niin ei osata vastata mitään eikä kysyä mitään muuta kuin oman mielen johdannaisia.
Ap puhuu asiaa.
Minusta hyvissä ratkaisuissa on mukana tunne ja järki. Empatia saa liikkeelle ja motivoi, järki ohjaa tekemään hyviä ja kestäviä ratkaisuja.
Jos ihminen olisi - mitä hän ei koskaan tosin ole - pelkästään rationaalisesti ratkaisuja valitseva ihminen, hän todennäköisesti jättäisi ison osa ongelmista sikseen, koska säästäisi resurssejaan siltä varalta, että jotain olennaisempaa nousee esille. Hän mahdollisesti päätyisi jopa Nietzscheläiseen nihilismiin, jossa asioilla ei ole itseisarvoa sen takia, että ne ovat moraalisesti oikein. Ylipäänsä moraali saattaisi karsiutua pois, koska se sisältää arvoasetelmia, joiden määriytymisessä empatia on tavallisesti aika keskeisellä sijalla.