Antti Rinne: ”meillä ei ole varaa sellaiseen maailmaan, jossa chillaillaan”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu tekee jo noin puoli vuotta töitä ja loput vuodesta matkailee halpamaissa. Hänen ansioverokertymä on nolla ja siihen ei Rinnekään pysty puuttumaan.

No varmasti pystyy. Lentolippuihin vaan korotusta.

En ole kuullut että tuollaista olisi suunnitelmissa. Hinnat ovat enemmänkin alentuneet.

Lentopolttoaineita ei muuten juurikaan veroteta. Aika jännä juttu. Varsinkin verrattuna autojen polttoaineen verotukseen.

Mitä jos ensin järjestetään suomalaisille chillaajille töitä ja sen jälkeen vasta roudataan lisää heitä joita ei saa nimella mainita.

Ei se mitään, jos ei oo varaa chillailuun. Gältzitään sit.

De Facto näkyy siitä mitä me näemme ja terve kansalainen kuten minä sen huomaavat parhaiten ja kansan asialla olevat politiikot tekevät pomintoja niistä ollakseen kansan asialla rikastuttaakseen suomalaista yhteisöä.

Tässä on hyvä poiminta, kaverini ensimmäisenä sanoi aktiivimallista huumorilla että hän on íhmísŕòska koska väestönkasvulla on myös suomen kasvamattomaan väestöön vaikutus ja suomi on tunnetusti byrokraattinen maa.

Se että Juha Sipilä olisi tehnyt byrokratiaa lisää köyhille on řàśiśtinen aivopieru, hän halusi vain tasapainoisesti mitä hän on niin nostaa nämä mòřààlittomuuden sývýýdet esille jotta suomen kansalaiset eivät toistelisi aktiivimallin myötä sitä työtä mitä ollaan tehty varastamisella ja "demokratialla".

Vierailija kirjoitti:

Analla on mieli muuttunut. Tämä luultavasti tarkoittaa vain kantasuomalaisia chillailijoita?

Tarkoittaa juuri eikä niitä joihin kuluu 3,2 miljardia vuodessa.

Töitä on vaikka lampaat söisi.

Nuorille ei kelpaa enää suorittava työ, kuten ei kelpaa asunnot muualta kuin keskustan jugend-taloissa.

Ollaanpa joskus edes hetken rehellisiä.

Yllättävän järkevä kommentti Rinteeltä ja demaripuolueesta yleensäkin.

Tämä tarkoittaa myös sitä että Rinne ei kannata perustuloa, siinä mallissahan kaikki vaan chillailevat auringossa ja rahaa tulee taikaseinästä.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän järkevä kommentti Rinteeltä ja demaripuolueesta yleensäkin.

Tämä tarkoittaa myös sitä että Rinne ei kannata perustuloa, siinä mallissahan kaikki vaan chillailevat auringossa ja rahaa tulee taikaseinästä.

Tutkimusten ja tilatojen mukaan perustulokokeilu ei lisännyt chillailua. 

Damn it feels good to be finish. Im not saying that our prime minister....

Suomalaisten työttömien ylläpito on kallista Suomessa. Mutta moni voisi lähteä johonkin ulkomaiseen työttömien siirtokuntaan, jossa saadaan menot alas ja voidaan maksaa pienempää korvausta. itse lähtisin vaikka jollekin Kreikan saarelle tai Albaniaan asumaan teltassa ja viljelemään tomaatteja parilla sadalla kuussa, jos Suomen valtio järkkäis sinne kevyen infran. Muutenkin ihan hullua pitää köyhät täällä maailman kalleimmassa valtiossa syömässä maailman kalleinta ruokaa maailman kalleimmissa asunnoissa, kun jo Euroopasta löytyy puolta halvempia maita.

Vierailija kirjoitti:

Töitä on vaikka lampaat söisi.

Nuorille ei kelpaa enää suorittava työ, kuten ei kelpaa asunnot muualta kuin keskustan jugend-taloissa.

Ollaanpa joskus edes hetken rehellisiä.

Miten selität, että lähiössä asuva keski-ikäinen nainen ei saa suorittavaa työtä? Siivousta, postinjakelua ja myyntiä hakenut kymmeniin paikkoihin. Kolmen kuukauden kuluttua tulee korkeintaan viesti "sinua ei valittu".

Vierailija kirjoitti:

Rinteen mukaan ”meillä ei ole varaa sellaiseen maailmaan, jossa chillaillaan”. Pääministeri tarkoittaa tällä sitä, että työikäiset suomalaiset – osittain tai täysin työkykyiset – eivät saisi olla työelämän ulkopuolella. Rinne korostaa, että hyvinvointivaltion rahoitus vaatii sitä, että kaikki suomalaiset ponnistelevat yhdessä.

Rinne voisi pienentää koulujen luokkakokoja niin useampi opettaja saisi töitä eikä tarvitsisi chillata. Pallo on Antilla

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän järkevä kommentti Rinteeltä ja demaripuolueesta yleensäkin.

Tämä tarkoittaa myös sitä että Rinne ei kannata perustuloa, siinä mallissahan kaikki vaan chillailevat auringossa ja rahaa tulee taikaseinästä.

Oikeus sosiaaliturvaan on asumisperustainen, ei kansalaisuuteen perustuva. Jos asut Thaikuissa, et ole suomalaiseen sosiaaliturvaan enää oikeutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän järkevä kommentti Rinteeltä ja demaripuolueesta yleensäkin.

Tämä tarkoittaa myös sitä että Rinne ei kannata perustuloa, siinä mallissahan kaikki vaan chillailevat auringossa ja rahaa tulee taikaseinästä.

Tutkimusten ja tilatojen mukaan perustulokokeilu ei lisännyt chillailua. 

Kokeilu oli suunniteltu määrittelemällä ensin tavoite, eli saada perustulo näyttämään onnistuneelta. Siksi siinä ei rokotettu lisätuloista eikä kenenkään työssäkäyvän verotus noussut perustulon rahoittamiseksi. Ei siis antanut todellista kuvaa perustulon vaikutuksista.

Vierailija kirjoitti:

Eniten kallista verovaroin chillailua harrastavat nämä päättäjät itse.

Juuri näin. Näiden syöttiläiden edut järjettömän pitkine lomailuineen ei vertaudu keneenkään tuottavaa työtä tekevään. Koskee erityisesti ”poliittista eliittiä” ja ylempää virkamieskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän järkevä kommentti Rinteeltä ja demaripuolueesta yleensäkin.

Tämä tarkoittaa myös sitä että Rinne ei kannata perustuloa, siinä mallissahan kaikki vaan chillailevat auringossa ja rahaa tulee taikaseinästä.

Jäähdyttelevät auringossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinne ei varsinaisesti ole se penaalin terävin kynä ja juuri siksi hänen paikkansa ei ole Suomen pääministerinä. Näistä synnytystalkoo- ja chillailujutuista välittyy ihan kirkkaasti se, että Rinne ei hahmota syy-seuraussuhteita eikä ymmärrä sitä, että yhteiskunnallisia ongelmia ei ratkaista simppeleillä patenttiratkaisuilla. Pääministerin pesti kun ei ole verrannollinen FB-ryhmään tai Nesteen kahvioon, joissa juttuja voi noin vain heitellä ilmoille pahemmin ajattelematta.

Niin kauan kun on porukkaa, joka laskee että kannattaako mennä töihin vai onko tuet riittävän hyvät... on tarve tällaisille ministereille.

Jos työssäkäynti tulee kalliimmaksi, kuin työttömyystuella eläminen, on systemissä vikaa. Enkä tarkoita niitä tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän järkevä kommentti Rinteeltä ja demaripuolueesta yleensäkin.

Tämä tarkoittaa myös sitä että Rinne ei kannata perustuloa, siinä mallissahan kaikki vaan chillailevat auringossa ja rahaa tulee taikaseinästä.

Tutkimusten ja tilatojen mukaan perustulokokeilu ei lisännyt chillailua. 

Kokeilu oli suunniteltu määrittelemällä ensin tavoite, eli saada perustulo näyttämään onnistuneelta. Siksi siinä ei rokotettu lisätuloista eikä kenenkään työssäkäyvän verotus noussut perustulon rahoittamiseksi. Ei siis antanut todellista kuvaa perustulon vaikutuksista.

Perustulo on vain sana, sillä korvataan tukiviidakkoa, joten se ei muuta mitään chillailuksi yhtään sen enempä'ä.

Opettele ihan perusasiat.  

Laiva kaatuu. Suomessa chillaa jo 700 000 ihmistä enemmän tai vähemmän. Sosialismi ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän järkevä kommentti Rinteeltä ja demaripuolueesta yleensäkin.

Tämä tarkoittaa myös sitä että Rinne ei kannata perustuloa, siinä mallissahan kaikki vaan chillailevat auringossa ja rahaa tulee taikaseinästä.

Tutkimusten ja tilatojen mukaan perustulokokeilu ei lisännyt chillailua. 

Kokeilu oli suunniteltu määrittelemällä ensin tavoite, eli saada perustulo näyttämään onnistuneelta. Siksi siinä ei rokotettu lisätuloista eikä kenenkään työssäkäyvän verotus noussut perustulon rahoittamiseksi. Ei siis antanut todellista kuvaa perustulon vaikutuksista.

Perustulokokeiluun osallistujat osallistuivat myös työkkärin aktiviteetteihin yhtä paljon kuin verrokkiryhmä.

Eiköhän se suunniteltu näyttämään juuri toiselta ja uutisointikin sitä tukee. "Perustulokokeilu ei lisännyt työllisyyttä" jne. Itse asiassa lisäsi ihan hitusen mutta se jätettiin kertomatta. Hyvinvointia lisäsi paljonkin mutta sillähän ei ole mitään väliä. Mieluummin pistetään työttömät lapiolinjalle ojia kaivamaan.