Onko 161 naista yhdelle miehelle paljon vai vähän?

Liikaa, ehdottomasti liikaa!  Minä olen ollut yhden rakkaan naisen kanssa koko elämäni.

Heh*

Juuri sopiva määrä.

Kyllä se varmaan liian vähän on tuollaiselle pyytämälle jonka pitää sitä tulla täällä vielä kyselemään. En ole kateellinen. Ei sillä.

Muttet kyllä tunnu mitään naisista tietävän edelleenkään...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se varmaan liian vähän on tuollaiselle pyytämälle jonka pitää sitä tulla täällä vielä kyselemään. En ole kateellinen. Ei sillä.

Muttet kyllä tunnu mitään naisista tietävän edelleenkään...

... pyytämälle... missä päin Suomea tuollaista sanaa käytetään?

Etkö ole kateellinen? No minua se ei taas kiinnosta oletko.

Tiedän naisista uskomattoman paljon. Ja tietämykseni kasvaa koko ajan. Tosin tämän viikonlopun aikana olen päättänyt viettää aikaani luonnon helmassa.

Kuulin Kärsämäellä seuraavan virkkeen:

"Mitä sinä ääliö teit isoisäsi pyytämälle lohelle?"

Näitkö kameleita siellä Kärsämäen asemalla?

Ihan normaalit ikisinkun lukemat.

Talvi yllätti autoilijat housut nilkoissa!

Vierailija kirjoitti:

Talvi yllätti autoilijat housut nilkoissa!

Oliko kyseessä vain naisautoilijat?

Docventures esitti TV 2:lla 22.9.2020 klo 21:15

dokumentin "The Pickup Game"

 

Katsaus pokausteollisuuteen.

Huijarit tienaavat omaisuusia opettamalla

muille miehille pokaustaitoja.

Dokumentissa nähdään, mitä tuhansia dollareita

maksavilla kursseilla tapahtuu.

Kannattaa katsoa. Minua alkoi naurattaa siinä vaiheessa kun paljastui että nuo huijarit käyttivät maksettuja naisia noiden onnettomien urpojen syötteinä.

Muutama huomio ketjun aloittajasta mieheltä, jolla on ollut myös parhaan arvion mukaan suunnilleen samanlainen määrä naisia:

a) Ensimmäinen epäillyttävä huomio on tarkka määrä 161. Itse tipahdin kärryiltä joskus 50 paikkeilla ja vaikka käyttäisin tunnin ajan nyt muisteluun, niin en pystyisi palauttamaan kaikista naisista mieleen mitenkään, kuin korkeintaan puolet. Joko aloittaja kusettaa tai hän on todella pitänyt naisistaan kirjaimellisesti kirjaa = hän on ylpeä "saavutuksestaan".

b) Aloittaja tietää, että 161 on todella paljon enemmän seksikumppaneita mitä suomalaisella miehellä keskimäärin koko elämänsä ajalta. Hän siis tietää esittävänsä todella idioottimaisen kysymyksen gallupissaan, mutta tekee sen silti = Hän ensisijaisesti jälleen haluaa  vain ylpeillä "saavutuksellaan" ja saada huomiota.

c) Sinänsä monilta osin hänen vastauksensa sopivat naisia usein vaihtavan sarjapanijan ajatusmaailmaan, mistä olisi vaikea olla perillä ilman omaa kokemusta. Siinä mielessä olen taipuvainen uskomaan, ettei aloittaja ole keksinyt koko tarinaa. Rehellinen hän ei kuitenkaan ole (ehkä itselleenkään) sen suhteen miksi hän on alunperin tämän ketjun tehnyt.

Lopputulos: Melko säälittävää.

Terveisiä Tampereelle... ;)

a. Tarkka määrä on tällä hetkellä jo hieman suurempi. Mutta sillä ei liene mitään merkitystä. Suuruusluokka on kuitenkin tuota luokkaa.

b.  Mistä Sinä muuten tiedät toisten miesten seksikumppaneiden määrän? Olisit vastannut galluppiini. Minulla ei ole mitään tarvitta ylpeillä naisten lukumäärällä.

c. "Sarjapanijan" ajatusmaailmasta Sinä et näemmä ymmärrä mitään. Tämä kyselyketju on alunperin tehty harrastukseni harvinaisuuden vuoksi.

PS. Säästä säälisi sitä paremmin tarvitsevalle.

sarjapanija... heh heh

Liikaa, ehdottomasti liikaa on 161 naista yhdelle miehelle.  Mene hoitoon.

Tulevana viikonloppuna on taas hauskaa tiedossa. Keski-Suomessa odottaa todellinen helmi. Korona ei sotke puolivallattoman poikamiehen matkasuunnitelmia.

Trump vs. Putin kumpi on kovempi?

Oletko Pekka Muhokselta ?

Jos sarjapanijalle joskus tulisikin vastaan se oikea, on jo lähtökohtaisesti homma pilattu sarjapaneskelijan menneisyydellä. Ei kukaan oikeasti halua olla yksi sadoista.

Ei ole kenestäkään mukavaa, jos kumppanilla on entisiä panokavereita jokaisessa kaupunginosassa.

Suhteen voi pelastaa vain yhtä monilukuinen panohistoria molemmilla osapuolilla, sitten olisi homma balanssissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos sarjapanijalle joskus tulisikin vastaan se oikea, on jo lähtökohtaisesti homma pilattu sarjapaneskelijan menneisyydellä. Ei kukaan oikeasti halua olla yksi sadoista.

Ei ole kenestäkään mukavaa, jos kumppanilla on entisiä panokavereita jokaisessa kaupunginosassa.

Suhteen voi pelastaa vain yhtä monilukuinen panohistoria molemmilla osapuolilla, sitten olisi homma balanssissa.

Nyt olet täysin hakoteillä koko mies. Mistä naiset tietävät minun historiani. Ei minulta ainakaan. Minua ei naisen historia kiinnosta, jokainen tekee minkä parhaakseen katsoo. Mustasukkaisuus ei ole koskaan kuulunut minun aihevalikoimaani. Toisin kuin suurimmalla osalla miehiä näemmä on. Mustasukkaisuus on omistusoikeuden kaikkein sairain muoto.