Lue keskustelun säännöt.
Niin kävi minullekin... fuckin Tinder mies
14.07.2019 |
Olimme päivittäin yhteyksissä. Kävimme kaksilla treffeillä ja kolmansilla oli seksiä. Mielestäni hyvää ja kiimaista.
Laitoin illalla viestiä miehen perään ja kappas, tinder ei ollut lähettänyt (muka) viestiä, että olin jotain laittanut. Vastasi päivän viiveellä, eikä kysynyt mitään.
Se oli siinä sitten? Vai olenko liian hätäinen? Tekisi mieli laittaa ”et sinä niin ihmeellinen ollut” viesti perään, mutta ehkä annan olla. 😂. Vinkkejä? Poistanko mätsin vai annanko ajan vaan kulua?
Kommentit (81)
Jos oli kumi käytössä niin eipä siinä vahinkoo tullut muuta kuin sydämelle.
En poistaisi matcheista jos OIKEASTI onkin joku syy, 🙄
Olen kaikille kenen kanssa olen vain kirjoitellutkin kertonut, miksi ei nappaa, jos lopetan kirjoittelun. Olen kai liiankin kiltti. N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hait panoa, sait panon. Mitä sinä vielä haluat? Jos ottaa päähän niin siihen löytyy apuja apteekista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 - en ole itse ollut panomielellä liikenteessä, joten oletin sieltä voivan löytyä muutakin. No... panomieli kyllä tuli tämän miehen kanssa aika pian. Mutta että näin voidaan heittää pois kuin märkä rätti. Se tuntuu uskomattomalle. Ap
Noinhan se menee.
Panomiehet ovat valmiita panemaan vähemmänkin kiinnostavia.
Naiset valkkaavat miehen sen perusteella kuinka voimakkaita tunteita mies naisessa herättää. Ne tunteet sitten herättää komein panomies.
Tuo on vähän kuin minä valitsisin nopeimman ja urheilullisimman auton ja sitten valittaisin miksei kyytiin mahdu viittä lasta ja kahta kultaista noutajaa.
Tinderin omat tilastot todistavat tämän. n. 11% miehistä mätsää 80% naisista kanssa.
Paskapuhetta. Hoh hoijaa.
Tunteet on asia mistä sun tapaisten miesten ei kannata puhua mitään kun ette niistä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 - en ole itse ollut panomielellä liikenteessä, joten oletin sieltä voivan löytyä muutakin. No... panomieli kyllä tuli tämän miehen kanssa aika pian. Mutta että näin voidaan heittää pois kuin märkä rätti. Se tuntuu uskomattomalle. Ap
Noinhan se menee.
Panomiehet ovat valmiita panemaan vähemmänkin kiinnostavia.
Naiset valkkaavat miehen sen perusteella kuinka voimakkaita tunteita mies naisessa herättää. Ne tunteet sitten herättää komein panomies.
Tuo on vähän kuin minä valitsisin nopeimman ja urheilullisimman auton ja sitten valittaisin miksei kyytiin mahdu viittä lasta ja kahta kultaista noutajaa.
Tinderin omat tilastot todistavat tämän. n. 11% miehistä mätsää 80% naisista kanssa.
Paskapuhetta. Hoh hoijaa.
Tunteet on asia mistä sun tapaisten miesten ei kannata puhua mitään kun ette niistä tiedä.
Silti homma meni juuri niin kuin kuvasin.
Tavalllisemmat, suhdetta halunneet miehet olivat "vain kavereita". Komean panomiehen kanssa oli "kemiaa", joka on naisten mukaan molemminpuolista vetovoimaa.
Ei vaikuta kovin molemminpuolista olevan, kun miehelle ei kelpaa edes toinen pano.
Kehäpäätelmä:
en harrasta seksiä miehen kanssa --> hän on kiltti parisuhdetta etsivä mies.
Harrastan seksiä miehen kanssa --> hän on paha panomies.
Harrastan seksiä miehen kanssa ja hän dumppaa--> no niin! Paha alfa, panomies, prosentti sitä ja tätä, olis pitänyt tietää!
Tämä siitä riippumatta vaikka mies olisi lyhyt rillipää eikä komea mutta VAIKUTTI kivalta.
Eli jokainen joka saa seksiä on panomies.
Selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kiinnostunut. On varmaan vain lapsensa kanssa eikä halua sekoittaa siihen nyt muuta. Unohda hänet nyt hetkeksi niin kyllä palaa asiaa vielä. Pohdit nyt ihan liikaa tätä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kehäpäätelmä:
en harrasta seksiä miehen kanssa --> hän on kiltti parisuhdetta etsivä mies.
Harrastan seksiä miehen kanssa --> hän on paha panomies.
Harrastan seksiä miehen kanssa ja hän dumppaa--> no niin! Paha alfa, panomies, prosentti sitä ja tätä, olis pitänyt tietää!
Tämä siitä riippumatta vaikka mies olisi lyhyt rillipää eikä komea mutta VAIKUTTI kivalta.
Eli jokainen joka saa seksiä on panomies.
Selvä.
Jokainen tajuaa ettei ap:n mies ollut lyhyt ja ujo rillipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 - en ole itse ollut panomielellä liikenteessä, joten oletin sieltä voivan löytyä muutakin. No... panomieli kyllä tuli tämän miehen kanssa aika pian. Mutta että näin voidaan heittää pois kuin märkä rätti. Se tuntuu uskomattomalle. Ap
Noinhan se menee.
Panomiehet ovat valmiita panemaan vähemmänkin kiinnostavia.
Naiset valkkaavat miehen sen perusteella kuinka voimakkaita tunteita mies naisessa herättää. Ne tunteet sitten herättää komein panomies.
Tuo on vähän kuin minä valitsisin nopeimman ja urheilullisimman auton ja sitten valittaisin miksei kyytiin mahdu viittä lasta ja kahta kultaista noutajaa.
Tinderin omat tilastot todistavat tämän. n. 11% miehistä mätsää 80% naisista kanssa.
Paskapuhetta. Hoh hoijaa.
Tunteet on asia mistä sun tapaisten miesten ei kannata puhua mitään kun ette niistä tiedä.
Silti homma meni juuri niin kuin kuvasin.
Tavalllisemmat, suhdetta halunneet miehet olivat "vain kavereita". Komean panomiehen kanssa oli "kemiaa", joka on naisten mukaan molemminpuolista vetovoimaa.
Ei vaikuta kovin molemminpuolista olevan, kun miehelle ei kelpaa edes toinen pano.
Homma meni siis ap:n kohdalla niin. Sinä et puhunut aloittajasta vaan puhuit naisista yleisesti. Joka ikinen kerta kun kuulet jonkun kohdanneen elämänsä rakkauden ja pariutuneen tämän kanssa, sinä ohitat ja unohdat koko jutun, koska se ei tue sinun hellimääsi teoriaa panomiehistä joita kaikki maailman naiset haluavat. Osallistut teeseinesi keskusteluun ainoastaan niissä tapauksissa joissa teoriasi saa tukea ja teeskentelet ettei muunlaisia tapauksia ole olemassakaan.
Ulin provo samasta aiheesta, osa 791489.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehäpäätelmä:
en harrasta seksiä miehen kanssa --> hän on kiltti parisuhdetta etsivä mies.
Harrastan seksiä miehen kanssa --> hän on paha panomies.
Harrastan seksiä miehen kanssa ja hän dumppaa--> no niin! Paha alfa, panomies, prosentti sitä ja tätä, olis pitänyt tietää!
Tämä siitä riippumatta vaikka mies olisi lyhyt rillipää eikä komea mutta VAIKUTTI kivalta.
Eli jokainen joka saa seksiä on panomies.
Selvä.
Jokainen tajuaa ettei ap:n mies ollut lyhyt ja ujo rillipää.
Toisaalta myös lyhyet rillipäät ovat oikein kykeneviä dumppaamaan naisen seksin jälkeen. Ei se ulkonäöstä ole kiinni vaan luonteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 - en ole itse ollut panomielellä liikenteessä, joten oletin sieltä voivan löytyä muutakin. No... panomieli kyllä tuli tämän miehen kanssa aika pian. Mutta että näin voidaan heittää pois kuin märkä rätti. Se tuntuu uskomattomalle. Ap
Noinhan se menee.
Panomiehet ovat valmiita panemaan vähemmänkin kiinnostavia.
Naiset valkkaavat miehen sen perusteella kuinka voimakkaita tunteita mies naisessa herättää. Ne tunteet sitten herättää komein panomies.
Tuo on vähän kuin minä valitsisin nopeimman ja urheilullisimman auton ja sitten valittaisin miksei kyytiin mahdu viittä lasta ja kahta kultaista noutajaa.
Tinderin omat tilastot todistavat tämän. n. 11% miehistä mätsää 80% naisista kanssa.
Paskapuhetta. Hoh hoijaa.
Tunteet on asia mistä sun tapaisten miesten ei kannata puhua mitään kun ette niistä tiedä.
Kuule kieltämällä nämä asiat ei muuksi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
6 - en ole itse ollut panomielellä liikenteessä, joten oletin sieltä voivan löytyä muutakin. No... panomieli kyllä tuli tämän miehen kanssa aika pian. Mutta että näin voidaan heittää pois kuin märkä rätti. Se tuntuu uskomattomalle. Ap
Tervetuloa tavis-miesten maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Kehäpäätelmä:
en harrasta seksiä miehen kanssa --> hän on kiltti parisuhdetta etsivä mies.
Harrastan seksiä miehen kanssa --> hän on paha panomies.
Harrastan seksiä miehen kanssa ja hän dumppaa--> no niin! Paha alfa, panomies, prosentti sitä ja tätä, olis pitänyt tietää!
Tämä siitä riippumatta vaikka mies olisi lyhyt rillipää eikä komea mutta VAIKUTTI kivalta.
Eli jokainen joka saa seksiä on panomies.
Selvä.
No tässä on sellainen vääristymä, että ne aidosti kiltit miehet eivät kyllä seksiä saa. Jos mies saa seksiä, ei hän ole kiltti. Tämä on fakta jolla mennään t. aidosti kiltimpi mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehäpäätelmä:
en harrasta seksiä miehen kanssa --> hän on kiltti parisuhdetta etsivä mies.
Harrastan seksiä miehen kanssa --> hän on paha panomies.
Harrastan seksiä miehen kanssa ja hän dumppaa--> no niin! Paha alfa, panomies, prosentti sitä ja tätä, olis pitänyt tietää!
Tämä siitä riippumatta vaikka mies olisi lyhyt rillipää eikä komea mutta VAIKUTTI kivalta.
Eli jokainen joka saa seksiä on panomies.
Selvä.
No tässä on sellainen vääristymä, että ne aidosti kiltit miehet eivät kyllä seksiä saa. Jos mies saa seksiä, ei hän ole kiltti. Tämä on fakta jolla mennään t. aidosti kiltimpi mies.
Kuvailisitko millainen on "aidosti kiltimpi mies"?
Vierailija kirjoitti:
Tinderistä kyllä löytyy muutakin, älä anna näiden vanhojen akkoje "vain panosovellus"-kommenttien häiritä (nimim. Kaveriporukan viides Tinderissä tavannut aviopari)
Vaikuttaa siltä, että olette vieläkin jutelleet vain Tinderissä. Sellaisen vinkin voin antaa, että yleensä jos miestä ei kiinnosta pyytää numeroa ja siirtyä Tinderistä keskustelemaan esimerkiksi Whatsappiin viimeistään ekojen treffien jälkeen, silloin hän ei ole tositarkoituksella liikkeellä. (Tosin ei ole myöskään kaikki Whatsappiin siirtyvät miehet). Jos miestä kiinnostaa suhde tai tutustua sinuun paremmin, hän pyytäisi numerosi jo ihan siksi, että Tinder on tunnettu siitä että bugaa välillä ja poistaa viestejä tai jopa kaikki matchit. Siinä harmittaisi kun löytäisi ihanan naisen ja huomaa että Tinder poisti yön aikana kaikki matchit eikä ole mitään tapaa saada naisen tietoja selville mistään! Seuraavalla kerralla kannattaa siis pitää tämä mielessä😊 Tsemppiä deittailuun, Tinderissä on suurin osa aika karseita seksin perään ruinaavia miehiä, mutta siellä on myös ihania, tavallisia, vakavaa suhdetta toivovia miehiä kun vain jaksaa etsiä!
Olen ns. vanha akka ja työkaverien sekä muiden puheiden perusteella, tinderissä syntyy paljon pareja. Eiköhän noista p*sovelluksista huutele ne karuselli-ja chad-jankuttajat, jotka ovat kyllä käsittämättömän ulalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehäpäätelmä:
en harrasta seksiä miehen kanssa --> hän on kiltti parisuhdetta etsivä mies.
Harrastan seksiä miehen kanssa --> hän on paha panomies.
Harrastan seksiä miehen kanssa ja hän dumppaa--> no niin! Paha alfa, panomies, prosentti sitä ja tätä, olis pitänyt tietää!
Tämä siitä riippumatta vaikka mies olisi lyhyt rillipää eikä komea mutta VAIKUTTI kivalta.
Eli jokainen joka saa seksiä on panomies.
Selvä.
No tässä on sellainen vääristymä, että ne aidosti kiltit miehet eivät kyllä seksiä saa. Jos mies saa seksiä, ei hän ole kiltti. Tämä on fakta jolla mennään t. aidosti kiltimpi mies.
Kuvailisitko millainen on "aidosti kiltimpi mies"?
Rauhallinen, ei öykkäröivä, ottaa muut huomioon, ei tungettele tai spämmää naisia missään olosuhteissa, kunnioittaa sanaa EI, maksaa laskunsa ajallaan, hoitaa hygieniaansa jne.
Sellainen on aidosti kiltimpi mies. Erotuksena niihin "kiltteihin miehiin" jotka pörräävät tindereissä tms. paikoissa, ja jotka saavat seksiä ja "normaaleja" parisuhteita.
Seksin avulla ainakin viimeistään pudottaa ne, jotka eivät olekaan minkään muun perässä kuin sen.
Mutta toisaalta seksin harrastaminen ei saa sellaista miestä katoamaan, joka on oikeasti kiinnostunut sinusta ns parisuhdemielessä. Monesti silloin se seksi vaan lähentää suhdetta eikä yhteydenpito vähene, päinvastoin.
Itse löysin kumppanin tinderistä ja noin siinä kävi alussa. Sen muutenkin vaistoaa kuka on "tosissaan'.
Vierailija kirjoitti:
Voi perse, meni läpi ihan täysin. Aluksi olin vähän epäileväinen tämän miehen kanssa ja taas vaimensin järkeni äänen. No. Selibaatti on nyt ohi. Ja haluttaa vaan koko ajan kahta kauheammin. Ap
Tiedän ap tuon tunteen. Käyn eroprosessia läpi lähes seksittömästä liitosta ja harrastin seksiä miehen kanssa, jonka kanssa seksi tuntuu todella taivaalliselta. Ei ole mikään pelimies, ei törmätty edes missään tinderissä tai baarissa (kumpikaan ei harrasta semmosia). Nähdään toisinaan seksin ja muun merkeissä ja kaikkina ns. välipäivinä minua panettaa ihan älyttömästi. Todella turhauttavaa. En jaksa alkaa säätämään tähän mitään muuta partneria, koska on aina ihan arpapeliä, millaista seksi uuden kumppanin kanssa on. Eli kärvistelen ja nautin samanaikaisesti...oon vielä ihastunut, mikä tekee tästä entistä ärsyttävämpää.
Vierailija kirjoitti:
Egosi sai kolauksen. Ei muuta. Kaikki haluaa tuntea itsensä tärkeäksi.
Vain heikkoitsetuntoiset vaj#akit hakevat hakemalla toisten hyväksyntää.
Kukaan ei jaksa etsiä, koska melkeinpä naiselle kuin naiselle tarjolla on komeiden miesten karkkikauppa.
Tässä kuvaus kuinka homma toimii tasokkaiden miesten tapauksessa. Tasoero oli varmasti suuri kun ap ei kelvannut edes vakipanoksi, joka tässä kuviossa olisi "Tatyana".
http://2.bp.blogspot.com/-B1gUJMg6aFk/VcTAC0dUKtI/AAAAAAAABWo/tnt_hRbVWoA/s1600/male%2Bladder.jpg