Kuultiin olevamme ”mökkilokkeja” kun poikettiin kahvilla sukulaisten mökillä ohi ajaessamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä että tässä käytöstavat puuttuivat molemmilta osapuolilta. Ei kukaan täysjärkinen valita jälkikäteen vieraiden moukkamaisuudesta.

Mutta tarina on muuttunut alkuperäisestä jonkin verran. Onkin ollut ilta ja käly on varta vasten soittanut ja sitten pyytänyt viipymään ja viipymään. Se tietty tekee kälystä jutun pahiksen.

Mutta jotenkin vaan tuntuu uskomattomalta tämä juttu. Että käly sattuu soittamaan ja kutsumaan kylään alle 10 min. siitä kohdasta jossa ap miehineen on ollut. Näin voisi kyllä ehkä sattua meillekin, mökiltämme on n. 15 min ajomatka kauppaan. Mutta sanoisin jo puhelussa että meillä ei ole mitään tuotavaa, uitetaan lapset ja jutellaan sen aikaa, ollan juuri 10 min sitten syöty. Tässä jutussa homma ilmeisesti muuttui niin, että kutsujaksi ja soittajaksi vaihtui se käly. Silloin koko jutun luonne tietty muuttuu. Alkuperäisessä ap itse soitti ja sanoi että voisivat poiketa kahville.

Juuri syöty ja kuitenkin sukulaispaikkojenkin väli oli liki 500km...

Eihän, vaan kotoa veljen mökille.

Tyypillistä että ensin sanotaan että emme tarvitse muuta kuin kahvia ja sitten syödään isäntäväen ruoat joita he oikeaoppisesti tarjoavat. Jos kutsut itsesi kahville sillä lailla että ei kaivata muuta kuin ihan sitä kahvia vain, niin sitten kun emäntä alkaa liikehtiä tarjottavien esillepanemiseksi sanotaan PONTEVASTI että kahvi riittää. Ja emme syö. Mut eihän se näin mee. Kahvista puhuva tietää itsekin jo vakuutellessaan pelkän kahvin riittävän että aikoo syödä isäntäväen kaapit tyhjäksi. Mut hyvällä omallatunnolla, mitäs tarjoavat.

up

Vierailija kirjoitti:

up

Vuoden vanhaa juttua joku ää liö lämmittelee.